所謂的“小冰河期”是指在某一段時間內(nèi)，一個地區(qū)頻繁出現(xiàn)極端天氣的自然現(xiàn)象，包括極度寒冷、水災(zāi)、旱災(zāi)、瘟疫等等。

而伴隨大災(zāi)之后而來的，則是人口銳減，土地生產(chǎn)遭受嚴重打擊導(dǎo)致的大饑荒，這種現(xiàn)象對于以農(nóng)立國的中原王朝來說自然是致命打擊，可是對于有條件打劫的后金和李自成軍來說，反倒是一個絕佳崛起的機會。

我國歷史上共發(fā)生過四次“小冰河期”，每一次伴隨而來的都是大規(guī)模的起義暴動，最終導(dǎo)致舊王朝的覆滅

據(jù)史料記載，我國歷史上第一次“小冰河期”是在殷末到周初這一段時間，第二次是在東漢末年，第三次則在唐末五代時期，第四次就是明朝末年了。可以看出，基本上每次小冰河時期的發(fā)生都會導(dǎo)致國家出現(xiàn)極大規(guī)模的動蕩，并且民不聊生，在沒有辦法的情況下就揭竿而起，最終滅亡了舊王朝。

可是就拿明朝末年的局勢來說，官員貪污、國家腐敗，內(nèi)政不修外事不舉的情況下，再加上小冰河期的來臨，才造成明朝覆滅，而對于古代以農(nóng)耕文化來說的王朝，土地就是一切的根本，在環(huán)境惡劣的時候卻根本無法像游牧民族一樣靠搶掠來生存，而且中原王朝的人口體量也非游牧民族可比的，光靠搶掠是無法負擔的。

至于說李自成的軍隊其實在早期也多是靠著搶劫國家?guī)齑�，以及各地明朝宗室、勛貴、太監(jiān)的家產(chǎn)來解決財政不足的困境，以保證大順軍“三年免征”的賦稅優(yōu)惠的，可是到了攻陷北京城后，此時的國庫已經(jīng)見底了，于是又開始了追繳各地餉銀的辦法，用老辦法來應(yīng)付“小冰河期”。結(jié)果各地官紳、百姓又被逼反，最終導(dǎo)致了吳三桂引清兵入關(guān)的后果。

當然明朝滅亡的原因也不一定都是“小冰河期”的錯，國家對此處理無力才是根本因素

事實上在明朝時期也不止一次發(fā)生過類似于“小冰河期”這樣的極端天氣，在成化帝朱見深末年，國家就連續(xù)數(shù)年發(fā)生了地震、水災(zāi)，到了弘治帝朱佑樘繼位后，旱災(zāi)、水災(zāi)、瘟疫接連不斷，土地人口銳減，加上瓦剌侵邊，吏治腐化，官員貪腐成風，時局動蕩，如果不是朱佑樘力挽狂瀾的話，或許大明在這時候就滅亡了。

不同于崇禎皇帝征稅于民的錯誤方法，朱佑樘采取的是解決國家上層建筑的問題，先把前代留下的那些不用交稅又收入頗豐的廟宇寺院強行關(guān)掉，庫存全部收入國庫，把那些不用做工的和尚、尼姑全部安排去種田、干活，然后自己也講究節(jié)儉，把宮里的花費降到最低消費，專門負責宮廷膳食的光祿寺里的肉食、香料、人員全部縮減，保持日常使用即可，絕不浪費。

在朱佑樘的節(jié)儉下，弘治前期的宮廷人員編制縮減了一半多，各項開支比前朝縮減了近六成，之后又縮減官員的閑職，除了俸祿減少之外，還有各項福利和采辦，就連宮廷宴會、外交宴會、對外國使節(jié)的賞賜等等都進行了縮減，如此一來，弘治初年的國家支出比成化朝少了八成之多。

這下子國家摳出錢來，自然就有辦法解決各地災(zāi)荒，也安撫了百姓，所以弘治初年即使面臨這樣的大災(zāi)，但始終沒發(fā)生明末李自成那樣的大起義，大明也因此轉(zhuǎn)危為安了。

可是同樣的情況出現(xiàn)在崇禎身上，他卻沒有這樣的魄力，崇禎因為是由東林黨人扶上來的，所以他不敢得罪官員們，在內(nèi)憂外患之下，崇禎不敢對官員開刀，自己也不求節(jié)儉，反倒是把問題交給百姓解決，遼餉、軍餉等不斷加重給百姓，才引發(fā)了百姓的反撲，也滅亡了大明。

最后李自成入京后，在官員身上剝削出了數(shù)千萬兩銀子，而南朝剛成立初年，弘光皇帝就一次性給了四鎮(zhèn)近一年的餉銀，可見明朝政府的不作為，才是滅亡大明的根本原因。

作者/一貳一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后亂編，喜歡點贊！