1994年的600萬元大額存款，定期一年，于1995年2月7日到期，月利率10。如今，23年過去了，存款人的繼承人去銀行兌付，銀行最終因為查不到并沒收了銀行的存款單。#理財大賽第三季#

這個網(wǎng)絡上流傳的“存單”照片和信息，事實上存在很多的疑點；真實的內(nèi)容并沒有獲得足夠，只能靠大家猜測和推測。存款人的繼承人想弄清楚的是銀行能銷毀這個存單嗎？大眾想知道的是銀行為什么查詢不到這張存單？而本質(zhì)的問題卻是：這個存單是真的還是假的？

關(guān)于這個問題，我們從幾個方面分析其可能性和可行性：

第一個問題，銀行會查詢不到以前的存款嗎？這是大家最迷惑的問題。

存單是銀行的存款憑證，具有見票即付的權(quán)威性。但是銀行見票即付的前提是要能夠查詢到這筆存款的存在，無論是大額度存款還是小額存款，只有能夠查詢到這筆錢的存款才能支付。

現(xiàn)在銀行的數(shù)據(jù)都在系統(tǒng)里，只要輸入相關(guān)的存款信息就會自動獲得存款的信息和結(jié)論。但以前是紙質(zhì)存款取款操作，并不像現(xiàn)在這樣省事和方便，就需要查詢以前的存款底單。

這就是問題所在。有的人可能會以為，以前沒有銀行系統(tǒng)的情況下，由于紙質(zhì)底單的各種保管因素、銀行名稱變更和管理體制改變的因素，銀行的存款取款底單可能會丟失和查找不容易。

但由于銀行的存款底單是永久保管的，即使是手工憑證也是永久保存，無論機構(gòu)如何更迭都是有據(jù)可查的。曾經(jīng)廈門陳女士在家里發(fā)現(xiàn)了一張44年前的銀行存單，存入日期是1973年3月20日，金額1200元，定存期限一年，月息2厘7毫，存單右下角蓋著“中國人民銀行廈門市支行灌口營業(yè)所”的藍色公章。雖然當年的“中國人民銀行”已經(jīng)改制，并非如今的中國人民銀行，但在中國人民銀行廈門市中心支行的組織協(xié)調(diào)下，終于在農(nóng)業(yè)銀行廈門灌口支行找到了存款底單。陳女士成功提取了這筆44年前的巨款。

可見，時間長、改制等都不是銀行難以兌付的理由，更不會因此而找不到底單。

第二大問題，為什么查詢不到存款的底單？為什么銀行會沒收存單呢？可能是假的銀行存單。

一般情況下，銀行在面對即使查詢不到的存款底單，也不會沒收存款單，只會讓你等待需要通過機構(gòu)的改制歸屬進行查詢，需要時間。

有的人可能會說，銀行有什么資格和條件沒收別人手里的存單呢？在什么情況下銀行可以沒收存單呢？在實際工作中，銀行在面對非法存單及其他虛假的存款憑證時，銀行確實是可以沒收的。

那么，什么樣的存單銀行可以沒收呢？虛假的和非法的存單銀行是有權(quán)沒收的，比如遭到克隆復制的假存單、已經(jīng)掛失的存單等，現(xiàn)實中也是經(jīng)常存在并被銀行沒收的。

當然，出現(xiàn)虛假存單的非法存單的情況千差萬別，有的是在補辦了新存單后，原有的存單又被繼承人發(fā)現(xiàn)后去兌現(xiàn)；有的則是補辦了新的存單后自己都忘記了，又拿到原來的存單去銀行兌付；還有一些個別不懷好意的人拿出原來的存單進行詐騙；有的是家人故意裝糊涂，企圖能夠蒙騙過去而獲取不義之財，或者通過輿論給銀行施加壓力而獲得不義之財。

面對非法的存款憑證和虛假存單，一般情況下銀行在通過比對核實后，會進行沒收并蓋上“作廢”戳記。如果金額較大，需要請示上級批準，予以銷毀。如果性質(zhì)惡劣或者持有人有異議，可以通過報警解決，或者通過報警對持有假存款憑證者抓捕。

上面的存單，雖然看起來像正規(guī)的銀行存單，但是整體而言虛假和偽造的可能性比較大，因此缺少存單的經(jīng)辦、審核等個人名章的基本要素，沒有辦理日期，只有金額大寫沒有小寫。都不像銀行的正規(guī)存單。

更重要的是，銀行沒收虛假存單并不一定是銷毀，但可以保留證據(jù)。

第三個問題，如果出現(xiàn)虛假存款憑證應該如何解決？偽造虛假存款憑證會有怎樣的結(jié)果？

現(xiàn)實中有各種各樣的虛假存款憑證，有的是無意，有的則是有意。

曾經(jīng)發(fā)生過男朋友送給女朋友30萬元存單作為生意禮物，本來只是為了討女朋友開心，但沒有想到女朋友去銀行要求兌付。

2018年，山東膠州的田某為了償還信用卡，偷拿妻子劉女士的銀行存單將存款取出，偽造了一張一模一樣的存單放回原處。沒想到劉女士拿著這張偽造的存單去銀行取款，被銀行工作人員識破，最終田某因涉嫌偽造金融票證被依法刑拘。

2020年9月30日，客戶王某持本人一張24萬元定期存單到中國銀行鄭州棉紡東路支行辦理支取業(yè)務，柜員調(diào)取了存單賬戶信息后確定這是一起疑似偽造假存單案件，立即啟動網(wǎng)點防詐騙應急預案，在逐級報告的時報警。該嫌疑人已經(jīng)被民警帶至公安機關(guān)。

存單是重要的金融憑證，無論什么原因偽造存單都是不對的，甚至是違法犯罪的。罪名是偽造金融票證罪。

根據(jù)《刑法》第一百七十七條的規(guī)定，偽造金融票證罪指偽造、變造匯票、本票、支票、委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單、信用證或者附隨的單據(jù)、文件，以及偽造信用卡等金融票證的行為。情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

當然，如果存單持有人覺得存單是真實的，可能采取兩種措施：第一，要求銀行復印存單以保留證據(jù)，同時要求銀行開具沒收憑證。第二，可以報警，通過警方介入保障自己的權(quán)益。（麒鑒）

因為“存單”存在爭議，銀行方可以作為證據(jù)沒收，但必須交由警方保管，不能銷毀。

因為既然是客戶拿著存單到銀行咨詢或者取款，即使有“偽造”的嫌疑，也是由警方調(diào)查認定，作為證據(jù)保存，而不能由銀行隨便沒收銷毀。

因為這張23年前的大額存單，存在一些疑問。銀行方面已經(jīng)報警，案件還在進一步調(diào)查中，而且已經(jīng)持續(xù)很久。

根據(jù)網(wǎng)絡上流傳的“存單”照片，可以看到，上面只是簡單地寫著“黃小妹，陸百萬元整”以及日期，還有一個蓋章——江陰夏港信用社。其他多為空白，或者是模糊不清。

首先先分析一下，這600萬存款的可能性。

存款者黃小妹，原來只是一個工廠會計，單純的工作收入，在1995年不可能有那么一筆巨額資金，那么巨額資金來源成謎，不能提供合法收入來源，也不能證明擁有這樣一筆存款。警方并以“涉嫌金融憑據(jù)詐騙罪”立案，這是正確的。

其次是，該存單上，只有一個蓋章，沒有發(fā)現(xiàn)經(jīng)辦人員簽字，那么存單有存在偽造的可能。因為黃小妹已經(jīng)過世，無法取證。但繼承者恰好在1992年12月至2002年12月期間在夏港信用社任職，這時候他母親在她工作的銀行存入這樣一筆資金，他竟然不知道？這個也是有很大疑問。因為“存單所有人”黃小妹在2013年病故，而這位銀行業(yè)從業(yè)者的繼承人在2015年才拿著存單到銀行查證，也是讓人疑竇叢生。

但這些都只是疑問。如果存單真的是假的，那么銀行已經(jīng)在2015年報警，警方經(jīng)過2年多的調(diào)查，應該對存單真假有一個基本判斷，現(xiàn)在各種科技手段如此發(fā)達，走訪以前銀行工作人員也不是一件困難的事兒。到現(xiàn)在還沒有出具認定書，那么存單有可能是真的。

總而言之，目前這還是一個懸案。但警方可以將存單作為證據(jù)保留，不能銷毀。

大家好！

600萬RMB！23年前的存單？沒收，銷毀，你們真把錢當紙了？我們知道，當儲戶把錢存入銀行后，銀行為儲戶出具債權(quán)憑證，即存單，存折或銀行卡等存款介質(zhì)。在這一過程中，儲戶和銀行自然形成一種儲蓄合同關(guān)系，雙方權(quán)利和義務均受到法律保護。。

01

按照我國《儲蓄管理條例》的規(guī)定，以及儲蓄合同約定，儲戶可以隨時按照規(guī)定提取銀行存款，銀行在符合條件下必須無條件支付存款。所以，不管是23年前的存單，還更早的存單，只要是新中國成立之后銀行開出的存單，都是儲戶永久債權(quán)的標志，不可以隨便沒收，更不能輕易銷毀。

02

為什么銀行又找不到呢？這里說的找不到是指找不到儲戶存款留存于銀行的底單，在此多說兩句。上世紀九十年代，我國銀行業(yè)絕大多數(shù)處于手工時代，只有國有四大銀行正在推廣試驗電算化(數(shù)據(jù)接入電腦)，或手工電算雙軌并行，不像現(xiàn)在所有數(shù)據(jù)都實行電算化，并存儲于電腦。當然，正因為是人工保存資料憑證，所有是有可能因為交接，搬遷，或意外損毀等多種原因，導致儲戶底單遺失。但是，不論哪種方式遺失，只能說銀行工作失職，與儲戶有一毛錢的關(guān)系嗎？難道因為銀行找不到儲戶底單，儲戶的存款就沒了？如果是真的，那真是天大的笑話。

03

什么情況下銀行可以沒收存單呢？在實際工作中，對非法的存單及其他存款憑證，銀行也是可以沒收的。比如，遭到克隆復制的假存單，還有就是已經(jīng)掛失的存單，在補辦了新存單后，個別不懷好意的人拿出原來的老存單來實施詐騙。這種現(xiàn)象在工作中不稀奇，有的是真的忘了，并非故意找茬銀行。有的就裝瘋賣傻，故意糊涂，企圖獲取不義之財。銀行在通過比對核實后，如果是假的票據(jù)憑證，會立刻沒收并蓋上“作廢”戳記。金額較大的，可以請示上級批準，予以銷毀。

04

咋看那存單“600萬”！我的天！要知道，在那個“萬元戶”都聞名方圓幾十里的年代，這600萬得嚇死多少人？應該和今天的馬云有一比吧！收款的柜員暈倒了嗎？應該是當年的全國頭條吧？你怎么就這么相信銀行，說沒收就沒收？說銷毀就銷毀呢？如果是真的，勸君誓將官司打到底！這年頭，掙錢容易嗎？好了，今天分享到此。持續(xù)關(guān)注【龍門山客�！�，分享更多財經(jīng)知識，謝謝你的閱讀和點評！

銀行是當事方，作為利害相關(guān)的當事方，銀行無權(quán)自行處置當事對方的事務。所以，銀行對這張大額存單，無權(quán)做出沒收銷毀的處理。但銀行有權(quán)選擇報警，讓司法機關(guān)介入，且對方當事人必須配合調(diào)查。

現(xiàn)在回到大家最關(guān)心的存單真?zhèn)螁栴}。

因為信息量十分有限，我們無從直接對這張存單進行鑒別或辨別，所以我們只能從情理上進行推理（推測）。

首先，1995年，600萬現(xiàn)金存入一家信用社，這應該是個大新聞，至少在當?shù)貞�該引起一定的社會反響，警方可以通過尋訪找到蛛絲馬跡；

其次，1995年，基層信用社沒有實行電子記賬，但上級銀行有沒有引進電腦金庫呢？600萬現(xiàn)金不可能完全由接收這筆款項的信用社自行保管處置，一定會有相應的銀行規(guī)章制度制約這筆巨款的走向，所以在上級銀行、甚至人行應該可以查到這筆巨款的下落（如果存在的話）；

再者，當年我們都有存款經(jīng)歷，別說600萬巨款，存600元的存單，也比這張存單繁瑣：不可能僅僅有大寫而沒有小寫，不可能沒有會計、出納、經(jīng)辦人的私章和簽名，不可能將月息或年息簡化為利率，不可能用簡單的一個數(shù)字10來表示年息；

最后，當這張巨額存單出現(xiàn)真?zhèn)螤幾h后，當事人有義務解釋1995年的這筆600萬財富來源，更重要的是必須講明600萬現(xiàn)金的出處：在哪里取的，用什么裝的，如何運送到家，怎么清點，在銀行交割這筆存款時有什么具體情節(jié)等。如果當事人以個人隱私為由拒絕向社會公開這些細節(jié)，那么當司法部門介入后，當事人還是必須向法庭或司法機關(guān)陳述上列“隱情”的。如果當事人拒絕配合司法調(diào)查，則法律可推斷當事人存在偽造票證的故意！這是犯罪，可以采用司法強制手段予以懲處。

假存單，理由一:存單農(nóng)業(yè)銀行，章為信用社，理由二:一九九四年，銀行業(yè)務為兩人負責，無經(jīng)辦人員手章，造假者不能偽造手章嗎?不是，如果蓋經(jīng)辦人手章一查，那個年代六百萬，銀行經(jīng)辦人記一輩子，理由三:存單章蓋在空白處，那時金額為手寫，不是機打，章一般蓋在數(shù)字上，以免涂改。理由四:憑密憑章支取處，沒有√。

My God! 600萬的大額存單!還是上個世紀的1995年的600萬! 還是個人擁有存入這筆巨款!

雖然當時沒有互聯(lián)網(wǎng)，但當年銀行遇到這位存儲到該營業(yè)網(wǎng)點時內(nèi)部該是多么哄動的事!既然是23年后的今天，個人擁有600萬現(xiàn)金，仍是一筆巨巨款!我承認，我拿不出這個數(shù)目的人民幣!大多數(shù)中國人也如我一樣，搬不出600萬現(xiàn)金!

一張有名有姓，有金額，有銀行存單，有銀行公章的存單!竟然因為\"銀行沒有底單“等類似原因被銀行沒收!銀行完全可以選擇報警，\"偽造銀行票據(jù)罪\"追究呀!還可以組織專家或第三方機構(gòu)鑒定此銀行存款單及銀行公章，或銀行票報紙張真?zhèn)蝸砭S權(quán)呀!

這使我聯(lián)想起中國上海或另處有座橋梁，是英國一家橋粱建設公司設計藍圖，在上個世紀的民國時期，一二十年代所建!在七八年前，當?shù)厥姓�府還收到此橋梁公司的\"掛號信/，提醒大修或報廢一事!這得是多不可思議! 多嚴謹，敬業(yè)。。�！�。，不僅僅是錢來衡量!

這件事，銀行是\"弱勢力‘是\"弱者“?存單的主人，23年前的600萬的儲戶，心理不僅僅是崩潰，還有創(chuàng)傷!銀行\(zhòng)"底單\"找不到，不是銀行儲戶的錯!銀行\(zhòng)"底單\"找不到，不能讓儲戶背鍋!

前幾天還曝出某人十幾二十年前幾千元，某銀行花費周折找到底單，雖說本息嚴重掉水，貶值，好歹主張了儲戶權(quán)利!

愿銀行通過司法部門，法院給\":600w存單門∴事相，而不是沒收銷毀了事!儲戶犯不犯\"私造票據(jù)罪∴指靠您哪!

朋友們好，非常明確的回復：銀行查不到也不能沒收銷毀，需要給儲戶兌付。這也從另一個側(cè)面反映出，紙質(zhì)存單的優(yōu)勢。

首先，承擔具有法律效益受到保護，目前沒有期限限制。

1，23年前的大額存單，是紙質(zhì)存單，有明確的印鑒，經(jīng)辦人，經(jīng)辦單位和地點時間日期金額，利率到期利息等等。

這筆錢屬于存款人所有，存單是存款人的憑證。只要這家銀行在就不能銷毀沒收。

2，23年前的大額存單，不會因時間而失效。大額存單，也是一種定期存款，通過高門檻實現(xiàn)高利率。

到期后，會按活期計息，而且沒有期限限制。

3，23年前的大額存單，是計劃發(fā)行。每一張存單，都會有多途徑記錄，有一張沒有收回，也會有詳細的信息。

小結(jié)：23年前的大額存單是可以查到的，而且資金屬于存款人所有，銀行更不能沒收銷毀必須，給予兌換。

其次，來了解，紙質(zhì)存單的優(yōu)勢：

1，信息全面，看得見摸得著，更安心。紙質(zhì)存單，有詳細的存款信息。例如，時間，金額，經(jīng)辦人，利率等，存款人看得見摸得著，憑據(jù)在手，更更放心。

2，紙質(zhì)存單，安全性高。紙質(zhì)存單，防偽印刷，需要在柜臺辦理，還有人工核驗，更難以通過互聯(lián)網(wǎng)盜取，更安心。

小結(jié)：23年前的大額存單是紙質(zhì)的，安全靠譜。

綜上所述：

23年前的大額存單，存款人有明確的紙質(zhì)憑證存單，銀行有多種記錄，而且資金屬于存款人所有沒有期限限制，有義務給存款人兌付本息。

因為“存單”存在爭議，銀行方可以作為證據(jù)沒收，但必須交由警方保管，不能銷毀。

　　因為既然是客戶拿著存單到銀行咨詢或者取款，即使有“偽造”的嫌疑，也是由警方調(diào)查認定，作為證據(jù)保存，而不能由銀行隨便沒收銷毀。

　　因為這張23年前的大額存單，存在一些疑問。銀行方面已經(jīng)報警，案件還在進一步調(diào)查中，而且已經(jīng)持續(xù)很久。

　　根據(jù)網(wǎng)絡上流傳的“存單”照片，可以看到，上面只是簡單地寫著“黃小妹，陸百萬元整”以及日期，還有一個蓋章——江陰夏港信用社。其他多為空白，或者是模糊不清。

　　首先先分析一下，這600萬存款的可能性。

　　存款者黃小妹，原來只是一個工廠會計，單純的工作收入，在1995年不可能有那么一筆巨額資金，那么巨額資金來源成謎，不能提供合法收入來源，也不能證明擁有這樣一筆存款。警方并以“涉嫌金融憑據(jù)詐騙罪”立案，這是正確的。

　　這件事，銀行是\"弱勢力‘是\"弱者“?存單的主人，23年前的600萬的儲戶，心理不僅僅是崩潰，還有創(chuàng)傷!銀行\(zhòng)"底單\"找不到，不是銀行儲戶的錯!銀行\(zhòng)"底單\"找不到，不能讓儲戶背鍋!

　　前幾天還曝出某人十幾二十年前幾千元，某銀行花費周折找到底單，雖說本息嚴重掉水，貶值，好歹主張了儲戶權(quán)利!

　　愿銀行通過司法部門，法院給\":600w存單門∴事相，而不是沒收銷毀了事!儲戶犯不犯\"私造票據(jù)罪∴指靠您哪!

　　最后，當這張巨額存單出現(xiàn)真?zhèn)螤幾h后，當事人有義務解釋1995年的這筆600萬財富來源，更重要的是必須講明600萬現(xiàn)金的出處：在哪里取的，用什么裝的，如何運送到家，怎么清點，在銀行交割這筆存款時有什么具體情節(jié)等。如果當事人以個人隱私為由拒絕向社會公開這些細節(jié)，那么當司法部門介入后，當事人還是必須向法庭或司法機關(guān)陳述上列“隱情”的。如果當事人拒絕配合司法調(diào)查，則法律可推斷當事人存在偽造票證的故意！這是犯罪，可以采用司法強制手段予以懲處。

1995年的600萬大額存單。放到今天來講。這是一筆巨款無疑。20多年前的600萬大額存單。在今天的價值至少也是6,000萬以上。

銀行接到這么大的一筆大額存單。首先肯定是令工作人員很意外。居然有人在二十幾年前存這么大一筆巨款在銀行。我想工作人員在吃驚之余，當然是對這個大額存單懷有質(zhì)疑的態(tài)度。

存款本人叫黃小妹。但是看電視新聞上說。這個人已經(jīng)去世。拿這個大額存單到銀行去的人，并不是存款人本人。而銀行在查大額存單存根的時候。什么也沒查到。這就讓銀行更加質(zhì)疑這張大額存單的真實性。

銀行有沒有權(quán)利沒收這張大額存單呢？當然是可以留下來作為證據(jù)的。但是銀行不能隨便銷毀證據(jù)。要銷毀也是公安機關(guān)銷毀。銀行可以選擇報警。

從電視新聞上來看。銀行確實報警了。警察在查這個事情的時候。也是進展非常不順利。因為存款人本身已經(jīng)不在了。而繼承人又拿不出更多的證據(jù)來。證明這個資金的來源。以及這個存單的真實性。公安機關(guān)都無從考證。確實讓人很頭疼。

假如這張存單是假的。那么問題就更嚴重了。買取款的人就屬于非法造假。而且是具有金融詐騙罪。這個罪名是相當嚴重的。

面對這張大額存單。不管是銀行還是公安機關(guān)，都拿不出有力的證據(jù)來證明這張二十幾年前的大額存單的真實性以及合法性。自然得出的結(jié)果也會讓大眾持有懷疑的態(tài)度。

那么銀行是不是可以沒收和銷毀這張大額存單呢？

公安機關(guān)在沒有得到確鑿證據(jù)之前。銀行可以保存這張大額存單。但是萬萬不能銷毀。因為他是一個有用的證據(jù)。

支持的點贊。

文中所描述的銀行，其實是信用社不是銀行。信用社與銀行的區(qū)別在于，銀行是國有金融企業(yè)，信用社是農(nóng)村集體金融企業(yè)，既就是現(xiàn)在改為“農(nóng)商行\(zhòng)"她的性質(zhì)依然是農(nóng)村集體金融組。23年前，信用社靠手工操作。存單難勉出現(xiàn)誤差和漏印章的問題。興許陸佰元后面多加一個萬字?首先存單上原信用社的印章看的清楚，23年間各信用社恐怕多次更換印章，只要調(diào)出23年前該信用社印章底聯(lián)與他現(xiàn)在存單對比，完全可以一目了然。如果印章一致，可以證實存單不是偽造的。但存款數(shù)額肯定有誤，23年前存600元不算大問題，但600萬元一定屬于經(jīng)辦人筆誤。在銀行或信用社三之五年以上存款沒有人取的，這叫“睡眠\"戶，存款人自己不來取，最后連底聯(lián)都找不到，我敢肯定，這就是被信用社內(nèi)部人員貪污了。