我們認(rèn)為特朗普撒謊欺騙，罔顧廉恥，算計他國，品質(zhì)敗壞，奸詐陰險，毫無底線，而美國人尤其是那些大金融資本家與軍火商們可不這么認(rèn)為；縱使特朗普本著“向錢看”的原則在外交上搞甩鍋、抺黑活動，這些有錢人也認(rèn)為特朗普是讓“美國再偉大”而推行美國至上與美元優(yōu)先的政策在工作。

所以，特朗普的外交政策盡管在世界上有爭議，但是，在國內(nèi)并沒遭到一致的反對！

其實，特朗普的外交政策有一定的靈活性，如朗普政府對沙特到卡塔爾的人權(quán)政策方面，就做出了極大的讓步，體現(xiàn)人情味；主要是因為這些“土財主”們在美國投了大量的金錢，對美國的經(jīng)濟建設(shè)有好處。

顯而易見，世界上任何一個國家只要愿意向美國經(jīng)濟注入資金，送上真金白銀向美國示好并在輿論宣傳上符合美國的價值觀，特朗普就不會指責(zé)這個國家侵犯人權(quán)，這樣的事情已經(jīng)屢見不鮮了，這叫順我者昌逆我者亡。

這方面特朗普能與美國的所謂精英階層達成共識；曾經(jīng)美國國內(nèi)以“把資本主義精神帶入了外交政策中”來“美譽”特朗普，就是因為特朗普在外交政策上代表了某些利益既得的美國人的觀點，并非他有正義感。

特朗普推行單邊主義和貿(mào)易保護主義，實際上是在強大軍力和堅挺美元的支撐下搞經(jīng)濟侵略行為，美國當(dāng)權(quán)者也心知肚明；如放任美國“制造武漢肺炎”嫁禍中國是想索取賠償，在“5g”領(lǐng)域掣肘中國華為是為美國未來的市場經(jīng)濟；在美國有一個奇怪的現(xiàn)象，任何一屆總統(tǒng)只要打壓東方大國的崛起就能得到政治聲譽，特朗普顯然看到了這一點，才捏造事實，傷害無辜的，美國人是不反對他打壓中國的。

中止德國與俄羅斯共同建造能源管道計劃是抑制俄羅斯在歐洲腹地的影響力，終止印度向俄羅斯購買先進戰(zhàn)機為自己國的軍火商發(fā)展客戶；盡管上述行為無一例外地侵犯了他國的利益，導(dǎo)致自己在國際社會上怨聲載道，形象也黯然失色；但是，美國國內(nèi)卻沒有誰譴責(zé)特朗普的倒行逆施，卑鄙無恥，損人利己———主要是這是符合資本主義的本質(zhì)特征的舉措，甚至還受到了國內(nèi)某個階層的支持。

特朗普滿世界地大打貿(mào)易戰(zhàn)，得罪了包括美國盟友如德國、法國在內(nèi)的國際社會的眾多國家；致使美國的盟友，要么對美國牢騷滿腹、陰奉陽違，要么當(dāng)即立斷、紛紛倒戈；今年歐盟輪值國主席、德國總理默克爾對歐盟諸國發(fā)出了號召說：“不要把美國當(dāng)老大了”，可見特朗普殺雞取卵、急功近利的作派，已招致天怨人怒，也確實浪費了美國多年積累下來的資本和底氣，無異于在孤立美國。

因此在聯(lián)大關(guān)于伊朗問題上，美國只有一個撮爾小國在支持自己，真是嗚呼哀哉；這說明特朗普唯我獨尊的外交政策，給美國帶來了危機；事實上，現(xiàn)在石油美元的地位已經(jīng)岌岌可危，歐亞都在開發(fā)新的支付方式，俄羅斯干脆旗幟鮮明地搞“去美元化”，東方大國在石油與礦石等戰(zhàn)略物資方面也在尋找自己合適的結(jié)算方式；這就讓美國得不償失了

美國的不得人心，導(dǎo)致世界各國重新審視自身的安全，美國在德國撤軍導(dǎo)致歐日在安全方面考慮重新部署軍力，這對美國海外駐軍和基地極為不利；前不久，法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢鼋�立一支“真正的歐洲軍隊”，有極強的針對性。得罪了美國的盟友，特朗普是有一定顧忌的，會招致美國保守派的攻擊。

特朗普的外交政策中，能得到美國國內(nèi)支持的部分在于在朝鮮問題上給美國贏得了時間，沒有對敘利亞、阿富汗大動干戈，對伊朗也采取了戒急用忍的態(tài)度，這為美國自己的發(fā)展?fàn)幦×藭r間與空間，國內(nèi)也是支持的！

特朗普的外交政策，其實在美國爭議比較大，可以說是極具“爭議性”。

首先，特朗普的外交政策主要是“向錢看”，而“向錢看”備受爭議。特朗普政府對沙特到卡塔爾的人權(quán)政策方面，做出了極大的讓步，主要是因為他們在美國投了大錢。換句話說，只要一個國家愿意向美國經(jīng)濟注入資金，特朗普就不會指責(zé)這個國家侵犯人權(quán)，這使得特朗普得到了“把資本主義精神帶入了外交政策中”的“美譽”。

其次，特朗普實行“美國優(yōu)先”、“孤立主義”的政策，致使他的盟友，要么牢騷滿腹；要么紛紛倒戈，浪費了美國多年積累下來的資本和底氣。這使得美元地位岌岌可危，歐亞都在開發(fā)新的支付方式；也使得各國重新審視自身安全，歐日在安全方面重新部署，甚至法國總統(tǒng)馬克龍?zhí)岢鼋�立一支“真正的歐洲軍隊”。

特朗普的外交政策中也有亮點，如對朝鮮、敘利亞、阿富汗等國的政策上，確實為美國爭奪了時間。

美國的外交政策，也就是說特朗普的外交政策，是收縮政策。

其實這一政策對美國有一些方面是合理的。我們就從美國在外國駐軍來說吧！共有140個國家，174個基地，30萬大軍，幾乎世界上自二戰(zhàn)以來發(fā)生的戰(zhàn)爭都有美國參與，或者說美國人參與。尤其是阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭消耗掉大量美國財富，從\"911\"后，美國就漸漸地走下坡路，如果不收縮這些軍事行為，他們真的會出現(xiàn)經(jīng)濟和政治危機，美國這一行為我認(rèn)為是成功的。

另外，美國人最怕的是什么？最怕的是在各個方面當(dāng)不了第一，這第一的位置如同每個美國人的生命，他們不知是名譽心理在做怪，還是民粹心理在做祟？總之，他們不會放棄的，這樣就形成了矛盾。

一方面要收縮。一方面要稱霸，所以，美國的外交就是這樣一種矛盾狀態(tài)，而不得人心。這就是美國的真實情況。

特朗普根本不懂國家之間的關(guān)系如何處理。他的外交，就是美國利益。