色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      教育培訓 > 水滸傳中,如果宋江想當皇帝,他能成功的可能性有多大呢?

      水滸傳中,如果宋江想當皇帝,他能成功的可能性有多大呢?

      2020-10-22 20:31閱讀(63)

      水滸傳中,如果宋江想當皇帝,他能成功的可能性有多大呢?:心在山東身在吳,飄蓬江海謾?quán)涤跛杖羲炝柙浦,敢笑黃巢不丈夫——宋江《題菊》這是一首宋江在潯陽

      1

      心在山東身在吳,飄蓬江海謾?quán)涤?/p>

      他日若遂凌云志,敢笑黃巢不丈夫——宋江《題菊》

      這是一首宋江在潯陽樓喝醉了題下的一首反詩。黃巢是推翻唐朝的逆賊,宋江自比黃巢還厲害,這一點就說明了宋江內(nèi)心不單純的是想做宋朝的忠臣良將,一旦時機到來也有面南稱帝之心。

      宋江有稱帝的野心,那么他有稱帝的實力嗎?

      宋江占據(jù)水泊梁山,無論是攻打曾頭市還是祝家莊都費勁了心機,而這兩處僅僅宋朝民間自保的村寨,城池都算不上。梁山在沒有將呼延灼、董平、孫立等官軍逼上梁山之前,確實僅僅是草寇的實力。再吸納了大量正規(guī)軍后,梁山實力大增,才有了抵抗住宋朝的五次圍剿的實力。梁山排定座次之后,根據(jù)燕青向宿太尉所言梁山有十萬大軍,去除水份此時應(yīng)該也有最少七萬大軍。

      七萬大軍,可以掀翻宋朝的統(tǒng)治嗎?顯然不能,宋徽宗再怎么搞花崗巖,也沒有動搖宋朝在百姓心中的地位,大宋百姓依然是歷代最幸福的百姓。宋朝根基猶存,再沒有百年一遇的自然災害的時候,梁山無法裹著失去土地無法生存的百姓加入到叛亂之中,就無法壯大自己。也就是說宋江正面硬鋼北宋的統(tǒng)治,猶如飛蛾撲火!方臘就是明證。

      宋江有機會稱帝嗎?

      朱元璋的策略就很好“廣積糧、緩稱王”。宋江唯一的機會就是利用梁山好漢精通水戰(zhàn)的特點,學學后來李俊的做法,遠渡海外,攻占暹羅國。暹羅國將成為宋江發(fā)現(xiàn)的后勤基地,待到女真南下滅亡北宋的時候,舉兵勤王。勝則可以改朝換代,敗可以退回暹羅國。這是可以預見宋江稱帝的一種方式。

      若是從諸侯爭霸的角度看,宋江和梁山好漢只能用生不逢時來形容了!宋江若想和方臘一樣在犄角旮旯里稱帝,做一做土皇帝也不難,只是稱帝一時爽,禍及三族毀一生。

      2

      宋江不是“如果”想當皇帝,他還真當了皇帝。施耐庵說,宋江造反成功,百分之百的做了皇帝。

      寫到這里,恐怕所有的讀者都被我驚呆了吧。難道宋江真的做了皇帝嗎?他是哪一朝皇帝呢?貌似哪一朝都沒有一個叫宋江的皇帝吧,莫非說的宋江是梁山的土皇帝?

      我寫文章從不戲言,《水滸傳》中的宋江當真做了皇帝,怎么回事呢?


      江州題反詩預言了宋江將做皇帝

      《水滸傳》中的宋江是否做了皇帝,這件事還得從江州題反詩說起。

      話說宋江充軍來到了江州,在吳用的策劃下,結(jié)識了江州牢城節(jié)級神行太保戴宗。在戴宗的關(guān)照下,宋江整日與李逵、張順、戴宗在江州逍遙快活,出入高檔酒樓。這一天,他們兄弟三人一個都不在身邊,宋江便獨自一人來到潯陽樓,喝起了悶酒。

      酒到酣處,宋江忽然想起自己的遭遇,萬般愁緒涌上心頭,便向酒保借筆,在酒店粉壁上題寫了一首詞、一首詩:

      自幼曾攻經(jīng)史,長成亦有權(quán)謀。恰如猛虎臥荒丘,潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰,那堪配在江州。他年若得報冤讎,血染潯陽江口。


      心在山東身在吳,飄蓬江海謾?quán)涤。他時若遂凌云志,敢笑黃巢不丈夫!


      我覺得,這兩首詩詞實在是無病呻吟,言不由衷。此時的宋江雖然名不成功不就,還被刺文雙頰做了配軍。但是,他到底跟誰有仇呢?誰又如此殘害過宋江,能讓行走江湖呼風喚雨的“及時雨”產(chǎn)生如此深仇大恨呢?

      回顧宋江一路走來的故事,絕對找不出驗證詩詞中所抒發(fā)的仇恨。何況,江州官軍百姓招惹過他嗎?

      其實,宋江的這兩首“反詩”說的是《水滸傳》將來的故事,在七十回書之后,宋江必定要“血染潯陽江口”,然后,“敢笑黃巢不丈夫”。

      黃巢是什么人?就是一個造反,然后登基做皇帝的人。因而,宋江江州題反詩,就預言了他日后將成功的做了皇帝。


      宋江裝瘋意味著什么

      潯陽樓題反詩,招來了宋江的死對頭,閑居在家的通判黃文炳。黃通判一見宋江題寫的詩詞,便認定是反詩,便以此作為進身之機,一狀告到了蔡九知府那里。蔡九知府不以為然,認為一個配軍能做什么。

      黃文炳見蔡九不重視,即為他解讀了蔡京家書中抄錄的一首童謠:耗國因家木,刀兵點水工。縱橫三十六,播亂在山東。這首童謠,還是一則預言,準確的預告了宋江將率領(lǐng)三十六人在山東造反作亂。而黃文炳抄錄的反詩,作者正好是山東人:鄆城宋江。

      這一下,蔡九知府當真了,便傳令拷問宋江。

      戴宗得知消息,立即通報給宋江,并出主意讓宋江裝瘋。等到蔡九知府提審時,宋江果然裝瘋,瘋言瘋語,胡亂說:

      我是玉皇大帝的女婿。丈人教我領(lǐng)十萬天兵來殺你江州人,閻羅大王做先鋒,五道將軍做合后,與我一顆金印,重八百余斤,殺你這般鳥人。


      在場所有的人幾乎被宋江騙過,宋江也差一點以裝瘋過了這一關(guān)。沒想到黃文炳從屏風后轉(zhuǎn)了出來,告訴蔡九知府不要相信他裝瘋,只顧嚴刑拷打。蔡九知府再次提審,宋江又重復了一遍上一次所說的瘋話。但這一次遇到了黃文炳,在酷刑之下,只得招供酒后題寫了反詩。

      這一處情節(jié)很是精彩,但誰也不知道施耐庵為何給宋江設(shè)計了這樣一段瘋話。宋江所說的瘋話簡直就是欲蓋彌彰,還是在照應(yīng)反詩所說的造反的話。其實,施耐庵讓宋江說的瘋話大有寓意。

      玉皇大帝姓張,“宋江”的丈人確實也是姓張,名叫張玉,是明成祖的丈人,靖難之役的第一功臣。朱棣是最后一個敕封真武真君的皇帝,他的封號是“北極鎮(zhèn)天真武玄天上帝”。

      對照《水滸傳》中的宋徽宗封玉帝為上帝,那么,在朱棣的心目中,玄武上帝幾乎是與玉皇大帝有同等的地位。這是施耐庵寫小說的一種借喻手法。

      難道說,宋江的身上有朱棣的隱喻?

      朱棣確實在北京被黃子澄逼得裝了瘋,即便是裝瘋,黃子澄還在建文帝耳邊不停的煽風點火,終于逼反了朱棣,以清君側(cè)之名,首先把矛頭對準齊泰、黃子澄,發(fā)動了靖難之役。


      《水滸傳》中的江州在哪里

      按照施耐庵的描述,還真講不清楚《水滸傳》中的江州在哪里。假如僅從潯陽江、琵琶亭、潯陽樓這幾處明顯“地標”來讀,江州寫的肯定是江西九江。但是,九江的對岸沒有揭陽鎮(zhèn),更沒有無為軍。無為軍是一個真實的地名,卻在安徽的無為縣。

      我認為,《水滸傳》中的“江州”原本就是宋元平話雜劇中一個常用的虛構(gòu)地名,并無實指。施耐庵卻以移花接木的手法,先把這個地名搞混了,然后用了兩個符碼,把江州實寫為江蘇鎮(zhèn)江。

      其一,書中的蔡九知府明確為蔡京的兒子。歷史中,蔡京確實有一個兒子在鎮(zhèn)江做過留守,靖康元年時,策應(yīng)童貫、蔡攸(蔡京的另一個兒子)在鎮(zhèn)江復辟!端疂G傳》中的“血染潯陽江口”,也有這重隱喻。

      其二,宋江七絕的第一句,就點明了“江州”不在江西境內(nèi),就是寫的江蘇鎮(zhèn)江。這句詩就是“心在山東身在吳”,說的是江州在“吳”而不在“贛”。


      最為緊要的是,洪武三十五年(建文四年,1402年)夏四月,朱棣的燕軍抵達鎮(zhèn)江,從龍?zhí)栋l(fā)兵,在谷王朱橞、李景隆的策應(yīng)下,順利進入南京。

      朱棣奪取帝王后,開始屠殺當年的“仇人”,其中,黃子澄被肢解而死!端疂G傳》中的黃文炳,也是被李逵活剮了。

      宋江預言“血染潯陽江口”,果然應(yīng)驗。而黃文炳以“敢笑黃巢不丈夫”斷定此人“卻要賽過黃巢”。果然,黃巢雖然攻占了長安,自立為帝,卻并沒有坐穩(wěn)幾天江山。朱棣造反成功,大明歷史就此逆轉(zhuǎn)。

      施耐庵以宋江的故事暗寫大明朝的這段歷史,難道不是宋江身上有帝王的隱喻嗎?從小說的角度講,這個“宋江”當真是做了皇帝的。


      宋江還做過一次皇帝

      《水滸傳》到底應(yīng)當怎樣讀,我覺得還是要仔細以文本為準。通過文本的細讀,從施耐庵不斷出錯的信息中,勘破隱藏在背后的真故事。

      在開篇故事中,施耐庵就交代了帝位傳承的“天道循環(huán)”之理,符合“天道民心”的帝位傳承,才能“天下太平,四方無事,百姓受些快樂”。違背“天道”的皇位傳承,就是“妖魔”,就得有人來“替天行道”。

      《水滸傳》從五代講起,一直到大明朝的靖難之役,講了好幾次違背“天道循環(huán)”的皇位傳承。前面講的一處,就是朱洪武誤走的妖魔“孫立”。朱元璋越過子輩立孫子為皇帝,導致了靖難之役,違背了“天道”,朱棣以北極鎮(zhèn)天真武玄天上帝的名義“替天行道”,結(jié)束了建文帝時代。

      洪太尉誤走了“孫立”,同時還誤走了“杜遷”,說的是杜太后的金匱之盟,導致了北宋皇帝傳承亂了世系,宋真宗這一代應(yīng)當是趙光美做天子。宋仁宗這一朝,就得是趙匡胤的兒子趙德昭坐江山了。


      世系亂了,所以,宋仁宗朝就誤走了“妖魔”。誤走妖魔是“三月初三”的早朝引發(fā)的,這一天,就是玄武大帝的誕辰。

      宋哲宗死后,北宋王朝又出現(xiàn)了一次類似“杜遷”的太后干預皇位傳承的大事,端王趙佶由第三順位繼承人,一躍登基。按照禮律,應(yīng)當是宋哲宗的同母兄弟簡王趙似繼位,但是,太后卻以端王“仁孝”,一力扶持了一個亡國之君,北宋王朝就斷送在這個“宋三郎”手中。

      《水滸傳》中以“宋三郎”、“孝義黑三郎”這樣的隱喻,暗寫了這一次皇位傳承。那么,在宋江的身上,當然也就有皇帝的符碼了。

      而且,宋江被宋太公“出籍”,隱寫的還是與皇帝有關(guān)的事情。南宋時,宋徽宗、宋欽宗客死異域,尸骨均未能進入祖陵。建文帝不僅被褫奪了皇帝尊號,太廟肯定是進不了的。而且,朱允炆不知所蹤,尸骨不知葬在了何處。


      “宋江”難道沒做過皇帝嗎?

      當然,如以歷史真實中宋江本人而言,領(lǐng)導梁山造反,最終是被張叔夜戰(zhàn)敗而投降招安了。這個宋江,確實沒有做過皇帝。他是不是有皇帝之夢,那就不得而知了。

      3

      這種可能性百分之百為零。也許宋江起義的時候有這種想法,但理想畢竟是理想,與現(xiàn)實差得何止十萬八千里。一個地方太守張叔夜就將他捉拿歸案了!

      4

      看了幾篇答文,實在忍不住想說幾句。不知他們是怎么看完的《水滸全傳》?或者說,這些人在“宋江要是想當皇帝,他成功的可能性會有多大”的這個問題上是怎么想的,確實讓人搞不懂。

      《水滸》這部書之所以成為四大名著,就是作者施耐庵和羅貫中把梁山被朝廷詔安的這個決定山寨一百單八將命運的、極其敏感及尖銳的事件寫得非常精彩經(jīng)典,而且前因后果,以及當時的社會背景,朝廷所處的局勢,宋江領(lǐng)導的梁山勢力和實力的詳細情況,已經(jīng)交待得一清二楚,明明白白?梢哉f,沒有任何一位讀者會懷疑,以宋江為代表的投降派只要不主動跪求詔安,梁山起義軍絕對可以成了大氣候獨霸一方,也沒有人會誤認為宋徽宗的江山牢不可破,固若金湯,穩(wěn)如泰山。(在此必須要強調(diào)一下的是,咱們現(xiàn)在只講名著小說《水滸全傳》故事,而不是說歷史上宋江被濟州張叔夜干掉的事件,不要胡攪蠻纏)。

      然而,之所以宋江背上千古罵名,就是因為他只反貪官而不反皇帝。卻在戰(zhàn)無不勝,攻無不克,所向披靡,勢不可擋的大好局面下,忽然跪著求著,哭著喊著地要投降朝廷,他這一匪夷所思不合乎常理常規(guī)的舉動,就連四大奸臣都為之費解。宋江最終將一百單八將帶往苦海九死一生;將十萬精兵嘍啰虎狼之師帶進深淵葬送殆盡,這是相當不可饒恕的罪惡罪孽。

      當時,除了山東宋江,還有江南方臘,以及河北田虎,淮西王慶幾支起義軍勢力。假如宋江不投降朝廷,不為朝廷賣命剿滅另外三股勢力的話,那么宋徽宗的江山最多也就是在兩三年之內(nèi),便會土崩瓦解,灰飛煙滅。以梁山宋江的實力,至少可以占據(jù)天下半壁江山,另一半當然非方臘莫屬了。宋江要想稱個皇帝,取個國號還不是輕而易舉之事。

      5

      宋江當皇帝能夠成功的可能性為零。

      我們先不去計較水滸傳的真實歷史背景是一群根本沒有成氣候的烏合之眾了,就把梁山的實力按照水滸傳所描寫的那樣牛掰,水泊梁山有一百零八將,三十六天罡,七十二地煞,且個個武藝超群,能征善戰(zhàn),即便如此,我的結(jié)論還是宋江造反成功當皇帝的可能性為零。

      之所以做這樣的結(jié)論,那是因為一個組織的戰(zhàn)斗能力和發(fā)展?jié)摿Σ皇莵碜杂趥人能力,而是組織的結(jié)構(gòu)科學性和團隊建設(shè)水平。

      很顯然的,水泊梁山屬于一個松散型組織,組織的結(jié)構(gòu)和聯(lián)系紐帶就是兄弟義氣,酒肉朋友。組織的發(fā)展不是為了拯救天下蒼生,而是一起打家劫舍,喝酒吃肉。

      既然是以兄弟義氣為紐帶建設(shè)起來的組織,那么就無法建立嚴明的軍紀,沒有嚴明的軍紀,就不可能有遠大的發(fā)展規(guī)劃,因為缺乏有效管理,無法統(tǒng)一思想。

      即便制定了一些粗糙的制度,也很難執(zhí)行。因為要真正落實制度時,就會牽涉到兄弟義氣,而兄弟義氣又是組織的核心價值觀。要強行執(zhí)行制度,懲罰眾將領(lǐng),會被視為破壞兄弟義氣,形成根本矛盾。實際上所謂的制度就成了一紙空文,無法貫徹。

      通俗的將,這樣的一幫子人聚在一起,就是烏合之眾,是干不成什么大事,也無法對抗訓練有素的正規(guī)軍的。即便一時得手,如果長期消耗,也會最終被剿滅。

      宋江不是天生就喜歡投降,沒有人會不喜歡當皇帝,之所以宋江心心念念要讓梁山招安,那就是他面臨了這樣一個無解的管理難題。而他本人又沽名釣譽在乎聲名,無法狠下心來解決這個問題,是以,宋江知道這群烏合之眾干不成事情,最好的處理就是投靠朝廷,換取大家各自的功名利祿和好的歸宿。

      6

      看了幾位題友的回答,都說的是宋江不可能推翻大宋王朝,自己做皇帝。我也贊成這個觀點,但他們的理由我并不認可。他們的主要論據(jù)一是說宋江是下層吏員,志向不高,二是說力量太小,不足以與宋徽宗抗衡,三是說一群殺人魔王素質(zhì)低。其實這些都沒有說到點子上。

      首先拿劉邦與朱元璋的發(fā)跡史就可以推翻上述三個觀點。劉邦一個亭長(相當于村長)都有稱帝的志向,宋江為什么會沒有?當皇帝肯定是人人都有的想法。朱元璋,一個和尚都想當皇帝,及時雨宋江肯定更想當皇帝!

      當年劉朱二人的手下更是販夫走卒,比起吳用,盧俊義等人素質(zhì)差了十萬八千里。而且宋江兵多將廣也遠甚于起事之初的劉朱二人。所以實力不夠之說也站不住腳!

      根本原因在于選錯了對象。北宋在宋徽宗時代并未有民不聊生的激烈社會矛盾,也就是說北宋政府還是得民心的。所謂逼上梁山的好漢完全沒有因生活所迫的赤貧人口,相反主要是以李逵為代表的違法亂紀的暴民,以石遷代表的雞鳴狗盜之徒。全本《水滸傳》基本上沒有大規(guī)模的災難和暴政激起民變的描述。并不存在天下苦宋久也的情況!相反從東京描寫來看,說宋徽宗時代是盛世都不為過!大家都基本上能過日子,誰會跟著宋江去造反呢?須知北宋的滅亡最終是金國造成的,與農(nóng)民起義一毛錢關(guān)系都沒有!

      劉朱兩人情況則完成不同,劉朱時代,秦元暴政己處于天下大亂的前夜,只需要一個火星就能成燎原之勢!所以宋江的失敗是必然的!

      7

      按《水滸傳》未征方臘之前看,宋江想當皇帝,成功的可能性似乎很大。

      你看,五虎上將都是一時的名將;

      你看,武松魯智深猛不可當;

      你看,盧俊義武功天下無雙;

      你看,公孫勝能呼風喚雨;

      你看,吳用計策鬼神莫測。

      高俅和童貫是宋朝的軍事統(tǒng)帥,掌握著宋朝的全部精銳部隊。

      可是梁山三贏童貫,兩敗高俅。把官軍打得落花流水。

      又擒田虎,捉王慶,大敗遼軍。

      梁山一百單八將無一傷亡。

      按此推論,要推翻宋朝,可以說毫無問題。宋江要做皇帝一點兒也不難。

      可是,看完征方臘,就不能不畫一個大大的問號了。

      征方臘,梁山好漢如秋風中的落葉一樣,七死八傷,慘不忍睹。

      可見,梁山人馬之前威風八面,似乎天下無敵,其實只是沒有遇到強者。

      而當時宋朝尚有一些名將,如李綱、種師道、宗澤、韓世忠等等。如果這些人出手,梁山人馬就未必是對手了。

      再有,方臘也想當皇帝。待宋江與官軍打得精疲力盡時,方臘出手,那宋江別說當皇帝,恐怕連命也難保了。

      所以,《水滸傳》中,宋江實際上并無當皇帝的可能。

      至于史實上的宋江起義,規(guī)模并不大,是被一個州刺史略施小計就給殲滅了。那離當皇帝就更是差十萬八千里了。

      8

      水滸傳中,宋江想當皇帝的可能性之大小,不在于宋江,只在于施耐庵心情好不好。????

      9

      可能性為零。

      宋江他們這會兒人名義上是梁山好漢,實際上就是一伙殺人不眨眼的草寇。他們打著替天行道的旗號,行著打架劫舍的勾當。他們替了哪個天行了哪個道。

      咱不說別人,就單說這個李逵吧,那真是殺人不眨眼。兩個大板斧輪起來,呼呼帶風,殺人無數(shù)。

      武松雖然名義上是一條好漢,但他也是亂殺無辜的一個人。為了自己報仇,把一些無辜的人也都送上黃泉路。

      還有這個魯智深,魯智深拳打鎮(zhèn)關(guān)西。鎮(zhèn)關(guān)西也罪不至死啊,怎么三拳兩腳就把鄭關(guān)西打死了,就是因為鄭關(guān)西起的這個名號,蓋過了他的風頭。他很來氣,為了解氣就把鎮(zhèn)關(guān)西山拳兩腳打死了,你說這不是草菅人命嗎?

      宋江其實他根本就不想當皇帝,不是他不想當皇帝,是因為她沒有那個實力,也沒有那個魄力。

      宋江他們這伙人名為忠義之士,時而干著殺人越貨的勾搭。你看看宋江收盧俊義用的什么手段,你可以看看原著。

      就他們這一伙人,還能奪了大宋的江山嗎?絕無可能。

      10

      宋江只不是一個小市民,能安居樂業(yè)則安之,他沒有雄心壯志,也正因為他的這種思想,最后害了梁山所有的人。他應(yīng)該是罪人。

      相關(guān)問答推薦