這件事剛剛還在爭(zhēng)論。

有個(gè)問題是說楊志和林沖斗到分際之時(shí)，王倫叫停了這場(chǎng)廝殺，很多人以為這個(gè)分際不算是勝負(fù)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更能說明倆個(gè)人的功夫半斤八兩，不相上下。

我卻嚴(yán)重不同意這樣的觀點(diǎn)。

分際是個(gè)八面玲瓏的詞匯，既可以這么理解也可以反過來那么理解，這要看觀察者的角度和視野，而不是取決于倆個(gè)人的真實(shí)戰(zhàn)力。這個(gè)詞更多的應(yīng)該看成是一個(gè)酣斗的界限。

分際，也可看作分野，還有程度。但無論是哪一個(gè)意思，都說明倆個(gè)人其中有一人不想打了，想跳出圈外結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)斗──按照書中交代，林沖是必須要納投名狀的人，已然被逼到了懸崖邊上，早就沒有了退路，退一步就是萬丈深淵，而上前一步則很可能活下來，但要經(jīng)得起白衣秀士的白眼和折磨。

所以，林沖在這場(chǎng)爭(zhēng)斗中是拿出了看家本領(lǐng)的。而那邊廂的青面獸，因?yàn)橐�用這一擔(dān)財(cái)寶去東京汴梁勾當(dāng)，賄賂一些高官顯貴謀個(gè)顯赫出身，自然也不甘人后，同樣也是如臨大敵，如履薄冰。

結(jié)果就在山腳下開始了這場(chǎng)最具爭(zhēng)議的搏斗。

林沖是一個(gè)槍棒教頭，那毫無疑問，林沖的槍棒功夫應(yīng)該絕對(duì)一流，否則的話，也不會(huì)被太尉高俅看上，更不會(huì)執(zhí)掌八十萬禁軍的教鞭。

林沖和楊志倆個(gè)人比試武藝，有幾個(gè)參照系可以相并來看：

一是林沖是梁山泊的五虎上將，位列天罡星正將第六位，他上面除了一個(gè)玉麒麟天下第一，還有一個(gè)身在曹營(yíng)心在漢的朝廷降將關(guān)勝，因?yàn)榉N種原因被宋公明安排到了林沖的前面。但熟讀《水滸傳》的人都知道，林沖的位置絕對(duì)是被壓制以后的排名，不是林沖個(gè)人真實(shí)的戰(zhàn)力體現(xiàn)。

林沖和關(guān)勝有過一次交手。林沖和秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝，差一點(diǎn)兒讓關(guān)某人死于非命。連關(guān)勝都納罕，為什么生死關(guān)頭卻被黑三郎按下了暫停鍵。氣得林沖秦明怨聲載道，埋怨不止。

這一仗不能分出林沖和關(guān)勝的高低，但起碼說明倆個(gè)人基本平起平坐，都在一個(gè)戰(zhàn)力檔次，再加上一個(gè)霹靂火秦明，還不就是令關(guān)大刀即時(shí)危如累卵。

而在此后的征戰(zhàn)中，林沖斬將搴旗的制勝數(shù)量要絕對(duì)高于關(guān)勝，大小百十戰(zhàn)，無一敗績(jī)。也可看成是林教頭的武功十分了得，確實(shí)具有萬夫不當(dāng)之勇。而在晁天王即將一命歸天的時(shí)候，不得已說出了實(shí)話──他要捉得史文恭者為山寨之主，卻不是表面上言聽計(jì)從亦步亦趨的宋公明。因?yàn)殛松w明白，全伙山寨人馬，能和史文恭一較高下的，只有豹子頭林沖，以晁天王久歷江湖的人生閱歷，應(yīng)該不會(huì)差，起碼一點(diǎn)，他對(duì)林沖的武力是絕對(duì)放心的，不然的話，也不會(huì)大小戰(zhàn)事都要帶上豹子頭，就是因?yàn)榱譀_是他克敵制勝的法寶，可以沖鋒陷陣所向披靡。

他也處心積慮不想讓黑三郎坐上一山之主的寶座。

再者，黑三郎也知道林沖的武力值。從叫停林秦二人對(duì)戰(zhàn)關(guān)勝的時(shí)候，就知道了林沖的絕對(duì)實(shí)力，他是怕關(guān)勝被林沖一怒之下戳上幾個(gè)透明窟窿死無葬身之地，更怕按照晁天王的遺囑，林沖沖到陣前活拿了史文恭，不僅是給托塔天王報(bào)了仇，更可恨的是讓他失去了寨主的寶位。且林沖和宋江根本不是一條心，宋江一心要詔安投降，林沖卻是剛從朝廷逃出來的帶罪之人，倆個(gè)人政治見解不同，自然就尿不到一個(gè)壺里去。

所以，林沖才被宋江屢次排擠，直到關(guān)勝上位，沒讓林沖得以施展。

二是關(guān)勝戰(zhàn)不勝林沖，卻能輕而易舉的打敗楊志──關(guān)勝曾經(jīng)十多個(gè)回合就讓急先鋒手忙腳亂應(yīng)接不暇，一旦拖延上一會(huì)兒，必然身首異處；巧合的是，楊志為了討好梁中書，曾在大名府和索超有過一場(chǎng)好戰(zhàn)。倆個(gè)人棋逢對(duì)手將遇良才，真真的不可開交，難分難解，倆個(gè)人的武藝也在伯仲之間，難分軒輊，按此循環(huán)，關(guān)勝殺楊志也是平常的事，以他和林沖不相上下的排位，林沖高于楊志應(yīng)該說順理成章的事。

其三，還有楊志和雙鞭呼延灼也有過一次正面交鋒，結(jié)果是四十余合不分勝敗，平分秋色各自回營(yíng)。這楊志是一定要在大和尚面前邀功買好，自然使出十分的力氣，又是在大和尚先行出陣戰(zhàn)了四五十合的基礎(chǔ)上，屬于對(duì)呼延灼的消耗戰(zhàn)，自然會(huì)占得一些先機(jī)和勝算。結(jié)果卻是倆個(gè)人未分出高下，眼見得呼延老將手段高強(qiáng)而撥馬回陣。

同樣巧合，林沖和呼延老將軍也有過一戰(zhàn)，五十回合上下，呼延老將眼見林沖武藝高強(qiáng)，無心戀戰(zhàn)，兀自撥馬撤出戰(zhàn)陣。這里有個(gè)細(xì)節(jié)，林沖戰(zhàn)呼延是梁山泊的車輪戰(zhàn)，不以制勝為目的，而是要消耗呼延老將的實(shí)力，使其懈怠而一鼓大破之。而楊志戰(zhàn)呼延，是要呈功勞，想著拿下呼延灼讓花和尚、武行者一伙人另眼相看，結(jié)果卻被呼延老將截了胡，眼見不能取勝，自然就回歸本陣。

而且，楊志在入伙之后的大小戰(zhàn)事中，沒見有多么宏偉的業(yè)績(jī)，表現(xiàn)平平，和林教頭根本無法相提并論，自然不同屬一個(gè)檔次。

所以，回歸到開頭。倆個(gè)人斗到分際，恰是林教頭占了上風(fēng)，讓青面獸難以招架，自然就被作者說出了分際這樣的詞語(yǔ)。因?yàn)橥鮽愐话賯�(gè)心事不愿意收留林沖，怕他一怒之下收拾了整個(gè)山寨，又看了倆個(gè)人的實(shí)際打斗，自然知道倆個(gè)人的真實(shí)戰(zhàn)力。不過是因?yàn)闂钪臼俏ㄒ荒芎土譀_較量上幾十個(gè)回合的人，比他們幾個(gè)三腳貓強(qiáng)上若許倍，所以才喊停了這場(chǎng)廝殺，特邀楊志上山入伙，其實(shí)就是想以楊志來制衡林教頭，起碼是遏止林教頭生猛的攻勢(shì)，可以讓他們迅速脫逃，而無生命之虞。

雖然王倫不是征殺戰(zhàn)伐的料，但其人陰謀算計(jì)卻是一流，他也久歷江湖，自然看得出林沖和楊志的差異，卻又怕貽笑于江湖人士，落人口實(shí)，又辜負(fù)了柴大官人的深情厚誼，不得已才容許林沖在山寨入伙，加上這個(gè)青面漢子，他以為心里有了保障，自然樂于看到林沖楊志雙雙同歸水泊。

結(jié)果卻是他打錯(cuò)了如意算盤，自己終于被林教頭手刃了卿卿性命，楊制使也索回財(cái)帛去了東京汴梁。

這般如此循環(huán)下來，結(jié)論當(dāng)然一目了然，那就是林沖絕對(duì)實(shí)力絕對(duì)高于青面獸，倆個(gè)人也根本不在一個(gè)水平線上。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)

引經(jīng)據(jù)典去評(píng)論，是不太好評(píng)測(cè)誰(shuí)的武力值更高？

我比較喜歡林教頭，渾號(hào)～豹子頭，人長(zhǎng)得帥氣，敏捷，武藝超群，八十萬禁軍槍棒教頭，盛名之下無虛士！一身征戰(zhàn)無其數(shù)，顯有敗跡！他品性比較隱忍，不愛張揚(yáng)，為人低調(diào)，一旦爆發(fā)，無人可敵！

揚(yáng)志，名人之后，武功上乘，決不配做水滸中超一流高手。

兩兩比較，渾號(hào)比較，豹子頭完勝青面獸，豹子山中猛獸，青面獸，不知何方野獸？

（字名比較，林沖，森林間沖天而飛；楊志，楊樹的一點(diǎn)志氣）

五虎上將，有林沖；八驃有楊志，誰(shuí)高誰(shuí)低，英雄排座位，難道是亂排嗎？

個(gè)人認(rèn)為，林沖真正發(fā)揮，盧俊義也會(huì)在百十回合后落敗，一家財(cái)主，一方是職業(yè)軍人中的功夫高手，如此類比～楊志又如何比得了林沖！

楊志和林沖誰(shuí)更厲害，歷來爭(zhēng)論不休，可巧的是，楊志和林沖曾經(jīng)打了一架，可惜沒分出個(gè)勝負(fù)來。

當(dāng)時(shí)，王倫故意刁難林沖，三天之內(nèi)，需獻(xiàn)了投名狀，即獻(xiàn)上一人的頭顱，方可留在梁山。

前兩回，林沖不忍傷及無辜，故意放跑了他們。第三天，等了一天，連個(gè)人影都沒見著，眼看太陽(yáng)落山了，天黑之后，更是沒人經(jīng)過了，林沖心若死灰。

恰在這時(shí)，有個(gè)大漢挑著擔(dān)子來了，看那擔(dān)子，沉甸甸的，似乎是值錢貨，林沖大喜，殺了那漢子，不僅獻(xiàn)了投名狀，還能得到不少銀子，真是一舉兩得��！

林沖跳上前去，與那大漢斗了起來，打了幾個(gè)回合后，林沖暗暗心驚，這是個(gè)狠角色，于是抖擻十二分精神，全力廝殺。

之后又打了四十回合，仍舊殺不了他，林沖有些著急了！

這漢子便是青面獸楊志。

楊志，是個(gè)倒霉蛋，好不容易考中了武舉人，結(jié)果運(yùn)輸花石綱之時(shí)，遇到了大浪，花石綱落到了江里，楊志丟了工作。

楊志回家之后，東湊西借，賣房賣車，湊得了一袋子銀子，準(zhǔn)備到京城到處打點(diǎn)，尋個(gè)一官半職。這一袋子銀子，是他唯一的希望，絕對(duì)不容有任何閃失。

兩個(gè)待業(yè)青年，一個(gè)要留在梁山創(chuàng)業(yè)公司，一個(gè)要拼個(gè)事業(yè)單位編制，二人為了找個(gè)好工作，拼勁了全力，不把對(duì)方弄死誓不罷休。

然而，打了四十回合后，不分勝負(fù)，二人暗暗吃驚，剛要再打，只聽高處一聲大喝“兩位好漢不要斗了”，林沖識(shí)得是王倫的聲音，于是“驀地跳出圈子之外”。

有人根據(jù)林沖“跳出圈子之外”，主動(dòng)退出戰(zhàn)團(tuán)，判斷林沖打不過楊志，事實(shí)真的是這樣嗎？

不是的！林沖不怕楊志，倘若繼續(xù)打下去，估計(jì)林沖勝利概率更大。

林沖，乃八十萬禁軍教頭，每天的工作便是打打殺殺，天長(zhǎng)日久，功夫更是爐火純青。

而楊志，只是小小的提轄，和魯智深差不多的官職，比林沖差得老遠(yuǎn)了，平日里喝喝小酒，打打麻將，功夫自然提升的慢。

再者，林沖在108好漢中排名第六，而楊志排在了第十七，雖然好漢位次排名綜合考慮了多方面因素，如名氣、貢獻(xiàn)、官職等等，但武功絕對(duì)是不可或缺的重要因素。

還有，楊志曾與呼延灼大戰(zhàn)了四十回合，不分勝負(fù)，而林沖曾與呼延灼大戰(zhàn)了五十回合，呼延灼見林沖武功高強(qiáng)，難以取勝，主動(dòng)退走了，如此看來，楊志不是林沖對(duì)手。

步戰(zhàn)武松，馬戰(zhàn)林沖，林沖絕非浪得虛名。林沖步戰(zhàn)尚不懼楊志，要是馬戰(zhàn)的話，楊志更不是對(duì)手了。

毫無疑問是林沖更勝一籌！

從《水滸傳》的故事情節(jié)來推斷，理由如下

第一，從各自出身角度。

林沖是大宋朝八十萬禁軍教頭，武功必須要高超才好擔(dān)得起這個(gè)名號(hào)，而楊志是楊門后人，身為武舉人，官至副牌軍。從仕途角度看，武藝應(yīng)該是林沖。

第二，王倫時(shí)期的對(duì)比。

林沖納投名狀，路遇青面獸楊志，二者進(jìn)行武斗，有個(gè)問題是林沖用的平時(shí)不擅長(zhǎng)的刀，而楊志是自己拿手的刀，在不分勝負(fù)時(shí)，應(yīng)該是林沖勝。

第三，宋江時(shí)期的對(duì)比。

林沖排名第六，而楊志排名第十七。林沖陣前活拿了史文恭，給托塔天王報(bào)了仇，史文恭是晁天王的眼中釘，他臨死也認(rèn)為只有林可以報(bào)仇。雖然關(guān)勝排名靠前，但關(guān)勝贏不了林沖，卻能幾十個(gè)回合拿下楊志。林沖高于楊志是有依據(jù)的，楊志在得到兩種書的親睞的時(shí)候，曾和索超有過一次對(duì)戰(zhàn)，但是二人不分勝負(fù)。但是關(guān)勝對(duì)索超卻綽綽有余，同樣證明林沖勝過楊志。

另外楊志和雙鞭呼延灼二人四十余合不分勝敗，林沖和呼延灼有過一戰(zhàn)，二人五十回合上下，呼延灼力有不逮撤出戰(zhàn)陣。雖然車輪戰(zhàn)勝之不武，但楊志是頭陣，自然輸了。

綜上所述，林沖自然要?jiǎng)龠^過楊志。

馬上林沖，馬下武松

林沖，東京八十萬禁軍教頭，綽號(hào)“豹子頭”。梁山英雄座次排在第六位天雄星。梁山馬軍五虎將第二位。

楊志，梁中書帳前管軍提轄使，綽號(hào)“青面獸”。梁山英雄座次排在第十七位天暗星。梁山馬軍八虎騎兼先鋒使第三位。

（青面獸楊志）

二人在林沖落草梁山一節(jié)，打過一架。未分勝負(fù)

林沖被逼，上梁山投奔王倫，奈何王倫刁難使壞，限期三日納投名狀。試想林沖已經(jīng)是被緝拿是殺人逃犯，還要什么投名狀呢？王倫看出林沖正直，不會(huì)濫殺無辜。（書中暗表：林沖號(hào)稱常勝將軍，沒有打過敗仗。也沒有濫殺濄人。）故意讓林沖去半山剪徑，林沖如果能完成，山寨就多一份收入，就暫且安之。若不能完成，哼哼，諒你林教頭做不出來，到時(shí)候就別怪我不讓你入伙了。這是王倫心里話。

（林沖與楊志在半山打二十合）

果不其然，接連兩日，林沖無功而返。到這第三日上，太陽(yáng)又將落山，遇到青面獸楊志顧著挑夫過山。雖然，挑夫逃脫了，留下挑擔(dān)財(cái)物，也不知能否交差。林沖一肚子不高興，準(zhǔn)備回山。此時(shí)的林沖心里很難受，命苦啊，被高俅那廝害的家破人亡，無路可走，萬般無奈之下落草為寇，卻又這般刁難。我林沖出路何在��？

再說楊志，也是一個(gè)倒霉蛋，考一個(gè)武舉光宗耀祖，楊家世代忠良，為大宋立下不世功勛。只因奸臣當(dāng)?shù)�，居家回轉(zhuǎn)太行山為生。到楊志一代，考了武舉。出差辦事押送花石綱糟了風(fēng)浪。丟了工作。好不容易贊湊一些錢物，回京打點(diǎn)，謀一個(gè)工作。嘿嘿，還遇到強(qiáng)盜了？這是不讓我活呀？

“潑賊，還我行李”飛也似的跑跳前來，于林沖打在一處。兩個(gè)晦氣人，一對(duì)落魄漢。一來一往二十合不分勝負(fù)。為什么？楊志認(rèn)定了林沖是山賊草寇，一個(gè)殺死，然后搶回自己的行李挑擔(dān)。自己已經(jīng)夠倒霉的了，還遇到強(qiáng)盜，必然使出十分武藝。林沖則不然，雖然要交投名狀，畢竟和楊志沒有冤仇啊，怎么能濫殺無辜？大不了我不在梁山落草，另投他處罷了。現(xiàn)在楊志掄刀來戰(zhàn)，不得已招架，所以二十回合未分勝敗。是因?yàn)榱譀_沒有全力迎戰(zhàn)。

要知道，梁山排座次林沖是第六位，是梁山馬軍五虎將之一。在楊志前面。楊志雖然也是武舉，做過殿司制使官，終不及林沖。林沖在梁上有一個(gè)外號(hào)“小張飛”，即是見證。

此處再提供----

楊志下山后在梁中書處于索超爭(zhēng)功，二人斗到五十余合，不分勝負(fù)。梁中書將兩個(gè)都升做管軍提轄使。

（楊志與索超打斗五十回合不分上下）

急先鋒索超在宋江攻打北京城一戰(zhàn)中，和霹靂火秦明斗過二十余合，不分勝敗。秦明曾經(jīng)和華榮打過五十合。顯見索超和楊志不相上下，要低林沖許多。

再比如，《水滸全傳》第五十五回：呼延灼擺連環(huán)馬；這里呼延灼自戰(zhàn)林沖，兩個(gè)正是對(duì)手。槍來花鞭去華一團(tuán)，鞭去搶來錦一簇。兩個(gè)斗到五十合之上，不分勝敗。

《水滸全傳》第五十七回：打破連環(huán)馬；當(dāng)下楊志出馬，來與呼延灼交鋒。兩個(gè)斗到四十余合，不分勝敗。

再拿一丈青扈三娘來參照一下；呼延灼十合拿不下扈三娘，而林沖不到十合活捉扈三娘。足見豹子頭過人之處。就以性格而論。林沖個(gè)人感情方面雖然優(yōu)柔寡斷逆來順受，但是在武藝上確實(shí)膽大心細(xì)之人。楊志相對(duì)粗狂一些。

兩個(gè)人真要久戰(zhàn)，必然是林沖贏家。

以上的分析，你們覺得對(duì)么？歡迎留言點(diǎn)評(píng)！

（本文圖片源自網(wǎng)絡(luò)）

只要沒徹底把對(duì)方打倒就不能算是獲勝，楊志與林沖兩個(gè)人之間的對(duì)決并不是切磋而是拼命。因?yàn)楫?dāng)時(shí)林沖急需要楊志這顆人頭作為進(jìn)獻(xiàn)給梁山寨主王倫的“投名狀”以換取在梁山能有一個(gè)存身之地。楊志當(dāng)時(shí)的境遇也不樂觀心情也不好，他急需要帶著幾箱子金銀財(cái)寶到東京去上下打點(diǎn)朝廷官員，以圖能恢復(fù)他制使的職位。

楊志在走到梁山腳下一個(gè)樹林子里時(shí)，看到一個(gè)毫無交集的陌生人竟然敢對(duì)自己下死手，楊志自然感到非常憤怒，因此對(duì)林沖的反擊也是堅(jiān)決果斷，毫不留情。兩人同時(shí)使用樸刀可以說是殺了天昏地暗，打了個(gè)棋逢對(duì)手�！端疂G傳》原著中對(duì)這番打斗呈現(xiàn)得非常精彩：

一上一下，似云中龍斗水中龍；一往一來，如巖下虎斗林下虎。一個(gè)是擎天白玉柱，一個(gè)是架海紫金梁。那個(gè)沒些須破綻高低，這個(gè)有千般威風(fēng)勇猛。一個(gè)盡氣力望心窩對(duì)戳，一個(gè)弄精神脅肋忙穿。架隔遮攔，卻似馬超逢翼德；盤旋點(diǎn)搠，渾如敬德戰(zhàn)秦瓊。斗來半晌沒輸贏，戰(zhàn)到數(shù)番無勝敗。

從各自表現(xiàn)來看確實(shí)實(shí)力非常接近，兩人大戰(zhàn)了五十個(gè)回合左右難分勝負(fù)。按照《水滸傳》原文的說法是：

正斗到分際，只見山高處叫道：“兩個(gè)好漢不要斗了。”林沖聽得，驀地跳出圈子外來。兩個(gè)收住手中樸刀，看那山頂上時(shí)，卻是王倫和杜遷、宋萬，并許多小嘍啰走下山來。

斗到分際就是斗到正激烈或打斗正酣之意。倆人斗得正激烈此時(shí)王倫趕到叫停了打斗，眾人同上梁山，林沖、楊志就這么認(rèn)識(shí)了，在這場(chǎng)對(duì)決中算是打了個(gè)平手，皆大歡喜，都沒丟了面子。楊志戰(zhàn)績(jī)：馬戰(zhàn)方面楊志與急先鋒索超大戰(zhàn)五十回合未分上下；與呼延灼大戰(zhàn)四十余回合不分勝負(fù)；步戰(zhàn)魯智深五十回合不分勝負(fù)；步戰(zhàn)林沖五十回合不分勝負(fù)；攻打東昌府東昌府，楊志和沒羽箭張清交手兩招，頭盔上挨了一石子，伏鞍歸陣；征田虎時(shí)與田彪大戰(zhàn)三十回合不分勝負(fù)。

林沖的戰(zhàn)績(jī)比較復(fù)雜，有多次聯(lián)手隊(duì)友共同擊殺對(duì)手的戰(zhàn)績(jī)，自己獨(dú)當(dāng)一面單挑的次數(shù)不多，似乎并沒有太多一流高手，步戰(zhàn)戰(zhàn)平楊志。馬戰(zhàn)方面祝家莊生擒扈三娘；與呼延灼大戰(zhàn)五十合之上不分勝敗。曾頭市與曾魁三十回合斗不分勝��；東昌府三敗高俅，七八十合平王煥；征遼時(shí)，三十余合殺死寶密圣；征討田虎，林沖八十余合平山士奇，刺死副將伍肅、倪麟和顧愷。結(jié)語(yǔ)：上述林沖與楊志戰(zhàn)績(jī)我們挑選了一些有實(shí)力的對(duì)手，那些碌碌之輩忽略不計(jì)。從雙方交鋒及各自戰(zhàn)績(jī)來看，倆人確實(shí)水平接近，大有張飛挑燈夜戰(zhàn)馬超一天一夜也分不出輸贏的架勢(shì)來。

無論您承不承認(rèn)，林沖的實(shí)力在楊志之上，是不爭(zhēng)的事實(shí)。客官若是不信，那邏輯文史姨從原著的角度按故事的推進(jìn)以三方面來表述一下。

一，楊志和林沖在梁山腰有一場(chǎng)直接的對(duì)決，二人打了四五十回合正到了分際點(diǎn)。也就是說從這以后，二人的狀態(tài)將發(fā)生巨大的變化，那么誰(shuí)是劣勢(shì)方，顯然是楊志，畢竟腹黑的王倫一直在一旁觀戰(zhàn)，能夠及時(shí)阻止打斗絕不是惜才，因?yàn)槲覀冎�道王倫本就不想留林沖，若楊志能戰(zhàn)勝林沖，王倫大可不必阻止，直接把林沖打跑了就完事了，而林沖戰(zhàn)勝楊志后就拿到了投名狀，與其這樣不如中斷比賽留楊志下來加上自己的心腹一起來制衡林沖。

二，從魯智深平呼延灼，林沖平呼延灼，秦明平呼延灼可知，這四人的實(shí)力彼此都是伯仲之間。但在呼延灼打二龍山時(shí)，楊志四十余回合就主動(dòng)退出戰(zhàn)局，這對(duì)楊志而言可不是一個(gè)好的評(píng)價(jià)。同樣在先前楊志曾與魯智深不打不相識(shí)，魯智深本身是去收拾鄧龍的，結(jié)果和楊志發(fā)生了誤會(huì)，雖然是魯智深先交停，但這并不是說魯智深不如楊志，而是魯智深覺得楊志的手段不像綠林匪寇。反觀楊志，自己是一副驚險(xiǎn)的心態(tài)，也覺得自己剛剛抵得住這個(gè)胖大和尚。

三、楊志的出身背景遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于林沖，但同為馬軍在大排位時(shí)人家林沖是五虎將，你楊志只是八驃騎，這可不單單是先來后到的問題，這也是武力差距的實(shí)證。

從三方面可知，林沖的實(shí)力高于楊志。

文/邏輯文史游

若問（水滸傳）中楊志和林沖誰(shuí)的武功高？我認(rèn)為林沖武功要高些，最明顯的是（梁山五虎上將）就看出林沖比楊志高許多，至于在梁山兩人打平，不分勝負(fù)，林沖當(dāng)時(shí)為了投名狀，但他仍有一片仁愛之心，不想下死手！反觀楊志也屬不順，滿腹窩火，手下不會(huì)留情！楊志馬上只能同索超戰(zhàn)平，說明武值只能同秦明差不多！楊志馬上打不過林沖，關(guān)勝，馬下戰(zhàn)不過魯智深，武松！

楊志與林沖的武功，可謂是各有所長(zhǎng)，打起來也是勢(shì)均力敵。林沖上梁山時(shí)，因?yàn)橐�納投名狀，在梁山下與楊志打過一架。這一仗總共殺了五十個(gè)回合，殺到“分際”時(shí)，就被王倫叫停了。

于是，有人說是楊志輸了。為什么是楊志輸了呢？難道不可以說是林沖輸了嗎？

“分際”到底是什么意思

林沖、楊志的這場(chǎng)打斗，是《水滸傳》中最精彩的樸刀決戰(zhàn)，誰(shuí)贏誰(shuí)就是書中的樸刀第一名，便是“天下無對(duì)”了。

但是，書中說，兩個(gè)又斗了十?dāng)?shù)合，正斗到分際，只見山高處叫道：“兩位好漢不要斗了！”

這一聲是王倫喊出來了的，聽到王倫的喊聲，“驀地跳出圈子外來”。也就是說，林沖先脫離了戰(zhàn)斗。

這個(gè)情節(jié)就非常有爭(zhēng)議了，因?yàn)檫@里出現(xiàn)了一個(gè)非常關(guān)鍵的詞：“分際”。

這個(gè)詞有兩種解釋，一說是打斗到緊要關(guān)頭，快要分出勝負(fù)了。另一種意思則恰恰相反，說的正是難分難解的意思。

第一重理解，便說王倫觀看了兩人的惡斗，認(rèn)為可以留下楊志，收為心腹，以制衡林沖。所以，看看楊志要敗了，擔(dān)心林沖殺了他而叫停了兩人的廝殺。

書中也確實(shí)寫了王倫的心思，但是，這不能作為判斷這場(chǎng)打斗的勝負(fù)依據(jù)。假如是楊志敗了，為什么是林沖先跳出了圈子呢？按照有的朋友說的，誰(shuí)先退出戰(zhàn)斗，誰(shuí)就感到吃虧了，反倒是林沖敗了。

為了給“水滸陰謀論”圓場(chǎng)，很多朋友又反說過來，一定要認(rèn)定是林沖贏了，這樣，才好得出林教頭武功超過了關(guān)勝，然后被宋江打壓的結(jié)論來。

其實(shí)，林沖、楊志并沒有分出勝負(fù)，此處的“分際”，當(dāng)真就是正打得難分難解的意思。

施耐庵是如何設(shè)計(jì)單挑勝負(fù)的

說“分際”就是難分難解的意思，我只說兩條理由，以供朋友們參閱或者討論。

第一，我們得以文本為依據(jù)，按照文本語(yǔ)境來理解“分際”的含義。

《水滸傳》寫戰(zhàn)斗場(chǎng)面，尤其是兩將單挑，不像《三國(guó)志通俗演義》（《三國(guó)演義》）那樣，動(dòng)輒上百回合，甚至兩三百回合。施耐庵寫單挑，是以五十回合為上限，打到四五十回合，就不再打下去，必定得有一個(gè)人先退出戰(zhàn)斗，否則，怎么收?qǐng)瞿兀?/p>

同時(shí)，還會(huì)設(shè)定“鳴金”、叫停等細(xì)節(jié)，來結(jié)束戰(zhàn)斗。有意思的是，誰(shuí)鳴金就等于誰(shuí)輸了，這種比較奇怪的說法，《水滸傳》絕對(duì)不支持。比如關(guān)勝征討梁山，林沖、秦明雙戰(zhàn)關(guān)勝。書中寫道，這場(chǎng)戰(zhàn)斗打得很激烈，與《三國(guó)志通俗演義》中“三英戰(zhàn)呂布”一樣，如走馬燈般的揚(yáng)起征塵，迷蒙了戰(zhàn)斗場(chǎng)面。

雖然打了很久，展示了梁山五虎將的戰(zhàn)斗力。但是，關(guān)勝后來自己承認(rèn)，“看看輸與他了”。關(guān)勝打不過兩員五虎將，然而，鳴金的人卻是宋江。

我們先撇開“水滸陰謀論”不說，僅以“鳴金”而言，在《水滸傳》特殊的文本語(yǔ)境里，并不是評(píng)判勝負(fù)的一大標(biāo)準(zhǔn)。

第二，“分際”有“紛際”的語(yǔ)義，分際，含有難分難解的意思。

從林沖與楊志的戰(zhàn)斗理解，兩人先是打了三十幾個(gè)回合，書中有一處停頓，接著，又打了十幾個(gè)回合，總共就是五十幾個(gè)回合了，達(dá)到了施耐庵的單挑回合上限。所以，從文本語(yǔ)境來理解，就是“紛際”的意思。

兩人打到三十幾個(gè)回合時(shí)書中的停頓，實(shí)際上也解讀了“分際”是“紛際”的意思，楊志、林沖并沒有分出勝敗。

“分”有各半、均等的意思，為什么“分際”就一定要解讀為分出勝負(fù)了呢？

以施耐庵的文本語(yǔ)境來講，林沖、楊志勝負(fù)各半，打到回合上限，就得分開了。

林沖、楊志的武藝各有淵源

林沖是八十萬禁軍槍棒教頭，這個(gè)職位恰恰就是他武藝高強(qiáng)的最好寫照。那么，林沖的武藝是什么來歷呢？這一點(diǎn)，恐怕從來就沒有人說清楚過。

魯智深在菜園子與林沖相會(huì)時(shí)說過一句話，“年幼時(shí)也曾到東京，認(rèn)得令尊林提轄”�！端疂G傳》中的提轄，都被施耐庵寫成了武功高手，比如魯達(dá)、楊志、索超、孫立。因而，林沖的父親在京師做提轄，武功也應(yīng)當(dāng)是很高的——這也是從文本語(yǔ)境得出的結(jié)論。

所以，林沖的武藝首先是家學(xué)。然而，書中卻說，林沖上陣打仗時(shí)，卻用的是丈八蛇矛。這件兵器嚴(yán)格來講，可以說成是“張家槍”，出自《三國(guó)志通俗演義》張飛的兵器。那么，林沖的槍法又是跟誰(shuí)學(xué)的呢？

對(duì)于這個(gè)疑問，施耐庵早就在暗中做了解答，林沖的槍法恐怕是跟他的岳父學(xué)的。

林沖的岳父就是張教頭，施耐庵這么一寫，大概就是為林沖丈八蛇矛的來歷做了注腳。張教頭是不是禁軍教頭，書中沒有寫，但從姓張、教頭這兩個(gè)文本語(yǔ)境來理解，施耐庵是有意為之。

林沖的家學(xué)功底很深厚，槍法也大有來歷，可謂正宗的“丈八蛇矛”傳人。所以，施耐庵就把他寫成了“豹子頭”，還叫他“小張飛”。施耐庵的文本邏輯非常清楚。

楊志的武藝來歷則比較明白，他就是五侯楊令公之孫，累代將門之后。而且，本人還應(yīng)過武舉，做了殿前制使。楊家將用的是什么兵器，《水滸傳》中并無交代，若以宋元平話，以及明代初期的小說來看，這家人有用刀的，有用槍的，甚至還有用棍的。

因而，楊志應(yīng)當(dāng)與林沖一樣，武功的綜合實(shí)力都是超一流的。兩人在《水滸傳》中，武藝相當(dāng)，半斤八兩，誰(shuí)也不能贏誰(shuí)。

這其中，還可以拿呼延灼來做評(píng)判。林沖、楊志都曾與呼延灼打過，也都是四五十回合不分勝敗。不過，這兩場(chǎng)戰(zhàn)斗還是有些微區(qū)別的。林沖斗呼延灼，是兩將都沒有跟別人打過的前提下展開的單挑。楊志則是在呼延灼先跟魯智深打了五十個(gè)回合才出戰(zhàn)的，體能上還是稍微占了點(diǎn)便宜。

那么，是不是可以拿呼延灼為標(biāo)準(zhǔn)，說楊志的武功稍微低于林沖呢？

林沖、楊志的排名不代表武功的高低

梁山好漢排座次，然后進(jìn)行分工。排座次時(shí)，林沖第六位，楊志第十七位，位置還是比較懸殊的。大分工時(shí)，林沖位居五虎上將第二，楊志則是八驃騎第三。

有人說，梁山好漢排座次是宋江搞的陰謀，故意打壓了要造反的林沖。這是最為經(jīng)典的“水滸陰謀論”，是脫離文本的污蔑梁山好漢。

梁山排座次，是道家北斗七星群中的星煞大聚義，是按照人物——綽號(hào)——星號(hào)的對(duì)應(yīng)關(guān)系，排定的座次，哪有什么陰謀呢？

同時(shí)，梁山排座次，是不論武功、不論出身、不論資歷的，是施耐庵在每個(gè)人物出場(chǎng)時(shí)，就以他們的職業(yè)、行為、狀貌、兵器，等等，分別給了一個(gè)綽號(hào)，然后，按照綽號(hào)與星號(hào)相同的含義，自動(dòng)對(duì)號(hào)入座。如此，便基本上與武功無關(guān)了。

難道說，梁山好漢的狀貌、兵器、……綽號(hào)等等符碼，都是宋江決定的？三十六天罡七十二地煞這個(gè)道家神話傳說，也是宋江捏造的？

大分工也基本上是以梁山好漢的特點(diǎn)，進(jìn)行的人力資源配置。我覺得，梁山好漢在大分工之后，可謂是各得其所，真正做到了人盡其用。同時(shí)，施耐庵所設(shè)計(jì)的排座次、排名，基本上是有所隱喻的，不是刻意解讀誰(shuí)的武功高低。

前七十回書中，隱藏著梁山好漢的抗金故事，林沖、楊志都是后文故事的重點(diǎn)伏筆。

林沖在朱貴酒店題詩(shī)，說自己將“京國(guó)顯英雄”、“威鎮(zhèn)泰山東”。從魯智深的“遇林而起”來解讀伏筆故事，則林沖將與花和尚以大相國(guó)寺為據(jù)，參加汴京保衛(wèi)戰(zhàn)……。

楊志則說自己“指望把一身本事，邊庭上一槍一刀，博個(gè)封妻蔭子，也與祖宗爭(zhēng)口氣”。

這兩個(gè)好漢的話不會(huì)白說，施耐庵也不會(huì)如此寫小說，沒了后文的照應(yīng)。

史料記載，“招安巨寇”楊志曾經(jīng)在老種（種師道）所統(tǒng)帥的部隊(duì)中，效力與種師中，以“選鋒首”的身份，率領(lǐng)“選鋒軍”參加過北宋的抗金。這是《水滸傳》伏寫梁山好漢抗金的重要?dú)v史線索，“選鋒首”其實(shí)就是先鋒敢死隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。

所以，施耐庵專門安排了一場(chǎng)大名府比武，楊志與急先鋒大戰(zhàn)了一場(chǎng)。按照《水滸傳》的地理位置設(shè)定，大名府就是在抗金的一線（施耐庵把“北京”這個(gè)概念混為一談，是大有寓意的）。

所以，楊志、索超都進(jìn)入了八驃騎，而且，兼“先鋒使”。

八驃騎兼先鋒使雖然比五虎將顯得略低了點(diǎn)，但是，書中的“五虎將”做先鋒的次數(shù)卻比正牌的先鋒使還多，到底是是“先鋒使”呢？

大名府之戰(zhàn)，施耐庵著意描寫了戰(zhàn)斗場(chǎng)面，其中，有這樣一句話，點(diǎn)明了青面獸楊志的武功是何等的高強(qiáng)。這句話就是“楊志逞威，拈手中神槍，來迎索超”。

書中只寫過兩次“神槍”，除了楊志手中這桿槍被寫成“神槍”而外，就是史文恭的丈二朱櫻槍。書中說：“史文恭奮勇趕來，神槍到處，秦明后腿股上早著，倒攧下馬來”。

如此說來，楊志都可以與史文恭比個(gè)高低，楊志的武藝還會(huì)輸給林沖嗎？