美國會不會因為債務(wù)而發(fā)動戰(zhàn)爭？關(guān)于這個問題個人認為假設(shè)歸假設(shè)，就算美國有意賴賬，但對于美國來說，為了賴賬而輕易發(fā)動戰(zhàn)爭的概率幾乎為零。為什么這么說呢？

首先、當今世界毫無疑問美國還是頭號超級大國。不論軍事或經(jīng)濟美國都占有主導地位。美國就算欠某些國家的錢，美國何必跟你大動干戈，如果發(fā)動戰(zhàn)爭遇上較為強大的對手，最終將會是殺敵一千而自損八百，對于美國來說真是得不償失。相反它不發(fā)動戰(zhàn)爭，只要賴著不還試想你能怎么辦？面對大國強國，生意照樣和你做該合作還合作。但是所欠債務(wù)只能向擠牙膏似的，每次擠點給你。面對小國弱國牙膏都沒得擠。反正就拖永遠拖拖死你！

其次、當然欠債不予償還，還對討債國家發(fā)動戰(zhàn)爭的國家也有。眾所周知那就是當年的伊拉克。伊拉克欠著科威特數(shù)目龐大的高額巨款，當時的伊拉克號稱世界第四軍事強國，科威特在伊拉克面前不但討債沒成，反而被強大的伊拉克弄了個稀巴爛。但是美國不會像伊拉克那樣做，因為美國有“世界警察的美譽”主動向討債國發(fā)動戰(zhàn)爭有損它“自由民主”的形象。所以它寧可讓代理人出手，自己也不會親自出手。所以說，美國因為債務(wù)而發(fā)動戰(zhàn)爭的可能性幾乎為零。美國是為利益而戰(zhàn)的，哪里有利益哪里就有美國的影子！

一般情況下，美國再強大，也不會因為債務(wù)而發(fā)動一場戰(zhàn)爭。但也要提高警惕，因為帝國主義的本性就這樣，在國內(nèi)矛盾和世界矛盾交織在一起，又不能自撥的情況下，為了本國利益和轉(zhuǎn)移視線，它會不計后果的發(fā)動戰(zhàn)爭。我們時刻應(yīng)該準備著，給一切來犯之敵以迎頭痛擊。

若美國因債務(wù)危機而致使國內(nèi)經(jīng)濟垮塌而發(fā)動戰(zhàn)爭完全是有可能的!大家想一想，一個習慣了富足生活的國家，突然之間窮困潦倒衣食不保!而他們手中握有決對優(yōu)勢的先進武器，他們會做出什么樣的選擇!讓一個匪拿著刀去向人乞討這不可能!想都不用想，只有發(fā)動戰(zhàn)爭，打亂局勢，而后重組全球秩序以此來擺脫困局!歷史一次次告訴我們手中有刀的人是不會去講道理的!中國北方滿蒙一次次的進犯侵占中原，是因為有強大的軍事!近代日俄等國侵犯我中華也是因為有強大的軍事力量!切記:我們不要對匪心存善念和僥幸，那樣只能是再一次被人欺辱，被人賤踏!

習慣、二字，希望人們不要漠視它。查查美國的近代史，凡是有個戰(zhàn)爭的地方，多數(shù)地區(qū)是不是有過美國的影子？大概不要舉倒了吧。

對于一個習慣了打仗的國家，想打誰？有時不需要找任何真實的理由？為什么？根本的原因是，美國是靠戰(zhàn)爭賣武器，帶動工業(yè)和科技的發(fā)展，而發(fā)家至富的，成了首富后，形成了自己的霸權(quán)后，又在世界各地收保護費，只有為所欲為的行為，才能成為負債最多的國家。

現(xiàn)在的世界是，一個習慣打戰(zhàn)的國家遇到了多個不習慣的對手，因此，愛好和平人們，生存的唯一辦法是，時刻不忘：力求平衡(力的平衡)！

一切皆有可能，區(qū)別在于可能性大小。

如果美國國內(nèi)出了大事，內(nèi)部崩潰，決定破罐子破摔的時候，就有可能為了賴賬而找人打架。

舍此不能。

為債務(wù)而發(fā)動戰(zhàn)爭，意味著美國作為一個國家的國家信用崩潰，金融體系崩潰，而掌控全球的金融體系是美國霸權(quán)的一條大腿。

金融體系崩潰，必然導致美元崩潰，經(jīng)濟崩潰。妥妥的給自己挖墳?zāi)埂?/p>

正常情況下，美國人不至于干這種典型的損人不利己的事。

對一個沒有永遠的朋友只有永遠的利益的國家，沒有什么是它不敢干的，包括下三爛的手段以及戰(zhàn)爭。美鬼攻打伊拉克就是典范，拿一小瓶洗衣粉冒充化學武器，硬說伊拉克有大規(guī)模殺傷武器從而出兵攻打伊拉克

美國人打仗就為了錢，為了搶占世界資源。美國是美國人的美國，是為美國人服務(wù)的，為美國大資本家，華爾街的大銀行家，軍火商服務(wù)的，唯利是圖可是資本家的本性，不管他多么發(fā)達，多么民主，江山易改本性難移。大炮一響，金萬輛，只要有錢，有利可圖，美國人什么事干不得出來？搞亂中東、東歐、非洲，攪亂亞太，滿世界賣軍火，做交易，這些可不都是美國人干的？打完仗，拉完稀，就讓歐洲一干二貨，聯(lián)合國給它擦屁股。

天文數(shù)字的美元債務(wù)是依賴美元霸權(quán)來維持的，一旦世界經(jīng)濟有脫離美元的趨勢，戰(zhàn)爭是不可避免的，因為在美國人的心中美國就是世界，世界必須服從于美國，一旦美元霸權(quán)被打破，解決問題的最終手段只有戰(zhàn)爭。

這是一個非常幼稚的提問。帝國主義是戰(zhàn)爭的根源，列寧早已論說的非常透徹了。而且被列寧生前生后的大量事實所證實。美國發(fā)動戰(zhàn)爭、不是因為債務(wù)。每當資本主義、帝國主義國家包括美國、只要發(fā)生經(jīng)濟危機，必然要發(fā)動戰(zhàn)爭。什么是經(jīng)濟危機呢？從國家層面上看，就是產(chǎn)、供、銷的資本有機構(gòu)成嚴重失衡。一般情況下的表現(xiàn)形式是供大于求。本質(zhì)是一種相對過剩。人們不是不需要、而是無力購買。在這種情況下，資方絕對不會低于成本價出售。資方寧可把產(chǎn)品傾倒在海里。毎當危機來臨、必然有企業(yè)倒閉，工人失業(yè)。從而引發(fā)國內(nèi)政治危機。資方及其總代表一一國家為了轉(zhuǎn)嫁風險于是就必然要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。侵略的目的是占領(lǐng)被侵略國的市場、略奪資源、和略奪廉價的勞動力。于是就可以緩解危機。資本主義、帝國主義國家全社會的無計劃性、與每一個資本家的高度計劃性的內(nèi)在矛盾是無法解決的。因此、國民經(jīng)濟兩大部類的有機構(gòu)成對于它們來說永遠是醒不了的夢。資本主義、帝國主義發(fā)動戰(zhàn)爭并不是哪個總統(tǒng)的個人行為。是制度使然。因此、不要認敵為友。羊不要與狼共舞。除非你至少是狼。

戰(zhàn)爭，都是從經(jīng)濟上發(fā)起的，債務(wù)過多，經(jīng)濟衰敗，把資金投入軍火上，軍火沒人買，美國指定發(fā)動戰(zhàn)爭，想發(fā)戰(zhàn)爭財，現(xiàn)在美國經(jīng)濟，就有些衰敗，為什么特朗普提出美國優(yōu)先，就想陣興美國經(jīng)濟，以霸權(quán)心態(tài)，扭轉(zhuǎn)美國經(jīng)濟下滑形勢。