諸葛亮提出北伐的目的是匡扶漢室，統(tǒng)一中原。

但不能僅僅就此理解北伐的意義。

01

掃除漢賊，匡扶漢室，統(tǒng)一中原。

這是諸葛亮提出的北伐口號(hào)，也是對(duì)外宣傳北伐的目的。

是劉備一生追求的遺志，但不是遺囑。

據(jù)《三國(guó)志·先主劉備傳》記載，白帝城托孤，僅僅就是把諸葛亮從成都召到永安，托孤于丞相諸葛亮，以尚書(shū)令李嚴(yán)為副。其他并沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明其他具體的事項(xiàng)，

據(jù)《三國(guó)志·諸葛亮傳》記載，劉備對(duì)諸葛亮說(shuō)：你的能力比曹丕強(qiáng)十倍，必能安國(guó)，終定大事；并說(shuō)劉禪能輔助就輔助，不能輔助你就自代。而且敕令劉禪以父事丞相。

這已經(jīng)說(shuō)得很清楚啦，何為能不能輔助哪？

就是你劉禪要聽(tīng)丞相的話，不要貪玩，否則丞相按照先主遺囑就廢了你。

劉備是沒(méi)有說(shuō)要不要北伐，行將就木的人還能考慮的那么多嗎？

必能安國(guó)，終定大事。這個(gè)國(guó)是蜀漢，還是大漢？大事是掃除漢賊，匡扶漢室，還是固守蜀漢不要被魏吳吞掉？

所有一切，都讓丞相自己看著辦啦。

即便劉備沒(méi)有明確說(shuō)明，諸葛亮北伐也不能算違背了劉備的遺囑，畢竟匡扶漢室是劉備一生的口號(hào)，這算是劉備的遺志。

但夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢大傷元?dú)�，盡管經(jīng)過(guò)五年的恢復(fù)，僅僅也就是緩過(guò)氣來(lái)了，遠(yuǎn)沒(méi)有與曹魏叫板的實(shí)力。

那么，諸葛亮為何還要年年北伐哪？

而且是在一片反對(duì)聲中，一意孤行。

這就是作為政治家的高明之處。

02

北伐的真實(shí)意圖

北伐不是目的，僅僅是一種策略。這個(gè)諸葛亮實(shí)在是沒(méi)法跟任何人說(shuō)，這是我的一計(jì)啊。

諸葛亮《隆中對(duì)》的策略是靜待天下之變，那為何在不具備條件的情況下，主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻哪？

有句話叫做“進(jìn)攻是最好的防御”，諸葛亮把這個(gè)戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮的淋漓盡致。

漢末三國(guó)時(shí)期，有兩大好玩的地方：

一個(gè)是，劉備一遇到情況就大哭，都說(shuō)劉備的江山是哭出來(lái)的；

還有一個(gè)就是，孫權(quán)一遇到情況就告饒投降。赤壁之戰(zhàn)除外，正因?yàn)槿绱�，老羅才大寫(xiě)特寫(xiě)。

總之，孫吳一直在示弱，一會(huì)兒跟蜀漢求和，一會(huì)兒對(duì)曹魏稱(chēng)臣，但看到利益下手也很快，也很狠。

但是，夷陵之戰(zhàn)以后，情況發(fā)生了變化。

面對(duì)孫吳時(shí)刻準(zhǔn)備投降的架勢(shì)，諸葛亮還真有些擔(dān)心，萬(wàn)一東吳假戲真做咋辦呢？

北伐的真正意圖，諸葛亮沒(méi)說(shuō)，我就妄自揣測(cè)一下吧：

其一，北伐，在西北方向給曹魏始終保持壓力，減輕曹魏給東吳的威脅，增加?xùn)|吳對(duì)抗曹魏的信心，避免曹魏把東吳滅掉。唇亡齒寒，東吳沒(méi)啦，蜀漢就不可能再存在啦。

這也是諸葛亮的嫡傳弟子姜維一直主張北伐的目的所在。

諸葛亮尚且不能北伐成功，姜維就能行嗎？

因?yàn)橹T葛亮只告訴了姜維一人，北伐的目的不是要為了成功，是為了蜀漢的生存采取的進(jìn)攻性防守策略。

莊稼不收年年種，不管結(jié)果如何，必須年年北伐。而且還要認(rèn)認(rèn)真真的準(zhǔn)備，就像真的一樣，這樣才能起到作用。一旦露出了破綻，也就玩完啦。

諸葛亮也會(huì)哭，有時(shí)候哭得還很感人，鬼都不知道他哭啥。這就是他的高明之處。

《出師表》已經(jīng)從教科書(shū)中刪除啦，有人說(shuō)，這個(gè)把孩子都教壞啦。

其二，蜀漢內(nèi)部政治斗爭(zhēng)也很?chē)?yán)峻，派系林立，山頭眾多。特別是當(dāng)?shù)厥孔搴缽?qiáng)一直沒(méi)有融入進(jìn)來(lái)，外來(lái)政權(quán)也沒(méi)有本土化。

在這種情況下，諸葛亮一直用北伐這個(gè)借口，采用戰(zhàn)時(shí)軍事化管理。

用戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員民眾，實(shí)行軍事管理。

如果各方面不予以配合，就軍法從事。

同時(shí)，讓蜀漢各界，居安思危，時(shí)刻保持警惕。

拋開(kāi)東吳不說(shuō)，如果蜀漢與曹魏保持三年相安無(wú)事，蜀漢上下就可能松懈。

本來(lái)就出于弱勢(shì)的局勢(shì)，一旦放松警惕，這是很危險(xiǎn)的。

或許說(shuō)，屢屢北伐，耗費(fèi)巨大。

但不北伐的話，養(yǎng)著這些兵士，也是很大的消耗。

以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，有時(shí)候，諸葛亮出動(dòng)一下，就像流寇一樣，掃蕩一下，搞一些給養(yǎng)就撤兵啦。

這恐怕也是諸葛亮不同意魏延兵出子午谷的原因之一吧。

作為政治家、軍事家的諸葛亮，北出祁山的意圖恐怕還要有深意，但不是我們看三國(guó)娛樂(lè)的人所能夠臆測(cè)的。

希望以此與好友們交流體會(huì)。

答案就在這幾張地圖中。

一般人眼中的三國(guó)版圖：

一般人的思維：哇塞，吳國(guó)和蜀漢地盤(pán)好大，很強(qiáng)盛啊。

二.然而，這才是真實(shí)的三國(guó)版圖

2.三國(guó)地形圖：曹魏盡占中原膏腴平原之地，而蜀漢只有可憐的一點(diǎn)點(diǎn)成都平原。平原有利于更廣泛的種植糧食作物，適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.三國(guó)人口密度圖：曹魏幾乎沒(méi)有多余之地，所有土地都有人口居住。而蜀漢有大片無(wú)用國(guó)土，空有領(lǐng)土，但沒(méi)有人口。

三.總結(jié)

可見(jiàn)，漢末十三州，曹魏占了九州半，吳國(guó)占了兩州半，而蜀漢只有可憐的一州。在三國(guó)時(shí)代，北方才是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中心，因?yàn)楸狈蕉嗥皆�，適合種植糧食，這也導(dǎo)致了北方城市較為密集，人口眾多。而益州僅有成都平原，雖號(hào)“天府之國(guó)”，但那是相對(duì)戰(zhàn)亂時(shí)期的中原而言。所以，益州屬于地廣人稀，無(wú)效土地眾多。一旦中原無(wú)戰(zhàn)亂，益州的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)能力根本無(wú)法同中原相比。

據(jù)記載，蜀漢軍隊(duì)常年維持在十萬(wàn)左右，而人口僅有九十萬(wàn)。如此少的人口卻維持這么多的常備軍，經(jīng)濟(jì)壓力之大可以想象。諸葛亮在出師表中所言“益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也”并非虛言。在諸葛亮準(zhǔn)備北伐的時(shí)代，除了遼東外，曹魏已經(jīng)基本整合了北方所有的資源，戰(zhàn)爭(zhēng)潛力巨大。而蜀漢以益州一州之力想挑戰(zhàn)魏國(guó)，基本是不可能的。如果雙方閉門(mén)發(fā)展的話，無(wú)疑，魏國(guó)發(fā)展的速度是蜀漢的數(shù)倍甚至十倍。越拖延時(shí)間，兩國(guó)國(guó)力差距越大。所以，諸葛亮是被迫北伐，期望和吳國(guó)相互配合達(dá)到“天下有變”的目的，否則蜀漢很容易“安樂(lè)死”。事實(shí)也如此，魏明帝時(shí)期，魏國(guó)已經(jīng)完全有了從容以一對(duì)二，同時(shí)應(yīng)對(duì)吳蜀進(jìn)攻的能力。這就是諸葛亮明知蜀漢貧弱還積極進(jìn)攻的原因。

《蜀記》：炎興元年（263年），“領(lǐng)戶二十八萬(wàn)，男女口九十四萬(wàn)，帶甲將士十萬(wàn)二千，吏四萬(wàn)人�！�

《晉書(shū)地理志》：“劉備章武元年，亦以郡國(guó)封建諸王，或遙采嘉名，不由檢土地所出。其戶二十萬(wàn)，男女口九十萬(wàn)�！�

《通典》：“三國(guó)鼎立，戰(zhàn)爭(zhēng)不息，及平蜀，得戶二十八萬(wàn)，口九十四萬(wàn)，帶甲士十萬(wàn)二千，吏四萬(wàn)�！�

曹魏軍隊(duì)雖多，奈何身處中原，關(guān)隘眾多，需要分兵把守，當(dāng)時(shí)不但有蜀吳之憂，還要東西要防御少數(shù)民族的入侵；蜀漢雖然軍隊(duì)不多，卻偏安一隅，本來(lái)巴蜀地區(qū)兼有山川之險(xiǎn)，本就易守難攻，漢高祖劉邦因此而成帝業(yè)，諸葛亮在川中平原大力發(fā)展生產(chǎn)，并以法家治蜀，真可謂路不拾遺夜不閉戶，無(wú)內(nèi)亂之虞，平定孟獲之后更是無(wú)后顧之憂，因此這為數(shù)不多的軍隊(duì)就可以攻其一點(diǎn)。

但最重要的是，諸葛亮發(fā)現(xiàn)，雖然治蜀頗有成效，然而相對(duì)于中原和江南地區(qū)畢竟是山川險(xiǎn)惡之地，中原廣大，歷史文化悠久，既有豐富的人才儲(chǔ)備，又從來(lái)不愁糧草和兵源，且曹魏代有明君良將，實(shí)在是越往后蜀漢這邊越?jīng)]有希望；當(dāng)時(shí)吳國(guó)的江南雖然貧瘠，但海外貿(mào)易發(fā)達(dá)，又有江海險(xiǎn)阻，也是一大天險(xiǎn)。

反觀蜀漢這邊，劉禪暗弱，其兒孫無(wú)一成才之人，宦官專(zhuān)權(quán)，朝政腐敗，三股勢(shì)力各自糾纏不休，已有朋黨之禍，人才奇缺，特別是武將，斷層明顯，后繼無(wú)人，五虎大將之后竟然淪落到蜀中無(wú)大將廖化作先鋒的地步，同時(shí)由于地少人多，大量百姓外遷至中原地區(qū)，兵源也難以為繼。諸葛亮雖貴為丞相，卻因?qū)��?quán)而被猜疑，時(shí)刻便有蕭墻之禍。

一句話，比起曹魏，諸葛亮遇到了和司馬懿對(duì)峙時(shí)候最痛苦的問(wèn)題：拖不起。

拖得時(shí)間越長(zhǎng)，曹魏愈強(qiáng)，蜀漢越弱，到時(shí)不待曹魏來(lái)攻，蜀漢自破。

諸葛亮只能兵行險(xiǎn)著，趁自己還在，六出祁山，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)。要的就是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，鍛煉戰(zhàn)將和兵士，占領(lǐng)更多土地，獲得更多兵員。

其實(shí)他何嘗不知這樣可能是找死，只是若不如此，如何復(fù)興大漢，如何對(duì)得起劉皇叔三顧茅廬。

諸葛孔明也許并不是三國(guó)演義中那個(gè)近妖而無(wú)所不能的謀臣，但是誰(shuí)也不能抹煞他崇高的道德品格，正如他出師表所言：鞠躬盡瘁死而后已，也真正全了群臣之間三顧茅廬之意，白帝城托孤之情。

比起趙匡胤黃袍加身，楊堅(jiān)篡外孫之位，以諸葛亮之能，當(dāng)時(shí)之位，取代劉禪只是分分鐘的事情。

這才是千古道德之楷模。

魏強(qiáng)蜀弱的確是實(shí)情，諸葛亮仍執(zhí)意北伐，對(duì)其中的原因過(guò)去有人認(rèn)為這是諸葛亮為保住自身權(quán)力而刻意為之的，劉備托孤時(shí)后主劉禪尚未成年，但幾年后劉禪就年滿20歲了，諸葛亮為了不還政于后主，所以故意發(fā)動(dòng)北伐，但這種看法是狹隘的，它不符合諸葛亮一生所展示出的高尚政治品格。

那么，諸葛亮在明知不可為的情況下為何還要執(zhí)意北伐呢？分析一下，原因大致有以下幾個(gè)方面：

為了完成先帝“遺愿”

劉備對(duì)諸葛亮有知遇之恩，諸葛亮都對(duì)劉備十分敬重，劉備托孤給諸葛亮，諸葛亮感到身上的責(zé)任重大，第一次北伐前所上的《出師表》只有600多字，卻13次提到“先帝”，7次提到“陛下”，“報(bào)先帝”、“忠陛下”貫穿全文，處處不忘先帝“遺德”、“遺詔”，這種真摯感情不是能偽裝的。

配合孫吳的軍事行動(dòng)

劉備死后孫劉聯(lián)盟重新得到修復(fù)，達(dá)到一個(gè)新高度，雙方的聯(lián)盟不是一種形式，而有具體協(xié)定和聯(lián)動(dòng)機(jī)制，雙方簽訂的《絕盟好議》規(guī)定：“漢國(guó)和吳國(guó)將戮力同心，同討魏賊，救危恤難，共同分擔(dān)災(zāi)禍，共同分享勝利，絕對(duì)沒(méi)有二心。如果有人危害漢國(guó)，吳國(guó)討伐它；如果有人危害吳國(guó)，漢國(guó)討伐它。”當(dāng)孫權(quán)出兵曹魏時(shí)諸葛亮也從西線予以配合，最典型的就是陳倉(cāng)之戰(zhàn)，其實(shí)就是為了配合孫權(quán)的合肥之戰(zhàn)。

搶占曹魏地盤(pán)以縮小雙方差距

諸葛亮北伐，其實(shí)每一次都不是舉全國(guó)之力要與曹魏進(jìn)行大決戰(zhàn)，否則就不會(huì)多次出偏遠(yuǎn)的祁山了，諸葛亮北伐的目標(biāo)基本都是搶占曹魏的地盤(pán)，以達(dá)到此長(zhǎng)彼消的目標(biāo)，搶占武都郡、陰平郡就是這種戰(zhàn)略思想的成果，只有這樣才能逐步縮小與曹魏的差距，站在這個(gè)角度看北伐并無(wú)不妥。

蜀漢雖弱小但也有取勝的可能

諸葛亮五次北伐中原成效均不大，這是后世一些人質(zhì)疑他北伐決策的重要原因，但詳細(xì)地分析每一次北伐行動(dòng)，其實(shí)都有獲勝的契機(jī)，也并非完全無(wú)法戰(zhàn)勝敵人，但蜀漢國(guó)運(yùn)似乎不佳，出現(xiàn)了馬謖失街亭、李嚴(yán)誤事等事件，而曹魏方面出了個(gè)司馬懿，穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒(méi)有留下破綻，蜀漢這才沒(méi)有機(jī)會(huì)。

在三國(guó)時(shí)期，蜀漢在經(jīng)歷了襄樊戰(zhàn)役和夷陵之戰(zhàn)后，土地只剩下益州一個(gè)州，人口只有百萬(wàn)。而軍隊(duì)在多次慘敗后，只剩下幾萬(wàn)人。諸葛亮在白帝城托孤后，努力恢復(fù)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)和軍備，終于把軍隊(duì)恢復(fù)到十二萬(wàn)人左右。

而這個(gè)時(shí)候，相比蜀漢，曹魏占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)時(shí)，開(kāi)發(fā)過(guò)的土地大部分都集中在華北平原上，而人口也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蜀漢。在經(jīng)濟(jì)和人口超過(guò)蜀漢的情況下，軍隊(duì)也自然比蜀漢多得多。而且，曹魏占有涼州和北方的產(chǎn)馬區(qū)，它的騎兵數(shù)量和質(zhì)量要遠(yuǎn)勝蜀吳兩國(guó)，在野戰(zhàn)中占有一定的優(yōu)勢(shì)。

在我們看來(lái)，蜀漢要討伐曹魏可謂困難重重。且不說(shuō)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和軍隊(duì)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對(duì)手，就連地利也不如對(duì)手。蜀漢要討伐曹魏，只有一個(gè)方向，那就是雍涼方向。要到達(dá)這個(gè)地區(qū)，蜀軍就必須要翻越秦嶺山脈這個(gè)天險(xiǎn)。不光說(shuō)軍隊(duì)運(yùn)動(dòng)困難，整支大軍的后勤保障就是一個(gè)難題。

我們可以看到，在諸葛亮的整個(gè)北伐期間，為了后勤保障，他使出了渾身解數(shù)。他發(fā)明了木牛流馬，開(kāi)展了屯田種糧，就這樣還是經(jīng)常遇到糧食不濟(jì)的情況�？梢哉f(shuō)，諸葛亮的北伐，歷盡了艱難。因此，當(dāng)司馬懿聽(tīng)說(shuō)諸葛亮食少事煩，就斷言諸葛亮命不久矣。

最終，諸葛亮病逝于五丈原，死在北伐途中。他鞠躬盡瘁死而后已的精神，永遠(yuǎn)為后人所敬仰�？墒�，我們有一個(gè)疑問(wèn)，那就是，既然北伐實(shí)力相差如此懸殊，誰(shuí)都無(wú)法保證必勝，那么諸葛亮為什么非要北伐不可呢？我認(rèn)為，有以下幾個(gè)原因：

一、漢賊不兩立，王業(yè)不偏安。

蜀漢是以繼承漢室的法統(tǒng)為口號(hào)，對(duì)篡奪漢家江山的曹魏是勢(shì)不兩立。而歷史上最有趣的事情就是，篡位的朝代和原來(lái)的朝代互相視之為賊，都視對(duì)方為死敵。

不單單蜀漢和曹魏如此，后世無(wú)不是如此。比如前秦和后秦，宋朝和北漢等等。這是因?yàn)殡p方的法統(tǒng)之爭(zhēng)，兩個(gè)國(guó)家都把對(duì)方當(dāng)成不共戴天的仇敵，毫無(wú)可以調(diào)和的余地。在夷陵之戰(zhàn)前，曹魏可以容忍?hào)|吳，讓東吳向自己稱(chēng)臣。也絕不允許劉備的使者進(jìn)入自己的邊境，來(lái)了就殺，就是這個(gè)道理。

因此，諸葛亮就算是不去討伐曹魏，曹魏也會(huì)必然討伐蜀漢的。不是蜀漢滅了曹魏，就是曹魏滅了蜀漢。與其等曹魏來(lái)討伐，還不如先下手為強(qiáng)。

二、凝聚人心，團(tuán)結(jié)奮斗。

諸葛亮接手蜀漢時(shí)是一個(gè)極為困難的時(shí)刻，用諸葛亮的話來(lái)說(shuō)，就是“危急存亡之秋也”。當(dāng)時(shí)的蜀漢不但外有強(qiáng)敵，而且在內(nèi)部也有著各種各樣的矛盾，難以調(diào)和。

比如在統(tǒng)治者階層，就因?yàn)閬?lái)源繁雜，有著不同的派系，有著不同的訴求。他們分別有益州的土著，有荊州人士，有劉備的舊部，也有投降的新人。這些紛繁復(fù)雜的人際關(guān)系，使蜀漢舉步維艱。

諸葛亮利用北伐為口號(hào)，成功的解決了這個(gè)問(wèn)題。他以北伐為中心，使得所有人的工作都圍繞在這個(gè)中心。這樣就最大限度的凝聚了人心，使得大家有了共同奮斗的目標(biāo)。破除了小的人際圈子，使得蜀漢的政局穩(wěn)定了下來(lái)。

三、拉近實(shí)力之間的距離，為勝利創(chuàng)造條件。

我們?cè)谏厦婵吹�，蜀漢和曹魏的實(shí)力相差太大。但是，如果再過(guò)幾年，曹魏的經(jīng)濟(jì)如果發(fā)展起來(lái)，雙方實(shí)力的差距會(huì)拉得更大。到那個(gè)時(shí)候，想要討伐曹魏就更加困難了。

曹魏在建國(guó)的時(shí)候，他們君臣就曾經(jīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的國(guó)策做了探討。史書(shū)上記載：

諸葛亮出在南鄭，時(shí)議者以為可因發(fā)大兵，就討之，帝意亦然，以問(wèn)（孫）資。資曰：“昔武皇帝征南鄭，取張魯，陽(yáng)平之役，危而后濟(jì)。又自往拔出夏侯淵軍，數(shù)言‘南鄭直為天獄，中斜谷道為五百里石穴耳’，言其深險(xiǎn)，喜出淵軍之辭也。又武皇帝圣於用兵，察蜀賊棲於山巖，視吳虜竄於江湖，皆橈而避之，不責(zé)將士之力，不爭(zhēng)一朝之忿，誠(chéng)所謂見(jiàn)勝而戰(zhàn)，知難而退也。今若進(jìn)軍就南鄭討亮，道既險(xiǎn)阻，計(jì)用精兵又轉(zhuǎn)運(yùn)鎮(zhèn)守南方四州遏御水賊，凡用十五六萬(wàn)人，必當(dāng)復(fù)更有所發(fā)興。天下騷動(dòng)，費(fèi)力廣大，此誠(chéng)陛下所宜深慮。夫守戰(zhàn)之力，力役參倍。但以今日見(jiàn)兵，分命大將據(jù)諸要險(xiǎn)，威足以震攝強(qiáng)寇，鎮(zhèn)靜疆埸，將士虎睡，百姓無(wú)事。數(shù)年之間，中國(guó)日盛，吳蜀二虜必自罷弊�！钡塾墒侵�。

我們從曹魏君臣的討論可知，曹魏采取了對(duì)吳蜀防御，集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的方略。如果讓曹魏按照這種策略實(shí)施下去，就如同孫資說(shuō)的，曹魏越發(fā)強(qiáng)盛，而吳蜀與之的實(shí)力相差更大，這樣，曹魏終究要有一天滅了吳蜀。

為了打破曹魏的策略，諸葛亮也必須要發(fā)動(dòng)北伐。以北伐打亂曹魏的部署，使得曹魏不能安心發(fā)展生產(chǎn)，疲于奔命。這樣才能有機(jī)會(huì)拉小雙方的差距，為將來(lái)打下勝利的基礎(chǔ)。

四、資源短缺，必須要在人財(cái)物的許可下創(chuàng)造最大的戰(zhàn)果。

蜀漢在諸葛亮的領(lǐng)導(dǎo)下，在經(jīng)濟(jì)和軍事上取得了很大的成果。經(jīng)濟(jì)上可以保證軍事行動(dòng)的需要，尤其是糧食生產(chǎn)上，三年的糧食就可以保證軍隊(duì)一次的北伐，這是一個(gè)了不起的成績(jī)。而軍隊(duì)則裝備精良，紀(jì)律嚴(yán)明，在山岳作戰(zhàn)中比曹魏戰(zhàn)斗力要強(qiáng)得多。

但是，蜀漢的軍隊(duì)有一個(gè)短板，那就是在將領(lǐng)層次上后繼無(wú)人。由于前期軍隊(duì)、將領(lǐng)損失太大，諸葛亮接手的時(shí)候，能征善戰(zhàn)的將領(lǐng)已經(jīng)所剩無(wú)幾。而由于諸葛亮的性格、才干等方面的問(wèn)題，一直難以培養(yǎng)出合格優(yōu)秀的將才。

隨著時(shí)間的流逝，這些現(xiàn)有的將領(lǐng)慢慢老去，逐漸凋零，那么蜀軍的戰(zhàn)斗力會(huì)持續(xù)下降。在這種情況下，諸葛亮只能和時(shí)間賽跑，在還擁有可以與曹魏一戰(zhàn)實(shí)力的情況下，抓緊時(shí)機(jī)進(jìn)行北伐，只有這樣，才能有機(jī)會(huì)成功。如果到了“蜀中無(wú)大將廖化作先鋒”的時(shí)候，就一切都晚了。

五、完成劉備遺愿，宣示自己的忠心。

在諸葛亮的《出師表》中，諸葛亮把自己的理想說(shuō)得很明白。他的理想就是完成劉備的遺愿，恢復(fù)漢室江山。為了這個(gè)理想，諸葛亮用盡了自己的能力。

諸葛亮為了北伐的成功，他把一切權(quán)力都集中在自己手中。由于他大權(quán)在握，所以要承受著無(wú)數(shù)的壓力和質(zhì)疑。連他的搭檔李嚴(yán)都不理解他，諷刺他要加九錫，有不臣之心。諸葛亮只有用北伐來(lái)表明自己的忠心。

諸葛亮一直自比為管仲樂(lè)毅，他對(duì)自己的能力十分自信。在多次的北伐中也顯示了自己的過(guò)人的才華�？上В�由于客觀條件的制約，使得他“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟�！�

結(jié)語(yǔ)：

由于以上的這些原因，諸葛亮才不顧雙方的實(shí)力懸殊，一再主動(dòng)的向曹魏發(fā)起了進(jìn)攻。雖然最終諸葛亮沒(méi)有能夠取得成功，但是，他那“鞠躬盡瘁死而后已”的精神則永遠(yuǎn)銘記史冊(cè)。

謝謝邀請(qǐng)！諸葛亮明知蜀國(guó)各個(gè)方面不如魏國(guó)，還要北伐。主要是為了完成劉備的遺愿，恢復(fù)漢室江山。再有就是，蜀國(guó)不如魏國(guó)，才居安思危。魏國(guó)資源豐富，國(guó)力恢復(fù)很快，如果等魏國(guó)安穩(wěn)發(fā)展，等不了幾年，蜀漢，吳國(guó)很快就會(huì)被滅亡。諸葛亮主動(dòng)出擊北伐，是故意騷擾魏國(guó)，是其國(guó)家時(shí)刻處于危機(jī)時(shí)刻，不能安穩(wěn)的發(fā)展，消耗其國(guó)家資源，每次北伐幾乎都是曹軍大批的從長(zhǎng)安支援，甚至洛陽(yáng)支援，是魏國(guó)消耗大量的物力人力資源。再一個(gè)就是，諸葛亮希望北伐是魏國(guó)有些變化，是其國(guó)家出現(xiàn)內(nèi)亂，或許會(huì)有機(jī)會(huì)再圖中原！事實(shí)證明，諸葛亮的北伐還是正確的，諸葛亮死后，劉禪當(dāng)皇帝又堅(jiān)持了四十幾年好像！如果沒(méi)有諸葛亮的北伐，曹魏不會(huì)讓蜀國(guó)偏安幾年的！

熟悉三國(guó)的朋友們知道，三國(guó)當(dāng)中，魏國(guó)雄踞北方，勢(shì)力最強(qiáng)，蜀漢則偏安益州，最弱小。它不但疆域是三國(guó)中最小的，而且地處西南，大片地區(qū)為蠻荒森林，人煙稀少，勞動(dòng)力緊缺，幾乎是完全無(wú)法與魏國(guó)抗衡，更別說(shuō)東邊還有隨時(shí)可能反水，蠢蠢欲動(dòng)的孫家。

然而，這樣積貧積弱的蜀漢，卻六出祁山、九伐中原，以全國(guó)之力與魏國(guó)相抗，落得個(gè)國(guó)破家亡、滿盤(pán)皆輸。

誠(chéng)然，蜀漢的滅亡是必然的。在尊劉抑曹的《三國(guó)演義》里，任憑五虎上將強(qiáng)擎壯猛，任憑諸葛亮多智近妖，依然無(wú)法帶領(lǐng)蜀漢克服中原。更何況歷史上蜀魏的差距更加懸殊，要扭轉(zhuǎn)三國(guó)的局勢(shì)，是個(gè)不可能的任務(wù)。

在這種情境下，諸葛亮卻執(zhí)意北伐，六次率兵北上與魏軍交戰(zhàn)，以諸葛亮之智，怎會(huì)不知道敵我差距，怎會(huì)不知道勞民傷財(cái)�？擅髦�山有虎，偏向虎山行，諸葛亮到底為什么要這么做？

這個(gè)問(wèn)題的答案，或許我們可以從諸葛亮本人筆下得到答案。

蜀漢建興五年（227），諸葛亮在平定南蠻后，終于得以開(kāi)展他從草廬隆中對(duì)起就心心念念的“身率益州之眾出于秦川。”的復(fù)漢大業(yè)。在出發(fā)之前，他為叮囑年輕的后主，留下了千古名篇《出師表》。

在這篇文章中，他說(shuō)：“今天下三分，益州疲弊，此誠(chéng)危急存亡之秋也�！边@一句表明他清晰的了解當(dāng)前形勢(shì)，蜀漢本無(wú)與魏國(guó)抗衡的能力，而他執(zhí)意北上，則是因?yàn)檫@一下的理由。

“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當(dāng)世之事，由是感激，遂許先帝以驅(qū)馳�！�正是劉備的知遇之恩讓他得以在亂世展露拳腳，施展才華，源于此，他才會(huì)對(duì)劉禪關(guān)懷備至，千叮嚀萬(wàn)囑咐。

“先帝知臣謹(jǐn)慎，故臨崩寄臣以大事也�！�先主為報(bào)關(guān)羽之仇，討伐東吳，兵敗病重，白帝城托孤，把討賊興復(fù)的“大事”托付給諸葛亮，諸葛亮不但智慧過(guò)人，還品行高潔。君子一諾，可當(dāng)千金。為了與先主的約定，諸葛亮也得是北伐中原，盡力一試。

這種情況下，諸葛亮傾全國(guó)之力，發(fā)動(dòng)了第一次北伐。這次北伐過(guò)于順利，甚至超過(guò)諸葛亮本人的預(yù)期。

在西北戰(zhàn)場(chǎng)，諸葛亮靠著調(diào)度明確，“戎陳整齊，賞罰肅而號(hào)令長(zhǎng)明。”，展現(xiàn)出了令魏國(guó)驚訝的軍容軍貌，不但南征北戰(zhàn)所到畢克，而且“南安、天水、永安三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震�！�諸葛亮后來(lái)成為“武廟十哲”中三國(guó)時(shí)代唯一入選者，并非浪得虛名。

然而北伐的順利僅僅持續(xù)了不久，隨著夏侯楙被換，司馬懿領(lǐng)兵，街亭失守，諸葛亮的計(jì)劃霎時(shí)崩潰，只好倉(cāng)皇撤兵。第一次北伐宣告失敗。

隨后諸葛亮組織第二次北伐，這次他又上書(shū)一道，史稱(chēng)《后出師表》：“先帝深慮漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也……然不伐賊，王業(yè)亦亡。惟坐而待亡，孰與伐之……臣非不自惜也，顧王業(yè)不可得偏安于蜀都，故冒危難，以奉先帝之遺意也。”

他說(shuō)，漢室正統(tǒng)不能和篡逆惡賊共存，要成就偉業(yè)，不能只龜縮在益州一隅。討伐魏國(guó)，可能亡國(guó)，而不討伐，一樣是亡國(guó)，與其坐以待斃，不如奮起反抗，搏一線生機(jī)。

“今民窮兵疲，而事不可息；事不可息……欲以一州之地，與賊持久，此臣之未解六也�！�現(xiàn)在雖然人民煎熬，士兵疲累，但不能停下北伐的腳步。想憑借一州之地，和曹魏的整個(gè)北方打持久戰(zhàn)，是萬(wàn)萬(wàn)不可的。

可見(jiàn)，諸葛亮清楚的知道北伐極可能徒勞無(wú)功，甚至加快蜀漢的滅亡，但他毅然決然，要盡全力拼出個(gè)柳暗花明，而絕不坐以待斃。為了與知遇他的明主之約定，為了興復(fù)漢室，他背負(fù)著舉朝的壓力，嘔心瀝血，不單是賢臣、能臣，更是忠臣��！

導(dǎo)讀:天下再?zèng)]有曹丞相，果然幾人稱(chēng)帝幾人稱(chēng)王，劉備不再假哭，孫權(quán)也稱(chēng)帝，三國(guó)已經(jīng)沒(méi)有了遮羞布！

背景:三國(guó)后期，魏蜀吳已經(jīng)全部稱(chēng)帝，這時(shí)候大家都撕破臉皮，準(zhǔn)備徹底干一仗，決定這天下到底姓什么，再也沒(méi)有為漢室中興這塊遮羞布了。

《一》比地盤(pán):天下九州，魏占其六

1:地域:在這三國(guó)中，曹魏所在的中原地區(qū)，疆域遼闊，資源豐富。蜀漢所在的四川，雖有天府之稱(chēng)，但除此之外蜀漢控制的云南、廣西等地，當(dāng)時(shí)可以說(shuō)師標(biāo)準(zhǔn)的貧瘠未開(kāi)荒之地。

老龍:在這種情況下，拼資源、抓發(fā)展，蜀漢肯定比不過(guò)曹魏，此消彼長(zhǎng)之下蜀國(guó)必定亡國(guó)！

《二》比經(jīng)濟(jì):蜀中流放之地，中原經(jīng)濟(jì)中心

曹操建立的屯田練兵制度，將中原因戰(zhàn)亂而四處流竄的人穩(wěn)定下來(lái)，在曹丕稱(chēng)帝后，魏國(guó)仍舊有條不紊的執(zhí)行這一政策，為魏國(guó)逐漸積累雄厚的人力、財(cái)力。

老龍:諸葛亮不得不開(kāi)始進(jìn)行北伐,為的就是在對(duì)曹魏征討中，打亂曹魏的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃。這從北伐路線和作戰(zhàn)方式就可以看出，諸葛亮不在于占領(lǐng)地方城池，而是攻城拔寨，不斷摧毀曹魏后勤保障。

《三》比人才:魏有新政人才輩出，蜀中后繼無(wú)人

三國(guó)后期，曹魏有司馬懿，東吳有陸遜，年富力強(qiáng)將領(lǐng)輩出，而蜀漢有誰(shuí)，除了諸葛亮，幾乎找不到第二個(gè)風(fēng)云人物。武將系統(tǒng)更是青黃不接，大批將領(lǐng)老的老、病的病，青年將領(lǐng)基本沒(méi)經(jīng)過(guò)血與火的考驗(yàn)。

老龍:老龍認(rèn)為這從諸葛亮北伐中，馬謖失街亭就可以看出，蜀漢的文武官員，戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)缺乏。正是基于此，諸葛亮進(jìn)行北伐，將曹魏作為蜀漢培養(yǎng)人才的磨刀石，以此讓蜀漢年輕一代快點(diǎn)成長(zhǎng)起來(lái)。

諸葛亮:功成在我輩，了卻君王天下事

《出師表》到處了諸葛亮的心聲，面對(duì)劉備白帝城托孤，諸葛亮深感責(zé)任重大。他想憑個(gè)人智慧，看能否在有生之年，幫蜀漢平定中原，了卻君王天下事。

在這種思想指引下，諸葛亮自然會(huì)進(jìn)行北伐，雖然蜀漢軍事力量不如曹魏。但三國(guó)紛爭(zhēng)的格局初步形成，大家都在慢慢發(fā)育中，都沒(méi)有一口消滅對(duì)方實(shí)力。諸葛亮正是看中這點(diǎn)，我去攻伐魏國(guó)，東吳肯定不會(huì)突襲我。再加上諸葛亮高超的戰(zhàn)略思維和霸氣側(cè)漏的個(gè)人威望，諸葛亮正是基于此決定，攜蜀漢最后的精銳，看能否功成在我輩。

謝謝邀請(qǐng)，

我認(rèn)為，這也是一種無(wú)奈的選擇。在三國(guó)時(shí)期，毫無(wú)疑問(wèn)曹操的魏國(guó)是國(guó)內(nèi)最為平穩(wěn)，民族大團(tuán)結(jié)，總體國(guó)力度實(shí)力最強(qiáng)。諸葛亮進(jìn)行北伐之前蜀漢總兵力只有9萬(wàn)，而曹魏的兵力就高達(dá)40萬(wàn)，可以說(shuō)猛將如云，謀士如雨，在哪一方面曹魏都勝出很多，曹魏擁兵40萬(wàn)，擁有廣闊北方這地，而蜀漢不過(guò)9萬(wàn)，這難到是諸葛亮頭腦發(fā)熱，拿著雞蛋撞石頭？

首先當(dāng)時(shí)孫劉兩家都與魏國(guó)實(shí)力相差甚遠(yuǎn)，時(shí)間拖的越長(zhǎng)，根據(jù)滾雪球原理，強(qiáng)者發(fā)展速度會(huì)更加快，實(shí)力就越發(fā)的可怕起來(lái)。所以說(shuō)，越是隨著時(shí)間的推移，越是到后期，魏國(guó)的實(shí)力就會(huì)越強(qiáng)大。到時(shí)國(guó)力的強(qiáng)大，魏國(guó)以經(jīng)濟(jì)威壓就可以坐等收割了。

其二，在諸葛亮六出祁山之際，吳國(guó)也對(duì)魏國(guó)發(fā)動(dòng)著戰(zhàn)爭(zhēng)，給魏國(guó)制造了許多壓力，做為同盟者的蜀國(guó)，必不會(huì)坐失良機(jī)，火中取栗，渾水摸魚(yú)嗎。使得魏國(guó)不能以全國(guó)之力去抵御蜀軍的攻擊。蜀國(guó)從哪一方面來(lái)說(shuō)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻也在情理之中。

其三，蜀國(guó)諸葛亮之后，無(wú)論文臣武將都人才凋零，出現(xiàn)了人材斷層，沒(méi)有涌現(xiàn)出一個(gè)后期來(lái)說(shuō)可圈可點(diǎn)的人才。馬謖被諸葛亮看好，可犯的致命錯(cuò)誤只能被揮淚斬首，所以與其坐等無(wú)能后人去討伐魏國(guó)，相較利弊還不如自己來(lái)。

為什么北伐，后出師表寫(xiě)得很清楚，雖然曹魏無(wú)論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是軍事實(shí)力都遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀國(guó)，但諸葛亮還是選擇了北伐，因?yàn)槭裉�封閉了，不打開(kāi)出路早晚會(huì)被東吳和曹魏鎖死。

一開(kāi)始還有荊州，可以立足于荊州，向北攻宛 洛，以定天下，向東可以平孫權(quán)，但荊州的丟失，讓蜀徹底喪失了一個(gè)重要軍事基地，西線完全被摧毀。當(dāng)時(shí)蜀有兩種選擇，一是向東沿水路攻擊東吳，劉備就是這么干的，讓東吳陸遜在夷陵把劉備打的大敗。

劉備死后，諸葛亮深知聯(lián)吳抗曹的重要性，非常注重孫劉聯(lián)盟，所以向東攻擊孫權(quán)是不可能了，要想打開(kāi)出路，只有北伐一條路了。雖然兩國(guó)差距如此大之，但是北伐尚有一絲希望 ，如果放棄北伐，就一點(diǎn)希望也沒(méi)有了。

在完全絕望的前提下，蜀之臣民何去何從，不言而喻，勢(shì)必會(huì)造成國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩，蜀國(guó)同樣也不能保全，諸葛亮深知這一點(diǎn)，所以才不遺余力的進(jìn)行北伐，縱然失敗，也總能給蜀國(guó)君臣一點(diǎn)點(diǎn)希望，雖然希望渺茫，但內(nèi)心總算還能保留一點(diǎn)亮光。如果連這點(diǎn)亮光都沒(méi)有了，他們對(duì)蜀國(guó)也就不抱什么希望了。

《后出師表》先帝深慮漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊，王業(yè)亦亡；惟坐而待亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。

雖然后人對(duì)出師表作者是否為諸葛亮本人有爭(zhēng)論，但其內(nèi)容還是有可取之處的，即使是仿造，也算是高仿作品，喜歡三國(guó)歷史的朋友，可以好好讀一下。