蜀漢政權(quán)由劉備在公元221年建立，到公元263年滅亡時(shí)，總共存在42年，蜀漢滅亡時(shí)，后主劉禪向司馬魏獻(xiàn)上了戶籍，戶籍顯示蜀漢總?cè)丝跒?4萬(wàn)人，士兵10萬(wàn)人，官吏4萬(wàn)人，兵民比例為10.6%，官民比例為4.3%，相當(dāng)于每11個(gè)百姓要養(yǎng)活一個(gè)士兵，每4個(gè)百姓要養(yǎng)活一個(gè)官吏。

相比之下，魏國(guó)總?cè)丝跒?43萬(wàn)人，總兵力是50萬(wàn)人，兵民比例是11.3%，相當(dāng)于11個(gè)人要養(yǎng)活一個(gè)士兵；東吳政權(quán)的總?cè)丝谑?40萬(wàn)人，總兵力是23萬(wàn)人，兵民比例是9.6%，相當(dāng)于10個(gè)人要養(yǎng)活一個(gè)士兵。

因此，魏、蜀、吳三國(guó)比起來(lái)，兵民比例是比較接近的，蜀漢的兵民比例差不多就是司馬魏與東吳的平均數(shù)值，并不是最高的，也不是最低，在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)算合理的。以這個(gè)兵民比例來(lái)說(shuō)，魏國(guó)的農(nóng)民負(fù)擔(dān)才是最重的，東吳的農(nóng)民負(fù)擔(dān)是最小的，蜀漢居中。

魏、蜀、吳三國(guó)人口兵力對(duì)比

但是三國(guó)中蜀漢政權(quán)實(shí)力是最弱的，地盤(pán)也是最小的，只有一個(gè)益州，同時(shí)進(jìn)行主動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)最多的也是蜀漢，蜀漢滅亡時(shí)人口是94萬(wàn)，不足一百萬(wàn)人，為何總是感覺(jué)蜀漢執(zhí)政的42年間，益州人口根本就沒(méi)有增加？

《后漢書(shū) 郡國(guó)五》中曾經(jīng)記載了整個(gè)益州的人口，不過(guò)時(shí)間是永和五年，也就是公元140年，當(dāng)時(shí)益州各郡國(guó)的人口是：

漢中郡267420人，巴郡1086049人，廣漢郡509438人，蜀郡1350476人，犍為郡411378人，牂牁郡267253人，越巂郡623418人，益州郡110820人，永昌郡897344人，廣漢屬國(guó)205652人，蜀郡屬國(guó)475629人，犍為屬國(guó)37187人。

三國(guó)地圖

合計(jì)起來(lái)總共是：6342064人，這也就是公元140年整個(gè)益州的人口總數(shù)。劉備稱帝時(shí)是公元221年，已經(jīng)過(guò)去81年，差不多有兩三代人了，為何再過(guò)了42年到蜀漢滅亡時(shí)，人口只有94萬(wàn)人了呢？人去了哪里？

換句話說(shuō)，從公元140年到公元263年的123年間，益州人口從最高峰時(shí)期的634萬(wàn)人銳減到94萬(wàn)人，人口減少了85%，有這么嚴(yán)重嗎？

人口大規(guī)模減少，無(wú)非就是兩個(gè)原因：一是天災(zāi)，包括各種自然災(zāi)害，疾病，瘟疫等；二是人禍，主要是指戰(zhàn)爭(zhēng)，東漢末年，即使是最黑暗的桓靈二帝執(zhí)政期間，也不會(huì)如此大規(guī)模的減少人口，再說(shuō)了益州地處西南，遠(yuǎn)離中原，在東漢末年的亂世之中，也算得一方凈土，為何人口會(huì)大量減少呢？

黃巾起義

益州人口減少，主要有幾個(gè)途徑：

1、黃巾起義。發(fā)生于公元184的黃巾起義，是東漢末年最大的農(nóng)民起義，席卷全國(guó)，影響人口數(shù)百萬(wàn)人，因戰(zhàn)爭(zhēng)被殺的至少也有幾百萬(wàn)人，并且黃巾起義的余黨在此后的十幾年內(nèi)陸續(xù)發(fā)動(dòng)叛亂，按照史書(shū)的記載十室九空，也就是說(shuō)十家人有九家人是空的，比例就是90%，這與益州人口從140年到263年損失的人口大致差不多。

但是黃巾起義主要發(fā)生在中原各州，益州雖然也有影響，但影響不大，從劉焉進(jìn)入益州后，基本上就控制了益州，雖然有過(guò)幾次叛亂，但死的人并不多，最多也就是幾萬(wàn)人。

2、劉備入川之戰(zhàn)。

公元211年劉備受到劉璋的邀請(qǐng)進(jìn)入益州，劉備起初只帶了一兩萬(wàn)人，當(dāng)時(shí)整個(gè)益州的軍隊(duì)總數(shù)量至少也有10萬(wàn)人，此戰(zhàn)持續(xù)了兩年左右，因?yàn)閯㈣笆窒鲁山ㄖ频赝督盗藙�備，因此�?zhàn)死的人數(shù)并不多，最多也就是幾千人。

劉備入川之戰(zhàn)

3、漢中之戰(zhàn)。

這是劉備主動(dòng)向曹魏占據(jù)的漢中發(fā)動(dòng)攻擊的戰(zhàn)爭(zhēng)，從公元217年開(kāi)始，到公元219年結(jié)束，也是持續(xù)了兩年時(shí)間，整個(gè)益州投入了全部的人力、物力、財(cái)力全力支援劉備打贏這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，劉備在整個(gè)漢中之戰(zhàn)投入的兵力至少也有七八萬(wàn)人，由于戰(zhàn)事激烈以及持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，死亡人數(shù)最少也有一二萬(wàn)人左右。

4、夷陵之戰(zhàn)。

公元221年劉備率領(lǐng)4萬(wàn)軍隊(duì)聯(lián)合沙摩軻的1萬(wàn)蠻兵共計(jì)5萬(wàn)人攻打荊州，后來(lái)劉備戰(zhàn)敗，整個(gè)東征軍隊(duì)幾乎全軍覆沒(méi)，應(yīng)該是戰(zhàn)死、被俘虜總?cè)藬?shù)達(dá)3萬(wàn)多人，只有少數(shù)人逃回了益州，所以其實(shí)夷陵之戰(zhàn)是益州損失人數(shù)最多的戰(zhàn)役，差不多有3萬(wàn)多人。

5、平定南中之戰(zhàn)。

諸葛亮平定南中之戰(zhàn)應(yīng)該是一場(chǎng)規(guī)模較小的戰(zhàn)役，諸葛亮總共也只帶了三四萬(wàn)軍隊(duì)，傷亡人數(shù)都不到一千人就平定了南方。

諸葛亮北伐

6、諸葛亮五次北伐。

諸葛亮五次北伐只有第一次北伐的損失最多，也就是在街亭之戰(zhàn)，馬謖損失了至少1萬(wàn)人，其余四次北伐加起來(lái)也沒(méi)有1萬(wàn)人，因此諸葛亮五次北伐總共損失也不到2萬(wàn)人。

7、姜維11次北伐。

姜維前后總共有11次北伐，其結(jié)局是：大勝2次，小勝3次，平手4次，大敗1次，小敗1次，除了段谷之戰(zhàn)大敗姜維損失1萬(wàn)多人之外，其余戰(zhàn)役并沒(méi)有多大的損失，總共算起來(lái)姜維損失最多也就是2~3萬(wàn)人。

8、魏滅蜀之戰(zhàn)以及成都之亂。

魏滅蜀之戰(zhàn)，魏軍一共有18萬(wàn)軍隊(duì)參戰(zhàn)，相比而言，蜀漢參戰(zhàn)總軍隊(duì)數(shù)量不到7萬(wàn)人，主要是姜維的主力軍3~4萬(wàn)人，漢中守軍1~2萬(wàn)人，廖化和張翼的援軍1萬(wàn)人左右，但是雙方并沒(méi)有大規(guī)模激戰(zhàn)，鄧艾兵臨成都后，蜀漢就全國(guó)投降了，因此戰(zhàn)爭(zhēng)損失并不大，最多也就是幾千人戰(zhàn)死。

姜維北伐

鐘會(huì)、鄧艾之亂時(shí)，成都陷入了混亂，魏軍大肆屠殺，就連魏軍主帥鐘會(huì)也被殺，估計(jì)最少也死了幾千人，因此影響也不大。

從以上戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)而死的人數(shù)差不多也就是十幾萬(wàn)人，為何蜀漢執(zhí)政的42年間，人口數(shù)基本沒(méi)有變化呢？

同樣是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)需要大量年輕力壯的男人，男人出門(mén)打仗，那種田的事只能交給女人，老人和孩子，那樣的話，地里的糧食收成就會(huì)少，同時(shí)男人長(zhǎng)年出門(mén)打仗，戰(zhàn)死或者受傷的比例就高，再加上夫妻分離，他們生育的后代就會(huì)少，因此人口增加就變得非常慢，而這一切都是因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)引起的。戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)的人口減少，不僅僅是戰(zhàn)場(chǎng)上人員傷亡，而且還包括人類(lèi)社會(huì)的一系列的生產(chǎn)生活行為都會(huì)減少，長(zhǎng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)長(zhǎng)年的減少，也就導(dǎo)致了蜀漢近40多年的人口沒(méi)有增加。

三國(guó)時(shí)期統(tǒng)計(jì)的戶籍居民只統(tǒng)計(jì)“自由民”，而其他的脫籍流民，依附地主豪族的私家部曲佃客等等，都不被列入國(guó)家統(tǒng)計(jì)的人口中。所以蜀漢實(shí)際的人口，可能要翻一番更接近準(zhǔn)確數(shù)值。

蜀漢領(lǐng)土有一半都是南中地區(qū)，也就是現(xiàn)在的云、貴、川交界，少數(shù)民族聚集的地區(qū)。這邊大部分是少數(shù)民族人口，也高度自治，不會(huì)按照人口進(jìn)行賦稅的征收。只挑選了一些精壯人士組成了“無(wú)當(dāng)飛軍”成為蜀漢一支山地特種部隊(duì)。也在后面王平、張嶷等大將的帶領(lǐng)下有不俗的戰(zhàn)績(jī)。

《華陽(yáng)國(guó)志·南中志》:\"移南中勁卒青羌萬(wàn)余家于蜀，為五部，所當(dāng)無(wú)前，號(hào)位飛軍。\"

再加上三國(guó)后期，姜維窮兵黷武，沒(méi)搞好內(nèi)政的情況下屢屢北伐，且有過(guò)幾次比如段谷大敗的情況。不像諸葛亮可以在出兵的同時(shí)不影響國(guó)內(nèi)百姓生活，并且就算無(wú)法取勝也不會(huì)大敗。這也是造成蜀國(guó)人口少，軍、民比例過(guò)高的一個(gè)另一個(gè)重要原因。

這個(gè)問(wèn)題本身是存在很大問(wèn)題的。一者人口藏匿。人口藏匿，是一個(gè)古代的普遍現(xiàn)象。二者統(tǒng)計(jì)數(shù)字沒(méi)有窮盡。三國(guó)，特別是南方吳蜀兩國(guó)的人口數(shù)字，未必就是真實(shí)的，而且統(tǒng)計(jì)出的只可能比現(xiàn)實(shí)的更少。

此圖中的數(shù)字，并不是真實(shí)且全面的數(shù)字。它恐怕只是州縣編戶的數(shù)據(jù)。州縣編戶與實(shí)際，是存在很大差異的。

首先，兵民比例高是三國(guó)的普遍現(xiàn)象，都是歷史罕見(jiàn)的。

按照裴松之對(duì)《三國(guó)志》的注，援引《蜀記》、《晉陽(yáng)秋》和《續(xù)漢書(shū)》等，得出的數(shù)據(jù)是：魏國(guó)全域人口為4432800余，甲兵有200000余。蜀國(guó)人口280000戶，男女940000，甲兵102000，吏40000。吳國(guó)戶523000，吏32000，兵230000，男女口2300000。

如上三國(guó)以如此少的人口，養(yǎng)如此眾多的兵和吏，不僅如此，當(dāng)大戰(zhàn)，勢(shì)必全體動(dòng)員。擔(dān)之重實(shí)屬罕見(jiàn)。三國(guó)戶口數(shù)量最突出的就是數(shù)量太少。東漢末年的人口流動(dòng)方向，就是從北向南遷移。黃河流域?yàn)楹诵膮^(qū)的魏國(guó)的人口數(shù)量，因持續(xù)的戰(zhàn)亂和天災(zāi)或許可以理解。但吳蜀位于南方，少經(jīng)全域性的戰(zhàn)亂，且有大量北方人口的流入，如此低的人口數(shù)，一直為學(xué)者所質(zhì)疑。

東州兵，是劉焉劉璋父子的主要武裝力量。其來(lái)源就是戰(zhàn)亂入益州的避難的流民。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的人口流入是可觀的

其次，看到一個(gè)現(xiàn)實(shí)：無(wú)官方正式記錄。

不過(guò)，我們要看到一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是三國(guó)時(shí)沒(méi)有正式的人口記錄。上面的數(shù)字，都來(lái)自于裴松之的注。蜀國(guó)的引自王隱的《蜀記》，吳國(guó)的引自《晉陽(yáng)秋》。而且不同來(lái)源之間，還存在差異。同樣是 蜀國(guó)。《續(xù)漢書(shū)-郡國(guó)志》劉昭注引皇甫謐《帝王世紀(jì)》：“景元四年（公元263年），與蜀通計(jì)，民戶943423，人口5372891。”可見(jiàn)差異還是很大的。

同時(shí)，還有散見(jiàn)于傳記中的一些比較說(shuō)法和局部數(shù)據(jù)。

那三國(guó)的總?cè)丝�，到底是多少呢�?/p>

該雜志早在1988年時(shí)，就有王育民等學(xué)者就三國(guó)人口問(wèn)題刊文在此。

最后，看到另一個(gè)現(xiàn)實(shí)：大量的人口藏匿。

三國(guó)的人口數(shù)，一直是學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。王育民就曾指出，三國(guó)戶口數(shù)之低，完全不符合當(dāng)時(shí)人口的實(shí)際，主要原因是大量人口未列入戶口登記。同時(shí)，他列舉了四種形況：

一是世家豪族萌附戶口。這在東漢就很普遍。

二是屯田生產(chǎn)者不列入郡縣編戶。魏國(guó)的屯田就是與郡縣并列的。

三是不屬于州縣管轄的“兵家”和“吏家”。其中的“兵家”，還包括士兵和家屬。

四是大多不在州縣編戶中的少數(shù)民族。

東漢的塢堡，豪強(qiáng)世家在地方的存在方式。豪強(qiáng)世家隱匿土地與人口，自光武帝時(shí)就存在了。

如果以兵家每戶4.3口計(jì)，蜀國(guó)102000兵，438000余口，三國(guó)總兵戶830000余戶，3577000余口。以吏每戶5人計(jì)，蜀吏40000，200000口，三國(guó)總計(jì)197000余戶，985000余口。

同時(shí)，學(xué)者李劍農(nóng)在《魏晉南北朝經(jīng)濟(jì)史稿》中，就認(rèn)為“即使最保守的估計(jì)，世家豪族所萌附的私家佃，也要數(shù)倍于州縣編戶。其數(shù)當(dāng)在2946000余戶，15344000余口。

綜上，你會(huì)看到，蜀國(guó)的實(shí)際人口要多余，甚至遠(yuǎn)多于那個(gè)90多萬(wàn)的數(shù)字。

不知道，我的回答是否清晰。提問(wèn)者和各位親，歡迎交流哦。

本文的參考資料：

1.《三國(guó)志》

2.《中國(guó)歷代戰(zhàn)爭(zhēng)史》

3.《中國(guó)人口發(fā)展史》

我來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題。

第一，蜀國(guó)投降時(shí)，根據(jù)其戶口檔案，共有九十四萬(wàn)人

蜀國(guó)戰(zhàn)敗投降時(shí)，皇帝劉禪派尚書(shū)郎李虎把全國(guó)戶口檔案送交鄧艾，根據(jù)這份檔案，蜀漢全國(guó)共有二十八萬(wàn)戶，人口九十四萬(wàn)，甲士十萬(wàn)二千人，吏四萬(wàn)人。這個(gè)數(shù)據(jù)，著實(shí)令人感到驚訝，蜀國(guó)面積并不算小，怎么人口連百萬(wàn)都沒(méi)有呢？

第二，蜀國(guó)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)偏少的原因

以上的數(shù)據(jù)，顯然是偏少的。為什么呢？這跟當(dāng)時(shí)的統(tǒng)計(jì)有相當(dāng)大的關(guān)系。主要有以下幾個(gè)原因：其一西南多蠻夷，這些人可能沒(méi)統(tǒng)計(jì)在內(nèi)；其二，三國(guó)是著名的亂世，逃到山林的人口不在少數(shù)；其三，貴族、大戶之家的奴仆、婢女等不一定算在戶籍上；其四，戶口與租稅掛鉤，存在有少報(bào)、瞞報(bào)之現(xiàn)象。

第三，蜀國(guó)兵民比例高的原因

即便蜀國(guó)人口統(tǒng)計(jì)存在瞞報(bào)、少報(bào)的現(xiàn)象，但就政府所掌握的資料，94萬(wàn)人中有10.4萬(wàn)的軍隊(duì)，這個(gè)比例還是高的，大約是9：1的比例。

兵民一比九的比例，在中國(guó)是算高的，但是這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到可動(dòng)員的極限。我們?cè)趷鹑龅摹陡弑R戰(zhàn)紀(jì)》中，可以看到高盧一些蠻族9萬(wàn)人口可以動(dòng)員4萬(wàn)軍隊(duì)，軍隊(duì)幾乎可以占到人口比例的一半。也就是說(shuō)，除了女人與孩子，其他男人都是戰(zhàn)士。在匈奴崛起之初，冒頓單于擁有40萬(wàn)軍隊(duì)，而匈奴人口估計(jì)也就一百萬(wàn)左右，所以軍隊(duì)占人口的比例仍有40%左右。在西漢七國(guó)之亂中，吳國(guó)的軍事動(dòng)員令規(guī)定，14歲到62歲的男子全部要應(yīng)征入伍，那可以推想，70%的男丁都要當(dāng)兵，也就是總?cè)丝跀?shù)的35%左右。

從上面看，蜀漢士兵占人口總數(shù)的10%左右，盡管不低，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到極限。

《三國(guó)志·晉書(shū)》中曾有記載，在公元263年左右，蜀漢的人口數(shù)是28萬(wàn)戶，94萬(wàn)口。

為了發(fā)展蜀漢的人口，諸葛亮曾積極地開(kāi)發(fā)南中一帶。在原劉璋為益州牧?xí)r，對(duì)南中一帶的開(kāi)發(fā)并不重視，而且因?yàn)閯㈣笆鞘爻侵�主而不是拓疆之主的緣故，其能夠掌控的差不多就是成都一帶。所以，在一定程度上�?lái)說(shuō)，南中的人口當(dāng)時(shí)并沒(méi)有編入戶籍。

《三國(guó)志。諸葛亮傳》“亮拔西縣千余家，還于漢中”

而諸葛亮在開(kāi)發(fā)南中后，單從其納入戶籍的人口來(lái)看，應(yīng)該會(huì)比原先的多出1~3萬(wàn)戶，將近10多萬(wàn)人。而除了開(kāi)發(fā)南中之外，諸葛亮也是一個(gè)擅于掠奪人口的人。譬如，在第一次北伐的時(shí)候，雖然因?yàn)轳R謖失守街亭，造成第一次北伐失敗。但是，諸葛亮還是從西縣遷移了千余戶。以曹魏一戶有五至六口人來(lái)算，諸葛亮起碼遷移了五六千人。

而在第三次北伐的時(shí)候，諸葛亮所率的蜀軍成功的攻下了魏國(guó)的陰平和武都等大郡。要知道，武都郡是一個(gè)大郡，其下有將近7個(gè)縣，漢末時(shí)人口有10多萬(wàn)。雖然經(jīng)過(guò)了戰(zhàn)火的侵襲，人口的流動(dòng)，但是經(jīng)過(guò)曹魏的穩(wěn)定發(fā)展，其郡內(nèi)起碼也有個(gè)五六萬(wàn)人。武都郡加上陰平郡，諸葛亮遷移的人口應(yīng)該不下于10萬(wàn)。

可是，蜀漢的人口從700多萬(wàn)，一直銳減到94萬(wàn)，而且諸葛亮多次的進(jìn)行人口遷移，還是發(fā)展不起來(lái)，那是什么原因呢？

首先，這和當(dāng)時(shí)的戶籍制度有關(guān)。因?yàn)槿龂?guó)時(shí)期納入戶籍的都是“納稅人口”，而不是總?cè)丝凇＿@些“納稅人口”通常指的是那些平民百姓，需要交賦稅的。而那些世家豪族，皇戚勛貴根本不需要交賦稅。所以，在一定程度上來(lái)說(shuō)，這一部分人就隱瞞了人口。其外，還有士卒、山賊、罪犯、流民等，這些人亦是不在戶籍之內(nèi)的。

其次，三國(guó)是一個(gè)社會(huì)動(dòng)蕩，戰(zhàn)火不斷地時(shí)代。到了赤壁之戰(zhàn)后，劉備占據(jù)益州。那時(shí)候蜀漢的手上還有荊州這一塊地盤(pán)。可不久，關(guān)羽打響的襄樊之戰(zhàn)，因?yàn)楣萝娚钊�，被江東和曹魏給包了餃子。荊州的掌控權(quán)不僅丟了，就連關(guān)羽也被斬殺了。而后，劉備為了給關(guān)羽報(bào)仇，率70萬(wàn)大軍伐吳，但最后還是在夷陵之戰(zhàn)中被陸遜所敗。

這兩場(chǎng)大戰(zhàn)的失敗，使得蜀漢的地盤(pán)就益州一州。而且，最為主要的就是人口的缺失和士卒的損傷，讓蜀漢很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都是無(wú)將可用，青黃不接的局面。隨后，還有諸葛亮的六出祁山對(duì)曹魏進(jìn)行北伐，以侵?jǐn)_為目的給蜀漢創(chuàng)造發(fā)展時(shí)間，再有后來(lái)的姜維十一次北伐。

這些頻繁發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，讓蜀漢難有喘息之機(jī)，這也是人口難以發(fā)展的一個(gè)重要原因。

另外，就是蜀漢的地形所限制著。蜀漢多山川，城郡之間都被山川阻隔著。這樣一來(lái)，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就會(huì)受到阻礙，人口之間的交流也會(huì)難以為繼。

最后，就是蜀漢對(duì)益州的掌控力度不夠。在當(dāng)時(shí)，蜀漢能夠掌控的就是益州的成都一帶，漢中一帶，以及云滇一部分地區(qū)。而那些深山的人口，蜀漢是心有余而力不足。

所以，這也是蜀漢后期為什么發(fā)展多年，人口一直跟不上的原因。

總體而言三國(guó)兵民比例都差不多，而蜀漢之所以發(fā)展多年人口過(guò)少主要因?yàn)檎紦?jù)國(guó)土少，益州南部太過(guò)貧瘠。

天下十三州蜀漢僅占其一

東漢末年天下三分，以夷陵之戰(zhàn)結(jié)束為節(jié)點(diǎn)天下局勢(shì)基本確定后期無(wú)較大變動(dòng)。此時(shí)根據(jù)天下十三州的劃分，蜀漢只占有益州一個(gè)州。吳國(guó)占據(jù)揚(yáng)州大部，荊州大部和交州，總體上占據(jù)兩個(gè)半州，而魏國(guó)獨(dú)占九個(gè)半州。

從土地上來(lái)講蜀漢完全不占優(yōu)勢(shì)，不過(guò)由于東漢末年戰(zhàn)亂的原因很多人從中原入蜀或者江南。這也導(dǎo)致益州雖只有一個(gè)州但是人口也有近百萬(wàn)。從李冰修建都江堰之后益州就成了天府之國(guó)，隨著時(shí)間的發(fā)展到東漢桓帝時(shí)期益州人口達(dá)到七百多萬(wàn)人，整個(gè)東漢王朝達(dá)到五千多萬(wàn)人。

但是有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象是三國(guó)時(shí)期人口總和在七百多萬(wàn)人，但是西晉太康元年統(tǒng)計(jì)人口在1600多萬(wàn)人，到了太康三年短短三年時(shí)間人口增長(zhǎng)到2500萬(wàn)。所以三國(guó)記載的人口和實(shí)際存在的人口是不符合的。

有人說(shuō)那是因?yàn)槌Ｄ陸?zhàn)亂導(dǎo)致人口急劇下降，但是從桓帝時(shí)期五千多萬(wàn)人到220年不過(guò)40多年人口怎么會(huì)下降如此嚴(yán)重呢？

實(shí)際上是因?yàn)閼?zhàn)亂國(guó)家人口統(tǒng)計(jì)不足，很多人口就為納入戶籍，何況還有部曲，世族的族人，奴仆等等都未納入戶籍。所以三國(guó)的人口原比統(tǒng)計(jì)的多，而蜀漢的人口大概是峰值的一半近四百萬(wàn)人，不然經(jīng)過(guò)幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)蜀漢為何還能養(yǎng)十萬(wàn)兵，四萬(wàn)官吏呢？

但是僅僅益州的人口還是無(wú)法與中原人口對(duì)抗，在東晉之前人口還是大量聚集在中原地區(qū)，而南方和西南偏遠(yuǎn)地方屬于蠻荒之地還未大量開(kāi)墾。

比如南中地區(qū)雖然抵御很廣南中不僅包括貴州，云南還囊括了緬甸北部地區(qū)。但是這些地區(qū)那時(shí)多是西南夷人口較少，而且蜀漢對(duì)此地去采取聯(lián)合土著治理派官員主管地區(qū)的政策，對(duì)蜀漢的貢獻(xiàn)較小，人口自然也幫助不大。

戰(zhàn)爭(zhēng)影響人口的增長(zhǎng)

蜀漢一共立國(guó)43年，但是戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間卻很長(zhǎng)。立國(guó)之初劉備就進(jìn)行了一年多的伐吳之戰(zhàn)，隨時(shí)近四萬(wàn)人，諸葛亮花費(fèi)三四年時(shí)間才使蜀漢國(guó)力重新恢復(fù)。

從諸葛亮到姜維先后進(jìn)行了五次北伐和十一次北伐。雖然雙方都有勝負(fù)，很多時(shí)候還從敵國(guó)掠民安置到自己的土地上。但是常年戰(zhàn)爭(zhēng)自然會(huì)損失不少兵力，而且由于戰(zhàn)爭(zhēng)那么為入戶籍的人口自然也不愿意上報(bào)戶籍。

所以到了西晉統(tǒng)一之后人口急劇增多也是這個(gè)原因，天下統(tǒng)一之后人口采集更加全面。

所以蜀漢之所以統(tǒng)治四十多年人口無(wú)所增加，一是因?yàn)榈胤教�小，還有就是大量人口無(wú)法統(tǒng)計(jì)，加上戰(zhàn)爭(zhēng)人口減少，幾方面原因造成的。

蜀漢作為三國(guó)之中實(shí)力最弱的國(guó)家，由漢昭烈帝劉備于公元221年在成都建立。

根據(jù)《晉書(shū)》記載：漢昭烈帝元年，公元221年，“其戶20萬(wàn)，男女90萬(wàn)口”，蜀漢王朝常設(shè)兵力大致10余萬(wàn)人，接近九分之一的參軍率。兵民比例如此之高，根源在于人口基數(shù)太小。那么，為什么蜀漢前期的人口基數(shù)會(huì)如此之少呢？

人口太少的原因主要有兩個(gè)。

其一，連年征戰(zhàn)導(dǎo)致人口銳減！

東漢末年，漢統(tǒng)衰落，宦官釀禍，國(guó)亂歲兇，四方擾攘！

自桓帝、靈帝以來(lái)，國(guó)家政治腐敗，賣(mài)官鬻爵，幾乎成為了時(shí)代的代名詞 。

諸葛亮在《出師表》中也曾說(shuō)道“未嘗不嘆息痛恨于桓、靈也！”國(guó)家政權(quán)腐敗不堪，基層管理壓榨不斷，百姓苦不堪言。

漢庭內(nèi)部，后宮官僚勢(shì)力與宦官勢(shì)力的微妙平衡被打破，“十常侍之亂”爆發(fā)，至此，東漢王朝的平穩(wěn)局面再也不能把持。

“十常侍之亂”后，董卓入京把持朝政，十八路諸侯討伐董卓之后，李傕郭汜又把持漢庭。連年的戰(zhàn)亂使得土地荒蕪、糧食歉收，外加天災(zāi)人禍和“黃巾之亂”的長(zhǎng)期影響，漢朝人口銳減。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，三國(guó)初步建立之時(shí)，蜀漢在編人口90萬(wàn)，曹魏在編人口443萬(wàn)，東吳在編人口230萬(wàn)。也就是說(shuō)，三國(guó)初步建立，總?cè)丝谶�不到一千萬(wàn)。要知道，在四十年前的漢桓帝時(shí)期，漢朝人口總數(shù)為56486856人。三國(guó)時(shí)期的總?cè)丝谶�沒(méi)有漢桓帝時(shí)期的五分之一。

曹操曾經(jīng)在《蒿里行》中這樣描寫(xiě)漢末情形：“白骨露于野，千里無(wú)雞鳴，生民百余一，念之?dāng)嗳四c”。

四十年時(shí)間，消失了四千余萬(wàn)人，而他們大部分死于戰(zhàn)亂、饑荒。

總?cè)丝跀?shù)量如此銳減，同樣作為漢王朝一部分的蜀漢自然人口不會(huì)很多。

其二，兩川交通不便，人口流動(dòng)性差！

“蜀道難，難于上青天，使人聽(tīng)此凋朱顏！”

漢時(shí)的兩川，要比唐時(shí)的兩難走的多。在一個(gè)交通本來(lái)就極度不便的時(shí)代，人口流動(dòng)幾乎不可能向兩川地區(qū)買(mǎi)進(jìn)。

就比如清朝時(shí)期，四川人口銳減，政府采取了強(qiáng)制性的“湖廣填四川”政策，才是得四川人口得以快速增長(zhǎng)。如果僅僅靠自然流動(dòng)，那要等到猴年馬月去了。

其三，以攻為守的犧牲！

諸葛亮把持蜀漢朝政之后，在內(nèi)因與外因共同作用之下，迫不得已采取“以攻為守”的政治方略。

在短短七年的時(shí)間之內(nèi)，諸葛亮連續(xù)進(jìn)行五次北伐！

諸葛亮死后，其追隨者姜維用二十四年時(shí)間北伐十一次！

本就積貧積弱的蜀漢在連年的戰(zhàn)爭(zhēng)之中，不僅沒(méi)有人口增長(zhǎng)，反而出現(xiàn)了零增長(zhǎng)甚至負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

其實(shí)在諸葛亮后期，蜀漢軍隊(duì)就已經(jīng)以老弱為主，年輕兵源成份特別低。沒(méi)有了青壯年做繁衍生息的先鋒隊(duì)，蜀漢人口怎么能夠增長(zhǎng)呢？

不僅如此，四川作為“天府之國(guó)”，在漢朝時(shí)期曾是人們極度盼望的人間天堂，不僅糧食富足，而且物產(chǎn)豐盈。但在蜀漢后期，蜀漢經(jīng)濟(jì)只能依靠蜀錦出口維持。

這樣看來(lái)，連年戰(zhàn)爭(zhēng)不僅僅拖垮的是蜀漢經(jīng)濟(jì)，還有蜀漢的傳承的千秋大計(jì)！

個(gè)人認(rèn)為原因有三：

其一，連年戰(zhàn)亂。這個(gè)原因很簡(jiǎn)單，三國(guó)時(shí)代本就是連年戰(zhàn)亂的時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)造成的后果之一就是人口減少。而且上前線的又以男性居多，人口比例失衡也會(huì)造成人口生育率低。

其二，蜀漢實(shí)際控制區(qū)域小。別看地圖上西南那一大片都是畫(huà)在蜀漢的疆域內(nèi)了，但是其實(shí)政權(quán)實(shí)際控制范圍，可能也就成都平原那一塊了。西南多山地，交通不便，耕地更是稀少，而且多數(shù)是少數(shù)民族的地盤(pán)，難以開(kāi)發(fā)。雖然七擒孟獲的故事我們都了解，但是其實(shí)中央政權(quán)直到明清時(shí)代改土歸流時(shí)，才真正實(shí)現(xiàn)了對(duì)云貴地區(qū)的有效統(tǒng)治。在此之前，西南地區(qū)其實(shí)屬于地方土司高度自治的階段。

其三，戶籍隱匿現(xiàn)象嚴(yán)重。政府統(tǒng)計(jì)的人口數(shù)，肯定是根據(jù)戶籍信息來(lái)的。但是在古代那個(gè)科技不發(fā)達(dá)的情況下，人口普查這種事根本不存在的。在冊(cè)的人口是要給政府納稅的，還要服勞役。老百姓本來(lái)就難以溫飽，再去自帶干糧去前線服勞役，自然是很不樂(lè)意。于是很多人就逃戶到荒郊野嶺人跡罕至的地方開(kāi)墾一片荒地自己種植。之前熱映的《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》里，崔器一家就是不堪賦稅，脫籍的逃戶。另外像桃花源記中的人們，也是類(lèi)似情況。這樣的人，肯定是不在官府的戶籍名冊(cè)里的。

事實(shí)上蜀國(guó)大約只牽制了魏國(guó)三分之一左右的力量。

實(shí)際人口應(yīng)該不止94萬(wàn)這個(gè)數(shù)，隱戶不少。

但是隱戶不會(huì)交稅，不會(huì)服役，于國(guó)來(lái)講，意義不大。

晉太康元年時(shí)人口普查，得了1600萬(wàn)左右。

按三國(guó)末記錄，三國(guó)人口一起大約800萬(wàn)不到，按太康接三國(guó)末，人口不可能倍增。

所以估算蜀漢實(shí)際人口，按比例來(lái)講，我覺(jué)的實(shí)際應(yīng)該是160萬(wàn)左右。當(dāng)然這個(gè)數(shù)也只是估的。

就史料而言，只能暫時(shí)這樣看，即便有據(jù)可依的人口數(shù)字在某些方面讓人覺(jué)得詫異：

蜀漢，九十四萬(wàn)：

又遣尚書(shū)郎李虎送士民簿，領(lǐng)戶二十八萬(wàn)，男女口九十四萬(wàn)，帶甲將士十萬(wàn)二千，吏四萬(wàn)人，米四十馀萬(wàn)斛，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬(wàn)匹，馀物稱此。

東吳，二百三十萬(wàn)：

晉陽(yáng)秋曰：濬收其圖籍，領(lǐng)州四，郡四十三，縣三百一十三，戶五十二萬(wàn)三千，吏三萬(wàn)二千，兵二十三萬(wàn)，男女口二百三十萬(wàn)，米谷二百八十萬(wàn)斛，舟船五千馀艘，后宮五千馀人。

魏蜀通計(jì)五百三十七萬(wàn)，魏大概四百四十三萬(wàn)：

及魏武皇帝剋平天下, 文帝受禪 , 人眾之損 ,萬(wàn)有一存 。景元四年, 與蜀通計(jì)民戶九十四萬(wàn)三千四百二十三, 口五百三十七萬(wàn)二千八百九十一人 。

按照漢末的政區(qū)說(shuō)，蜀漢一州九十四萬(wàn)，東吳三州二百三十萬(wàn)，魏九州之地才四百四十三萬(wàn)？這么說(shuō)益州屬于超級(jí)大州了。

每逢亂世，就會(huì)有大量的人逃到山林中躲避沉重的賦稅徭役，所以國(guó)家掌握的人口和實(shí)際上的人口差別很大，比如唐高宗的時(shí)候戶籍人口為380萬(wàn)戶，武則天上臺(tái)后清查全國(guó)人口，最終得到610萬(wàn)戶，這還是在唐朝繁盛時(shí)期，賦稅徭役并不重。

劉備死后，諸葛亮才正式當(dāng)國(guó)，這是223年，他逝世于234年，這11年可以算是諸葛亮的時(shí)代。不過(guò)，他的處境很惡劣，所接管的是一個(gè)非常脆弱而且危機(jī)四伏的國(guó)家。當(dāng)時(shí)荊州已經(jīng)完全喪失，所剩下的只有一州之地。

經(jīng)過(guò)連年用兵，累遭失敗之后，國(guó)家的軍事實(shí)力已有很大的消耗，外交方面則完全處于孤立的地位。同時(shí)，內(nèi)部也隱藏著嚴(yán)重的危機(jī)，政府中已有分離分子出現(xiàn)，而在邊區(qū)更有南蠻的叛亂。所以，真如諸葛亮在《前出師表》中所形容的，\"此誠(chéng)危急存亡之秋也\"。

面對(duì)著這樣的情況，而劉備又臨終托之以大事，可以想見(jiàn)諸葛亮此時(shí)所承受的心理壓力是如何巨大。但他還是表現(xiàn)出其意志的堅(jiān)定和智慧的高遠(yuǎn)。從歷史記錄上來(lái)分析，他的決定和行動(dòng)都足以證明他有資格列為世界級(jí)的一流戰(zhàn)略家。

諸葛亮幾乎是立即就做出其基本戰(zhàn)略決定，而且在他當(dāng)國(guó)期間，此種基本路線也能始終維持不變，憑這一點(diǎn)即應(yīng)認(rèn)為他具有高度的戰(zhàn)略天才。他所作的決定有二：(1)聯(lián)吳制魏；(2)以攻為守。

\"聯(lián)吳\"本是《隆中對(duì)》中的基本觀念，諸葛亮對(duì)于這一點(diǎn)有極明確的認(rèn)識(shí)，但是過(guò)去因?yàn)榉N種原因，而使這種路線未能堅(jiān)持，結(jié)果才有\(zhòng)"關(guān)羽毀敗，秭歸蹉跌\"等一連串的不幸事件發(fā)生。到了此時(shí)再來(lái)重彈聯(lián)吳的舊調(diào)，不僅環(huán)境已經(jīng)完全不一樣，而且心理上的障礙也非常難以克服。

諸葛亮掌握了蜀漢的大權(quán)，在經(jīng)過(guò)了幾年的準(zhǔn)備之后，諸葛亮發(fā)動(dòng)了對(duì)曹魏的北伐戰(zhàn)爭(zhēng)。諸葛亮從開(kāi)始第一次北伐后，就一發(fā)不可收拾，在之后的幾年時(shí)間里，諸葛亮只要有機(jī)會(huì)就進(jìn)行北伐，失敗了回國(guó)準(zhǔn)備一段時(shí)間后卷土重來(lái)。一直到諸葛亮去世，蜀漢的北伐才告一段落。蜀漢是三國(guó)中最弱小的一個(gè)勢(shì)力，各方面條件都不如曹魏，屬于三國(guó)中先天條件最差的一個(gè)國(guó)家。

蜀漢的先天不足主要在于三個(gè)方面：

首先是人口方面，蜀漢在滅亡的時(shí)候人口還不到一百萬(wàn)人，去掉增長(zhǎng)的人口，在諸葛亮?xí)r期，人口應(yīng)該不到90萬(wàn)。這么少的人口能夠維持的生產(chǎn)力和兵員也是有限的，蜀漢地廣人稀，需要的勞動(dòng)力比較多，在出征的時(shí)候，諸葛亮不僅面臨著兵少的問(wèn)題，還要面臨著少糧的壓力。諸葛亮有兩次北伐都是因?yàn)榧Z食不足撤退，蜀漢由于軍隊(duì)數(shù)量少，只能穩(wěn)步前進(jìn)，在戰(zhàn)場(chǎng)上主動(dòng)性也下降了很多。

第二點(diǎn)是蜀道難，進(jìn)出蜀漢的道路都很難走，這些崇山峻嶺間接地增加了蜀漢的防御能力，卻也讓蜀漢外出打仗的能力大大下降。諸葛亮無(wú)論是出兵還是運(yùn)糧，都需要走很長(zhǎng)時(shí)間，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力因?yàn)殚L(zhǎng)途跋涉也受到影響。

第三點(diǎn)是蜀漢缺乏大將，諸葛亮北伐時(shí)期，除了一個(gè)魏延，蜀漢就沒(méi)有幾個(gè)能拿出手的大將。關(guān)興和張苞是小說(shuō)虛構(gòu)的，趙云在第一次北伐后就去世了，姜維是后來(lái)投降的，前幾次北伐的時(shí)候還不能夠完全信任。除了這幾個(gè)人，蜀漢基本上沒(méi)有大將。曹魏這時(shí)候的人才還是很多，郝昭，郭淮等人都是后起之秀，司馬懿和曹真屬于曹操時(shí)代留下來(lái)的名將。

這樣看來(lái)，諸葛亮北伐的形勢(shì)并不樂(lè)觀，那么在先天不足的情況下，諸葛亮為什么還要堅(jiān)持北伐呢？

三國(guó)鼎立之所以能夠形成，蜀漢之所以能夠割據(jù)益州，和當(dāng)時(shí)中原戰(zhàn)亂之后，人口流失有很大關(guān)系。當(dāng)時(shí)的大臣上奏時(shí)說(shuō)，我們魏國(guó)的人口加起來(lái)，才相當(dāng)于漢朝一個(gè)郡的人口。這雖然是夸張，但說(shuō)明中原的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)被破壞的很厲害。同時(shí)，益州、荊州、揚(yáng)州，因?yàn)閯㈣�、劉表、孫策的緣故，相對(duì)來(lái)說(shuō)，免于動(dòng)亂。

甚至，從北方來(lái)的流民，使得當(dāng)?shù)乜梢杂羞M(jìn)一步發(fā)展的機(jī)會(huì)。孫策這邊，張昭自己就是北方來(lái)的的。劉璋那里，他之所以可以坐穩(wěn)益州，很大程度上就是依靠荊州流民組成的東州兵。一旦北方經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的和平，經(jīng)濟(jì)逐步恢復(fù)，整個(gè)南方聯(lián)合起來(lái)，也沒(méi)有辦法抗衡北方。這種狀況，隋代還是這樣，唐以后才逐漸改變。簡(jiǎn)單說(shuō)，對(duì)于孫劉來(lái)說(shuō)，南方能夠割據(jù)，只是暫時(shí)的。

北伐是一條漫長(zhǎng)的道路，諸葛亮從來(lái)不會(huì)想要一蹴而就。一伐的目的是奪取涼州，即使這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，一來(lái)會(huì)把戰(zhàn)略線拉得過(guò)長(zhǎng)，而且在政治上整合難度較高，二來(lái)涼州一帶過(guò)于貧窮，一直需要靠?jī)?nèi)地的財(cái)政供養(yǎng)，以益州的賦稅既要供應(yīng)北伐又要供養(yǎng)涼州，非常艱苦。

諸葛亮并不是認(rèn)為趁曹魏這次不備，自己就能立下不世奇功。即使按魏延的外星方案吞下了整個(gè)西北加關(guān)中，曹魏政權(quán)依然在戰(zhàn)略上處于主動(dòng)地位，因?yàn)殛P(guān)中平原是處于一個(gè)三面被包圍的地形，十分被動(dòng)，加上連年戰(zhàn)亂的關(guān)中地區(qū)生產(chǎn)力尚未恢復(fù)，在戰(zhàn)爭(zhēng)后勤方面會(huì)帶來(lái)極大的困難。

諸葛亮的北伐并非所謂只是為了延長(zhǎng)蜀漢國(guó)祚甚至是知其不可而為之，而是很明顯的知其可為而為之。許多人為了突出諸葛亮的忠義而強(qiáng)行夸大了曹魏的強(qiáng)大，洗刷掉了諸葛亮行事合理的方面，只能說(shuō)諸葛亮的責(zé)任實(shí)在太重，沒(méi)有幫手的他已經(jīng)沒(méi)有條件再繼續(xù)承擔(dān)下去，偏偏劉備留給他的幫手又是個(gè)拖后腿的。如果壓在他身上的擔(dān)子沒(méi)有這么重，再給他足夠的時(shí)間撐到曹魏起變化（例如公孫淵起兵、曹叡病故），到時(shí)候人們討論起他的北伐又會(huì)是截然不同的另外一種論調(diào)。

諸葛亮堅(jiān)持北伐，是因?yàn)樗�想要趁著自己在世的時(shí)候，盡量的給蜀漢創(chuàng)造更好的機(jī)會(huì)。諸葛亮的軍事才能和政治才能都很高，他明白自己一旦去世的話，那么蜀漢再想有一個(gè)像自己這樣的人，就很難找到。因此諸葛亮才想要在自己的有生之年，依靠著自己的能力，來(lái)消滅曹魏，即使不能消滅曹魏，也能夠打下來(lái)一些領(lǐng)土，增強(qiáng)蜀漢的國(guó)力。

諸葛亮的想法確實(shí)是考慮了蜀漢的國(guó)情，當(dāng)時(shí)曹魏占領(lǐng)的地區(qū)都是農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)，未來(lái)人口增長(zhǎng)的速度肯定要更快，因?yàn)椴芪罕旧砣丝诨鶖?shù)就大，土地面積也更大，能夠養(yǎng)活的人口也更多。假如蜀漢和曹魏都和平發(fā)展的話，過(guò)不了多長(zhǎng)時(shí)間，曹魏的國(guó)力就會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)蜀漢，到時(shí)候蜀漢更沒(méi)有機(jī)會(huì)。

而且曹魏在年輕一代人才上的優(yōu)勢(shì)也讓諸葛亮感覺(jué)到了威脅，蜀漢在北伐的時(shí)候，已經(jīng)沒(méi)有幾個(gè)年輕的將領(lǐng)，一直到了蜀漢滅亡的時(shí)候，除了后來(lái)的姜維之外，將領(lǐng)們還是廖化和張翼等劉備時(shí)期的老人。官渡之戰(zhàn)之前，廖化就跟隨著關(guān)羽，官渡之戰(zhàn)到蜀漢滅亡64年的時(shí)間，廖化的年齡估計(jì)有九十歲。張翼在漢中之戰(zhàn)的時(shí)候，就已經(jīng)是將領(lǐng)，漢中之戰(zhàn)離蜀漢滅亡已有45年的時(shí)間，張翼的年齡也差不多七十歲。如果不是這些老將們身體足夠好，蜀漢后期人才更是少得可憐。

曹魏真的有那么強(qiáng)嗎，強(qiáng)到蜀漢毫無(wú)翻盤(pán)機(jī)會(huì)？沒(méi)錯(cuò)，曹魏論國(guó)力是遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀漢，但曹魏和蜀漢并不是打擂臺(tái)賽，你們不要無(wú)視其他的力量啊，曹魏的威脅并不是只有蜀漢，北有鮮卑，南有吳國(guó)，曹魏和蜀漢從來(lái)也不是在單挑，算上曹魏面對(duì)的其他威脅，曹魏對(duì)蜀漢的優(yōu)勢(shì)也就沒(méi)那么大，所以蜀漢對(duì)曹魏是完全有機(jī)會(huì)翻盤(pán)的。

要看到，北伐讓曹魏不得不消耗大量的人力物力作為常備防御力量，來(lái)對(duì)付諸葛亮不知道什么時(shí)候會(huì)突然冒出來(lái)的進(jìn)攻，這讓關(guān)隴地區(qū)的軍事主將權(quán)威與日俱增，如果恰好這個(gè)主將不是自己人，那曹魏本來(lái)就很脆弱的基本盤(pán)會(huì)更加不堪一擊。第一次北伐前，長(zhǎng)安守將是不成器的夏侯?lèi)獌鹤�，等諸葛亮冒出來(lái)之后，曹真，司馬懿等重量級(jí)人物會(huì)長(zhǎng)期趴在長(zhǎng)安，很容易形成個(gè)人勢(shì)力。

曹魏被諸葛亮的猖狂行為搞的很頭疼，諸葛亮一死，曹睿就開(kāi)始上馬大型宮廷建筑，可見(jiàn)確實(shí)是被蜀漢憋了多年。

諸葛亮是當(dāng)之無(wú)愧的宏觀操控大師，問(wèn)題是，天命是無(wú)法知曉和動(dòng)搖的東西，人再?gòu)?qiáng)悍，也躲不過(guò)時(shí)間。