這個(gè)問題表面看，你不承擔(dān)法律責(zé)任，更無需賠償

一、責(zé)任的劃分：

鄰居向你就空調(diào)掛機(jī)撒尿被電死，這里邊有個(gè)很重要的問題：那就是你的空調(diào)外掛機(jī)安裝地點(diǎn)是否合理？是否按照正常的安裝程序和安裝位置？如果一切正常，你無需承擔(dān)任何責(zé)任，即便是空調(diào)漏電，那也是廠家的事，應(yīng)該由空調(diào)廠家進(jìn)行對(duì)其賠償。

1、根據(jù)你的描述，你可能是住在一樓（否則怎會(huì)尿在空調(diào)外掛機(jī)上），有可能是直接把空調(diào)外機(jī)放在了地上（或者是占用了公共場所），那么這是否合乎標(biāo)準(zhǔn)呢？這就需要看廠家和相關(guān)法律的規(guī)定了。所以說很有可能是你違規(guī)了，既然你違規(guī)操作了，那你就需要承擔(dān)一定的責(zé)任了。

2、如果你沒有任何的過錯(cuò)，空調(diào)外殼漏電，這完全是廠家的責(zé)任。聽一個(gè)長居美國的親屬說過這樣一件事：美國一所中學(xué)內(nèi)，一名學(xué)生走樓梯不慎跌倒，然后將校方告上法庭，最終的審批結(jié)果是，地面防滑漆的廠家賠償了學(xué)生，原因是防滑漆涂抹的不夠均勻?qū)е碌孛孢^滑。之所以說這件事，就是想說:是誰的責(zé)任，就需要誰來承擔(dān)后果。

二、事故責(zé)任人應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任

1、首先，往人家空調(diào)上撒尿，這本身就存在著過錯(cuò)，不講文明就不說了，至少你這有破壞別人空調(diào)的嫌疑啊。那么是否可以據(jù)此來告他破壞罪呢？當(dāng)然了，這看似有些強(qiáng)詞奪理，畢竟人家也付出了代價(jià)。不過，就對(duì)于這種不文明的行為，給予懲罰是不為過的，是應(yīng)該的。

2、出了事故，去對(duì)方家討要賠償，也許存在法律上的依據(jù)，但是作為民間情理上來講，實(shí)在是說不過去，你錯(cuò)在先，而且空調(diào)漏電實(shí)屬意外，又不是主人有意為之，現(xiàn)在出事了，你去找人家討要說法，不出事故呢？你會(huì)提及此事嗎？給人家造成的污染，你會(huì)去幫助打掃嗎？如果有這種品德，你就不會(huì)往人家空調(diào)上撒尿了！

3、這種行為，造成這樣的后果，如果說自作自受，有些過分了，畢竟人已經(jīng)不在了。但是，究竟是誰的過錯(cuò)導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生？希望世人嫩以此為戒！

三、事后的反思

往人家空調(diào)上撒尿，這種不恥的行為，是大家不愿意看到的，是大家氣憤的。但是由此引發(fā)了如此嚴(yán)重的后果，是大家更不愿意看到了。

無論如何，事故發(fā)生了，就需要去解決，無論是誰的責(zé)任？無論責(zé)任的大��？還是以法律為依據(jù)，雙方坐下來慢慢協(xié)商吧，只有通過協(xié)商，才能把事情處理得更好。逝者已去，就不要再為他的事發(fā)生更大的矛盾和糾紛了。

這種事情聽起來匪夷所思，但是大千世界無奇不有，如果真的出現(xiàn)這種狀況，空調(diào)主人需要賠償嗎？一般情況下，是不會(huì)的。

畢竟是撒尿的人自己對(duì)著空調(diào)外機(jī)撒尿，引發(fā)了這樣的后果。

但是什么情況下可能會(huì)涉嫌一定的責(zé)任

第一，如果空調(diào)本身就存在質(zhì)量問題

比如容易漏電，那么雖然這個(gè)人對(duì)著空調(diào)外機(jī)撒尿是個(gè)極其無恥的行為。

但是畢竟造成其死亡有空調(diào)漏電這個(gè)因素，其漏電本身就是一個(gè)客觀存在的安全隱患，因此，空調(diào)的商家會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任，注意是空調(diào)的商家，而不是空調(diào)的主人

而如果空調(diào)本身是安裝出現(xiàn)問題，那么如果是主人明知道這樣安裝不規(guī)范還強(qiáng)行這樣安裝，缺乏必要的安全保障措施，那么空調(diào)主人會(huì)承擔(dān)一定的責(zé)任。

但是如果是賣空調(diào)的自己安裝疏忽，造成了這樣的安全隱患，那么當(dāng)然是賣空調(diào)的人責(zé)任，需要注意的是，即使是空調(diào)安裝工人疏忽，由于是勞動(dòng)合同關(guān)系，那么也是賣空調(diào)的先承擔(dān)責(zé)任。

第二，如果空調(diào)主人知道空調(diào)外機(jī)容易漏電，并且也知道有人喜歡對(duì)著空調(diào)外機(jī)撒尿，于是故意放任這個(gè)事情發(fā)生

那么就會(huì)承擔(dān)一定的過失責(zé)任了。

因?yàn)檫@種已經(jīng)屬于明知道可能回發(fā)生危害行為而放任

第三，如果空調(diào)主人知道有人要對(duì)自己空調(diào)撒尿，然后主人為了報(bào)復(fù)這個(gè)撒尿的人，故意把空調(diào)弄漏電

那么這個(gè)性質(zhì)就比較嚴(yán)重了，就屬于故意傷害致人死亡甚至故意殺人了

看到這，也許會(huì)有人不爽說，他要對(duì)別人空調(diào)撒尿，即使就是故意想電死他也是應(yīng)該的。

情理上，這種沒素質(zhì)的人遭受懲處我們不少人內(nèi)心是會(huì)覺得活該。

但是法律上，法律并不鼓勵(lì)類似這樣的報(bào)復(fù)行為。

當(dāng)然如果類似，空調(diào)主人看見有人撒尿，然后提醒說，不要這樣做，我家空調(diào)有時(shí)候漏電，對(duì)方不管不顧，下次這樣撒尿的時(shí)候，被電死，那么空調(diào)主人肯定不會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

以上都是一些特殊情況的舉例，而現(xiàn)實(shí)中類似這種意外，我相信一般都是空調(diào)主人并不知道自己空調(diào)漏電，即使知道漏電也更不知道會(huì)有人這么變態(tài)對(duì)空調(diào)撒尿吧。

因此，我才說，除了我舉例的極端情況，空調(diào)主人是不可能承擔(dān)任何賠償責(zé)任的。

畢竟作為空調(diào)主人，對(duì)于這種變態(tài)撒尿行為，本身超出了正常生活防范的范疇

通俗來說就是說，即使空調(diào)漏電，我也不可能寫個(gè)牌子旁邊，或者安排個(gè)人守著空調(diào)為的就是提醒大家，不要對(duì)空調(diào)撒尿，因?yàn)槁╇姇?huì)容易死亡。

是不是想下都覺得喜劇，這種完全低概率事件，因此主人并沒有義務(wù)去專門提防這種低概率事件，除非正如我前面分析，他之前知道故意這樣做。

最后想說，無論流氓提出各種不合理的索賠要求，請(qǐng)不要妥協(xié)，就讓對(duì)方告你們吧，有時(shí)候一些無奈屬于我沒道理，我就是想嚇唬你，逼迫你和解，或者不耐煩賠償，能夠訛詐你一點(diǎn)算一點(diǎn)。

因此，不是你的責(zé)任就別妥協(xié)。

正常來說，不用承擔(dān)責(zé)任。

因?yàn)閷?duì)方向你的空調(diào)撒尿，本身就違背了公序良知，是一個(gè)不被接受的方式。

其次，如果我們單純從事件本身來看，在一定程度上，你的鄰居這種行為，也有存在的損害他人財(cái)物潛在意思。夸張點(diǎn)，這是帶有一定違法性質(zhì)的。

再說，現(xiàn)在上過初中的人都知道，水是導(dǎo)體。尿本身就是水，也是導(dǎo)體，這樣很容易觸電。主要責(zé)任顯然是你這個(gè)鄰居造成的。

那么顯然，責(zé)任方就是你的鄰居，也就是這是典型的自作自受。但導(dǎo)致死亡，就有點(diǎn)嚴(yán)重。那么對(duì)方家屬起訴，也是屬于正常的，應(yīng)有之義。

但存在一個(gè)問題是，對(duì)方是有過錯(cuò)的。關(guān)鍵在于，你的空調(diào)安裝，是否合理。

如果你的空調(diào)，安裝在不合適的地方，那么你也要負(fù)責(zé)次要責(zé)任。比如你的空調(diào)，占用看鄰居的位置；比如你的空調(diào)，安裝在不合適的地方。如果這些沒問題，那么基本上跟你沒有什么關(guān)系。

一般來說，空調(diào)也不是那么容易漏電�，F(xiàn)在幾乎所有的空調(diào)外機(jī)，都是安裝在戶外，如果這么容易漏電，那大家還怎么活，家里的電都不正常。

撒尿?qū)е掠|電，顯然是空調(diào)存在漏電。這個(gè)責(zé)任就不好界定。因?yàn)椴恢�道空調(diào)質(zhì)量有問題，還是空調(diào)使用年限到了的原因。所以很難追究這方面的責(zé)任。

那么最終大概率是，會(huì)從人道主義考慮，那你的鄰居負(fù)責(zé)主要責(zé)任，你個(gè)人出一點(diǎn)慰問金，然后空調(diào)廠家，估計(jì)也是要出一筆慰問金。

歡迎來邀請(qǐng)我回答這個(gè)問題，首先我覺得這個(gè)題目本來就是來吸引人們的眼球的，沒有任何的討論價(jià)值，如果這個(gè)都成立了都可以去買彩票去了但是這個(gè)事情恰巧就這么發(fā)生了。

腦洞事情發(fā)生的經(jīng)過。

當(dāng)我們生活越來越好之后，到了夏天空調(diào)成了每家每戶都要有的一種避暑神奇，我們知道一般的空調(diào)有兩部分組成一部分就是掛在外面是外機(jī)一部分就是室內(nèi)的室內(nèi)機(jī)，題目中所說的就是外面墻壁所掛的室外機(jī)，一室外機(jī)一般的位置比較高而且還有防雨的措施，我覺得如果要是一個(gè)人正常尿尿的話是不可能尿到這種高度的，而且他還不屬于逆風(fēng)尿3丈的那種人，符合這種條件的只有一種情況就是爬到了你家空調(diào)的外機(jī)上故意的往里面尿尿然后完成自己的觸電身亡的。

誰的責(zé)任

雖然這個(gè)事情聽起來雖然很扯淡，但是既然提出來了，就要好好考慮下誰的責(zé)任，我認(rèn)為這個(gè)事情的負(fù)責(zé)主要有三方，第一方就是受害者自己，第二方就是生產(chǎn)空調(diào)的廠家，最后則是使用空調(diào)的這家，責(zé)任從大到小排列，當(dāng)法律去受理這個(gè)案件的時(shí)候要考慮到誰害人當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)之類的，是醉酒狀態(tài)還是精神狀態(tài)都良好的，這個(gè)對(duì)于法官的判罰起到很大的作用，當(dāng)死者當(dāng)時(shí)處于醉酒或者意識(shí)不清楚的時(shí)候，往空調(diào)外機(jī)里面去尿尿發(fā)生了觸電身亡，那么最后和死者接觸的酒友也會(huì)有責(zé)任的，本案當(dāng)中的空調(diào)的質(zhì)量好壞成了本案的關(guān)鍵，應(yīng)該送到權(quán)威專業(yè)的第三方去檢查，檢查的結(jié)果將直接關(guān)乎到本案的走向。還有一點(diǎn)用這個(gè)空調(diào)的這家在外機(jī)處是否有設(shè)置一下安全警告的措施之類的提示或者設(shè)施，如果沒有的話還是有一點(diǎn)點(diǎn)的責(zé)任的。

最后結(jié)論

根據(jù)死者當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)，空調(diào)外機(jī)周圍設(shè)施環(huán)境的情況，空調(diào)外機(jī)質(zhì)量檢查報(bào)告三者進(jìn)行綜合去判斷才行。

我認(rèn)為不需要賠償，

??摔死在馬路牙子的沒有向馬路管理單位索賠的，

爬高壓線塔電死沒有向電力局索賠的。

沒有人告訴他屎不能吃，他也一樣不去吃，因?yàn)檫@是常識(shí)。

我小時(shí)候村子里最后一戶人家的后墻寫著：只有狗尿墻。正常人都知道什么地方是尿尿的，破壞秩序另辟蹊徑不走尋常路只能自己承擔(dān)后果，不能因?yàn)榭照{(diào)主人是普通百姓就該著賠錢。

房主人無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一，鄰居向空調(diào)外機(jī)上撒尿，這是不應(yīng)有的行為，這種行為不僅缺德而且有害。因該行為造成鄰居損害的，主要責(zé)任在鄰居本人。

第二，因?yàn)榭照{(diào)外機(jī)漏電，造成鄰居死亡，這屬于一種人為的情況。

正常情況下，空調(diào)外機(jī)是不會(huì)漏電的。這次空調(diào)外機(jī)之所以漏電，就是因?yàn)猷従釉诳照{(diào)外機(jī)上撒尿，造成空調(diào)線路短路，因而漏電致鄰居死亡的。

從這里也可以看出，鄰居的死亡完全是他的行為，自作自受造成的。如果不是他的撒尿，也不會(huì)造成觸電死亡的。

第三，只要你沒有任何過錯(cuò)，亦沒有對(duì)于空調(diào)管理不當(dāng)?shù)牡胤�，那么你是不�?yīng)當(dāng)承擔(dān)任何責(zé)任的。

當(dāng)然，如果查出空調(diào)安裝錯(cuò)誤或者是空調(diào)本身漏電，那么作為空調(diào)的所有人，你就要承擔(dān)管理不善的責(zé)任了。

不過這應(yīng)當(dāng)是次要責(zé)任。

第四，鄰居的家屬要起訴你，這也是一種正常現(xiàn)象。只要能查清造成事故的原因，并且你能夠證明自己在管理上沒有任何過錯(cuò)，那么你就無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

這事兒開始只有兩方，你家以及那個(gè)撒尿的鄰居家�，F(xiàn)在他由于不占理不好跟你胡攪蠻纏，只好借助“自以為是”的“法律漏洞”以起訴的方法獲取自己的私利。這就變成“三方”的事情了。這時(shí)候你最好啥也不要做，靜觀他們兩方(撒尿方、法院)博弈。如果法院判他“活該”等于替你把道理講清楚了。如果法院判你家賠償“撒尿者”，那法院將面臨社會(huì)極大的壓力，都不用你張嘴喊冤，只要你把情況爆出去自有好事者大喊特喊替你申冤(這一點(diǎn)法院很清楚)……這里你要記住一個(gè)細(xì)節(jié)，到什么時(shí)候都不要亂說話。只堅(jiān)持一句“你不知道你家空調(diào)漏電，你甚至懷疑你家空調(diào)的漏電是“尿液”腐蝕所致”(他能尿一次誰知道他還尿過幾次)。千萬不要明知空調(diào)漏電(千萬千萬)！多余的事就一句“不記得了”多說多錯(cuò)……祝你一切順利！戰(zhàn)勝二逼！

鄰居向你家空調(diào)外機(jī)上撒尿，漏電觸電死亡，在下列三種情況下是要承擔(dān)責(zé)任賠錢的：

第一種情況：安裝外掛機(jī)時(shí)沒有按規(guī)定的要求實(shí)施。從安全角度考慮，在一樓地面上安裝空調(diào)外掛機(jī)，機(jī)器須距離地面20厘米以上。這樣安裝外掛機(jī)可以避免雷電、雨水等因素導(dǎo)致的漏電現(xiàn)象。如果你家的外掛機(jī)沒有按這個(gè)規(guī)定要求安裝，而是直接裝在地面上，撒尿者觸電死亡，你顯然是有責(zé)任的，其家屬起訴你賠錢是有依據(jù)的。

第二種情況：你的這個(gè)鄰居在這之前與你們家發(fā)生過糾紛或爭吵，相關(guān)的問題沒有得到解決。于是，你的鄰居又不再與你們家正面“對(duì)抗”，就采取了私下向你們家空調(diào)外機(jī)撒尿的方式來泄私噴。結(jié)果，由于你們家的空調(diào)外掛機(jī)漏電導(dǎo)致了你的鄰居觸電死亡。這顯然也是與你們家有責(zé)任的。

第三種情況：你家空調(diào)外掛機(jī)漏電的情況早就存在，而且你也知道。但是，由于種種原因沒有來得急報(bào)修或采取相關(guān)的不安全防范提示和措施。同時(shí)，你們家的空調(diào)外掛機(jī)又是在一樓外面。在這種情況下，鄰居撒尿觸電身亡，你們家也顯然是有責(zé)任的。

如果上面三種情況都不存在，那死者家屬起訴你家賠償，顯然就是沒有任何理由和法律依據(jù)的。換句話說，你們家沒有任何責(zé)任，更談不上賠錢的情況了。

首先說死者是不作死不會(huì)死！不知你這已死亡的鄰居有多大年齡?空調(diào)是電器設(shè)備、是固定物。他若是具民事能力的成年人，就應(yīng)該知道哪些可為，哪些不可為，并應(yīng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。他若是未成年人，他的監(jiān)護(hù)人應(yīng)對(duì)其行為負(fù)主要責(zé)任，購買空調(diào)，一般都是由商家負(fù)責(zé)委派專業(yè)人員售后安裝調(diào)試，如果不規(guī)范可負(fù)部分責(zé)任，漏電責(zé)任用戶也不應(yīng)擔(dān)責(zé)！

鄰居向我家空調(diào)外機(jī)上撒尿，漏電被電死亡，對(duì)方家屬要起訴我，不需要承擔(dān)任何責(zé)任。

首先，向空調(diào)外機(jī)上撒尿，這是一種不文明行為，從另外一個(gè)方面來講。

這是在故意破壞他人財(cái)產(chǎn)，不道德的同時(shí)，還有損壞他人財(cái)物的嫌疑。

撒尿哪里不能撒，真的尿急了也不用這樣不是嗎？

其次，空調(diào)是死的東西，擺在那里沒有人動(dòng)彈，你上來撒尿漏電了那是自身的問題。

天底下哪有做了壞事，結(jié)果遭到天譴，還要人來賠償?shù)牡览恚?/p>

不過，我們國家的法律比較人性化，出于人道主義。

哪怕死者做了什么不光彩的事情，只要結(jié)果是死人了，法院都會(huì)偏向死者，給予一定的賠償？

那么，類似這樣的案件，應(yīng)該有誰來賠償呢？

第一，空調(diào)主人責(zé)任，你干嘛買空調(diào)，買了之后干嘛要放這兒，為什么不讓人日夜看守？

第二，國電有責(zé)任，當(dāng)天為什么不停電？

第三，空調(diào)廠家有責(zé)任，為什么生產(chǎn)空調(diào)？

第四，空調(diào)發(fā)明者有責(zé)任，你為什么發(fā)明空調(diào)，為什么要用電運(yùn)行？

第五，死者父母更有責(zé)任，為什么生他？

那么，還有誰有責(zé)任呢？

大家如有其他見解，請(qǐng)于下方評(píng)論交流。可加我關(guān)注了解更多奇趣新聞,記得點(diǎn)贊喲!