其實(shí)買車是綜合幾個(gè)因素考慮的，第一是品牌，本田在品控方面做的比psa好，也就是說(shuō)本田的故障率低，后期維護(hù)毛病少。

第二，保值率，本田由于口碑好，加上故障率確實(shí)是低保值率高于psa。但是要說(shuō)明一點(diǎn)，天逸價(jià)格比crv低好幾萬(wàn)，賣車不保值也劃算啊，crv開三年不見得比天逸能多賣3-5萬(wàn)，就是多賣5萬(wàn)，新車價(jià)格也接近多5萬(wàn)了。所以不用糾結(jié)不保值的問題。

第三看配置，汽車三大件發(fā)動(dòng)機(jī)底盤變速箱，本田1.5t動(dòng)力不錯(cuò)，都超越了很多品牌2.0t，但是去年出現(xiàn)機(jī)油增加時(shí)間，今年改進(jìn)了，應(yīng)該不會(huì)有問題，psa的1.6t 是沃德十佳發(fā)動(dòng)機(jī)，而且連續(xù)幾年都得獎(jiǎng)，這點(diǎn)我覺得應(yīng)該投psa一票，底盤呢，雖然psa偏愛扭力梁非獨(dú)立懸掛，但是psa底盤功底好，扭力梁調(diào)教比很多品牌獨(dú)立懸掛調(diào)教還要好，而且懸掛比本田成本高很多，用料也高很多，另外扭力梁懸掛還有一個(gè)特點(diǎn)就是可以讓后排空間更大，它占用車身空間小，在懸掛品質(zhì)不輸獨(dú)立懸掛的情況下，還是有優(yōu)點(diǎn)的，變速箱這塊psa選用的是愛信6at和8at分別對(duì)應(yīng)1.6t和1.8t發(fā)動(dòng)機(jī)，我個(gè)人感覺比本田crv的cvt變速箱要厚道，本田自己平行軸at變速箱是不錯(cuò)的，但是受制于體積和檔位的數(shù)量不能繼續(xù)增加檔位了，估計(jì)選擇cvt也是一種妥協(xié)，所以在汽車三大件這塊psa三項(xiàng)都強(qiáng)于本田crv。

第四點(diǎn)，汽車安全性，這點(diǎn)大家可以有時(shí)間上網(wǎng)或者去實(shí)地看看車，本田的技術(shù)是車身碰撞之后的潰縮，psa是車身大量使用高強(qiáng)度鋁合金，粗壯的前后防撞梁，從安全性上psa要厚道很多，標(biāo)致雪鐵龍的車很多A級(jí)車的防撞梁都比其他品牌c級(jí)車還要粗，這點(diǎn)非常重要，我始終相信剛性強(qiáng)的安全，我不相信易拉罐的潰縮。關(guān)于這點(diǎn)大家可以去查閱一些psa車型的碰撞圖片，本田車身真的是非常薄，雖然碰撞得分很高，但是我覺得還是不放心。另外車子太薄了，小擦小碰為期費(fèi)用也高。最后附上幾張對(duì)比參數(shù)，可以仔細(xì)對(duì)比，都是渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，crv是2000轉(zhuǎn)最大扭力輸出，psa c5天逸是1400轉(zhuǎn)最大扭力，這點(diǎn)是從寶馬單渦雙管擠技術(shù)學(xué)來(lái)的，說(shuō)白了就是psa起步要稍微有力一些，雖然crv比天逸長(zhǎng)，但是天逸軸距反而更大，這可能就是我說(shuō)的扭力梁懸掛的優(yōu)勢(shì)，不占空間。另外還有一個(gè)，cvt壓縮比超過了10，天逸是9.2，優(yōu)勢(shì)是crv省油，缺點(diǎn)是crv要用95號(hào)汽油，天逸可以加92，說(shuō)白了就是天逸不挑油，92和95隨便加，這點(diǎn)我覺得天逸比crv好。

最后總結(jié)一下，我說(shuō)的四點(diǎn)就是我會(huì)選擇天逸，覺得crv從現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱來(lái)說(shuō)可能幾年之后會(huì)像德系車一樣，維修很麻煩，因?yàn)闇u輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)溫度高，發(fā)動(dòng)機(jī)附近配件老化快，也就是不會(huì)像以前2.0 2.4發(fā)動(dòng)機(jī)那么耐用了。所以我覺得花少的錢買好的東西，我選天逸！

如果打算開七八年 那就雪鐵龍 如果打算開三五年換車的話還是crv好點(diǎn)

都開過，朋友選日系crv我選了法系。日系開著順手，法系需要適應(yīng)一下，但是算不上反人類。油耗差不多，法系略高一點(diǎn)點(diǎn)，絕對(duì)不是油老虎。

我個(gè)人覺得:

1.有孩子必須法系，安全環(huán)保。crv味道比較大，真的，開兩年都有味，一曬嗆死人。法系環(huán)保很多。

2.價(jià)格差不多，購(gòu)車搖號(hào)之后短時(shí)間不想換車了，法系可以接受。

3.不用考慮懸掛，市里開沒什么區(qū)別。

4.開久了從整體從工藝和用料看，crv都差不少。尤其在油漆和用料明顯法系皮實(shí)。

5.故障率上，我開從沒出什么問題，保養(yǎng)也不貴，算比較實(shí)用的了。

自己做了個(gè)理性的選車人，開著都還行，車沒多大區(qū)別，一般人開車家用為主，其實(shí)都能滿足。

謝邀

同樣都是18萬(wàn)左右的預(yù)算，是買一臺(tái)雪鐵龍?zhí)煲葸�是買一臺(tái)本田CRV呢？我們今天就來(lái)分析一下。

性價(jià)比方面天逸占優(yōu)

用18萬(wàn)的預(yù)算，你可以買到天逸的1.6T車型的頂配版，而選擇CRV的話你只能選擇全系的入門車型，相對(duì)比而言，自然是天逸的性價(jià)比要高不少，在動(dòng)力相似的情況下，這臺(tái)CRV上的配置可以說(shuō)是比較低的，而天逸則不同，倒車影像、無(wú)鑰匙進(jìn)入、無(wú)鑰匙啟動(dòng)、真皮方向盤、全液晶儀表、可觸摸中控大屏、皮質(zhì)座椅、主駕駛座電動(dòng)調(diào)節(jié)、矩陣式LED大燈、感應(yīng)雨刷、自動(dòng)空調(diào)等配置在這臺(tái)天逸上都是一應(yīng)俱全的，如果考慮性價(jià)比的話，當(dāng)然是天逸更有優(yōu)勢(shì)。

空間方面兩者勢(shì)均力敵

其實(shí)無(wú)論是CRV還是天逸，他們的車內(nèi)空間都是比較充足的，在軸距數(shù)據(jù)上，CRV為2660mm，而天逸則為2730mm，看起來(lái)天逸軸距更長(zhǎng)，但是實(shí)際后排空間方面CRV甚至要更大一點(diǎn)，這也得益于本田車型慣常的車內(nèi)空間利用率。因此如果你是一個(gè)對(duì)于空間有要求的消費(fèi)者的話，其實(shí)選擇這兩臺(tái)車型都沒有問題。

動(dòng)態(tài)感受方面CRV更勝一籌

我們不能否認(rèn)天逸在操控方面的表現(xiàn)，老實(shí)說(shuō)，這臺(tái)天逸整體的駕駛感受還是很棒的，雪鐵龍的基因讓它開起來(lái)非常接近于一臺(tái)自家轎車的感覺，但是被扭力梁懸掛以及偏硬的調(diào)校所拖累，這臺(tái)天逸的整體底盤質(zhì)感并不是那么好，盡管單獨(dú)開它的話，你會(huì)覺得這臺(tái)天逸的整體動(dòng)態(tài)感受還不錯(cuò)，但是在底盤韌性更好的CRV面前，你還是會(huì)覺得這臺(tái)天逸的行駛質(zhì)感稍顯不足。

品牌力方面CRV更強(qiáng)

品牌力方面，其實(shí)這兩臺(tái)車是沒有可比性的，畢竟如今的本田在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的勢(shì)頭如日中天，而雪鐵龍今年上半年的銷量只有2萬(wàn)多臺(tái)，勉強(qiáng)比CRV一個(gè)月的銷量多一點(diǎn)點(diǎn)。其實(shí)銷量上的差別也就反應(yīng)了這兩個(gè)品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的認(rèn)可度。一個(gè)是如今已經(jīng)被廣泛被市場(chǎng)認(rèn)可的品牌，而另一個(gè)是銷量一日不如一日甚至有可能退出中國(guó)市場(chǎng)的品牌，兩相對(duì)比，通常來(lái)說(shuō)，我們認(rèn)為選擇CRV會(huì)更好一些。

買車是一個(gè)綜合的考慮，也許你在做決定之前會(huì)更多考慮車輛本身的產(chǎn)品力，但是在將要做決定的時(shí)候，你一定會(huì)更多考慮其他各方面因素，因此如果你是日常家用為主的話，個(gè)人建議你還是選擇這臺(tái)CRV更好。

以上

當(dāng)然，大家也可以直接點(diǎn)擊關(guān)注我的頭條號(hào)：@汽車三國(guó) ，查看更多更全汽車資訊以及評(píng)測(cè)文章

天逸，這個(gè)不用考慮

我已經(jīng)選擇了c5，感覺比本田好

要是打算長(zhǎng)時(shí)間開就買天逸，短時(shí)間開就crv

必須天逸，享受不一樣。

剛看了下大家的回答，讓我非常氣憤！很多人都說(shuō)建議選擇天逸C5，我就不明白了，這究竟是為什么？

我給大家說(shuō)一組數(shù)據(jù)吧！就上個(gè)月，來(lái)自乘聯(lián)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，在6月份的SUV銷量排行榜中，本田CRV排名第5位，銷量是18843輛，而雪鐵龍?zhí)煲軨5排名139位，銷量是1005位，本田CRV的銷量足足是雪鐵龍?zhí)煲軨5的18倍還要多，先不說(shuō)好壞，我就想問問推薦雪鐵龍?zhí)煲軨5的，你們?cè)趺床毁I呢？

那么我們分析下兩款車，我也不談那么高大上的專業(yè)數(shù)據(jù)，就按你說(shuō)的18萬(wàn)左右的車型對(duì)比，CRV的兩驅(qū)舒適版和天逸C5的悅享型，我們就簡(jiǎn)單聊一聊兩款車的優(yōu)劣勢(shì)：

1. 動(dòng)力方面：CRV是193馬力，天逸C5是170馬力，CRV完勝！
2. 尺寸方面：CRV是4621，天逸C5是4510，CRV完勝！
3. 空間方面：軸距不代表空間，實(shí)際的駕乘空間以及空間的拓展利用率上，CRV更好一些。
4. 配置方面：天逸C5多了氣囊，后雷達(dá)，行李架等，天逸C5配置上更豐富一些，畢竟是高配。
5. 做工方面：天逸C5要稍好一點(diǎn)。
6. 保養(yǎng)方面：保養(yǎng)費(fèi)用及便利性上，CRV完勝！
7. 保值率方面：CRV應(yīng)該是是完勝！完勝！法系車保值率是沒有最差只有更差
8. 外觀方面：各有千秋，但天逸C5,有點(diǎn)呆萌，整體上CRV的受眾群體要多一些，這個(gè)不做對(duì)比。
9. 駕駛感受：相對(duì)來(lái)講，天逸C5確實(shí)好一些，但差別真的不是太大。
10. 油耗方面：差異不大，主要還是個(gè)人駕駛習(xí)慣。
11. 穩(wěn)定性方面：整體的品質(zhì)及穩(wěn)定性方面，CRV完勝，這個(gè)沒什么可質(zhì)疑的。

基本上就這些，其實(shí)銷量也說(shuō)明了一切！我是車之樂Cc享生活，喜歡的就關(guān)注一下，愛車，評(píng)車，推薦車！

這倆車的話還是推薦雪鐵龍吧。

要按照以前的習(xí)慣來(lái)看，我估計(jì)會(huì)推薦CR-V。因?yàn)閭�(gè)人比較看重口碑和平臺(tái)新舊程度的。動(dòng)力足還省油，空間大還安全，加上制造比較嚴(yán)謹(jǐn)小毛病少，所以上一代本田的口碑好。好口碑也讓本田的保值率比較高，換車的時(shí)候可以多賣錢，也相當(dāng)于省錢了。

跟天逸C5比呢，CR-V也算是新平臺(tái)的車，理論上說(shuō)設(shè)計(jì)更成熟、更安全、更合理，哪怕貴一點(diǎn)也更值得購(gòu)買。但實(shí)際上，這一代本田問題不好，好口碑不再。

首先是這個(gè)1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)，可以說(shuō)最不讓本田省心的部件了。作為汽車的核心部件之一，這款發(fā)動(dòng)機(jī)確實(shí)兼顧了動(dòng)力和油耗，但是它不像之前的本田那么讓人放心啊。機(jī)油增多、行駛中熄火，設(shè)計(jì)上的問題嚴(yán)重的影響了本田的口碑。

第二個(gè)新平臺(tái)應(yīng)該帶來(lái)的空間、操控、安全性等方面的提升，CR-V都沒啥優(yōu)勢(shì)。特別安全性這塊，因?yàn)檫@一代本田在國(guó)內(nèi)偷工減料，整體性能都有下降。CR-V在中保研雖然沒測(cè)，但是根據(jù)已經(jīng)測(cè)過的本田車型來(lái)看，成績(jī)估計(jì)也不會(huì)很出色。

最后保值率這塊，天逸C5也不會(huì)差很多。而且18萬(wàn)多落地的CR-V配置有點(diǎn)低，跟天逸C5比少了很多實(shí)用性配置。無(wú)鑰匙、自動(dòng)空調(diào)、倒車影像雷達(dá)，這些平時(shí)用用還是很方便的。