小說(shuō)描述的人物內(nèi)心活動(dòng)，影視展現(xiàn)不出來(lái)。

不杠這個(gè)問(wèn)題有沒(méi)有問(wèn)題就簡(jiǎn)單回答一下：

1.小說(shuō)一般情節(jié)豐富，拍出來(lái)的大多只選其中一部分情節(jié)，看完意猶未盡。

2.小說(shuō)是讀的，用腦理解的，仁者見仁智者見智，讀者容易跟作品產(chǎn)生共鳴，拍出來(lái)的是眼睛看的，導(dǎo)演想讓你看到什么就演了什么

感謝誠(chéng)邀。

為什么大多數(shù)的小說(shuō)原文要比以其為素材拍出來(lái)的電視劇更好看呢？

凡是某個(gè)領(lǐng)域非常經(jīng)典的小說(shuō)。其作者都具有深厚的文學(xué)功底和超強(qiáng)的文字組織能力。結(jié)合小說(shuō)創(chuàng)作者心目當(dāng)中所構(gòu)思的各種巧妙的瞬間和細(xì)節(jié)�？梢酝ㄟ^(guò)精密的語(yǔ)言準(zhǔn)確的傳達(dá)給讀者。

根據(jù)小說(shuō)原文拍攝的電影或者電視劇。其細(xì)節(jié)經(jīng)不經(jīng)得起推敲？取決于導(dǎo)演和演員以及據(jù)組當(dāng)中所有參與其中人員的素質(zhì)和整個(gè)過(guò)程的流暢和順利性。這其中所有的因素但凡有一個(gè)或者幾個(gè)不如人意。拍出來(lái)的電影或者電視劇的效果就會(huì)差強(qiáng)人意。

說(shuō)白了。電影或者電視劇想100%展現(xiàn)小說(shuō)原文的內(nèi)容或者特色幾乎是不可能的。這也是世界著名的、堪稱經(jīng)典的電影或者電視劇作品為數(shù)不多，也就是那幾部的原因。

感謝您瀏覽佰潤(rùn)琴行的問(wèn)答。如果喜歡，就請(qǐng)關(guān)注點(diǎn)贊。不勝感激。

想象出來(lái)的總比眼睛看到的要好！

原著小說(shuō)與對(duì)應(yīng)改拍的電視或電影來(lái)說(shuō)，總體上說(shuō)原著小說(shuō)更有可看、可賞、可思的特點(diǎn)。但兩者比較起來(lái)，各具優(yōu)點(diǎn)，比如電視劇更形像，精練，融入演員的表演。而小說(shuō)作者本意、內(nèi)容具體、情感豐富的特點(diǎn)，其占優(yōu)勢(shì)的方面有：

1、從表達(dá)的意境來(lái)說(shuō)，小說(shuō)完全是作者的原意，而電視劇之類的多少會(huì)融入導(dǎo)演、編輯或演員的一些想法。

小說(shuō)作者緊密圍繞主題，以作者最初的意圖，進(jìn)行層層展開、步步推進(jìn)的故事情節(jié)描述。從環(huán)境、人物安排、語(yǔ)言描述都是為表達(dá)主題需要，其中心內(nèi)容很清楚就是作者本人要表達(dá)的。而電視劇或電影，除了重要性上遵從原著表達(dá)，則更多地考慮觀眾喜愛，編劇、導(dǎo)演、演員的個(gè)人理解，去詮釋影視作品。

2、從內(nèi)容的詳略來(lái)說(shuō)，小說(shuō)更全面、具體和文字描述更為詳盡，而電視劇或影視作品一般要作適度的改編或刪減。

小說(shuō)對(duì)一個(gè)人物、一個(gè)動(dòng)作或眼神都可以很形像動(dòng)人地描寫，花上幾段落或數(shù)頁(yè)篇幅展開，讓讀者有充足的體驗(yàn)和想像空間。而影視作品則可能通過(guò)演員的表情、作動(dòng)、對(duì)話瞬間完成，其傳達(dá)的效果取決于觀眾的理解和演員的表演，在細(xì)節(jié)上的豐富細(xì)膩不及小說(shuō)。

3、從情感表達(dá)上來(lái)說(shuō)，小說(shuō)的語(yǔ)言豐富、情感表達(dá)更加深刻，而電視劇等影視作品則更加簡(jiǎn)練。

讀者愛讀原創(chuàng)、原本很大的因素就是作者語(yǔ)言風(fēng)格魅力的存力，有些作家幽默、有些作者犀利、有些作者風(fēng)土人情味重、有些作者商業(yè)邏輯強(qiáng)等，原著具有較強(qiáng)的穿透力，這些特點(diǎn)都是影視作品所無(wú)法體現(xiàn)。而影視劇，更多的貫徹導(dǎo)演、演員風(fēng)格，雖然在選員上會(huì)要求滿足作品的人物再現(xiàn)的要求，但結(jié)合了更多作者外人員因素的影響。

所以說(shuō)，小部比起影劇作品來(lái)說(shuō)，優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在小說(shuō)完全是作者的意思表達(dá)、小說(shuō)的內(nèi)容詳盡豐富、情感表達(dá)細(xì)膩。而影視作品的特點(diǎn)是融入多元、多人的理解，表達(dá)直白，有更形象的人物特點(diǎn)，理解上比小說(shuō)簡(jiǎn)易。

我認(rèn)為小說(shuō)比電視好看的主要原因有三點(diǎn)：

1.電視劇內(nèi)容審核要比小說(shuō)審核更加嚴(yán)格。演員也不可能完全還原小說(shuō)主人公的人設(shè)。（國(guó)家會(huì)禁止電視劇部分內(nèi)容比如：色情、過(guò)分暴力）

2.當(dāng)下的拍攝技術(shù)滿足不了小說(shuō)情節(jié)的拍攝水平，還原小說(shuō)比較費(fèi)勁。（可能是技術(shù)原因、制作成本等小說(shuō)中有些內(nèi)容是作者想象出來(lái)的，難以拍攝）

3.電視劇是商業(yè)性質(zhì)的必須要盈利，為了吸引觀眾可能會(huì)對(duì)電視劇的一些內(nèi)容做下改動(dòng)。

（謝謝您的關(guān)注，如有其它觀點(diǎn)請(qǐng)您留言）

現(xiàn)實(shí)和意識(shí)

下面以貓膩的《慶余年》為例！

看過(guò)小說(shuō)的人，想來(lái)不可否認(rèn)是本神作吧！而電視拍出來(lái)也算佳作。但是，二者比較的話，也最多算是差強(qiáng)人意。原因有二：

現(xiàn)實(shí)

電視要比小說(shuō)審核嚴(yán)的多！《慶余年》是穿越小說(shuō)，而劇中只能以夢(mèng)或者小說(shuō)作品來(lái)展現(xiàn)，索性該劇改的還算好得。

前兩年審查不太嚴(yán)，《步步驚心》這樣的就也算上品。

但是這兩年情況就不一樣了，看看《鬼吹燈》、《盜墓筆記》等。

因?yàn)閷彶橹贫龋�許多小說(shuō)的大邏輯和大前提都無(wú)法被搬到熒屏上，那么主邏輯都不通，還能期待拍出來(lái)什么好劇嗎？

意識(shí)

苦荷的雪山行，相信很多人都能在書中體驗(yàn)到其艱辛和殘酷。但是放到劇中，導(dǎo)演給出的畫面是否和腦海里的差別很大？

看書的時(shí)候，讀者可以通過(guò)文字腦補(bǔ)出各種自己想象中的畫面。但是電視卻是直接把導(dǎo)演設(shè)計(jì)好的畫面直接展現(xiàn)給了觀眾，也許這些畫面是好的美的。但是一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特，導(dǎo)演那個(gè)一定不是觀眾心中那個(gè)，它只是導(dǎo)演心中那個(gè)。所以這就造成了很多畫面的期待差，也許拍的不錯(cuò)，但是和期待有差距。所以就感覺沒(méi)有原著好，更何況拍攝時(shí)因?yàn)閯∏楹蛣〖�的需要作出各種改編。期待值會(huì)直線下降，這樣的電視劇有如何能比的上小說(shuō)原著？

也有返的。

比如花千骨。

三生三世十里桃花。

這些都是電視劇拍得更好。

比如花千骨，原著只有二十萬(wàn)字，而且作者為女性。寫的文筆很是女性化，男性去讀很難有代入感。

所以，電視劇比小說(shuō)好看的還是有很多。

至于電視劇比原著差的。

這也多不勝數(shù)。

原因無(wú)外乎原著本身已經(jīng)是非常完美。

那么電視劇就算拍得再好，也很難追上一個(gè)已經(jīng)完美的藝術(shù)品。

就像金庸大師的作品，無(wú)論哪一部翻拍。都有無(wú)數(shù)人說(shuō)比不上原著。

這就是個(gè)典型例子。

完美的藝術(shù)品，你想超越他，談何容易。

但電視劇本身拍得很爛的，這也有。

就連原著一點(diǎn)皮毛都趕不上的也有。

這就是制作團(tuán)隊(duì)，拿錢不辦事了。

按著原著拍都不會(huì)！還吃這碗飯，這就是不敬業(yè)了。

跟距離產(chǎn)生美相似的道理，留有遐想更讓人心動(dòng)