一駕校教練開車出車禍，兩名學生不幸身亡，賠償責任由誰承擔？看到車禍視頻觸目驚心！現(xiàn)場一片狼藉，太慘了！事情經過是這樣的；

7月16日16時17分，有人報警，接警后，交警三大隊民警立即趕赴現(xiàn)場進行勘查和處理交通事故，事故車為閆某平駕駛的陜K1M7*7小型轎車由西向東行駛時，與由南向北行駛的劉某靜駕駛的陜K6Y2*1越野車相撞，事故造成劉倩茹當場死亡，一人經醫(yī)院搶救無效死亡，其他人員不同程度受傷。

7.16日，教練開著一輛私家車過來把幾位學員接走，準備開往科目三場地練車。當車行駛到榆陽區(qū)麻黃梁鎮(zhèn)汽車產業(yè)園區(qū)一交叉路口時，發(fā)生了交通事故。教練的車與一輛豐田霸道越野車相撞，車輛遭受較大沖擊力撞擊后，嚴重變形，坐在副駕駛上的劉倩茹和另外一名學員不幸被撞身亡。

學員交錢報名的同時，駕校就有保障學員人身安全的責任和義務，學員在駕校學習駕駛技術，駕校就有義務保證學員訓練的人身安全。教練在帶學員的途中突遇交通事故，導致學員被撞身亡，出了這種事故，駕校及教練有不可推卸的責任，駕校和教練應該負全部責任。

駕校存在嚴重的安全責任事故，又是大學生，除了給家屬不少于二百萬的賠償外，還應追究駕校的安全責任，整改駕校。

這類案件，屬于侵權責任與違約責任的競合問題，死者家屬有權擇一主張。

據(jù)報道，7月16日，榆林塞北陽光機動車駕駛員培訓有限公司（以下簡稱“塞北陽光駕�！保┮唤叹氶_車在榆林市榆陽區(qū)榆麻路與產業(yè)三路路口向北100米處，與一輛豐田霸道越野車相撞，事故造成一人當場死亡，一人經搶救無效死亡，其他人員不同程度受傷。
目前，這起交通事故的責任商待交警劃分。
對于死者家屬來說，本案存在兩個法律關系。一是學員與駕校之間的駕駛培訓服務合同關系，依照合同的有關約定，駕校應當保障駕駛過程中學員的人身安全，無論因為何種原因造成學員遭受人身傷害的，駕校都應承擔賠償責任。
而是交通事故的侵權關系，死者家屬也有權要求責任承擔者根據(jù)自己的責任比例，賠償死者的有關損失。

駕校教練開車出車禍，兩名學員不幸身亡，賠償責任由誰承擔？

發(fā)生這樣的不幸的事故，我想賠償責任不應該放在第一位，而我們更應該去關心如何去避免此類悲劇的發(fā)生，這起事故屬于交通事故，正常的流程先由交警定責，然后將由責任雙方的保險公司來理賠，當然是在雙方都買過保險的前提下；

這是一起性質惡劣的交通事故！因為是教練開車，而致死兩名學員，這會讓所有正在學車的學員留下陰影，也反應出了教練隊伍中的一些問題，

首先，我們要查明這起交通事故的責任方是誰？

先來了解一下事故發(fā)生的情況：越野車的車頭直接撞向教練車的右側門，死亡的兩位學員應該坐在右邊靠近兩門的位置，這種教練車是沒有側氣囊的，根本沒有受到任何的保護，讓人很心痛；

二這是在路口發(fā)生的交通事故

這個路口肯定是沒有監(jiān)控和紅綠燈的，不然的話，交警查監(jiān)控記錄很快能定責，這也是遲遲不能定責的原因之一，按我知道的常識，在十字路口沒有交通信號燈的情況下同是直行的車輛，應該讓行你右側的車輛（這個是我真實經歷過的交通事故，交警叔叔給我科普的）從事故車輛的撞擊面來看，教練車西向東行駛應該讓行南向北行駛的越野車，也就是說教練車違章了，他至少要負到80%以上的責任，不過具體的還是要以交警的最終判定為準；

三是在路口發(fā)生這么重大的交通事故，超速是最直接的因素

如果雙方在路口能保持限速40以內的安全速度，我想即使發(fā)生事故，也不至于致命吧，同時超速也是我國小型汽車發(fā)生交通事故的最大因素；

身為一個教練為什么會發(fā)生這么重大的交通事故？

這直接反應出教練隊伍的素質和駕校的管理問題，自從2017年以后，國家出臺了自學自考的方式，取消了教練證以后，大批沒有從業(yè)資格的教練便從事到教練隊伍當中，導致教練隊伍魚龍混雜，其實很多人都有一個誤區(qū)：認為一個好的教練，車一定開得很好，這是錯誤的，教練真正的職責是教，而不是開，更多的是教會學員開車的安全意識和安全習慣，真正的開車技術是要每個人在實際開車中去磨練和養(yǎng)成的，而能養(yǎng)成這些意識的，都是來自于長期開車過程中的經驗與總結，

很多人應該都聽過老司機說的一句話：車開的時間越長，開的就會越來越慢！其實并不是他們開的慢，而是安全意識加強了；而出現(xiàn)這樣的事故，教練車搶行導致出現(xiàn)事故，就是這個教練不嚴謹對待教學或是根本不懂教學和安全意識的后果；

總結，出現(xiàn)這樣的惡果，是教練的直接原因，他不僅給教練隊伍抹了黑，還讓兩個正處花季即將步入社會、走向工作崗位的大學生，生命消逝，我們深感惋惜，這是血的教訓，希望以后不再有此類事故的發(fā)生！

感謝您的閱讀，請評論留言討論！

由保險公司負責任！

一般而言，職務行為應該由用人單位承擔。當然，單位承擔的是保險公司承擔后的剩余部分。

謝謝信任，被邀請答題。因本題目前責任尚未確定，本人只能一般談談從何角度考慮賠償。本題主要談民事賠償部分。案由宜立交通事故賠償。被告應是肇事方、保險公司和駕校。所以首先應等待交警部門出具交通事故責任認定書。如負有刑事責任，還要待刑事案件結案后再談民事賠償。確定了肇事責任，如果駕校的車負全責，那么被告就是駕校與保險公司。因為這里的駕車教練是職務行為，其因職務行為引起的民事賠償責任應由其法人駕校承擔。如確定了對方也有責任，那么被告為三方，即駕挍、有肇事責任的對方和保險公司，如果對方負全責，那么被告還是上述三方，當其它兩方賠償沒到位，駕校有先予代賠之責。

駕校，教練全責，跟學員無關