建文帝朱允炆要避免朱棣篡位可以有以下幾個措施：

一，學(xué)習(xí)漢朝的推恩令，這應(yīng)該是一個很好的策略。藩王的兒子們都能分享封地，如果藩王不同意，他就會得罪了自己的那些嫡子之外的兒子，這些有了繼承權(quán)的兒子們，也能牽制藩王，藩王們不可能個個都跟每個兒子翻臉。這樣就能達到慢慢削弱藩王勢力的目的。

二，對個別違法的藩王情節(jié)嚴重的，可以關(guān)押，還可以削減封地面積作為懲罰，可以提前把他們的爵位讓他們的兒子承襲，這樣，他們的爵位還在，但不是朱允炆的叔叔，而是朱允炆的堂弟。封地面積減小，這些不法藩王的勢力也會減弱，又不至于太絕情，藩王們也會害怕。被關(guān)押的藩王爵位還在，因不法行為受到處分，他們應(yīng)該會老實許多，也沒有理由產(chǎn)生怨恨，別的藩王必定也無話可說，也會引以為戒。

處置那些不法藩王，本著真誠的解決問題的態(tài)度，而不是巧立名目、強加罪名達到削除諸王的目的。態(tài)度真誠，心態(tài)擺正，讓藩王們心服口服，朱棣也就沒有理由謀反。

三，朱棣幾次上書要求罷免齊泰和黃子澄，朱允炆罷免了他們，但這兩個人仍然居住在京師。既然已經(jīng)罷免了這兩個人，把他們安置在外地，這應(yīng)該不是什么難事，又不是要殺了他們，能夠安撫朱棣的情緒，讓他退兵，這可以答應(yīng)。

四，徐輝祖雖然是朱棣的小舅子，但他還是很忠于朱允炆。朱棣謀反，最大的阻力反而是徐輝祖，徐輝祖大敗朱棣的軍隊。徐輝祖得勝之后，朱允炆把徐輝祖召回。徐輝祖離開前線戰(zhàn)場，朱棣立刻反攻，朝廷軍隊很快被打敗，朱棣的軍隊不久就打到南京。

徐輝祖和朱棣的關(guān)系密切，他只是打敗朱棣的軍隊，朱棣還活得好好的。所以，只要朱棣還在，戰(zhàn)事就沒有結(jié)束，朱允炆應(yīng)該命令前線將士不能放松警戒，必須團結(jié)協(xié)作，最好別讓徐輝祖離開前線戰(zhàn)場，即便沒有殺了朱棣，只要能阻止朱棣南下，也能達到目的。

五，面對真正的謀反，朱允炆應(yīng)該學(xué)習(xí)一些朱元璋的殺伐果決，恩威并重。施行仁政的同時，在平定謀反這樣的事情上，手腕要硬。

朱元璋的殺伐果決，恩威并重就不需要說了，朱元璋很尊崇孔子和孟子，尊崇儒家學(xué)說，他在戰(zhàn)爭年代就經(jīng)常祭拜孔子。朱元璋尊崇儒家學(xué)說，尊崇孔子和孟子，并不妨礙他該殺就得殺，甚至可殺可不殺也要殺。朱允炆哪怕學(xué)到朱元璋的一半殺伐果決，也不會輸給朱棣。

很多人覺得建文帝被篡位是因為削藩才逼反了燕王，其實更深層的原因是在于兩種治國理念的對抗——軍人政府和文人政府的對抗

朱元璋和朱棣的王朝都是以軍事勛貴為中心，武將地位很高，帝國是軍國體制的，有點類似秦國，有強大的擴張能力。

建文帝則不一樣，他和他父親一樣，是在儒家?guī)煾档慕虒?dǎo)下成長起來的，建文帝繼位以后，他的心腹是誰，黃子澄、齊泰和方孝孺。這幾個儒生對建文帝起到強有力的作用。

以方孝孺為例，他是著名的學(xué)者，以文章和思想著稱，雖然未中過舉，很晚進入官場，但是卻很快就升為翰林侍講。這個人特別懂《周禮》——關(guān)于周朝政府的經(jīng)典著作。他發(fā)現(xiàn)了明朝統(tǒng)治的缺點，因此建議皇帝根據(jù)古代經(jīng)典所提出的思想和形式實行仁政。（太理想了）

當時，年幼的建文帝對著幾個人那真是言聽計從，發(fā)起以一系列政治和制度的改革，實際上這些做法極大的背離了朱元璋所做的安排。為了貫徹這些改革，建文帝把黃子澄、齊泰和方孝孺升為行政負責(zé)官員。建文帝對行政機關(guān)和制度進行修改，加強了文職行政功能，也就是提高的文官的權(quán)力。比如朱元璋以前要求國家事務(wù)必須由他一個人進行決斷，翰林和六部尚書只能提供建議和執(zhí)行命令。而建文帝卻召集這三個士大夫共同“參國政”，他們既可以制定政策，又可以執(zhí)行政策，這大大背離了朱元璋所定的制度。

1395年，建文帝聽了方孝孺的建議，將六部尚書從二品提高到一品。在明朝官署的大小和數(shù)目也進行了一系列的改革，建文帝有意識將政權(quán)牢牢控制到文官手里。

建文帝那時候，黃子澄、齊泰和方孝孺的權(quán)力之大，完完全全背離了朱元璋所定下來的制度，他們?nèi)齻�人在朝廷中，簡直成了皇帝的化身。

其中比較重要的措施其實有以下幾個：

1.改進了朱元璋所實行的嚴厲的法律制度。

朱元璋曾經(jīng)頒布一系列法典，并讓這些法典成為明朝的法律準則，比如《大誥》。但是建文帝卻認為這太過嚴酷，所以他禁止這些準則。當然，后來這些法律準則又被永樂帝重新使用。

2.財政方面

最重要就是減輕了江南的土地稅，特別是富庶的蘇州（當年朱元璋打蘇州特別艱難，吃過虧）和松江的土地重稅。蘇州的稅收有多重呢？蘇州當時占明朝耕地的1/88，而賦稅卻是9.5%，相當于普通地方的9倍之多。雖然朱元璋以及開始減稅，但是建文帝的減稅力度大大超過了從前。（江南主要是士大夫的中心）

3.限制佛教，道教

朱元璋其實對佛教和道教都是免收土地稅的，這使得他們可以占有大量的土地。建文帝卻命令每一名僧侶擁有不超過5畝的免稅土地，多余分給農(nóng)民。

4.削藩

建文帝讓儒家的官員輔導(dǎo)諸王的幼子，王子還不能夠參與文武政事。這和《祖訓(xùn)錄》是極為相反的，朱元璋可是有意讓諸王封國成為明朝屏障的大戰(zhàn)略。后來黃子澄和齊泰還積極擁護削藩，一年之內(nèi)，五個藩王相繼倒下。

這是這些推行的措施才給了燕王叛亂的口實。

燕王是以什么理由反的？

1.他依據(jù)朱元璋的《祖訓(xùn)錄》，背棄朱元璋的遺志（的確是的，沒錯吧�。�

2.指責(zé)建文帝受到齊泰、黃子澄等人誘惑，對諸王進行加害（的確是的，讓他們沒有什么重大的功勞而身居高位，說不過去吧，而且確實無緣無故削藩。漢文帝，漢武帝削藩，畢竟離漢朝建立已經(jīng)好多年了，你爺爺剛死，你毛都沒干就想對叔叔們的下手了。）

3.他有義務(wù)執(zhí)行《祖訓(xùn)錄》

來看看永樂皇帝是什么特點，職業(yè)軍人出身，對打仗有著極大地興趣。他討伐蒙古，并吞安南，和某些中亞國家建立外交關(guān)系，派鄭和下西洋——這一切都大大擴大了明朝的影響。

所以說燕王的勝利是軍人權(quán)力對文官政府的勝利。

一，扣留朱棣的三個兒子在南京，不能讓他們回到北平。

二，安撫其他藩王，孤立燕王朱棣。

三，封賞朱棣手下眾武將，收買人心。

四，不要對耿炳文說那種婦人之仁的廢話，放手去做就好了。

五，將朱棣的封地改封反南方偏遠的地方。

六，最后一招，殺了李景隆。

只是事后諸葛亮罷了，馬后炮而已，呵呵！

說實話，徹底解決藩王問題，誰都不敢保證，但只是在位期間避免燕王篡位，實在是不要太簡單。

只要不削蕃，聽爺爺?shù)脑挘瑤资�年之�?nèi)（基本上包括了自己的在位期了），藩王的實力膨脹不到能和中央相提并論的地步。朱棣再有野心，這要是掂量掂量自己實力夠不夠的。護衛(wèi)限定就那四五萬兵力，跟整個中央打，實在是不要太難。朱元璋的政策雖然不是一勞永逸的萬全之策，但是運行個幾十年不出問題還是沒問題。燕王謀反說到底，就是被逼得沒辦法才去賭一把。

哪怕建文帝真的鐵了心要削蕃，溫柔一點，先從朱棣下手，剝奪了護衛(wèi)之后送到南方小鎮(zhèn)好吃好喝供著。其他藩王不說乖乖聽話，至少不會被逼得這么果斷。

哪怕前面路全部走錯了，給了燕王足夠的準備時間，而且燕王成功造反，在李景隆領(lǐng)兵失敗之后，找個理由把李景隆發(fā)配出去，最后朱棣打到南京，只要沒有李景隆開門，死守南京等到各路勤王軍隊支援，難度也不大。

說到底，篡位成功才是小概率事件，燕王靖難過程中，各種極端的條件，從建文帝開始不采取舉動，到放人質(zhì)，給燕王免死金牌，再到天氣影響，再到李景隆故意送。這么多極端條件綜合到一起，才成功，建文帝只要能規(guī)避掉其中兩條，估計死的就是燕王了。

最直接有效的辦法還是削藩。因為其它手段無論怎么樣終究還是會有威脅。

朱元璋早年出身于尋常百姓之家，可謂是歷經(jīng)千難萬險最終才有了九五之尊的成就。

明朝剛奠定基礎(chǔ)，歷史又上演了一幕幕的“狡兔死、走狗烹”的戲碼。朱元璋大肆屠戮開國功勛以確保子孫江山穩(wěn)固。朱元璋對待開國功勛是磨刀霍霍，但是對于自己的子孫還是很不錯的。就算是喜歡的子嗣，也幾乎是等同對待。各個子嗣不是封王就是封爵。

朱元璋把兒子們都封為藩王，除了父愛之外，還有個非常重要的目的，那就是讓這些藩王成為保衛(wèi)大明江山的最后屏障。但最終結(jié)果確實不容易，朱元璋的四兒子朱棣把朱元璋孫子朱允炆的帝位給截胡了。

此時我們也不能說分封制度是錯誤的，縱觀封建王朝2000余年。之間也是在循環(huán)上演中央集權(quán)和分封制度的矛盾循環(huán)。所以對分封藩王無法簡單的評價對與錯。只能說看當今時局而改變。

中國兩千年封建王朝史，但凡出現(xiàn)地方強權(quán)威脅中央，帝王為了擺脫藩王制衡，增強中央集權(quán)，大多都會選擇削藩，其中最著名就漢朝漢景帝削藩，以及清朝康熙帝削藩。而明朝的建文帝朱允炆也是一樣。

只要時局需要，削藩確實沒錯，是可以加強中央集權(quán)。皇權(quán)可以做到空前的強大。朱允炆避免藩王篡位，削藩也是最好的辦法。但是注意方式方法。要是方法不對，就會出反效果，比如漢朝的漢景帝削藩引發(fā)了歷史上著名的七國之亂。雖然最終消滅了叛亂，但是說明方法還是有所欠缺。

此時換到明朝的建文帝朱允炆的這種情況，削藩固然是沒錯的。太子朱標因為死得早，而朱元璋又不重新立其它的自己，直接選擇了朱標的兒子朱允炆繼位，這就屬于特殊情況。朱允炆的皇位是由爺爺隔輩相傳的，就會導(dǎo)致他的二十幾個叔叔們成了他的天然政敵。

加上朱元璋對待自己的子嗣都不錯，三次分封了25個藩王（朱元璋一共26個兒子，大兒子朱標是太子），分別鎮(zhèn)守全國各地。這些藩王，個個手握重兵，割據(jù)一方，父親朱元璋在位時，他們唯命是從不敢造次。

但到朱允炆登基后，這些叔叔級別的藩王無疑成了王朝的最大威脅。所以，為了皇位長久，也為了江山穩(wěn)固，朱允炆決定削藩。

但是朱允炆的削藩可謂是亂七八糟，錯的一塌糊涂。當時二十幾個藩王，勢力可見不小，是不能操之過急的。要是朱允炆能夠像漢武帝劉徹那樣推行推恩令，和“升級版”的推恩令，削藩基本是可以成功的。不僅能成功而且代價還很小。

推恩令屬于陽謀。讓藩王的兒子都可以擁有爵位，無論是嫡子還是庶出都可以有權(quán)利、有藩地，這樣就可以可讓藩王內(nèi)部開始分崩離析。“王侯將相寧有種乎”，何況本就是各藩王的子嗣。用這樣的陽謀藩王只能打碎了牙往肚子了咽。

但是這樣的情況藩王可以用少生子嗣的辦法，權(quán)利分散，封地變小。而“升級版”的推恩令解決了這個難題。沒兒子不怕，先把藩王的封地劃分出為一塊一塊的，等藩王的子嗣出生就能直接走馬上任。要是沒兒子就空著。關(guān)鍵分封出去的侯爵是屬于朝廷控制的。

如果建文帝朱允炆采取這樣的削藩策略，相信燕王朱棣是不能謀反的，要是謀反最終也會失敗。也就能避免燕王朱棣篡位了。

但朱允炆的削藩是太過于操之過急了。即位不到一個月就開始削藩，還一個月連削三個藩王，擺脫啊，這是政治，這不是兒戲。好歹等自己實力鞏固了再說。羽翼豐滿了削藩。這不是擺明了給藩王機會嗎！

朱允炆的叔叔在自己地盤都經(jīng)營了很久，實力也是強大，豈是那么容易被強制削藩的。就漢朝的漢武帝時期算是比較厲害的朝代，還是實行的“曲線救國”的方針。而朱允炆一個剛上位的小孩子（21歲），就大刀闊斧的蠻干是不行的。

不僅操之過急還方法不對。還要強力削藩，因為一點過錯就把自己的藩王叔叔降為平民，這能說的過去的嗎，好歹給自己的叔叔一條生路，狗急了還會跳墻，何況是人，還是手握重兵的諸侯。擺明了不給藩王生路。

而且削藩的時候不先鏟除重要的勢力，自己本就剛上位，削藩難度就大，要想削藩就需要一個措手不及把大頭收拾了，給其它藩王一個下馬威，最大的收拾了害怕弱的嗎！如果當時先把實力大的朱棣滅了，相信結(jié)果就會不同，削藩就不能給強大實力的藩王有機會、時間籌劃和喘息。

還有放還質(zhì)子，掩耳盜鈴的做法（把藩王兒子給放回去），已經(jīng)開始削藩了，傻子也能看出來，在把藩王的兒子放回去了，這不是放虎歸山。讓藩王沒有后顧之憂大干一場嗎！讓燕王朱棣最終發(fā)動“靖難之役”，最終經(jīng)歷了四年的戰(zhàn)亂，并且成功，朱棣在南京即位稱帝。

總結(jié)朱允炆的削藩就是操之過急，方法不當，順序不當、自欺欺人。實力不是太強大，可以實行“曲線救國”，漢武帝也是很強大，就沒有那么驕狂。如果建文帝朱允炆可以不那么直接霸道、操之過急的削藩，而采用“推恩令”的方式。燕王朱棣最后的結(jié)果恐怕就是砧板上的魚肉了。

大家對此怎么看？認為朱允炆是否操之過急呢？如果朱允炆采取類似“推恩令”的方式削藩結(jié)果會不會不同？下方留言說說你的見解和看法。

我是紫陌，歡迎大家的關(guān)注和點贊。期待和你一起探討更多的問題。

建文帝朱允炆的性和其父朱標相似，缺乏朱元璋那種剛猛治國、殘暴濫殺的膽略作風(fēng)，行施仁政以糾正其祖父執(zhí)政帶來的弊端。

但是，無論做得再好。不可能讓掌握兵權(quán)鎮(zhèn)守要地的各諸候王叔叔們心悅誠服的。尤其是建文帝聽從了群臣的建議，為了維護皇權(quán)進行了大刀闊斧的削藩行動，更加激化了他與各諸候王之間的予盾斗爭。其實，削藩并沒有錯誤，錯誤在建文帝不知出于何種考慮，從勢力弱小的周王朱橚開始，使燕王朱棣產(chǎn)生了警覺，也給其提供了養(yǎng)精蓄銳和喘息的機會。姜是老的辣，隨后朱棣打著“清君側(cè)”的旗幟舉行了南征行動。

建文帝削藩的主要目標是燕王，釆取的方法是先弱后強十分錯誤，相反如果能以子侄之禮盛待燕王，出其不意擒獲應(yīng)該為上策。大家知道，燕王朱棣十七歲統(tǒng)兵鎮(zhèn)守北京，多次與蒙古軍隊交戰(zhàn)可謂身經(jīng)百戰(zhàn)、詭計多端，頗有太祖之風(fēng)。朱棣對皇位的繼承應(yīng)該有相同的爭取機會。無奈，朱元璋卻拋棄兒子傳位給了長孫。更為糟糕是朱允炆即位后讓這個諸候王的叔叔交出地盤和兵權(quán)，朱棣的心情何等憤怒和悲涼啊。

自古以來，無情最是帝王家。建文帝的仁慈和軟弱，給了燕王逆襲成功的機會。

以上五個回答都正確，但是因為不是歷史經(jīng)歷者，肯定覺得出入很大，性格決定命運，小人物改變歷史。記住這兩句話，就夠了。如果你與朱允炆性格很類似的話，我估計改變的幾率也不大，但如果知道前后事，改變很容易了。命由已造嘛，何況是個皇帝？

以掃蕩北元之名！

建文帝親統(tǒng)六軍，直抵北平，欲申天討以張撻伐！

詞旨明壯，威震瀚海。

朱棣聽說建文帝來了原地造反？

沒借口，沒實力，沒勝算，嗯，八成連動機都沒有。

老老實實接駕吧！

叔侄見面，其樂融融。

什么？當場拿下？

禽獸！那是你親叔叔��！

吃像太難看

燕王朱棣無失德之事，又貴為皇叔，怎可如此行事？皇家臉面何存？！

畢竟，建文帝又是如此這般的愛面子。

那怎么辦？

辦法太多了！

北平苦寒，皇叔辛勞，朕心不忍，著即日移藩江左云云。

把朱棣封在蘇杭一代，改封個吳王，哦不行，皇爺爺以吳王建業(yè)，不可與人。還是封燕王吧，反正你朱棣后來把寧王封在江西還是叫寧王。

什么？忌憚燕王的兵馬？

你干什么去的？

喊朱棣帶著他們打北元啊！

輸了，把朱棣隨便找個地方貶了。

贏了，將領(lǐng)重賞，收為己用，分鎮(zhèn)九邊。朱棣么，照樣封去蘇杭。

首先，朱棣造反的理由就是退無可退了，朱棣起兵時其實他自己內(nèi)心還是非常不安的，他并沒有必勝的信心;其次，建文帝是否必須削蕃，答案是必須的，因為藩王對中央集權(quán)的威脅是最大的，所以必須削;最后，是否必須馬上就削？答案是否定的，因為當時蒙古還在，外患未平，不便發(fā)生這種會動搖國家根基的事，而幾個藩王都是經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的，遠非建文帝可比。所以我認為，最好的辦法是效仿漢朝，慢慢的利用各種借口先干掉幾個實力強藩王，可以是調(diào)離封地，降爵位等方式和平解決，這是一個幾代人的任務(wù)，不可以操之過急。

如果我是建文帝，我一定會遵從自己祖父的教導(dǎo)。

如果我遵循自己祖父的教導(dǎo)，燕王自然無法威脅我的。 建文帝最大的悲哀就在于，他竟然認為朱元璋沒有政治頭腦。

分封諸王是開歷史倒車的行為，再總而言之，分封諸王會隨時威脅皇帝的權(quán)力，而朱元璋竟然要分封諸王？

既然如此，建文帝自然只能靠自己了，所以朱元璋尸骨未寒，建文帝就開始對諸王磨刀霍霍了。

如果我是建文帝，在人們教唆我削藩時，我一定會仔細思考一個問題，那就是朱元璋為什么會分藩？為什么在生前，不幫自己去削藩？ 如果把這個問題思考通了，自然就不會犯后來的錯誤。

許多人習(xí)慣性的認為，朱元璋分封諸王是開歷史倒車，所以建文帝上位必須馬上削藩；否則就會危險之極。通常是因為我們上中學(xué)時，歷史書上有幾個片段，太深人心了。

其實呢，那些歷史片段，都是斷章取意罷了。

正是原因，文帝才敢到去當皇帝的。

從這里，我們可以看出來。分封諸王絕不是簡單的開歷史倒車，而廢分封制，也絕不是什么簡單的，代表了先進的政治思想。

朱元璋在分封諸王時，對諸王做了眾多的限制。比如，在諸王所在地，還有眾多由中央政府任命、指揮的軍政長官，與諸王共同管理當?shù)�；再比如，分封王了眾多王爺，他們各�?jù)一方，本身就可以互相牽制。

建文帝猜忌周王，周王毫無反抗之力被流放、被關(guān)進監(jiān)獄。建文帝猜忌代王，代王同樣毫無反抗被廢為庶人。齊王、岷王、湘王亦如是也！

甚至于建文帝既猜忌湘王，湘王嚇得全家自殺也不敢做半點反抗。