中芯國際首先需要的理性是為華為供貨。而且，還是理性地致力于部分供貨，總之是盡快結(jié)束先給華為供貨、后對(duì)華為斷貨的局面。

120天緩沖期結(jié)束時(shí)可能不得不理性地中斷供貨。這是中芯國際首先要面對(duì)的，因?yàn)榘雌湔泄烧f明書，“若干自美國進(jìn)口的半導(dǎo)體設(shè)備與技術(shù)，在獲得美國商務(wù)部行政許可之前，可能無法為若干客戶的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)制造”，“可能導(dǎo)致公司為若干客戶提供的晶圓代工及相關(guān)配套服務(wù)受到一定限制”。若干客戶中一定包括華為，而不是可能包括，之前則是為華為提供了中低端芯片代工。自然，中芯國際的說明表明了明明知道自身有嚴(yán)重缺失，直陳不能自主，屬于一種理性的認(rèn)識(shí)，而且坦率，看上去也就有了自責(zé)兼抱歉的意味，關(guān)鍵時(shí)刻斷了供，雖然是由于必須理性地守規(guī)則。

關(guān)鍵在于如果連中芯國際都不得不理性地中斷供貨則華為就在美國修訂直接產(chǎn)品規(guī)則后被全球斷貨了。中芯國際作為國內(nèi)大陸的第一大晶圓代工廠自然能從感情和道理上，深刻感受到、透徹認(rèn)識(shí)到嚴(yán)重性和緊迫性，尤其是自己的責(zé)無旁貸、義不容辭。而華為之前找貨上門應(yīng)該是存著破禁的寄托、抱著依靠的希望，我們現(xiàn)在看，雖然中芯國際當(dāng)下僅能提供中低端晶圓代工，但對(duì)華為而言，不僅是一條必不可少的后路，而且可能是一條唯一卻又是決勝未來的后路，這就是說華為當(dāng)初主動(dòng)找上門來也是理性的，或者說是有意識(shí)做出的一種局部改變，同時(shí)倒是沒有改變主要依靠全球頂級(jí)代工廠做高端芯片這個(gè)常態(tài)，當(dāng)然所做的局部改變并非像網(wǎng)上有些人說的那樣是主觀上去扶植、作支持，盡管客觀上對(duì)于中芯國際高中低端代工技術(shù)全面發(fā)展一定是利好的。

首先實(shí)現(xiàn)去美國化應(yīng)該算是理性地走出了第一步。當(dāng)然是越快越好、越全越好，只因?yàn)樵谝揽棵绹�技術(shù)和設(shè)備之下，美國是不會(huì)讓中芯國際成為臺(tái)積電的，最新頂尖的設(shè)備都不會(huì)讓使用，想都別想！即便是強(qiáng)大如華為，一樣在自身所在的領(lǐng)域里受到美國技術(shù)的控制，想什么時(shí)候打壓就立馬實(shí)現(xiàn)，而且能致入困境，難受一陣子是一定的。這也就是說，即便不為華為著想，只為自己，中芯國際也必須是堅(jiān)定不移地先走出這一步。

中芯國際在中國去美國化現(xiàn)在便具有產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)。華為芯片設(shè)計(jì)技術(shù)在全球也是先進(jìn)的，封裝測試同樣，而據(jù)報(bào)道，上海微電子的28nm光刻機(jī)即將誕生，中芯國際自己實(shí)現(xiàn)7nm代工也是指日可待的事，說來中國芯片產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯械模�只是整體上目前并不具有替代以高通和臺(tái)積電為代表全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈的能力，說已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)真正意義上的替代就是不理性的，就像說中芯國際會(huì)很快趕上以至超過臺(tái)積電一樣；而對(duì)于中芯國際供貨給華為而言，所遇到的最現(xiàn)實(shí)重要問題是包括自身在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈普遍含有美國技術(shù)，先得把美國技術(shù)替代，再談供貨以及替代全球產(chǎn)業(yè)鏈才是理性的，才具有讓華為“有芯可用”的意義。

回答完畢，感謝題主！

短期內(nèi)超越臺(tái)積電還是很困難，但是長期來看，很有可能！

現(xiàn)在中芯國際14納米芯片已經(jīng)量產(chǎn)了，生產(chǎn)的芯片就包括麒麟710A芯片，這些芯片用于華為play4T手機(jī)上面。

現(xiàn)在從中芯國際的研發(fā)來看，現(xiàn)在12納米工藝也已經(jīng)攻克，可能現(xiàn)在正在進(jìn)行試生產(chǎn)。如果未來12納米工藝成熟以后，生產(chǎn)的麒麟710A芯片體積將更小，功耗更低。

中芯國際不僅正在導(dǎo)入12納米工藝制造芯片，而且還在積極研發(fā)下一代N＋1代和N＋2代工藝，其中N＋1代制造工藝基本上相當(dāng)于臺(tái)積電的7納米生產(chǎn)工藝，N＋2代工藝相當(dāng)于臺(tái)積電的5納米生產(chǎn)工藝。

現(xiàn)在中芯國際生產(chǎn)工藝進(jìn)步神速，年底前12納米生產(chǎn)工藝大概能夠投入批量生產(chǎn)，而N＋1代生產(chǎn)工藝也可能會(huì)進(jìn)行試生產(chǎn)，也就是說，年底前中芯國際有可能能夠生產(chǎn)7納米工藝芯片。

而更有利的條件是中芯國際生產(chǎn)7納米芯片，只需要duv光刻機(jī)就可以了，不用更先進(jìn)的euv極紫光光刻機(jī)。這樣的話，等到2021年，上海微電子28納米duv就有可能開始交貨，這樣的話，純國產(chǎn)7納米工藝生產(chǎn)線在2021年有可能會(huì)形成產(chǎn)能。

而臺(tái)積電今年5納米工藝技術(shù)才投入生產(chǎn)，可能未來將研究3納米，2納米的生產(chǎn)工藝。這樣來看，中芯國際一旦7納米產(chǎn)線開始批量生產(chǎn)，那么技術(shù)上距離臺(tái)積電可能就不算遠(yuǎn)了。

而未來隨著我國光刻機(jī)的研發(fā)持續(xù)進(jìn)步，只要我們生產(chǎn)出來更先進(jìn)的euv光刻機(jī)，那么中芯國際就可能會(huì)研發(fā)成功5納米甚至3納米的生產(chǎn)工藝技術(shù)。那樣的話，再用十年，中芯國際追趕上臺(tái)積電，甚至趕超都是有可能的。

綜上所述，中芯國際短期內(nèi)想超越臺(tái)積電是非常困難的事情，而從長期來看，比如十年時(shí)間或更長時(shí)間，那么中芯國際也有可能趕上甚至超越臺(tái)積電。

我認(rèn)為，中芯國際五年之內(nèi)可以達(dá)到跟臺(tái)積電同等的制程水平，在為華為供貨方面則有很大的變數(shù)，估計(jì)華為可能不得不自己建造生產(chǎn)線。

1）現(xiàn)在最麻煩的事情就是迫于美國的要求，中芯國際不能給華為代工芯片生產(chǎn)。中芯國際2109年采購了泛林、應(yīng)用材料等美國公司大約11.4億美元的半導(dǎo)體生產(chǎn)輔助設(shè)備，這些設(shè)備用于芯片制造的沉積、刻蝕、離子注入、CMP、勻膠顯影等流程，目前基本沒有廠商可以替代這兩家企業(yè)。美國借此對(duì)中芯國際施加影響，使得中芯國際無法為華為代工芯片。中芯國際的工藝制程水平提高了，就可以為國內(nèi)其它的芯片設(shè)計(jì)廠商代工生產(chǎn)，這對(duì)于提高我國的芯片自主制造有積極的意義。

2）中芯國際2019年已經(jīng)可以量產(chǎn)14nm制程的芯片了，并且良率達(dá)到了95%，更讓人驚喜的就是今年下半年可能試產(chǎn)7nm制程工藝了。那么，中芯國際和臺(tái)積電的差距縮小到了一二代，這的確令人鼓舞。另一方面，我們不得不承認(rèn)臺(tái)積電的綜合實(shí)力很強(qiáng)大，他們明年可能量產(chǎn)3nm技術(shù)了，而中芯國際想要做5nm估計(jì)暫時(shí)很困難，這不要緊，中芯國際還有很大的增長空間。

3）上海微電子明年就要量產(chǎn)28nm的光刻機(jī)了，這些設(shè)備足以保證中芯國際大規(guī)模量產(chǎn)7nm的芯片，而5nm以下的制程則需要更加先進(jìn)的光刻機(jī)了。經(jīng)過此次制裁，國家定然會(huì)加大對(duì)光刻機(jī)的研發(fā)投入，而上海微電子已經(jīng)擁有了豐富的技術(shù)人才儲(chǔ)備和高端光刻機(jī)的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，相信假以時(shí)日，上海微電子定然能開發(fā)出我們中國的7nm甚至更高精度的EUV光刻機(jī)來。我以為，5年之內(nèi)，上海微電子定然會(huì)給我們大大的驚喜。

4）華為走投無路，將不得不從其它廠商購買芯片，同時(shí)，華為也會(huì)自己介入芯片的生產(chǎn)制造，我以為這種可能性是有的，還很大。華為財(cái)力雄厚，基本上可以承擔(dān)獨(dú)立建廠生產(chǎn)芯片的資金支出。除此之外，華為還可以向員工籌資共同渡過難關(guān)，以華為員工的覺悟，我以為這個(gè)方案有很大的可行性。華為還沒有上市，華為完全可以把一部分資產(chǎn)比如海思半導(dǎo)體打包上市，從而籌措資金用于芯片制造。

我的想法到此，親愛的朋友們，那么有什么看法呢？

感謝您的閱讀！

【中芯技術(shù)是否能超過臺(tái)積電？并且能為華為全面供貨，解決燃眉之急呢】

美國的實(shí)體清單就像是緊箍咒一般，給華為的芯片發(fā)展帶來了不可言喻的禁錮。而我們也知道，華為采取了多種措施來解決這種束縛，比如華為和中芯國際合作，推出了14納米的麒麟710A處理器；比如華為推出了聯(lián)發(fā)科的處理器手機(jī)，這些都說明了，華為并沒有坐以待斃，反而積極采取措施來解決在芯片方面被束縛的問題。

實(shí)際上，臺(tái)積電也并沒有明確的表示，不給華為提供芯片代工，但是美國的政策，如果華為需要進(jìn)行芯片代工，它就必須要獲得美國方面的批準(zhǔn)，這樣的一條政策，確實(shí)對(duì)于華為在芯片發(fā)展中帶來了一定的影響，臺(tái)積電需要思考，在給華為在芯片代工方面的一些持續(xù)問題。

我們現(xiàn)在考慮的是，中芯國際有沒有能力趕超臺(tái)積電，能夠達(dá)到臺(tái)積電，目前5nm工藝制程的需求呢？

中芯國際我們所知的是它的N+1、N+2芯片工藝研發(fā)，這個(gè)技術(shù)確實(shí)接近于臺(tái)積電7nm工藝，這種技術(shù)能夠帶來芯片整體性能能夠提高20%，功耗直接降低57%，晶體管邏輯面積減少63%，SOC面積直接減少55%。

而中芯國際的N+2工藝性能應(yīng)該更顯眼，而根據(jù)預(yù)計(jì)，中芯國際N+1工藝很可能在將會(huì)在2020年第四季度正式投入量產(chǎn)，確實(shí)能夠?qū)τ谌A為的芯片發(fā)展起到一定的緩解作用�？墒�，缺乏ASML的光刻機(jī)，在技術(shù)能力，產(chǎn)能表現(xiàn)等等方面，還是于臺(tái)積電有一定的差異，想要完全的達(dá)到臺(tái)積電技術(shù)，中芯國際還有很長一段路要走，我覺得彎道超車的可能性偏小。

在目前國際工藝制程中，中興國際如果持續(xù)走相同的路，要趕超臺(tái)積電等企業(yè)的步伐，我覺得可能還是相對(duì)比較低的；我們只有走另外一條路。走出一條與國際社會(huì)公益支撐不同的路，才有可能彎道超車，真正的解決芯片制造問題。

中芯國際的前景很好，未來肯定會(huì)有不小的成就。但想短期內(nèi)超越臺(tái)積電，實(shí)在是強(qiáng)人所難��！

我們來具體論證一下。

臺(tái)積電是當(dāng)下芯片制造行業(yè)的“執(zhí)牛耳者”

臺(tái)積電，全稱“臺(tái)灣積體電路創(chuàng)造股份有限公司”，是世界上最大的芯片制造集團(tuán)，其創(chuàng)始人張忠謀更是被業(yè)界尊稱為“芯片大王”。

臺(tái)積電究竟有多掙錢呢？單以2019年12月營收狀況，單月實(shí)現(xiàn)營收239億元（單位折算為人民幣，下同），同比增長15%；第四季度營收為732億元，超越預(yù)期；2019全年實(shí)現(xiàn)營收2470億元，繼2018年后突破萬億新臺(tái)幣后，再度創(chuàng)下歷史新高。

超高的營收背后，是臺(tái)積電高額的市場占比，全球五成的芯片代工訂單是給臺(tái)積電的，第二，第三名加起來都沒有他多。

臺(tái)積電在技術(shù)層面也相當(dāng)厲害，它是第一個(gè)掌握7nm工藝的芯片制造廠商，接下來估計(jì)也是第一個(gè)掌握5nm芯片工藝的廠商。并且一度還有消息稱，臺(tái)積電目前已經(jīng)在3nm制程上取得了不小的進(jìn)展。

中芯國際算是后起之秀，進(jìn)步的空間很大

提到中芯國際，就不得不說一下張汝京，他和張忠謀有很多相似之處，都是從德州儀器出來的高級(jí)人才，以前在臺(tái)灣搞晶圓制造廠。但張忠謀做大后，開始排擠其同行，張汝京無奈之下來到了大陸，創(chuàng)辦了中芯國際。在早些年，大陸的芯片事業(yè)走了不少彎路，張汝京經(jīng)歷了常人難以想象的艱難歷程，最后因?yàn)楹团_(tái)積電的官司打了敗仗，2009年含恨辭職。

后來中芯國際陷入了長久的動(dòng)蕩時(shí)期，一度陷入內(nèi)斗的局面。在經(jīng)過先后出任CEO的江上舟，王寧國，邱少慈等人周轉(zhuǎn)后，終于迎來了一個(gè)徹底改變局面的重量級(jí)人才——梁孟松。在梁孟松的帶領(lǐng)下，中芯國際擺脫了債務(wù)負(fù)擔(dān)，帶領(lǐng)中芯國際朝28納米、14納米先進(jìn)工藝制程沖刺。并在華為時(shí)間事件之后，成為大陸最具實(shí)力的芯片制造企業(yè)，吸引著來自各處的目光。今年5月，中芯國際計(jì)劃融資金額200億元作為擴(kuò)大產(chǎn)能的資金，前景相當(dāng)光明。

但是，中芯國際還是太年輕了。從技術(shù)層面講，目前中芯國際只能造出14nm制程的芯片，而且良品率不怎么高，大規(guī)模量產(chǎn)就更難了；此外在人才儲(chǔ)備上也和臺(tái)積電沒法比，之前的十多年里過于頻繁的人事變更導(dǎo)致公司凝聚力不齊，團(tuán)隊(duì)的力量發(fā)揮不出來，還需要時(shí)間去磨合進(jìn)步。

理性討論，先說觀點(diǎn)：長期能追趕上臺(tái)積電，只要美國斷供華為芯片的制裁還在，中短期內(nèi)都無法有效為華為供貨，長期來看有這種可能，但真的會(huì)很長。

1、中短期內(nèi)中芯無法為華為全面供貨

做出這種判斷是基于當(dāng)前我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r，以及芯片產(chǎn)業(yè)全球化的結(jié)果。美國現(xiàn)階段斷供華為芯片，任何使用美國技術(shù)和設(shè)備的芯片廠商都需要向美國申請獲得許可后才能給華為供貨。

這意味著中芯也不能隨心所欲的給華為供貨，當(dāng)前使用的設(shè)備和技術(shù)都含有美國的技術(shù)。這點(diǎn)中芯在近期的招股書中說的非常明確，當(dāng)前有進(jìn)口自美國的半導(dǎo)體設(shè)備與技術(shù)，沒獲得許可前可能無法為部分客戶生產(chǎn)制造產(chǎn)品。

現(xiàn)階段中芯想要為華為供貨只有兩種可能：一是獲得美國商務(wù)部的許可；二是所有半導(dǎo)體制造設(shè)備和技術(shù)不包含美國相關(guān)技術(shù)。這兩種可能性幾乎都不可能存在，前者要靠美國施舍，后者要我們國產(chǎn)半導(dǎo)體技術(shù)全面領(lǐng)先，中短期內(nèi)根本無法實(shí)現(xiàn)，沒個(gè)10、20年幾乎不可能。

2、中芯長期應(yīng)能追上臺(tái)積電：

臺(tái)積電、三星在代工制程上能有今天的成就都和梁孟松不無相關(guān)，而現(xiàn)在這位大神已經(jīng)到了中芯，因此這2年中芯的技術(shù)水平上升也非�？�，14nm量產(chǎn)，N+1制程（7nm低功耗版）明年也能量產(chǎn)，后面N+2制程（7nm高性能版）2022年應(yīng)該也能量產(chǎn)。

而2022年這個(gè)節(jié)點(diǎn)臺(tái)積電預(yù)計(jì)會(huì)量產(chǎn)3nm制程（演化進(jìn)度見下圖），這樣的話中芯和臺(tái)積電預(yù)估有2-3代（6nm/5nm和3nm）的差距。但是，當(dāng)芯片制造工藝到3nm時(shí)基本已經(jīng)是達(dá)到了理論極限，再要往前突破就比較困難了。別看3nm到2nm可能只提升1nm，但花的時(shí)間可能會(huì)更久，這就為中芯追趕爭取了時(shí)間。一個(gè)停滯不前，一個(gè)拼命追趕，這就有了追上的希望。

因此，從當(dāng)前芯片代工技術(shù)發(fā)展情況看，中芯在長期來說有可能追上臺(tái)積電，當(dāng)然這也是概率事件，并不能保證百分百一定能追上。

Lscssh科技官觀點(diǎn)：綜合來說，華為現(xiàn)階段想要中芯全面供貨只有一種可能，就是獲得美國商務(wù)部的許可。否則是沒有任何希望，中芯不會(huì)拿自家的身家性命去“保華”為，不顧美國制裁給華為代工生產(chǎn)自己也會(huì)受制裁，屆時(shí)我國唯一的芯片代工廠也可能維持不下去，損失會(huì)更大。

至于長期來說，中芯有能力來追趕全球先進(jìn)水平，對(duì)于我國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也一樣，中長期來說也一定會(huì)慢慢趕超西方國家。

感謝閱讀，給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下唄，歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝~~

確切的回答，短期不可能。十年后或許有企業(yè)會(huì)，但不會(huì)是中芯國際。

為什么這樣說？首先中芯國際還不如5年前的臺(tái)積電，不管是人才、技術(shù)以及研發(fā)投入。相比臺(tái)積電都要落后至少三代。我們先看營收。

臺(tái)積電的綜合營收是行業(yè)之巔，在2020年第二季度營收高達(dá)101億美元，在增速方面，同比大增30.4%。更恐怖的是，其市場份額竟然高達(dá)51.5%，可以說在營收、市場增速、市場份額這三項(xiàng)至關(guān)重要的數(shù)據(jù)上，臺(tái)積電都處于全球第一的位置，其次在技術(shù)、芯片工藝成熟度、生產(chǎn)良率、產(chǎn)能等方面，臺(tái)積電同樣也是毫無爭議的全球第一。目前臺(tái)式電已經(jīng)進(jìn)入到了5nm芯片量產(chǎn)階段，3nm/2nm技術(shù)也在同步研發(fā)。7nm、7nm EUV芯片工藝也已經(jīng)非常成熟，而其它芯片代工廠在每一個(gè)方面都要落后于臺(tái)積電，就連三星都有些望塵莫及。

臺(tái)積電每年研發(fā)投入是中芯國際的10倍之多，人才更不是一個(gè)量級(jí)，據(jù)媒體報(bào)道臺(tái)積電有近萬名芯片制造領(lǐng)域的研發(fā)人員。而中芯國際技術(shù)骨干不夠400人，且基本上都是師從臺(tái)積電。元老張汝京與張忠謀都是硅谷回臺(tái)的，曾都在德州等企業(yè)工作。如今中芯國際的梁孟松也曾是臺(tái)積電的核心技術(shù)人員，也在三星待過，但是這近些年由于與臺(tái)積電的恩怨，他所接觸到的技術(shù)想必是有些保留的。

臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀曾說，中國就是舉國之力也很難做出頂級(jí)芯片，這里說的是頂級(jí)芯片，一般的芯片還是可以做到的。

另外中芯國際的技術(shù)和設(shè)備與美國脫離不了關(guān)系，所以美國可以要求中芯國際不給華為代工，歐美國家的高科技玩法通常是這樣的。能夠賣給你的設(shè)備，基本上是落后至少三代，而且就算是這樣也不會(huì)跟你做科研方面的技術(shù)交流，你只管用就好了。現(xiàn)今的市場又是這樣的，歐美的芯片技術(shù)先進(jìn)，設(shè)備先進(jìn)，他所生產(chǎn)的高端芯片比你生產(chǎn)的中低端芯片成本還要低，性能還要高。這就導(dǎo)致了，就算國產(chǎn)芯片出來了，在市場上完全不能給他們抗衡，只有自用，久而久之沒有效益，企業(yè)就堅(jiān)持不下去。

臺(tái)積電早些年的發(fā)展基本上是依靠美國起來的，以前美國科技巨頭IBM、英特爾、摩托羅拉、德州儀器等企業(yè)都是芯片產(chǎn)業(yè)一條龍，就是設(shè)計(jì)、制造、封測都自己干，后來臺(tái)積電創(chuàng)始人張忠謀回臺(tái)灣后，用的管理方式也是美式的，人才也都是硅谷的，而且技術(shù)也是IBM和英特爾的，給臺(tái)積電訂單的也都是硅谷那些企業(yè)，說白了就是一條產(chǎn)業(yè)鏈上的人，大家一榮俱榮、一損俱損，而且就算臺(tái)積電損了，歐美國家也有辦法再扶持一家，比如三星。

所以說，中芯國際是沒法超越臺(tái)積電的，除非用的設(shè)計(jì)、制造方法完全區(qū)別于臺(tái)積電，而又與歐美沒有一點(diǎn)關(guān)系。只要是牽扯到歐美的技術(shù)，當(dāng)你有跡象要超越的時(shí)候，他就會(huì)想盡一切辦法來阻止，就想現(xiàn)在的華為，5G技術(shù)要引領(lǐng)全球了，但是就不讓你能夠引領(lǐng)。因?yàn)橐坏┻@個(gè)口子破了，他們就被動(dòng)了，就會(huì)被咱們卡脖子，換一個(gè)角度來想，如果你現(xiàn)在是第一，第二快要追趕上來了，你肯定也要想辦法讓他上不來，對(duì)么。

中國最大的半導(dǎo)體制造商中芯國際。從2000年創(chuàng)辦到今天，已經(jīng)走了20個(gè)年頭。為什么到今天，技術(shù)仍然是落后。大家可能會(huì)說。是因?yàn)楹商m不賣光刻機(jī)給中國的緣故。其實(shí)還有另外一項(xiàng)原因。

今天錢道就來談一下。有關(guān)這個(gè)比較不為人知，大家很少注意到的原因。

先來談一下臺(tái)積電為什么這么牛。不要說國內(nèi)的芯片制造商，就連韓國的三星，美國的英特爾intel都比不上。除了臺(tái)積電在技術(shù)上的積極投入之外，最主要的原因是臺(tái)積電的經(jīng)營模式。

臺(tái)積電是以代工的方式接受委托生產(chǎn)制造芯片。沒有自己的終端電子產(chǎn)品。比如說手機(jī)個(gè)人電腦。所以說臺(tái)積電只是專心的做代工，不會(huì)與委托廠商有利益上的沖突。不像韓國的三星。有自己的手機(jī)品牌，也有自己的個(gè)人電腦品牌。在這種情況之下，三星的競爭對(duì)手不太放心把設(shè)計(jì)出來的芯片交托給三星來代工。比如說美國的蘋果公司就不太敢把iphone和ipad芯片交給三星來制造生產(chǎn)。因?yàn)榕伦约旱男酒�設(shè)計(jì)技術(shù)和商業(yè)機(jī)密讓競爭對(duì)手知道。雖然蘋果也曾經(jīng)把一部分的產(chǎn)能交給了三星代工，不過這一部分的量很少。主要的原因是為了要分散風(fēng)險(xiǎn)，不要把所有的雞蛋放在臺(tái)積電這個(gè)籃子上。幾年前。蘋果控告三星非法使用蘋果的專利寄送控告三星侵權(quán)。雙方在美國雇用了大量的商業(yè)律師團(tuán)隊(duì)。官司延宕了好幾年了。官司打了沒有多久之后，蘋果就從三星撤單，不再讓三星代工手機(jī)。

但是中國的中芯國際也是晶圓半導(dǎo)體代工廠商。為什么就比不過臺(tái)積電呢？同樣的代工模式。中芯國際老是追著臺(tái)積電跑。雙方的技術(shù)代差多年來都維持著兩三代的代差。一直到去年，2019年的第四季度，中芯國際在14納米方面才成功的量產(chǎn)，這才稍微拉近了與臺(tái)積電的差距。

許多人都會(huì)責(zé)怪說中國的芯片制造不行，制程技術(shù)落后。是因?yàn)楹商m的ASML公司不賣頂級(jí)的光刻機(jī)給中國。是因?yàn)槊绹鴮?duì)荷蘭施加壓力，刻意的要阻撓，目的是要打壓中國的半導(dǎo)體工業(yè)。這個(gè)說法雖然是事實(shí)。中國在2018年向ASML訂購了一臺(tái)極級(jí)紫光刻機(jī)EUV，到現(xiàn)在都還沒有交貨。

但是卻忘記了。中芯國際在2000年的時(shí)候就已經(jīng)成立了。其中經(jīng)過了0.18微米，0.13微米，90納米，還有65納米，45納米。半導(dǎo)體的制造技術(shù)選拔半導(dǎo)體的電路越做越小，這樣才能夠容納更多的邏輯電路。而中芯國際經(jīng)歷了這么多的制造工藝，但是制造技術(shù)一直都落后。

一個(gè)主要原因就是生產(chǎn)制造的良率。另外一個(gè)重要原因是市場問題。

良率是技術(shù)上的問題，而市場問題，確又左右著中芯國際，有沒有這樣的能力及時(shí)的改善良率。兩者之間相互關(guān)聯(lián)。

我們打一個(gè)比方，如果中芯國際的生產(chǎn)良率是45%，而臺(tái)積電的良率是90%的話。單單是在這一項(xiàng)，中芯國際的芯片制造成本，就是臺(tái)積電的2倍。就算中芯國際有比較便宜的土地，還有人力成本，也都比不上臺(tái)積電。

晶圓制造產(chǎn)業(yè)有一個(gè)特殊現(xiàn)象。對(duì)于資金投入的門檻要求非常高。是屬于重資產(chǎn)重資金的投入。每代晶圓技術(shù)都是百億美元級(jí)的投資。而且越是新的一代，對(duì)技術(shù)的要求會(huì)更多，資金的投入也會(huì)更高。所以需要有一定規(guī)模的銷售才能夠來攤平投入的成本獲取利潤，否則的話就賠本。因此，沒有任何一個(gè)“自由市場”上的廠商可以忽略這個(gè)最基本的市場法則，不能夠賠本賣芯片。

除了技術(shù)開發(fā)的首期資金投入之外，在廠房建立之后，每年都要面臨銀行貸款的利息要來償還。還要有設(shè)備的折舊費(fèi)用。

臺(tái)積電創(chuàng)辦于1985年，由于設(shè)立的早，技術(shù)也好。臺(tái)積電占有全球50%到60%的市場份額。所以臺(tái)積電擁有龐大客戶群的優(yōu)勢。

然而中芯國際與臺(tái)積電存在著技術(shù)代差。又得每年攤平廠房設(shè)備的折舊費(fèi)用。所以中芯國際的成本費(fèi)用一直都比臺(tái)積電要高。由于臺(tái)積電，良率號(hào)，有技術(shù)代差的優(yōu)勢，在收回了成本之后，可以立即的投入下一代的技術(shù)研究開發(fā)。而當(dāng)臺(tái)積電投入新一代技術(shù)的時(shí)候，中芯國際卻還在追趕上一代，甚至于是上兩代的制造良率，要來攤平設(shè)備廠房的折舊。

中芯國際在歷經(jīng)四五年的折舊沖銷與良率改善之后，市場早就已經(jīng)被臺(tái)積電給占據(jù)了。因?yàn)榕_(tái)積電早就攤平了所有的研發(fā)費(fèi)用，還有設(shè)備的廠房折舊費(fèi)用。所以臺(tái)積電的成本是更低的，同時(shí)也搶走了大部分的市場份額。那這時(shí)候臺(tái)積電在新一代的晶圓制造已經(jīng)開發(fā)成功了，并且量產(chǎn)。于是全球的高端芯片設(shè)計(jì)，又把訂單一股腦的都給了臺(tái)積電的新一代的晶圓廠。

所以臺(tái)積電就這樣，一直領(lǐng)先中芯國際跑在中芯國際的前頭。不論是在市場份額，制程技術(shù)，還有研發(fā)資金的投入，人才的培育。這么多年來，臺(tái)積電一直是遙遙領(lǐng)先。

而中芯國際卻總是一直在后面苦苦追趕。落于這樣的一個(gè)惡性循環(huán)。

以前中芯國際在28納米的制程良率，也一直都沒有辦法提升。直到從臺(tái)積電那邊高薪挖來了梁孟松之后，才把28納米的良率改善了。也才有了去年2019年第四季度成功的量產(chǎn)14納米制程技術(shù)。

總的來說，中芯國際在2000年創(chuàng)設(shè)的時(shí)候，完全沒有所謂科技電子產(chǎn)業(yè)上的技術(shù)后發(fā)優(yōu)勢。反而是技術(shù)落后，生產(chǎn)良率一直都提升不上來。良率無法提高，也就表示了生產(chǎn)成本是居高不下。所以就搶不到市場。沒有足夠的銷售市場，就沒有足夠的營收。中芯國際這么多年來幾乎都是處于虧損的狀態(tài)。不賺錢又虧本，當(dāng)然就沒有資金能夠投入下一代技術(shù)的研究開發(fā)上。這就變成了一種惡性循環(huán)，像個(gè)魔咒一般套在中芯國際的頭上。

相反的，臺(tái)積電這么多年來，在全球的市場份額超過一半。所以營業(yè)收入好，獲利率也良好。然后臺(tái)積電再把賺來的錢迅速的投入到下一代技術(shù)的研究開發(fā)上。一旦下一代的制程技術(shù)研發(fā)成功了，又可以再度的降低成本，來持續(xù)獲得客戶的訂單。所以臺(tái)積電老是搶在競爭對(duì)手的前一步。臺(tái)積電就是處于這樣的一個(gè)良性循環(huán)。

根據(jù)最新消息，臺(tái)積電在今年第二季度的時(shí)候量產(chǎn)5納米的制造技術(shù)。并且已經(jīng)獲得了全球手機(jī)大廠預(yù)先搶定，臺(tái)積電在5納米的生產(chǎn)產(chǎn)能。蘋果和華為都在名單里頭。

那么這是不是表示中芯國際就永遠(yuǎn)追不上臺(tái)積電呢？以目前的趨勢來看，中芯國際想要超越臺(tái)積電，這是非常困難的。在未來的幾年，只能夠求拉近與臺(tái)積電的差距。

但是說來說去，最后比拼的還是人才，從歷史上看，凡是我們被封鎖的產(chǎn)業(yè)，都發(fā)展的非常好。凡是西方人在技術(shù)上支持我們跟我們合作的產(chǎn)業(yè)，我們都淪陷了。

當(dāng)年中國跟蘇聯(lián)鬧翻了，蘇聯(lián)撤走所有設(shè)備，專家，中國人臥薪嘗膽，自主研發(fā)，原子彈爆炸，衛(wèi)星上天。

西方在戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)上長期圍追堵截的封鎖我們，我們自己研發(fā)搞出來了五代機(jī)。

歐美在導(dǎo)航技術(shù)上封鎖我們，我們自己很快就搞出來了一套和GPS并駕齊驅(qū)的北斗導(dǎo)航系統(tǒng)。

世界15國聯(lián)合搞射電望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目，中國想?yún)⒓樱�被拒絕了。于是我們馬上在貴州搞了一個(gè)世界上最大的射電望遠(yuǎn)鏡。

中國是一個(gè)神奇的國度，它的神奇就在于自身就像一個(gè)彈簧，你要是拉它，它就拼命往回縮，你要是看它好欺負(fù)去按它，它就立馬把你彈開。

所以在今天美國在芯片封鎖中國，封鎖華為，如果中國能臥薪嘗膽，積極進(jìn)取，從上而下無論在政策上，資金上，人才培養(yǎng)上，引進(jìn)高端人才上都能上下一心，中芯國際未來趕超臺(tái)積電也并不是完全沒有可能。

10年內(nèi)很難，至于目前則差得太遠(yuǎn)了，完全不是一個(gè)檔次的。

一、從市場來看

目前中芯國際在全球市場的份額為4.5%，而臺(tái)積電為54.1%，十分之一的份額都沒有，現(xiàn)在談臺(tái)積電被中芯國際超越，真的是開玩笑了。

畢竟數(shù)據(jù)是無法吹牛的，拋開其它因素，就假設(shè)華為把全部訂單給中芯國際了（假設(shè)中芯國際有這個(gè)水平），去年華為給臺(tái)積電的訂單在15%，50億美元左右，全給了中芯國際，中芯國際也就上升到15%左右，也還差得玩，不是一個(gè)級(jí)別的。

二、從技術(shù)來看

當(dāng)然，有技術(shù)，市場超越也容易，目前從技術(shù)來看，中芯國際和臺(tái)積電就不是一個(gè)級(jí)別的，臺(tái)積電進(jìn)入5nm，中芯國際還在14nm。

而14nm到5nm之間，還有10nm、7nm兩個(gè)檔次，這兩個(gè)檔次對(duì)于中芯國際而言，沒有個(gè)5年是跨不過的，這還是保守估計(jì)，畢竟臺(tái)積電5年前就差不多有14nm技術(shù)了（臺(tái)積電16nm相當(dāng)于中芯國際14nm技術(shù)）。

甚至在中芯國際之上，還有三星、格芯、聯(lián)電這些，都比中芯國際強(qiáng)。

三、從制約因素來看

此外，還有關(guān)鍵因素，會(huì)制約中芯國際的技術(shù)前進(jìn)，那就是國際上對(duì)中芯國際是有封鎖的，光刻機(jī)不會(huì)有最新的，還有各種半導(dǎo)體設(shè)備都禁運(yùn)的，尖端的買不到。

而這些設(shè)備臺(tái)積電想買就買，所以中芯國際要追趕臺(tái)積電，面臨著各種問題，甚至不僅僅是芯片制造技術(shù)本身的問題，面臨著原材料、設(shè)備、技術(shù)、人才等等制約，所以要追趕真不容易。

不要對(duì)中芯國際抱幻想。因?yàn)槊绹�政府已�?jīng)修改了直接產(chǎn)品規(guī)則，凡是使用到美國技術(shù)和設(shè)備的企業(yè)，不經(jīng)過美國政府批準(zhǔn)，不允許為華為提供服務(wù)。中芯國際的設(shè)備使用了美國的技術(shù)和設(shè)備，不經(jīng)過美國政府批準(zhǔn)，他不能為華為提供服務(wù)。所以，救華為還是要立足于國內(nèi)“去美國化”的企業(yè)。我相信，憑借著中國人的決心和智慧，憑借著我們擁有全球最完整的工業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)鏈，我們的芯片加工業(yè)一定能夠做到“去美國化”，為受到制裁的華為制造芯片。