一看到這個(gè)問(wèn)題，就勾起了我讀某作品后的感受，不知提問(wèn)題者有沒(méi)有認(rèn)真看過(guò)有關(guān)的書。獲獎(jiǎng)和偉大一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，不要以為得了什么外國(guó)人的獎(jiǎng)，就與偉大扯上關(guān)系，偉從何來(lái)，大從何來(lái)，這是我的看法。

假如有人問(wèn)魯迅有多偉大，我還能說(shuō)幾句。假如作品總是充滿著陰暗面，喜歡展示丑惡、丑化，熱衷于臀、乳、性等，散發(fā)著霉味，我能捏著鼻子口是心非地說(shuō)好偉大嗎？

評(píng)價(jià)一個(gè)作者究竟配不配得上偉大，看他的作品要表達(dá)什么，謳歌什么，寫給誰(shuí)看，為誰(shuí)發(fā)聲。不去深刻認(rèn)清作品的真面目，唯外國(guó)人馬首是瞻，人云亦云，盲目跟風(fēng)，很多清醒的讀者是不認(rèn)同的。

“偉大”兩字重千鈞，得能夠經(jīng)受歷史的考驗(yàn)。一本本令我惡心的書，我是無(wú)論如何想不到“偉大”這個(gè)詞語(yǔ)的。你可以認(rèn)為我不知天高地厚，但我有自己的判斷，允許有不同的聲音，才有多彩的世界！

第一，國(guó)內(nèi)沒(méi)誰(shuí)認(rèn)為莫言偉大，只是知道他獲得啦諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。

第二，諾獎(jiǎng)在整個(gè)科學(xué)領(lǐng)域算資深，但是在文學(xué)領(lǐng)域，本身就存在文化差異的前提下，再資深的一個(gè)評(píng)價(jià)體系，也只是話語(yǔ)權(quán)把持團(tuán)隊(duì)的文化基因?qū)е碌南埠貌煌�而已。說(shuō)實(shí)話，諾獎(jiǎng)的所有獎(jiǎng)項(xiàng)里，最具備爭(zhēng)議的，應(yīng)該就是文學(xué)獎(jiǎng)。

第三，莫言，賈平凹等，都是一個(gè)時(shí)代的幸運(yùn)兒。文學(xué)的意義，在于用文字去更深刻揭示人性，更深遠(yuǎn)的影響人性。歌頌人性的善，鞭撻人性的惡，探索人性里不變的信息和因周邊環(huán)境，時(shí)代背景影響下的個(gè)性選擇，自由意志。。。。。。從這一點(diǎn)上說(shuō)，所有可傳世的作品，都是偉大的。

讓時(shí)間去檢驗(yàn)吧。莫言到底算不算偉大的作家。

我也不知此人獲了諾獎(jiǎng)偉大不偉大？這是看了《豐露肥臀》一半便覺(jué)得索然無(wú)味棄之一邊。想年輕時(shí)讀林海雪原 紅日 烈火金剛 金光大道 歐陽(yáng)海之歌那真是如饑似渴 廢寢忘食，真的是奠定了那代人的革命英雄主義情懷。改革開(kāi)放以來(lái)的文學(xué)作品總是在“傷痕文學(xué)”資本積累中的陰謀和情欲中灌輸給年輕的一代。好的作品應(yīng)該有鮮明的階級(jí)定位，對(duì)社會(huì)的主旋律應(yīng)深情的謳歌，立場(chǎng)鮮明的揭露鞭撻丑陋的危害社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的行為，要是過(guò)度的渲染消極的情欲只能滿足低級(jí)趣味的人動(dòng)物的本能。當(dāng)然，西方人可能喜歡的就是這種風(fēng)格，反正本人不喜歡更沒(méi)覺(jué)得“偉大”。

請(qǐng)不要濫用“偉大”一詞！

中國(guó)絕對(duì)不缺莫言！缺的是鐘南山、李蘭娟，錢學(xué)森、錢三強(qiáng)等等偉大的、愛(ài)國(guó)的科學(xué)家！

在中國(guó)還不強(qiáng)大的時(shí)候，在中國(guó)還被別人看不起的時(shí)候，在中國(guó)人還崇洋媚外、缺乏自信的時(shí)候，中國(guó)人需要的是如旭日東升和此次逆行武漢的軍人、白衣天使一般，給人希望、照亮前途的文學(xué)，而不是“丑陋的中國(guó)人”等那些毀人三觀、打壓自信的垃圾……

別忘了！《丑陋的美國(guó)人》是強(qiáng)大了近兩百年的、當(dāng)今世界第一大國(guó)的美國(guó)人的自信和自嘲！實(shí)際上，這個(gè)自嘲是他們更自信的自信。

提此問(wèn)題者是想莫言變得偉大。若是真的要在中國(guó)以諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)來(lái)論偉大，至少在中國(guó)就要看誰(shuí)能突破魯迅、郭沫若、茅盾和巴金等一系列文學(xué)大家的思想意境和文學(xué)造詣了。適合西方人的口味，因此獲獎(jiǎng)了，就覺(jué)得是開(kāi)天辟地的壯舉了。本人覺(jué)得有點(diǎn)好玩，就此開(kāi)個(gè)玩笑吧，丟開(kāi)解放前的不說(shuō)，單論新中國(guó)成立以來(lái)的文學(xué)作品，若要評(píng)個(gè)一、二、三什么的，我想莫言前三都進(jìn)不了，何來(lái)的偉大？個(gè)人觀點(diǎn)，隨口說(shuō)說(shuō)而已。

[原創(chuàng)]我認(rèn)為，偉大兩個(gè)字應(yīng)該慎用！

要問(wèn)莫言到底有多偉大？他其實(shí)就是一個(gè)寫過(guò)一些小說(shuō)的作家，一個(gè)獲過(guò)西方某獎(jiǎng)項(xiàng)的中國(guó)作家，也就是一個(gè)會(huì)講故事的人（他自己的評(píng)價(jià)），怎能就可以冠以“偉大”之稱呢？

要說(shuō)偉大二字，我覺(jué)得中國(guó)人民的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖毛主席首先可以享譽(yù)這一殊榮！因?yàn)樗麨楦F苦人推翻了三座大山，打下了一座人民的江山！因?yàn)樗麨樾轮袊?guó)的創(chuàng)建付出了巨大犧牲，為致力于為人民服務(wù)付出了畢生精力！他是無(wú)私無(wú)畏的人民領(lǐng)袖，他是中華民族最偉大的民族英雄！

要說(shuō)偉大，中國(guó)民族的脊梁魯迅先生也是當(dāng)之無(wú)愧！因?yàn)樗�是為舊世界敲響喪鐘的文化先驅(qū)，是偉大的、對(duì)“諾獎(jiǎng)”嗤之以鼻的“無(wú)冕之王”，是偉大的文化斗士！

要說(shuō)偉大，還有華羅庚、錢學(xué)森、鄧稼先、錢三強(qiáng)、茅以升、郭永懷、雷鋒等及無(wú)數(shù)無(wú)名英雄、革命先烈，還有今天的鐘南山院士、李蘭娟院士等等，他們都可以被稱為偉大的科學(xué)家、醫(yī)學(xué)家、戰(zhàn)士！

還有我們的人民，是他們創(chuàng)造了人類歷史，改變著世界！

人民偉大！

人民軍隊(duì)偉大！

烈士英模偉大！

人民領(lǐng)袖偉大！

中華民族偉大！

謝謝邀請(qǐng)！

問(wèn)題本身就荒唐，誰(shuí)說(shuō)過(guò)莫言偉大了？？

莫言的家鄉(xiāng)，是窮當(dāng)當(dāng)?shù)霓r(nóng)村，土的掉渣，他根據(jù)自已的生活經(jīng)歷，寫了幾本描寫中國(guó)農(nóng)村社會(huì)落后，中國(guó)的百姓貧窮，愚昧的小說(shuō)，受到自稱是\"文明\"社會(huì)的西方世界青睞，認(rèn)為莫言揭示了中國(guó)落后和真實(shí)的一面，值得肯定，因而給他頒了一項(xiàng)西方世界的所謂大獎(jiǎng)。

這只能被認(rèn)為莫言和他那幾本書，在西方\"文明\"人眼里有價(jià)值，并不一定在有泱泱五千年文化積淀的中國(guó)文化界眼里有價(jià)值！

題目是“莫言到底有多偉大？”

俺說(shuō)：莫言與“偉大”沒(méi)有干系。只是因?yàn)樗麑懥藥妆緯�？其中有一本因西方人喜歡，被給予了個(gè)“諾獎(jiǎng)”而已。然而，當(dāng)下有人則將他拉出來(lái)與世界冠軍徐海峰比拼。俺要說(shuō)的是：徐海峰同志也談不上“偉大”。這是因?yàn)�，那屆奧運(yùn)會(huì)得冠軍者，不止徐海峰同志一人。他，只是因?yàn)閰⒓拥纳鋼繇?xiàng)目“最先結(jié)束”而成為當(dāng)年奧運(yùn)會(huì)的“第一個(gè)冠軍”而已。如果，誰(shuí)個(gè)硬要冠之他也以：“偉大”二字，這樣的話，那一屆奧運(yùn)會(huì)上，凡是所有得了冠軍的人們，都應(yīng)當(dāng)一樣的“偉大”的。但是，就這個(gè)原因而論，莫言與徐海峰，同樣沒(méi)有什么可比性。因?yàn)�，莫言同徐海峰所得之�?jiǎng)完全是不一樣的！莫言之得獎(jiǎng)（尤其是“文學(xué)獎(jiǎng)”）是西方人評(píng)價(jià)與推動(dòng)且固化其“意識(shí)形態(tài)”的一種產(chǎn)物和工具。何況，評(píng)委中沒(méi)有個(gè)把中國(guó)人參與。按照莫言自己的話，他是個(gè)日本人在幾年中一直力薦他、苦薦他的結(jié)果；更有另個(gè)中國(guó)作家說(shuō)道：莫言得獎(jiǎng)之作品，他只要隨便地去翻翻，就能找出其中的100個(gè)錯(cuò)誤出來(lái)。切記，這個(gè)作家可是個(gè)竭力地“吹捧”莫言，且對(duì)他的“獲諾獎(jiǎng)”予以極力的贊揚(yáng)者，和真正的“羨慕者”；再說(shuō)，徐海峰所以得冠軍則是他硬憑著他本人的真本事并嚴(yán)格地遵照國(guó)際的、一定的嚴(yán)格的物理學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)之“規(guī)則”一一硬打出來(lái)的、拼比出來(lái)的（里面沒(méi)有任何的語(yǔ)言水平問(wèn)題，更沒(méi)有什么意識(shí)形態(tài)的，以及和社會(huì)制度方面區(qū)別的問(wèn)題）的。單憑這一點(diǎn)的說(shuō)，如果硬是要說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)“偉大”的話？亳無(wú)疑問(wèn)：當(dāng)是世界冠軍徐海峰“偉大”！另則：莫言常常拉自己與魯迅先生作比較。然而，魯迅是什么人？魯迅是面對(duì)數(shù)千年封建社會(huì)頑疾和近代強(qiáng)敵文化入侵時(shí)堅(jiān)持民族正義的斗士；他是受盡黨和人民給予優(yōu)厚恩惠且是穿著：“光榮的人民軍隊(duì)將軍服的內(nèi)賊”。他別再想欺騙人民大眾，別人也別再讓他：拉著虎皮嚇人且為自己與生俱來(lái)的“反骨”開(kāi)脫！妄稱自己是如何如何“妓女”般的“清白”！

再說(shuō)，中國(guó)參加奧運(yùn)會(huì)前在聯(lián)大復(fù)位時(shí)的權(quán)力是誰(shuí)爭(zhēng)取來(lái)的，誰(shuí)當(dāng)真才是偉大？由于他才創(chuàng)造出了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)，并得到了參加國(guó)際奧運(yùn)會(huì)得以承認(rèn)，中國(guó)由此才有了參賽的條件和資格。。。

一一從這個(gè)意義上講：毛澤東主席真的非常的偉大！

一萬(wàn)個(gè)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)綁在一起也比不上一個(gè)諾貝爾物理獎(jiǎng)。因?yàn)檎Z(yǔ)言文字的差異，不同國(guó)家的文學(xué)離開(kāi)了本國(guó)基本上就是失去了一大部分意義。因?yàn)樗�得�?jiǎng)我特意看了他寫的蛙，看完以后我覺(jué)得陰氣逼人，他把中國(guó)的黑暗面放大了給人看，我覺(jué)得這屬于傷痕文學(xué)，但是這恰好符合了西方人心目中中國(guó)人的影響，陰險(xiǎn)狠毒粗鄙不堪，看看這幾年在國(guó)外拿獎(jiǎng)的電影主題就知道了，無(wú)非是洋大爺要吐痰，他立馬抱了個(gè)痰盂罷了。自從看完了他寫的蛙，我覺(jué)得他根本就是個(gè)吸血鬼，如果中國(guó)是一個(gè)家，他做的就是天天跑到外面告訴別人，這個(gè)家有多藏，污水橫流垃圾滿院，而像魯迅他的文章是給這個(gè)家的主人看的告訴他你太懶了所以藏。所以我覺(jué)得要是中國(guó)人以偉大排名，他在我前面沒(méi)幾位。

莫言到底有多偉大？這個(gè)問(wèn)題是樓主憑主觀判斷用上了偉大這個(gè)名詞，一個(gè)文學(xué)家或者作家也好，用上偉大這個(gè)詞的為數(shù)不多，也可以說(shuō)鳳毛麟角，但是用在莫言這位文學(xué)創(chuàng)作者的身上，有點(diǎn)名不符實(shí)，有點(diǎn)牽強(qiáng)附會(huì)。

莫言是以他早年創(chuàng)作的《蛙》這部作品獲得了諾貝爾獎(jiǎng)，一舉成名，但很多很多爰好文學(xué)的人，不知他的成名作品是那篇，甚至有刻薄的人說(shuō)：不知道他是男是女，顯然有點(diǎn)過(guò)火了。

莫言是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，但是也是恰逢當(dāng)時(shí)，也是天時(shí)地利人和的產(chǎn)物，也就是說(shuō)讓他趕上了末班車，莫言的作品與中國(guó)文學(xué)巨匠的著作是不能相提并論的，也不是一個(gè)檔次的。

說(shuō)莫言到底有多偉大，這個(gè)大帽子有點(diǎn)飄，怕被大風(fēng)吹跑了，還是不戴為好。莫言的作品是雅俗共賞，是真情實(shí)景的再現(xiàn)，也是符合文學(xué)創(chuàng)作來(lái)源于生活，高于生活的根本，他的作品也迎合了一部分讀者的獵奇的口味，也受到一部分人的熱捧。

關(guān)于莫言的作品，有人在網(wǎng)上提出可不可以作為小學(xué)生語(yǔ)文教材，至于為什么有人會(huì)這么提，不知是怎么想的，莫言的作品不適合作為小學(xué)生的語(yǔ)文教材，他的作品渾的，素的都有，小學(xué)生辨別能力差，接受新鮮事物又快，所以本人認(rèn)為莫言的作品不適合小學(xué)生作為語(yǔ)文教材。

莫言也不是偉大的人物，只能做為一個(gè)文學(xué)家獲得了一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)而己。不要把他吹捧到天上，他與中國(guó)的文學(xué)巨匠相比，是螞蟻穿豆腐，提都提不起來(lái)。

我是丫丫恰恰，希望各抒己見(jiàn)，不喜勿噴

圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)。