為什么說(shuō)小米1億像素拍照效果不如華為的4000萬(wàn)像素呢？

關(guān)于樓主這個(gè)問(wèn)題顯然屬于偽命題，可以說(shuō)毫無(wú)公信力證據(jù)可言。

為什么說(shuō)樓主的問(wèn)題屬于偽命題呢？

最根本的原因是沒(méi)有一家真正具備公信力的機(jī)構(gòu)給出對(duì)比答案。可能大家會(huì)說(shuō)DxoMark，不過(guò)經(jīng)過(guò)近兩年Dxo的表現(xiàn)來(lái)看，已經(jīng)不具備公信力與說(shuō)服力可言，可以說(shuō)就是一個(gè)收錢(qián)買(mǎi)排名的偽機(jī)構(gòu)！

為什么說(shuō)DxoMark是偽認(rèn)證機(jī)構(gòu)呢？

實(shí)際上大家可以根據(jù)每次各大手機(jī)送測(cè)的手機(jī)得分表現(xiàn)就可以看到，幾乎每次都是意料之中，并且卡分非常精準(zhǔn)，一次兩次說(shuō)偶然巧合或許還行，但是一再卡分，那就難以自圓其說(shuō)。另外，同樣是一億像素的相機(jī)，并且三星S20 Ultra的一億像素模組是更為領(lǐng)先的模組，同時(shí)相機(jī)模組的硬件配置顯然優(yōu)于小米10 Pro，但是最終得分卻與小米10 Pro相差甚遠(yuǎn)，這個(gè)實(shí)在有點(diǎn)匪夷所思！

如下是三星S20 Ultra的相機(jī)硬件配置情況：

我們?cè)倏匆幌滦∶?0 Pro的相機(jī)硬件配置情況：

既然DxoMark評(píng)測(cè)沒(méi)有公信力，也就是說(shuō)樓主的問(wèn)題關(guān)于小米一億像素不如華為4000萬(wàn)像素本身是不成立的。

相機(jī)拍照效果不僅與相機(jī)硬件有關(guān)，還與軟件算法優(yōu)化密切相關(guān)，我們不妨先看一下相機(jī)硬件情況：

根據(jù)上圖，我們看到小米的一億像素?fù)碛?/1.33英寸超大底感光面積，而華為的4000萬(wàn)像素?fù)碛?/1.7英寸感光面積尺寸，顯然小米擁有更大的感光面積。

俗話(huà)說(shuō)：“底大一級(jí)壓死人！”，小米的一億像素在硬件傳感器方面是碾壓華為的4000萬(wàn)像素的。

其次，不管是小米10 Pro還是小米CC9 Pro都采用8p鏡頭模組，這個(gè)在市面上所有手機(jī)上也是最為頂級(jí)的，屬于全球首發(fā)！

另外，雖然華為的4000萬(wàn)像素屬于RYYB傳感器，但是只是在同像素段位擁有更大的感光面積以及更多的進(jìn)光量，但是與小米的一億像素的1/1.33英寸相比，無(wú)疑完全不在一個(gè)級(jí)別。并且RYYB傳感器的優(yōu)勢(shì)主要是夜景拍攝出色，而對(duì)于白光模式下則毫無(wú)亮點(diǎn)可言，同時(shí)容易出現(xiàn)偏色問(wèn)題。

根據(jù)上面的說(shuō)明，華為的4000萬(wàn)像素?zé)o論是傳感器還是光學(xué)鏡頭都是明顯弱于小米的一億像素機(jī)型，那么在這種條件下華為拿什么去強(qiáng)于小米的一億像素呢？

可能大家會(huì)說(shuō)軟件算法優(yōu)化，的確軟件算法優(yōu)化比較重要，但是小米擁有上千人的相機(jī)團(tuán)隊(duì)，論軟件算法優(yōu)化小米也是比較厲害的。并且在硬件性能強(qiáng)一個(gè)檔次的情況下，任憑軟件怎么優(yōu)化也幾乎不可能實(shí)現(xiàn)拍照表現(xiàn)反超，硬件配置是基礎(chǔ)，軟件優(yōu)化屬于錦上添花！

我們看一下華為與OPPO的夜景拍照效果比較，如下圖示：

根據(jù)上面兩幅圖對(duì)比，大家應(yīng)該領(lǐng)略到RYYB傳感器表現(xiàn)了吧，這種傳感器往往會(huì)出現(xiàn)偏黃暗淡情況。

所以關(guān)于華為相機(jī)表現(xiàn)究竟如何，大家不要蕓蕓議云，目前各大手機(jī)廠商都有大量線(xiàn)下實(shí)體店，對(duì)哪款手機(jī)比較感興趣，大可以去實(shí)體店進(jìn)行真實(shí)體驗(yàn)，比網(wǎng)上各種水軍水文洗腦誤導(dǎo)會(huì)更有幫助！

以上觀點(diǎn)僅供參考，歡迎大家關(guān)注交流！