這個(gè)問題確實(shí)是太混淆視聽了，必須說說，因?yàn)殡娔XCPU基本上英特爾占主導(dǎo)地位，它也曾是世界上最大的半導(dǎo)體公司，現(xiàn)在的第二大，它的CPU研發(fā)制造技術(shù)至少在現(xiàn)在還是獨(dú)步天下，所以面對(duì)題主的問題：

1、你必須相信英特爾，至少現(xiàn)在是

2、當(dāng)有人說我的工藝達(dá)到7nm，而電腦CPU還只用14nm時(shí)，請(qǐng)參閱第一條

為什么這么說，因?yàn)楝F(xiàn)在所謂的制程數(shù)字已經(jīng)變成了一場營銷的手段，所謂“7nm”營銷標(biāo)簽與英特爾的“10nm”也就名稱不同而已，晶體管的物理尺寸其實(shí)在相同的范圍內(nèi)，實(shí)際的區(qū)別在于看誰更不要臉。比如Global Foundries（GF，就是給AMD生產(chǎn)CPU的那家）最近稱，他們新的7nm制程其實(shí)和英特爾10nm制程差不多。

咱們也不憑空亂說，上面是英特爾公布14nm晶體管的數(shù)據(jù)，它的柵極寬度為42nm，而同期三星的14nm制程?hào)艠O寬度為48nm，TSMC（臺(tái)積電）的16nm制程為45nm，如果稍講究點(diǎn)，英特爾的制程叫14nm的話，三星的應(yīng)該叫16nm，但它偏偏也要叫14nm，誰讓這沒有什么強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要遵循呢。

實(shí)際區(qū)別遠(yuǎn)不止此，看最終的晶體管面積就好了，在1um^2的面積上，英特爾14nm晶體管可以擺上101個(gè)，三星14nm晶體管只能擺75個(gè)，TSMC的16nm晶體管能擺上81個(gè)。

所以，你現(xiàn)在能懂了嗎？它說7nm不代表它真的就是7nm。

英特爾將在明年量產(chǎn)10nm的產(chǎn)品，而它的水平可能與7nm相差無幾，即使如此，你還是要相信英特爾更好。

首先對(duì)于半導(dǎo)體工藝而言，不同廠商的工藝標(biāo)稱都存在差異，一定程度上已經(jīng)成了一場數(shù)字游戲競賽，英特爾CPU現(xiàn)在使用的14nm工藝在許多參數(shù)指標(biāo)上并不弱于臺(tái)積電7nm工藝，而同樣是7nm工藝的情況下，臺(tái)積電比三星的還要好一些，所以各家代工廠都想通過半導(dǎo)體數(shù)字競賽來提升自家工藝的吸引力，從而爭取到更多客戶，因?yàn)榇蟛糠秩烁�本不懂其中具體的含義。

業(yè)界半導(dǎo)體工藝最先進(jìn)的還是英特爾，先不說英特爾這幾年在10nm工藝上遇到了麻煩，即使是英特爾能制造7nm工藝處理器也沒有多余的產(chǎn)能可以代工，畢竟自家的CPU需求量很大，能滿足自給自足就很不容易了。所以對(duì)于最先進(jìn)的7nm工藝業(yè)界只有臺(tái)積電和三星有能力代工制造，而手機(jī)對(duì)芯片的體積和功耗尤其敏感，自然都愿意使用最先進(jìn)的工藝來制造。

先進(jìn)工藝的價(jià)格會(huì)更貴，臺(tái)積電7nm工藝無論是代工費(fèi)還是研發(fā)費(fèi)都比14nm高很多，也就是說廠商如果想要使用7nm工藝制造肯定要付出更多的成本，但是考慮到7nm工藝帶來的性能提升和功耗降低，所以即使成本提高也能帶來巨大的效益，不管是高通驍龍855還是華為麒麟980，很大程度上都是因?yàn)槭褂昧?nm工藝而獲得了巨大提升，產(chǎn)品的銷量也因此而提高。

手機(jī)芯片相對(duì)電腦芯片小很多，所以在同樣尺寸的晶圓下可以制造出更多的芯片，加上龐大的手機(jī)需求量，新工藝的成本分?jǐn)傁鄬?duì)更便宜一些，而電腦芯片面積大得多，如果使用最新的工藝生產(chǎn)難免會(huì)提高不少成本，隨著PC市場的成熟，芯片需求量也比手機(jī)少太多，所以這幾年電腦CPU的工藝一直在14nm，但是從今年開始7nm工藝的CPU就會(huì)陸續(xù)推出。

歡迎在點(diǎn)擊右上角關(guān)注：「太平洋電腦網(wǎng)」，不定時(shí)放送福利哦！

因?yàn)橛⑻貭柼�老�?shí)了！

我們看到臺(tái)積電和三星代工的芯片采用7nm制程工藝了。制程工藝的納米數(shù)越小是越好的，因?yàn)榘l(fā)熱控制、耗電都更好的控制，同樣的位置能夠容納更多的晶體管。

表面上看7nm比10nm先進(jìn)，10nm比14nm先進(jìn)，這里指向的是線寬，但是芯片實(shí)在太過復(fù)雜了，不是一個(gè)線寬所能代表了。英特爾用來衡量半導(dǎo)體工藝的重要指標(biāo)是晶體管密度。是的！晶體管的密度！英特爾的10nm的工藝是媲美三星和臺(tái)積電的7nm工藝的。

英特爾的14nm工藝也是相當(dāng)不錯(cuò)餓，英特爾雖然直到現(xiàn)在都在縫縫補(bǔ)補(bǔ)14nm工藝，但是與其他家對(duì)比優(yōu)勢明顯，晶體管密度是20nm工藝的134%。

所以，三星和臺(tái)積電的7nm甚至不及英特爾的10nm工藝，或者說英特爾的10nm工藝稍微好一點(diǎn)點(diǎn)。

但是問題也來了，英特爾的10nm工藝不知道什么時(shí)候能夠量產(chǎn)，臺(tái)積電的7nm工藝開始量產(chǎn)，三星將會(huì)再年尾跟進(jìn)。所以，英特爾還是有一定壓力的。

芯片采用什么樣的制程，主要取決于需求。

芯片制程小帶來的好處：

一般來講，芯片的制程越小，電阻越小、耗能越低，芯片工作時(shí)產(chǎn)生的熱量越少，越省電。

芯片制程小帶來的問題：

芯片制程越小，要求的制造工藝越高，制造成本越高。

隨著智能手機(jī)的普及，應(yīng)用功能越來越多，消費(fèi)者對(duì)手機(jī)的性能要求越來越高。消費(fèi)者想要運(yùn)算能力更強(qiáng)，運(yùn)行程序流暢，重量更強(qiáng)，待機(jī)時(shí)間更長的手機(jī)。這就需要芯片制程要小。

可見，手機(jī)芯片對(duì)制程的變小更迫切。希望更小、更省電、更散熱。

而電腦CPU，電腦體積很大，對(duì)芯片體積縮小、耗電等性能指標(biāo)需求不迫切。更注重運(yùn)算能力指標(biāo)�，F(xiàn)在14納米的芯片，對(duì)筆記本電腦來說已經(jīng)足夠小，足夠省電了。

芯片制程和運(yùn)算能力不是一個(gè)概念。

運(yùn)算能力的強(qiáng)弱和芯片架構(gòu)直接相關(guān)。

手機(jī)上的7納米芯片，運(yùn)算速度不一定勝得過電腦上的14納米芯片。

因?yàn)槭謾C(jī)芯片核心是高通和三星出的，而電腦芯片核心是intel出的，二者是不同公司，而且手機(jī)要越來越小，越來越超長待機(jī)，但是電腦對(duì)于屏幕大小不會(huì)這么在意，所以intel目前并沒有推出7nm的產(chǎn)品。

一、7nm芯片工藝是什么？

7nm和14nm 主要是在處理器上進(jìn)行蝕刻的大小，如果蝕刻越小就可以在處理器上放入比之前更多的計(jì)算單元，芯片性能就會(huì)越高，所以7nm工藝原則上放入計(jì)算單元更多，性能也就更強(qiáng)，而手機(jī)屏幕相對(duì)有限，所以對(duì)cpu要求比較高。

二、芯片14nm只是叫法，就像每個(gè)手機(jī)都說自己人全面屏

芯片7nm還是17nm只是叫法而已，很多企業(yè)亂叫，比如Intel公布14nm晶體管的數(shù)據(jù)，它的柵極寬度為42nm，但是三星的14nm制程?hào)艠O寬度為48nm，臺(tái)積電的的16nm制程為45nm，本來三星應(yīng)該叫16nm，但是他非要叫14nm。

而這個(gè)制程主要是大小，例如在1um^2的面積上，14nm晶體管intel可以擺上101個(gè)，三星只能擺75個(gè)，T臺(tái)積電晶體管能擺上81個(gè)。

所以大家能看明白14nm還是16nm的影響了嗎？其實(shí)并不大，intel14nm在其他廠商都可以叫10nm了。

三、電腦14nm芯片性能遠(yuǎn)超手機(jī)芯片

電腦14nm芯片是目前最好水平，因?yàn)殡娔X處理運(yùn)算的要求比手機(jī)強(qiáng)很多，所以電腦芯片17nm芯片肯定遠(yuǎn)超手機(jī)7nm性能。

四、電腦目前并不太需要7nm

電腦對(duì)于屏幕的要求并沒有手機(jī)那么高，所以其實(shí)對(duì)芯片大小要求不高，這也是為什么龍頭企業(yè)因特爾沒有推出7nm的原因，手機(jī)芯片競爭激烈，大家都要搶性能，所以高通今年推出7nm芯片。

這個(gè)問題本身可以說是一個(gè)偽命題！

手機(jī)芯片的7nm工藝可以說是三星和臺(tái)積電玩的一個(gè)文字游戲，現(xiàn)代智能手機(jī)的SoC是包括CPU、GPU、基帶、ISP、USB控制器、磁盤控制器、GPS、聲卡等多種模塊在內(nèi)的一體芯片，決定制程的是晶圓技術(shù)，而現(xiàn)在手機(jī)SoC的制程遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到7nm！

當(dāng)前最先進(jìn)還是英特爾的10mn。所謂的7nm制程，只是廠商的自我安慰

2015年，半導(dǎo)體行業(yè)就宣告踏入14nm的時(shí)代，而手機(jī)cpu在2014年還用著28nm和20nm的cpu，而英特爾在2012年就量產(chǎn)了22/20nm，這就表明在cpu制造領(lǐng)域，英特爾是領(lǐng)先的存在！

并且手機(jī)SoC制程實(shí)際上遠(yuǎn)也未達(dá)到7nm，7nm只是三星和臺(tái)積電的宣傳噱頭，是雙方為了爭奪對(duì)手的客戶自己命名的，所謂7nm估計(jì)也就是英特爾14nm水平，目前制程最先進(jìn)的依然是英特爾的14nm工藝和即將量產(chǎn)的10nm。

而且，電腦cpu的核心面積大，功率也要比手機(jī)大很多，如果做成7nm的話，散熱問題就非常難解決了，畢竟晶體管小了，核心面積更小，散熱問題當(dāng)然會(huì)更大，對(duì)制造要求也更高。如果說，手機(jī)是精簡指令集，那么電腦就是復(fù)雜指令集，手機(jī)芯片相對(duì)于電腦CPU來說就是簡單的重復(fù)的晶體管堆砌，而在制作中越簡單重復(fù)的芯片，越容易做的更加精簡！

所以說，不是說手機(jī)芯片工藝可以7nm，而電腦cpu只能14nm。而是，手機(jī)芯片的7nm工藝現(xiàn)在還是不存在的，至少當(dāng)前市場上的7nm芯片是名不符實(shí)的，不能某些人說它是7nm工藝，你就真的以為它是這么多，畢竟當(dāng)英特爾用22nm時(shí)，其他一眾都在用28nm，沒道理一下子就被超出一大截！

其實(shí)嚴(yán)格按照英特爾的標(biāo)準(zhǔn)來說，現(xiàn)在的手機(jī)的7nm比電腦的14nm是好不了多少，甚至還有所不及，估計(jì)等到英特爾的10nm量產(chǎn)后，現(xiàn)在所謂的7nm就上不了臺(tái)面了！

不是電腦CPU只能14nm工藝，是因?yàn)橛⑻貭栠�沒有搞定10nm工藝，如果英特爾搞定了7nm工藝，那肯定會(huì)有7nm工藝的CPU上市

首先，7納米的手機(jī)芯片今年年底才能上市，現(xiàn)在還沒有�，F(xiàn)在主流還是10納米。

電腦cpu目前只有14納米，那是因?yàn)橛⑻貭栠�沒有搞定10納米。再多說幾句，三星和臺(tái)積電宣稱的10納米，7納米工藝是有水分的，英特爾的14納米某些指標(biāo)甚至強(qiáng)于他們倆的10納米。

目前電腦CPU已經(jīng)達(dá)到10nm了，并且這個(gè)10nm不會(huì)比手機(jī)的7nm差。

一、臺(tái)積電的工藝制程不一定是真的，臺(tái)積電自己都承認(rèn)所謂的7nm只是數(shù)字游戲

其實(shí)關(guān)于臺(tái)積電的所謂7nm，5nm什么的，一直以來就有人質(zhì)疑是不是真的，而在去年，臺(tái)積電研發(fā)負(fù)責(zé)人、技術(shù)研究副總經(jīng)理黃漢森終于不再回避這個(gè)制程問題，他直言不諱的稱“現(xiàn)在描述工藝水平的XXnm說法已經(jīng)不科學(xué)了，因?yàn)樗�與晶體管柵極已經(jīng)不是絕對(duì)相關(guān)了。制程節(jié)點(diǎn)已經(jīng)變成了一種營銷游戲，與科技本身的特性沒什么關(guān)系了�！�

這是什么意思？也就是所謂的7nm、5nm其實(shí)已經(jīng)不能代表是真正的制程了，而只是一種數(shù)字游戲，只是營銷需要造成的。

而在英特爾，關(guān)于芯片制程，有另外一套計(jì)算方法，不完全是靠什么7nm、10nm這樣的制造來描述的，而是按照晶體管的密度指標(biāo)來的。

Intel在2018年打造的首款10nm工藝的CPU來看，其邏輯晶體管密度達(dá)到了當(dāng)時(shí)驚人的100.76MTr/mm2，也就是每平方毫米內(nèi)包含超過1億個(gè)晶體管。而臺(tái)積電的7nm的芯片，也就達(dá)到這個(gè)水平，從另外一方面而言，臺(tái)積電的7nm，其實(shí)水平也就和英特爾的10nm差不多。

再看看上面的intel的14nm技術(shù)，明顯晶體管密度也是高于其它廠商的制程的，可見只有英特爾的制程是沒有太多水份的，其它廠商的制程其實(shí)是有水份的。

二、基于這個(gè)邏輯，不同廠商之間，其實(shí)只看制造沒有意義的

基于上面的分析，其實(shí)可以得出一個(gè)結(jié)論，那就是不同的廠商之間，純粹看制程是沒有意義的，因?yàn)椴还苁侨�星，還是臺(tái)積電，還是英特爾，大家對(duì)制程的定義是不一樣的。

大家的指標(biāo)不一樣，臺(tái)積電同工藝的晶體管密度比不上Intel甚至三星，看晶體管密度，英特爾最強(qiáng)，但大家更喜歡看所謂的制程，所以才有了今天不斷前進(jìn)的工藝。

至于最后究竟誰強(qiáng)誰弱，又誰管呢？臺(tái)積電訂單都接不完，管你說它是真還是假，再說了手機(jī)芯片和電腦CPU又不一樣，怎么能這么對(duì)比呢？明顯電腦CPU強(qiáng)太多了，頻率更高，計(jì)算能力更強(qiáng)啊。

電腦CPU同樣可以用7nm，甚至5nm的工藝

電腦的CPU和手機(jī)SoC芯片使用的架構(gòu)不同，應(yīng)用場景也不一樣。主流的電腦CPU基本上給英特爾和AMD壟斷，它們使用的都是X86的架構(gòu)；能夠設(shè)計(jì)高端手機(jī)SoC芯片的有蘋果、高通、華為、三星、聯(lián)發(fā)科等，但它們使用的都是ARM的架構(gòu)，需要獲得ARM公司的授權(quán)。電腦CPU以性能為主，它的尺寸可以較大，也允許它有更多一些的能耗。老大哥英特爾（Intel）的CPU是自己的芯片工廠生產(chǎn)的，2005使用的是45nm工藝，基本上保持著每兩年升級(jí)一次生產(chǎn)工藝的節(jié)奏，目前已經(jīng)進(jìn)化到了14nm，正在往10nm推進(jìn)，以后同樣會(huì)出現(xiàn)7nm、5nm工藝的CPU。

電腦CPU為什么是14nm工藝

首先電腦CPU缺少競爭，英特爾（Intel）是老大，AMD是老二，老二也追不上老大。每一代CPU的研發(fā)投入都是巨大的，必須要獲取足夠的回報(bào)，目前英特爾（Intel）正在發(fā)展10nm的工藝，每一項(xiàng)密度指標(biāo)都領(lǐng)先于競爭對(duì)手。即使使用14nm工藝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)CPU，英特爾（Intel）都可以保持該領(lǐng)域的領(lǐng)先，都可以賺得盆滿缽滿，你說他何必急于推出更先進(jìn)的10nm或者7nm工藝制程的CPU呢？只需要保持節(jié)奏就可以了！

手機(jī)SoC芯片工藝為什么這么快去到7nm?

首先手機(jī)SoC芯片對(duì)尺寸的功耗要求相對(duì)較高，想在較小的尺寸內(nèi)設(shè)計(jì)出性能更強(qiáng)勁的SoC芯片，就需要更多的內(nèi)核和集成更多的晶體管，這就需要更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝了。

另外手機(jī)SoC芯片雖然都是使用ARM的架構(gòu)，但ARM公司并不生芯片，他授權(quán)給蘋果、高通、華為、三星、聯(lián)發(fā)科等等去設(shè)計(jì)芯片。這樣一來，競爭就多了，誰能設(shè)計(jì)、生產(chǎn)出更先進(jìn)的芯片就可以賺到更多的錢。

所謂的7nm或者14nm指哪里的尺寸呢？

大家都知道芯片集成了大規(guī)模的晶體管，晶體管工作時(shí)，電流會(huì)從漏極(Drain)流向源極(Source)，但要受到柵極(Gate)這道閘門控制，而這道閘門非常重要的，這道門的開和關(guān)代表著數(shù)字電路中的“1”和“0”。所謂7nm或者14nm指的就是這么門的寬度了。

芯片中的晶體管做那么小有什么好處呢？

使用更先進(jìn)的生產(chǎn)工藝把晶體管除了可以集成更多的晶體管外，其實(shí)還可以降低成本成，因?yàn)榫�圓的成本也是非常貴的，尺寸小了，同一塊晶圓就可以生產(chǎn)出更多的芯片了（當(dāng)然你要保證較高的良品率）。另外尺寸變小的，晶體管的導(dǎo)通電壓就可以變小，工作電流就會(huì)減少，從而達(dá)到降低功耗的目的。

歡迎關(guān)注@電子產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案，一起享受分享與學(xué)習(xí)的樂趣！關(guān)注我，成為朋友，一起交流一起學(xué)習(xí)

• 記得點(diǎn)贊和評(píng)論哦！非常感謝！