其實準確的說楊影和高菡的解說各有千秋。

楊影。楊影是前中國乒乓球隊的世界冠軍，真正的專業(yè)人士，所以楊影的解說多是從自己專業(yè)的角度來解析。從這個角度說世界冠軍做解說，觀眾能夠更加直觀、準確的了解場上運動員的技戰(zhàn)術(shù)變化的奧妙，和一些看似簡單實則蘊含很多精彩思想在里面的得分。

但楊影也有自己的缺點，主要有：第一、言辭斷檔，詞不達意。第二、有自己主觀性。第三、有點絮叨。

高菡。高菡的專業(yè)是國際新聞與傳播，她是95后的大學(xué)生。所以，從這一點上說高菡的解說更加的清新、流暢。因為曾經(jīng)和鄧亞萍學(xué)過乒乓球，并且?guī)煆倪^我國著名的乒乓球解說員蔡猛的關(guān)系，高菡對乒乓球有一定的理解，所以她的解說能夠讓大多數(shù)球迷聽得懂，聽得比較舒服。

同樣，作為非專業(yè)人士高菡的解說其實也有自己的不足。首先，她對乒乓球的理解深度還是略有不足，所以她的解說缺少精彩球的解析和講讀。其次，她也無法理解運動員場上思想的快速變化，以及運用的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)思想。

這樣，她的解說聽上去很美，但往往讓人感覺缺少點什么。

綜合的說就是楊影和高菡的解說各有各的特點，楊影的長處在于專業(yè)，畢竟人家是世界冠軍。而高菡的解說更加接近地氣，畢竟人家是年輕的美女級大學(xué)生。

這樣，是楊影解說的好，還是高菡解說的秒？這個問題就要看你帶著什么樣的目的看比賽了！

我是北緯評球，期待您的關(guān)注和點贊。

本人覺得這個叫高菡的小姑娘解說的得更勝一籌。很專業(yè)，很客觀，沒有廢話連篇，也沒有踩一個捧一個的不適觀點。給人一種清新脫俗的感覺，小姑娘的聲音娓娓道來，頗具吸引力，特別棒。

高菡簡介

高菡出生于1995年5月18日，于中國人民大學(xué)畢業(yè)，就讀專業(yè)國際新聞與傳播，擁有不錯的乒乓球知識，曾經(jīng)參與過高校聯(lián)賽，成績相當(dāng)優(yōu)益。此前還作為鄧亞萍的指導(dǎo)學(xué)員之一。曾解說國際乒聯(lián)T2鉆石聯(lián)賽，高菡在去年參加央視解說比賽被成功選中。

觀眾為何吐槽楊影

有時整場比賽極少討論乒乓球的技戰(zhàn)術(shù)，更糟糕的是在今年世乒賽女單決賽的時候，楊影和劉偉負責(zé)解說，她們是一邊倒的支持陳夢，給她支招，基本不提另一個中國球員劉詩雯。感覺就像在解說中外大戰(zhàn)一般。從解說專業(yè)角度來看，這是不合格的表現(xiàn)，難怪觀眾會吐槽。

為什么需要解說

因為觀眾需要，大部分觀眾都是非專業(yè)人士， 他們需要從解說員的解說中獲取賽事的重要看點，通過解說員的專業(yè)解說了解球員的技戰(zhàn)術(shù)與心理情況，從而獲知更多有價值的東西。而不是自說自話，無視了觀眾最想了解的東西。

解說員需要做到哪些方面

1.解說中多提技戰(zhàn)術(shù)和心理策略。分析每個球員的技戰(zhàn)術(shù)特點，分析比賽時球員的心理將會是怎么樣的一種狀態(tài)，球員又是如何克服這種心理波動的。這也是觀眾最迫切想了解的。

2.做一個有效的信息傳播者。不畫蛇添足，少說廢話，語言精煉，滲透觀眾內(nèi)心，畢竟觀眾們平時都是忙碌的工作者，對這方面并沒有深刻的了解，看你解說，也是為了更快的更簡易的看懂每一場比賽。

3.要引發(fā)觀眾精神上的共鳴。僅僅是專業(yè)知識和有效率的傳播還不足夠，還要往觀眾內(nèi)心更深處去發(fā)掘，這是一種量到質(zhì)的改變，達到觀眾更深層次的需要，加深觀眾的印象，引發(fā)觀眾共鳴，使觀眾看完比賽收獲頗多專業(yè)知識的同時得到精神上的滿足。

高菡解說特點

專業(yè)，客觀，沒有廢話連篇，沒有不平衡的不適觀點，清新脫俗，頭腦清楚，專業(yè)知識扎實，不抑不貶，貼近乒迷內(nèi)心，拉進了與觀眾的距離。

在解說屆，楊影還是前輩，是大咖。高菡小姑娘作為一個央視解說的新人，還是有其他地方值得向前輩們學(xué)習(xí)，但是就我個人而言我還是喜歡高菡的解說，讓人聽著就是舒服，行云流水，評論也中肯。你們覺得呢？

聽說關(guān)注我的人都已經(jīng)暴富了！�。�！

整體來說兩個人各有千秋吧。但是我更喜歡高?，她的優(yōu)點更加明顯，缺點比較少，而且顏值更高，聲音更好聽，這樣的解說員也能夠給觀眾朋友們帶來視覺和聽覺的享受。至于楊影，缺點是在太多了。

如何評價高?的解說。

高?是標準的科班出身，1995年出生剛畢業(yè)不久，曾經(jīng)就讀于中國人民大學(xué)的播音專業(yè)，從基本介紹就能夠看出來，這是一名標準的科班出身的解說員，由于年紀輕，和年輕人更有共同語言，所以年輕的球迷也更加喜歡她。高?的優(yōu)點很突出，那就是需要流暢，解說干脆，不喜歡拖泥帶水，解說時候能夠就事論事，沒有太多的主觀傾向性�？偟膩碚f聽她解說的比賽比較舒服，一般的專業(yè)知識都能夠說的出來，能夠?qū)W到東西，她能夠客觀公正的解說比賽，我們也能夠客觀公正的聽。

高?的不足同樣存在。那就是并非兵乓球?qū)�業(yè)人員，對該項目的了解和理解并不是非常全面，解說專業(yè)性夠了，可是分析技術(shù)動作和難點的時候就不行了，不過這也能夠理解，畢竟年紀小啊，涵涵年紀輕輕能夠做到這樣已經(jīng)不容易了，未來的日子還有很長，相信她能夠不斷進步，越來越好。

楊影解說的特點。

楊影是專業(yè)運動員出身，曾經(jīng)是國家隊的球員，也拿到過世界冠軍，她的專業(yè)性以及對乒乓球運動的理解就不用多說了，乒乓球運動的世界冠軍做專職解說員的太少了，從這一點來看，楊影算是為了中國解說事業(yè)付出了。不過楊影的缺點同樣明顯，首先一點是主觀傾向性太強了，解說比賽時候不能做到客觀公正，她喜歡馬龍，在解說比賽的時候就一直夸馬龍。她不喜歡張繼科，解說的時候就總是挑毛病。還有一點，楊影的廢話太多了。作為專業(yè)運動員出身，她解說的時候用的專業(yè)術(shù)語反而比較少，而且很多話完全沒有用，觀眾們聽了也感到煩，楊影解說了這么多年比賽，還是不清楚解說員的職責(zé)到底是什么。她需要繼續(xù)努力了。

總的來說，我更喜歡高?，她的進步空間也很大，而楊影，她需要改善的地方太多了。

體育評論解說難，解說好更難，乒乓球要評論解說好難上加難！據(jù)有關(guān)統(tǒng)計，中國參與乒乓球活動的有7000多萬人，自認為愛看乒乓球轉(zhuǎn)播、懂球、能詳論、還能指揮的差不多得有二億人吧！要不怎么能呌國球呢？！這么多自以為懂球的人，就是神仙來解說也滿足不了每個受眾呀？！受夠了楊影經(jīng)常近似胡說的解說后，乍一聽高菡的解說，有點小清新的感覺，可是再聽就像白開水，聽完好像什么也沒說！平淡無激情，缺乏內(nèi)涵和深度，乒乓專業(yè)太膚淺，她雖然不令人討厭，但聽著讓人生厭！楊影嗎，必定有專業(yè)，有時確實讓人討厭，和高菡比，專業(yè)上總體還是要強的多，這兩個人如果必須二選一的話，還是選楊影吧！盡管有點煩人。

直接上答案：我認為高菡的解說更受歡迎一些。

高菡作為央視95后解說，人美氣質(zhì)佳，關(guān)鍵是解說思路清晰，表達口齒伶俐，立場不偏不倚，就事論事，解說風(fēng)格給人很清新的感覺。

坦白講，高菡閱歷尚淺，對于比賽的閱讀能力還有很大潛力可挖，她解說時旁邊最好有一位資深專業(yè)人士輔佐，比如鄧亞萍老師，這樣兩人搭檔互動，她負責(zé)穿針引線，鄧老師負責(zé)把專業(yè)干貨娓娓道來，這種解說比較像是相聲中的捧哏逗哏，很是耐人尋味，讓觀眾收獲滿滿。

楊影是前世界冠軍，就專業(yè)來講，她對乒乓球的理解程度肯定是高菡不能企及的，更是我等吃瓜群眾望其項背的。但是楊老師有點像是茶壺里煮餃子，肚里有貨倒不出。你再有才能，關(guān)鍵時候表達不出來，或者詞不達意，這就是很大的短板。東一榔頭西一棒子絮絮叨叨的解說風(fēng)格更是引來球迷熱議，有觀眾更是夸張的說到，聽楊影解說，一般都會選擇靜音。當(dāng)然楊影還一個飽受熱議的地方是解說時私心太重。她看好的球員她一個勁的捧，她不看好的球員義無反顧的說人家這個不行那個也不對。這一點其實很不明智，這不明顯給自己挖坑嘛。

不過咱得承認，楊影這兩年解說水平有了很大提高，尤其是今年以來，央視邀請鄧亞萍一起跟她解說，很多程度上彌補了楊影的短板。

最后，時代在發(fā)展，如何迎合觀眾的喜好？如何跟觀眾互動交流？這是任何平臺和解說（主播）需要好好思考和解決的問題。要不然，任憑你平臺再牛掰，沒人觀看也是白瞎。另外，強烈建議體育頻道多播播乒乓球比賽，畢竟這才是咱們的國球啊，大家覺得呢？以上是我的回答，認可請轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡請關(guān)注，敬請熱烈贊，一起侃乒乓。

高菡解說的不錯，專注于比賽，語言清晰簡潔。楊影解說對比賽雙方帶有明顯的傾向性，厚此薄彼，而比賽結(jié)果往往打她的臉。解說過程脫離比賽，過度吹捧一方或者當(dāng)面恭維鄧亞萍，讓人很不舒服。東扯西扯，廢話連篇，干擾了觀眾觀看比賽。

我覺得還是楊影解說的好。雖然有人說她偏向這個扁向那個。這是難免的。解說員也是人也有自己的想法和說法，解說中帶出來是正常的。我認為楊影的解說在正常范圍。有激情有技術(shù)層面的解說較多，也有經(jīng)驗之談，能夠給人也啟發(fā)和借鑒。

高小姐解說底氣不足，過于平淡。也說不出什么技術(shù)層面的問題。老是把比分重復(fù)一遍，或現(xiàn)場動作說一下。真是沒必要。更是嘮叨。再有根本沒有激情解說。她也沒有氣力和激情的奔發(fā)。向宋世雄那樣的解說員把觀眾說得情緒高漲，為中國運動員從心底感到驕傲才好。

我認為高小姐的主要問題是先天的。沒有當(dāng)過運動員的經(jīng)歷，對乒乓球沒有太深的理解和感情。楊影和鄧亞萍她們都從幾歲開煉，對球的理解都入骨子里頭，是自己的生命一部分，這一點外人是理解不了也比不了的。再有她們底氣足嗓門大，解說解氣，讓人愛聽。你弄一個小聲小氣，老說大概念，聽著沒情緒。

所以還是用楊影說好。

解

喜歡楊影，強烈要求楊影解說，小高不行差遠了，基本功底不夠，沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，楊影畢竟是理論與實踐都具備的乒乓人。

最近幾場球賽都是高涵解說的。我覺得比楊影強，至少是讓我們能真正享受了球賽。不象楊影，已經(jīng)開打了，她還在那里咿咿呀呀?jīng)]完沒了說與本局比賽無關(guān)的事情，影響我們觀賽心情，過去我也曾靜音看過比賽。高涵平心靜氣的解說，正面評價雙方隊員，無論那方打出了好球都給叫好，不象楊影帶著個人偏見評論，奉承一方打壓另一方，沒有公平公正之心，所以才引起全國球迷遣責(zé)之聲。更主要的是，一旦開打高涵馬上閉嘴，讓球迷靜心欣賞比賽。既然是球迷誰都懂一點，也曾揮拍上過陣……

楊影更專業(yè)，分析到位，高菡就是一個解說，平淡無奇，無深刻分析。希望楊影還是回來，中立一下就行。