這兩款車的外觀都很時(shí)尚，而且都有各自的風(fēng)格，算是緊湊型車中的“帥哥”了。內(nèi)飾方面，K3的中控更偏向駕駛席，看起來很舒服，用起來也很舒服，很有意思的一點(diǎn)，就是兩款車的方向盤都用的平底設(shè)計(jì)，腿部空間就更大了�；仡^看看藍(lán)鳥，如果只看內(nèi)飾的話，絕對會被它的老競爭對手昂克賽拉秒殺，更不比K3了。儀表上亂七八糟的，按鍵分布也很亂，讓人摸不著頭腦，用起來要適應(yīng)很長一段時(shí)間，我覺得你要是想讓你表弟用起來省心，還是買K3吧。

先說K3吧，我第一眼看到K3的時(shí)候就被它的外觀深深吸引了，車身造型美觀大方，顏值很高，目前來說我覺得緊湊型車?yán)锼�是最好看的了；藍(lán)鳥的外觀也很有個(gè)性，但是個(gè)人覺得進(jìn)氣格柵太小了，看起來少了些霸氣。目前藍(lán)鳥車主抱怨的最多的就是：大燈一般，晚上跑在有路燈的路上，開了和沒開一樣，車漆薄，石子稍微一碰就掉漆。

在車內(nèi)空間表現(xiàn)上，我覺得K3的空間明顯比藍(lán)鳥大一些，后排坐3個(gè)成年人不會覺得擁擠，開起來的感覺兩輛車沒有太大區(qū)別，我個(gè)人感覺K3的動(dòng)力稍微強(qiáng)勁一些，建議選K3吧。

都不要，選逸動(dòng)PUIS，銷量說明一切

個(gè)人覺得K3的外觀更自然些，看起來也更犀利些，畢竟虎嘯式前臉設(shè)計(jì)，還是很霸氣的；藍(lán)鳥的外觀我覺得有些“過”了，太過于個(gè)性，可能會不太符合大眾審美，而且進(jìn)氣格柵較小，在K3面前像是個(gè)“小弟弟”，不夠霸氣。

在駕駛體驗(yàn)上呢，我覺得這兩款車都差不多，K3的方向盤更輕一點(diǎn)點(diǎn)，轉(zhuǎn)向更靈敏一點(diǎn)點(diǎn)吧，K3過彎道側(cè)傾不明顯，還可以；而藍(lán)鳥自帶ESP，橫向穩(wěn)定桿等優(yōu)勢會讓它擁有更高速過彎的能力，不過如果你是用來代步的話，這個(gè)點(diǎn)幾乎是浪費(fèi)的，對了，藍(lán)鳥頂配也沒有全皮的座椅哦，推薦買K3~