這位康老師有錯(cuò)嗎？在我看來(lái)應(yīng)該是沒(méi)什么錯(cuò)。不過(guò)目前，男老師所屬學(xué)校已經(jīng)做出了處罰決定，康老師被調(diào)離一線教學(xué)崗位，并做深刻檢討！

• 據(jù)了解該老師目前離婚單身 ，女生也是單身且已經(jīng)成年！所以所謂的師德這塊并沒(méi)有違背，網(wǎng)友覺(jué)得他的職業(yè)是老師，所以必須嚴(yán)格要求自己，僅此而已。

如果他的身份不是老師，我估計(jì)可能不會(huì)產(chǎn)生這么大影響！

• 潘某所傳兩人的“不雅視頻”為女生手持手機(jī)拍攝，應(yīng)該可以理解為女生的自愿行為。所以說(shuō)大面上講就是一個(gè)單身老師和一個(gè)女生談戀愛(ài)，而發(fā)生的x行為，沒(méi)有插足也沒(méi)有出軌。
• 拋開(kāi)“師生”關(guān)系，站在成年人的角度來(lái)看這位康老師并沒(méi)做錯(cuò)什么，只是該女生可能曾是這位康老師的學(xué)生，有點(diǎn)“師生不倫之戀”的感覺(jué)。

視頻中的康老師應(yīng)該目前是這位女的男友，女的之前在學(xué)校上學(xué)，已經(jīng)畢業(yè)多年。可以肯定的是該女生已經(jīng)是成年人，完全可以為自己行為負(fù)責(zé)了！

該不雅視頻是如何被現(xiàn)潘某發(fā)現(xiàn)的我們不得而。潘某怒而上傳到微信群中，引發(fā)了軒然大波。試問(wèn)哪個(gè)男人受得了這“刺激”，只不過(guò)這種做法不是很得當(dāng)。屬于侵犯別人隱私的行為，也是屬于違法犯罪行為！

目前，這位上傳者潘某已經(jīng)投案自首，等待他的肯定是行政處罰！

最后總結(jié)：

目前，鎮(zhèn)江的校方已經(jīng)出了處罰公告，將康老師調(diào)離教學(xué)一線崗位！這個(gè)處理勉強(qiáng)還是能讓人接受的，我想校方也是從多方考慮給出這樣的處理結(jié)果！

我覺(jué)得現(xiàn)在這位老師避避風(fēng)頭是對(duì)的，畢竟是為人師表，誰(shuí)能忍受自己在講臺(tái)上面對(duì)臺(tái)下無(wú)數(shù)獵奇的，窺探的，質(zhì)疑的目光？

康老師確實(shí)有錯(cuò)，我認(rèn)為至少有三點(diǎn)錯(cuò)誤。

一，作為老師不應(yīng)該跟比我小的20的女生談戀愛(ài)。

二，作為老師不應(yīng)該跟女的發(fā)生性生活。

三，作為老師，不應(yīng)該在性生活中讓女的拍攝過(guò)程。

老師是那么圣神的職業(yè)，跟大部分人都不一樣的，老師不吃五谷雜糧就不能干大眾都能干的事情

我個(gè)人覺(jué)得康老師并沒(méi)有什么錯(cuò)呀，康老師確實(shí)是離異單身，與女孩確實(shí)是師生關(guān)系，但是兩人談戀愛(ài)的時(shí)候，女孩早已畢業(yè)。

兩人都已是成年人，雖然年齡相差一二十歲，但是他們兩個(gè)人都沒(méi)有覺(jué)得不妥，為何我們旁人一定要用自己的眼光去看待他們的關(guān)系呢！

而且還有報(bào)道說(shuō)兩人已經(jīng)確立了關(guān)系，已經(jīng)得到了雙方父母的默認(rèn)。

人家在自己的手機(jī)里拍攝視頻，而且并不是故意發(fā)布出來(lái)的，是被他人發(fā)布到微信群的，這也要怪到康老師的頭上嗎？

很多人說(shuō)康老師師德敗壞，應(yīng)該開(kāi)除公職。男未婚女未嫁，雖然他們年齡有差距，就不可以談戀愛(ài)了嗎？自己私下拍視頻私下欣賞也沒(méi)有什么錯(cuò)吧，這只是個(gè)人愛(ài)好問(wèn)題，有人愿意拍，有人不愿意拍，都是個(gè)人的選擇。雖說(shuō)女孩曾是她的學(xué)生，但是女學(xué)生現(xiàn)在也已經(jīng)到了法律規(guī)定的成婚的年齡，何來(lái)的敗壞師德！

在很多人眼里，感覺(jué)把老師當(dāng)成圣人一樣。老師也是個(gè)人，也需要談戀愛(ài)。老師離異后單身，就不能和愛(ài)慕自己的女學(xué)生談戀愛(ài)結(jié)婚了嗎？不要聽(tīng)到老師怎么樣怎么樣就開(kāi)除。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)媒體上都在報(bào)道這件事情，標(biāo)題是：鎮(zhèn)江一高中老師與他人不雅視頻流出，警方通報(bào)：發(fā)布者已投案。

如果標(biāo)題改成：鎮(zhèn)江一男子與他人不雅視頻流出，警方通報(bào)：發(fā)布者已投案。是不是就沒(méi)那么多人去關(guān)注這個(gè)事情了。就因?yàn)樵撃凶邮抢蠋�，所以這個(gè)事情受到很多人的關(guān)注。

然而我們多說(shuō)也無(wú)用，鎮(zhèn)江市實(shí)驗(yàn)高級(jí)中學(xué)已經(jīng)發(fā)布了通報(bào)，稱“康華老師立即調(diào)離教學(xué)一線崗位，并責(zé)令其作出深刻檢查�！辨�(zhèn)江市教育局、學(xué)校認(rèn)為：該教師拍攝不雅視頻，屬于低級(jí)趣味，違背社會(huì)公序良俗，有違教師師德，嚴(yán)重?fù)p害教師形象。

我想說(shuō)：做一名老師，真的太難了！老師是個(gè)職業(yè)，又不是圣人，世人卻要拿著圣人的尺子去衡量一個(gè)職業(yè)，是否太荒唐了。

為何大家不去譴責(zé)視頻的傳播者，更多的去譴責(zé)老師呢！

不道德的性行為已經(jīng)定格了道德和操守的高低，并且都過(guò)了底線，調(diào)離對(duì)道德和操守有相當(dāng)要求的工作崗位是必須的措施，合理。

8月11日，江蘇鎮(zhèn)江。一則疑似高中老師和學(xué)生的私人視頻流出，警方通報(bào)稱，視頻發(fā)布者已投案。鎮(zhèn)江市教育局工作人員稱，當(dāng)事女生已畢業(yè)，與涉事教師的師德無(wú)關(guān)。

校方辦公室主任回應(yīng)，該事件中的女生已畢業(yè)6年，二人今年才確立戀愛(ài)關(guān)系，男教師已離異，發(fā)布者為女生的前男友。

至于她錯(cuò)在哪了，我想家長(zhǎng)的評(píng)論說(shuō)明了一些

這位老師如今已經(jīng)50多歲，而女孩明顯一看就是二十出頭的樣子，老師和比自己小二十多歲的學(xué)生在一起，如果我是家長(zhǎng)我也不免會(huì)產(chǎn)生一些擔(dān)心。

雖然校方的回應(yīng)是二人今年才在一起，可真的是這樣的的嗎，如果在女孩上學(xué)的時(shí)候二人就曾彼此互生情愫，并發(fā)生了關(guān)系，讓家長(zhǎng)怎么能接受的了。

如果這件事情放在普通人身上可能不會(huì)有這么大的反響，但對(duì)于老師、醫(yī)生、警察等職業(yè)社會(huì)上會(huì)對(duì)他們的道德標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)提高，一旦做了違反社會(huì)常規(guī)倫理的事情就會(huì)受到大家的指責(zé)。

就這件事康老師本身沒(méi)有錯(cuò) ，他離異多年，她單身 ，男未娶 ，女未嫁 ，誰(shuí)說(shuō)老師不可以跟比自己小二十幾歲的學(xué)生談戀愛(ài) �？道蠋熷e(cuò)就錯(cuò)在 ，為什么要拍這種很私密的視頻 。就算他有這種癖好 ，生為老師，為人師表 ，難道他不知道這違背公序良俗，與他教師這一職業(yè)格格不入嗎 ？

另外 ，這視頻是在康老師離異之后， 女孩畢業(yè)后拍的，還是說(shuō)其他時(shí)間 ，如果是在康老師離異之后，女孩畢業(yè)之后拍的， 那么這屬于他們自己的私人行為，沒(méi)想著要把它傳播出去，那還情有可原 。

倘若這視頻是在康老師未離婚之前時(shí)，這學(xué)生還未畢業(yè)之時(shí)拍的 ，那這個(gè)問(wèn)題就嚴(yán)重了 。如果是這個(gè)時(shí)候拍的那康老師就是道貌岸然的偽君子 ，違背師德成為眾矢之的人人口誅筆伐，就一點(diǎn)也不冤枉 。

至于為了泄憤而將視頻傳到網(wǎng)上的潘某，他肯定是觸犯了法律 ，私自泄露、公開(kāi)他們的隱私，情節(jié)嚴(yán)重的是要判刑的

他沒(méi)錯(cuò)。但是網(wǎng)上登出來(lái)了，再當(dāng)老師就難為情了，換個(gè)崗吧。

前段時(shí)間有部劇，好像是講體育老師和女學(xué)生的，那個(gè)老師也是有妻有女（雖然離了）。照這樣看來(lái)，那部劇是妥妥的傳播負(fù)能量啊，要禁了。

我覺(jué)得他個(gè)人沒(méi)有錯(cuò)！

男離異，女已成年，只是年齡有差距！

錯(cuò)在被人傳播，是視頻男女主角，就如冠希和阿嬌，你說(shuō)他們錯(cuò)了嗎？

錯(cuò)在傳播的人！

看瓜的群眾，你們天天自己干的事，卻對(duì)人家干的事指手畫(huà)腳，偷發(fā)視頻的、轉(zhuǎn)發(fā)視頻的才是真正的罪犯！

你們是不是沒(méi)看到視頻，很氣憤。