這堅決不同意，而且也是不可能發(fā)生的事情。

歐冠聯(lián)賽如今在某種程度已經(jīng)代表了當今足壇的最高水平，在歐冠的舞臺上，各路豪門之間的互相廝殺，那對球迷來說是一道盛宴。

現(xiàn)在歐冠聯(lián)賽的精彩程度，連4年1屆的世界杯都可能比不上了。很多豪門的陣容實力基本都是碾壓國家隊的存在，現(xiàn)在的歐冠才是大家關注的焦點。

每一年的歐冠給參賽的各支球隊，組織者，贊助商都帶來巨大的經(jīng)濟收益�，F(xiàn)代足球開始以商業(yè)為主導，大家都是要恰飯的。每當歐冠主題曲嘹亮的號角一吹響，那就意味著巨額的經(jīng)濟收入。

沒有每年1屆的歐冠聯(lián)賽，那歐洲各大豪門之間怎么進行比拼，只靠聯(lián)賽和國內(nèi)賽事，球迷們的觀賽欲望也達不到滿足，也不利于足球的推廣。

像歐冠、亞冠、南美解放者杯，這些都是反應一個地區(qū)足球最高水平的賽事，不但具有超強的觀賞性和影響力，更是有著巨大的商業(yè)價值，沒有人是和錢過不去的。歐冠改制4年1屆，這根本不可能發(fā)生。

有人建議將歐冠改為4年1屆？

完全不能同意！我認為提這種建議的人多半是個癡人說夢的球盲。

（一），從商業(yè)利益最大化的角度看

歐冠的本質(zhì)是歐洲俱樂部之間的商業(yè)賽事，是歐足聯(lián)手中的王牌“搖金樹”，也是現(xiàn)在獎金最高的體育賽事之一。但即便如此，所謂的最高級別獎金跟歐冠賽事所帶來的轉(zhuǎn)播權費、廣告費、游戲等周邊產(chǎn)品的版權費等等商業(yè)收益相比，簡直如同九牛一毛。可以說現(xiàn)如今的歐冠除了是純粹足球技戰(zhàn)術層面的最高水平賽事，也是一個涉及到歐足聯(lián)、俱樂部、轉(zhuǎn)播商、贊助商、版權使用者等方方面面的巨大的“商業(yè)共同體”。

隨著近些年歐冠影響力的不斷，歐冠進入淘汰賽之后隨便一場比賽的收視率就可以輕松超過各大聯(lián)賽和其他俱樂部杯賽中的焦點現(xiàn)役。而由收視率所帶來的轉(zhuǎn)播權收益僅僅是歐冠整體收益的一小部分。

舉個例子，較鼎盛時期已經(jīng)有所衰落的意甲豪門國際米蘭，在1819賽季就打了一圈歐冠小組賽便被淘汰出局，其收益就已經(jīng)達到了4250萬歐元，而上一賽季在歐聯(lián)的收益只有539萬歐元。

所以，放著每年都能賺的盆滿缽滿的生意不做，改成4年才能掙一次的買賣？是歐足聯(lián)和俱樂部們跟錢有仇么？

（二）、從賽制的可行性角度看

俱樂部層面的賽制都是賽季制度。當賽季的事當賽季解決，本賽季的成績最多只影響到下個賽季的各項杯賽資格。那么有的人可能要問，如果不考慮商業(yè)收益的因素只單純從賽制的可行性而言，俱樂部層面的比賽比如歐冠可否改成像世界杯一樣4年一屆呢？

答案也是否定的。

原因如下：

①球員在俱樂部之間的流動性非常大

如果歐冠參照世界杯一樣，平常先打2~3年的預選賽，然后每隔4年打一次歐冠正賽，那么必要會造成一個現(xiàn)象，就是A球員在打預選賽時效力于甲球隊并隨隊進入正賽，但正賽開始之前轉(zhuǎn)會去了乙球隊，那么請問打正賽的時候這名A球員可以替誰出場比賽合適呢？

如果這只是極小概率的事件，還可以通過歐足聯(lián)的仲裁來解決，并不影響大局。但關鍵問題在于這是個普遍性的事件，球員在俱樂部之間通過轉(zhuǎn)會、租借等方式的流動非常頻繁，所謂“鐵打的營盤流水的兵”，一支球隊的主力陣容很可能在4年之后變得面目全非。比如C羅，18年上半年還是皇馬的頭牌球星，下半年就披上了斑馬軍團的戰(zhàn)袍成了尤文頭牌；再比如伊布，職業(yè)生涯僅在歐洲就換了8支球隊，維埃里更是換了14支球隊除了在國米呆的時間長其余絕大部分時間都是1年換一支球隊......如果歐冠改成4年一屆，那么像這類球員怎么界定他們在歐冠正賽上代表哪支球隊出場比賽？

②、在4年的周期中，俱樂部球隊可能會出現(xiàn)很大的實力波動

就算轉(zhuǎn)會球員參賽身份的問題得到了令各方都滿意的解決，歐冠改為4年一屆仍然不可行，因為在4年的時間里俱樂部球隊的變化可能會非常巨大，教練會變、球員會變、整個技戰(zhàn)術風格會變，實力可能會發(fā)生極大的波動，甚至于戰(zhàn)力完全崩盤。

這里我們拿甲球隊舉個例子，比如說甲球隊通過漫長的為期“3年”的預選賽而一路殺入了最終的正賽，但在這個過程中由于俱樂部經(jīng)營不善、球員轉(zhuǎn)會離開、主力陣容老化狀態(tài)下降等等一系列因素，導致了甲球隊戰(zhàn)斗力崩盤，結果就是當甲球隊出現(xiàn)在歐冠正賽上的時候已經(jīng)完全不能與參加預選賽的那支“甲球隊”同日而語，成為了魚腩。那么我想請問，搞一個這么漫長的預選賽結果最后選出來參加正賽的球隊卻成了沒有什么戰(zhàn)力的魚腩球隊，這樣的預選賽還有什么意義呢？

說到這里，有人可能會問世界杯比賽4年一屆，就不存在上面這兩個問題了么？

確實不存在。因為球員在國家隊與國家隊之間的流動性極小基本可以忽略不計（而且國際足聯(lián)對此有嚴格的規(guī)定，只要一名球員代表某國參加過國際A級的正式比賽，那么就算改了國籍也不能代表別國參加A級賽事了。）同時，一支國家隊在一個世界杯周期內(nèi)的整體實力波動不會太大，教練在預選賽階段最大任務除了出線之外，就是充分考慮年齡、狀態(tài)等因素后試驗出最合理的人員搭配和戰(zhàn)術打法，以保證出了預選賽之后站在正賽上的球隊就是代表該國這一階段的最高戰(zhàn)力。

綜上所述，不論是考慮商業(yè)效益的最大化，還是以球員、球隊的視角來分析賽制的可行性，歐冠都不可能改為4年一屆。

提問的是個沙雕！��！

首先，我同不同意影響不了歐洲足球。

其次，我不同意而且我認為歐足協(xié)也不會這樣做。

最后，我來談談為什么？

第一、贊助商不會同意。

足球比賽球員們上場既為了榮譽更為了工資，如果沒有錢或者錢不多的話，我想球員也會受到很大的影響，2019年的歐冠獎金據(jù)說全勝奪冠隊伍至少獲得1億歐，還要算上2.92億歐的轉(zhuǎn)播分成，很可能達到1.5億歐，當然全勝很難做到，不過奪冠的一般都能拿到8000萬歐左右，依舊是非常龐大的金額。而2018年世界杯冠軍法國隊只有3800萬美元的獎金，大概3500萬歐元的獎金�？梢姎W冠上的關注度以及影響力完全不輸世界杯。

1982年-2018年世界杯獎金總金額（單位：百萬美元）

第二、球員不會同意

一個球員職業(yè)生涯大概在10-20年，而巔峰的時間可能只有5-10年，如果歐冠改成四年一屆那么很多人都無法拿到這一榮譽，雖然球員為了錢考慮不錯，但如果沒有機會得到這一獎勵是非常遺憾的，四年太長，即便是如今每年一屆的歐冠，絕大多術球員依舊沒有贏得過歐冠。不能白白浪費大好職業(yè)生涯。

第三、歐冠是高水平俱樂部之間交流切磋的舞臺

球員會在各大聯(lián)賽相互轉(zhuǎn)會，因此一個俱樂部之中會有不同國家的人，而富有實力的俱樂部會買來實力強的球員，而歐冠的形成就十分有必要，這些俱樂部需要交流切磋，像西班牙注重腳下技術、英國注重身體對抗、意大利注重防守等，這些都是不同風格的，打起來也是比較特別，也許在一個聯(lián)賽奪冠卻輸給另一位在聯(lián)賽中排名第四的，這些都有可能，黑馬的存在才更刺激。

（以上內(nèi)容為個人觀點，文中圖片來自網(wǎng)絡，侵權即刪，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載，違者必究）

文/名偵探侃球

歐冠四年一次，根本不可能，上到俱樂部贊助商球隊高層，再到球員教練，最后到球迷，都是不接受的。

四年一次，你以為比肩世界杯呢？況且現(xiàn)在好多豪門球隊的實力遠遠大于國家隊，歐冠的質(zhì)量很高了。

球隊贊助商，俱樂部高層。

首先，這些掏錢的和賺錢的，是第一個不答應的。

歐冠賽事帶來的轉(zhuǎn)播收益，廣告收益，比賽獎金，就算門票都是一筆豐厚的收益。

這賽季歐冠，布拉格斯拉維亞和巴薩，多特 國米分在死亡小組。但3場主場門票收益就很可觀了。

在看拜仁，小組賽6戰(zhàn)全勝，拿下巨額獎金，足夠為下賽季再買一個球員得了。

加上雜七雜八的轉(zhuǎn)播，廣告等等收益，不單單考慮榮譽，單從吸金考慮就很厲害了。俱樂部和贊助商從中賺的盆滿缽滿，怎么可能同意改制呢？

就拿阿森納來說，現(xiàn)在的槍手已經(jīng)不再是從前那個美麗足球隊了，近年來只能打打歐聯(lián)，盡管如此，槍手老板依舊是全球足球俱樂部最富有的10位之一。盡管阿森納現(xiàn)在不盡人意，但依舊為克倫克源源不斷的吸金。

球員，教練也不答應:

一，是收益問題，打多幾場比賽，工資獎金越高，贏了獎金更多，誰會和錢過不去？

二，榮譽。球員只用通過比賽，才能體現(xiàn)自己的價值。但有些聯(lián)賽的競爭力不夠，法甲，荷甲，意甲，德甲。賽季初都能猜得出冠軍大概是那個球隊。

所以，歐冠，歐聯(lián)，乃至于世俱杯這樣的比賽，都是他們展現(xiàn)自己實力的最好的平臺。

球員要想獲得更高的個人成就，也必須在這樣的舞臺上發(fā)光發(fā)亮。四年一屆的話，肯定會發(fā)生許多遺憾的事情。比如剛好某位巨星在那年受傷，無緣比賽。就想羅伊斯，剛好受傷，無緣捧起大力神杯。

再加上，球員只有通過俱樂部的比賽，來展示自己的“肌肉”，才可以獲得進入國家隊的許可。

教練也只有現(xiàn)在俱樂部取得成就，才會在足壇具有更高的地位。想克洛普始終想要得到執(zhí)教國家隊的機會，盡管他已經(jīng)是一位足壇非常厲害的教練了。

三，球迷也不答應:

世界杯四年一次，是每一位球迷都期盼的，但四年總歸時間太長。

歐冠在一定程度上代替了世界杯。大家都習慣于看歐冠比賽，為自己的主隊加油助威！單一的聯(lián)賽始終太過于平常。歐冠的強強對話，才最為火爆。

而且，近年來，各家豪門的陣容，已經(jīng)絲毫不亞于一些國家隊，甚至是超過國家隊實力。

某種程度上，歐冠可以代替世界杯滿足球迷們的“胃口”。

所以，大多數(shù)球迷們也不同意改為四年一次。

以上就是我的看法，歡迎留言

喜歡的點個關注吧。

我認為「不同意」四年周期太長，而且票房會損失上億，這種選擇會將俱樂部利益降至冰點，而且四年一次會讓很多球員無法實現(xiàn)歐冠冠軍，幾率也大大減小和降低！四年一次不是將歐冠品牌推高了，而是大打折扣！這是十分荒唐的！也是十分可笑的！作為世界矚目的歐冠比賽，它的價值和含金量已經(jīng)能與世界杯媲美！而且球星的囤積和體量都是世界杯所不能媲美的！只因很多優(yōu)秀球員受國家隊實力所限，不能在本大洲世預賽突圍，于是很多優(yōu)秀球員不能在世界杯的舞臺上起舞！可是俱樂部完全打破這種常規(guī)，只要老板花錢買，而且俱樂部夠?qū)嵙�，他們就能進入歐冠正賽，而歐冠也水到渠成的坐擁比世界杯多的多的球星！而且豪門教練擁有如此優(yōu)秀球員后，他就有足夠空間和時間去悉心打磨和演練陣容！而且球員在一起時間久，配合也更默契！所以給予主教練充分的便利條件去滿足一切可行！所以俱樂部教練比國家隊教練更有實驗的空間和余地！說回主題：歐冠四年一次太久，一年一次才是正路，但我建議：歐冠能否單拿出一個周期進行比賽，而非夾雜在聯(lián)賽縫隙內(nèi)，顯得歐冠比賽主題感不強！甚至逼仄！如果不能滿足一個從頭到尾的周期，但能否騰出一個月就單獨進行歐冠呢？也許這都是歐足聯(lián)可以進行嘗試的！一切都在改革，相信會有更多人出謀劃策，但推翻現(xiàn)行的制度的確不易，改革任重道遠！

球員們要工資，經(jīng)濟人要吃飯，媒體要流量、電視要收視率，廣告商要發(fā)展，球迷們要消費等等..總裁很忙，親親，別鬧了好嗎[捂臉]

我雖然不看球，但也不同意把歐冠變成4年一屆。

歐冠不同于洲際杯賽和世界杯，這是歐洲俱樂部的最高榮譽，俱樂部不同于國家隊，每年各俱樂部都在想盡辦法增強陣容，人員的流動性遠強于國家隊，歐冠的規(guī)模也比它們小得多。

首先來說，我不相信會有專業(yè)的歐洲足球從業(yè)人士認真的提出將歐冠改為4年一屆這樣的建議的，我更相信這是題主的一個玩笑。

歐洲足球冠軍聯(lián)賽（包括前身歐洲冠軍杯）是歐洲足球的一項傳統(tǒng)賽事，也是歐洲足聯(lián)、歐洲豪門的一項主要的收入來源。從歐冠多年運營經(jīng)驗來看，現(xiàn)役球員在一個賽季里是能夠有輪換的應對聯(lián)賽、歐冠和國內(nèi)杯賽賽事的。如果將歐冠改為四年一次，不僅導致球員的比賽場次不飽和，還造成球隊、球員收入下降。因此，將歐冠改成4年一屆是不可能實現(xiàn)的。

假如我是一個球迷，那是不會同意的；假如我是足球工作者，那也不會同意；假如我是一個歐洲球員，那更不會同意；假如我是歐洲俱樂部老板，那肯定還是不會同意！

作為球迷的角度來看

歐冠作為世界影響力最大的俱樂部杯賽，參賽俱樂部擁有的球迷數(shù)量肯定是最龐大的。各個聯(lián)賽的頂尖豪門強隊在一個平臺捉對廝殺，精彩激烈程度那是不言而喻的。每年參加歐冠的所有32只球隊，沒有明顯的強弱之分，比賽的質(zhì)量都是非常高，每屆比賽對球迷來說都是視覺盛宴，是最高的享受！

不同聯(lián)賽的豪門強隊在各自聯(lián)賽中都大殺四方，球迷之間難免會互相攀比爭執(zhí)。比如皇馬和尤文圖斯，分屬西甲和意甲，只打聯(lián)賽的話是沒有機會交手的，到底哪家俱樂部的實力更強，只有通過歐冠這個平臺真刀真槍的踢一場才知道。這樣的比賽是最吸引球迷關注的比賽。俱樂部每年都會更新球員，實力都有變化，如果沒有在歐冠每年的交手，分出個勝負，那對球迷來說那就是最大的遺憾。

作為足球工作者的角度來看

歐冠每年從小組賽開始到?jīng)Q賽，都是關注的熱點，這就是足球世界除了世界杯以外，最大的流量。有了歐冠才有豪門之間的恩怨，才有黑馬的奇跡，才有巨星之間的同場競技，才有頂尖教練的博弈。這些是最大的話題，是足球工作者爭相報道的熱點。大家不難發(fā)現(xiàn)足球世界杯和歐洲杯只有在世界杯年或歐洲杯年才有相應的話題和熱度，其他的時候都被球迷淡忘。但是歐冠不一樣，歐冠作為俱樂部的歐洲杯，每年都舉行，球迷每年都期待，討論和回味，每年都能保持熱度，足球工作者也能從中更好的發(fā)展事業(yè)，獲得更大的進步！

作為歐洲球員的角度來看

俱樂部參加歐冠，意味著至少是雙線作戰(zhàn)，那替補球員就有機會在歐冠比賽中登場，在一個更大的舞臺表現(xiàn)自己。特別是非核心聯(lián)賽的球員，可以通過歐冠這個舞臺向整個歐洲乃至世界展示自己，從而有機會獲得豪門的青睞。這就是為什么巴西和日韓等國家的年輕球員愿意先去葡萄牙聯(lián)賽或者其他非五大聯(lián)賽先站穩(wěn)腳，再通過歐冠這個平臺獲得五大聯(lián)賽球隊的合約。另外對于知名球星，也可以通過歐冠頂級豪門之間的對決，增加自己的名氣，獲得更多的關注，強強對話中，更能提現(xiàn)自己的價值！所以歐冠每年都舉辦對于球員來說是非常重要的，有個每年能展示自己的舞臺。

作為歐洲俱樂部老板的角度

1. 俱樂部名譽知名度的提升：很多以前不知名的俱樂部通過歐冠的平臺讓球迷認識，比如黑馬頓涅斯克礦工，荷蘭的阿賈克斯等。
2. 俱樂部財政收入大幅度增加：拿2018-2019年歐冠為例，只要參加歐冠的球隊都可以獲得1525萬歐元的出場費，這對小俱樂部來說是比巨款。進入八分之一決賽的俱樂部，再獲得950萬歐元的收入，進入四分之一決賽的俱樂部，再獲得1050萬歐元的收入，進入半決賽的俱樂部，再獲得1200萬歐元的收入，進入決賽的俱樂部，再獲得1500萬歐元的收入，歐冠聯(lián)賽冠軍還能獲得400萬歐元的獎金。這比可觀的收入也是各聯(lián)賽歐冠名額爭奪激烈的原因。對于俱樂部老板來說，如果每年都能獲得歐冠的分成，那無疑對俱樂部財政是有很大的益處。

總結：歐冠是球迷的盛宴，是俱樂部的盛典，是足球世界每年不可或缺的重要賽事。等不了四年，每年我們都要見證或波瀾壯闊，或光怪陸離，或匪夷所思，或英雄扼腕的歐冠比賽，歐冠永遠是所有足球人心中最神圣的圣地！