這是屁話。美國人有美國人活法，中國人有中國人的活法。求同存異，保留各自文化的傳承，交流文化中的精彩，剔除糟粕，有何不可呢。

吃不吃狗肉，這沒什么可爭議的。美國人吃火雞，是美國人愛好，中國有些地方歷史傳統(tǒng)吃狗肉，這有什么關(guān)系呢？有些養(yǎng)狗的人反對(duì)吃狗肉，這是一種想法，沒錯(cuò)。那還有另一種不養(yǎng)狗的人，說狗肉好吃，要吃狗肉，這也沒錯(cuò)�？梢苑謱櫸锕泛褪彻罚�互相不打架嘛。

有人說，月亮是外國的圓，那沒問題，搬去住就行了。不要什么都是外國的好，沒那回事。

無趣的事就有無趣的人拿非事當(dāng)作民生來議論，狗是狗，人是人，把狗提上法律條例，那這個(gè)人就跟狗一樣，是瘋狗。

狗是個(gè)性馴養(yǎng)動(dòng)物，敏捷，幫人類看家戶的一些作用，也受到人們的喜愛和保護(hù)。但宰吃是一些地方和個(gè)人的生活習(xí)俗和愛的味道，而不能把禁養(yǎng)和宰吃例事議論，或?qū)W習(xí)一些國家，一個(gè)地方的風(fēng)俗習(xí)慣。各國家各地區(qū)各個(gè)人有各的生活需求和仰往，干嘛又向外學(xué)習(xí)呢？

牛是農(nóng)家寶。過去一頭牛病死去，一家人痛不欲生，而今天把牛肉搬到餐桌上，又有幾個(gè)淚流滿面，反之喜笑顏開，喜得大餐，痛飲多杯。當(dāng)今又有幾個(gè)為牛喊冤，為牛提到保護(hù)動(dòng)物行例，難道牛不比狗還重要。

不要把外國的各項(xiàng)制度，搬到自己家來動(dòng)用，行不通。

本人支持吃狗肉，這與口福無關(guān)。西方人與人之間的感情非常淡泊，自私自我被神圣化，與自已無關(guān)的人和事一概漠視，人與人的紐帶是法律，所以才宣揚(yáng)人權(quán)法治，正因如此才興起寵物熱，把人類天性的感情寄托在寵物上。于是寵物狗有了特定的屬性。

西風(fēng)東漸，寵物狗只是近年在中國興起。如果把少數(shù)人的興趣法定于全國，那就有悖于中國國情，有悖于傳統(tǒng)。讓那些厭吃狗肉的人更注重人倫才是正道。終老婚姻，孝敬父母，關(guān)愛兒女，內(nèi)心充實(shí)了，忙碌了，哪會(huì)有狗的地位？學(xué)習(xí)西方?jīng)]錯(cuò)，疏于人情重狗情就說不過去了。建設(shè)美好生活，你我同心同力！不知道我說的對(duì)不對(duì)。

為什么要跪舔西方偽文明！？中國人有幾千年的文化積淀和傳承！狗六畜之下等畜牲！今有人耍狗為時(shí)尚，要挾別人如何如何，純粹扯蛋！反對(duì)禁吃狗肉！支持城市禁狗！

有個(gè)煩惱沒搞明白，為什么要向美國學(xué)習(xí)立法？如果你要為禁止吃狗肉立法，我只當(dāng)你是個(gè)人情感，還可以聽之任之，當(dāng)風(fēng)吹過�？赡阋�向美國學(xué)立法，這句活我沒看懂:你到底幾個(gè)意思？是不是今天向美國學(xué)習(xí)立法，禁止國人吃狗肉，明天就可以向美國學(xué)習(xí)人人佩槍，后天就可以一一一

原本你建議只是建議，沒有切身體會(huì)的人可能不會(huì)當(dāng)回事。所以誰建議什么，我只聽聽，我沒道理去支持他，因?yàn)槲覜]吃他家大米。我也沒能力去反對(duì)他，因?yàn)槲夷芰τ邢蕖?/p>

我每日勞作為三餐奔忙，為了對(duì)美好生活的向往而擼起袖子加油干，實(shí)在沒心情、沒道理、沒理由、沒必要去關(guān)心別人一個(gè)吃狗肉要不要立法的建議。比如偏遠(yuǎn)小村莊里有戶人家一條母狗一窩下了十一只，其中有一只缺氧死了。那戶人家家徙四壁三餐難繼難道還得上街去買口薄皮棺材把這只死狗風(fēng)風(fēng)光光的土葬了？而不能行腹葬之大事？如果真腹葬了又得安排多少社會(huì)力量去取證？

你要學(xué)習(xí)美國立法禁止吃狗肉，到底是什么目的？實(shí)在讓人疑惑。

說出來肯定要挨懟。

愛狗的是不是真愛狗咱不知道；

做寵物生意的倒是真不少。

美國有沒有立法咱也不確定，至少我們查美國聯(lián)邦法和州法的時(shí)候找不到這樣的規(guī)定；

整天打著美國立法禁食狗肉我們也得禁食狗肉的，真不少。

大街上的流浪狗和網(wǎng)上的愛狗人士真不少；

大街上的流浪狗倒是一條也沒少。

回族同胞不吃豬肉，也沒說大家要愛護(hù)動(dòng)物就要立法禁食豬肉；

自己養(yǎng)了條狗，狗都還沒養(yǎng)明白，還要禁止別人吃狗肉的人倒是一堆一堆。

群里愛狗，護(hù)狗的嘴炮大神烏央烏央一片；

瘋狗咬人、喂流浪狗的時(shí)候，沒見過一個(gè)嘴炮大神。

如果是為了做生意，我還能理解。

如果只是為了彰顯自己有愛心，只愿意在網(wǎng)上打嘴炮，兜售愛心。

我建議您遛狗的時(shí)候先把您愛狗的嘴上套個(gè)罩子。

死道友不死貧道，我講愛心、別人出力，這不叫愛心，這件白左！

第一，什么人建議？不是阿貓阿狗的建議都是建議。

第二，向美國學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)什么？學(xué)習(xí)美國的習(xí)俗，學(xué)習(xí)美國的自由民主？

第三，吃狗肉，需要規(guī)范產(chǎn)業(yè)鏈，加強(qiáng)食品安全管理。把吃狗肉作為違法犯罪來規(guī)范的，就是一刀切，破壞人民內(nèi)部團(tuán)結(jié)和民族團(tuán)結(jié)，更是對(duì)經(jīng)濟(jì)的破壞，與以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心國策相違背。

中國人還有文化自信嗎？有嗎？

科學(xué)技術(shù)要學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短。

西方資本主義的生活方式方法要學(xué)嗎？我看不必了！

中華五仟年文明史，學(xué)不完！

中國有五十六個(gè)民族，各有特色，各有各的文明史，各有各的生活習(xí)慣，不能以個(gè)人好惡強(qiáng)加于人。

吃狗肉與養(yǎng)寵物狗沒有關(guān)系，憐憫貓狗不如修橋補(bǔ)路，濟(jì)急扶困，孝敬父母，睦臨友好。

以前狗護(hù)家，現(xiàn)在狗看誰施舍的更多，就跟誰，搖尾乞憐，有奶便是娘，無人供養(yǎng)，即成流浪狗。

以前貓捉老鼠，現(xiàn)在貓見老鼠都害怕，養(yǎng)貓而不捉老鼠何用？

養(yǎng)貓養(yǎng)狗失去應(yīng)有價(jià)值，成為流浪者，狗為了生存亂吃，貓為了生存，哪家吃魚吃肉，牠都知道，亂翻垃圾桶，形成污染。

總之，尊重各民族飲食習(xí)慣，勿以自已的好惡強(qiáng)加于別人。國家也不會(huì)去為貓狗制定法律制裁于人。

很高興回答你的問題

向美國學(xué)習(xí)立法禁止吃狗肉，首先要了解美國是人權(quán)至上的國家，保護(hù)狗是在保護(hù)人的前提條件下立法的。學(xué)美國立法禁止吃狗肉，先要立法保護(hù)人不會(huì)被狗傷害，對(duì)養(yǎng)狗人有嚴(yán)格要求，狗傷人時(shí)對(duì)狗主人的處罰是相當(dāng)嚴(yán)重的。

一、溜狗不牽狗繩，是按危害公共安全罪處罰，最輕的都是罰款

二、狗咬傷人，是按故意傷害罪處罰，直接坐牢

三、狗咬傷人致人重傷，是按謀殺罪處罰，最高可判無期

另外還要附加民事賠償，光處罰金都是百萬級(jí)起跳，兒童更多。

中國要立法禁吃狗肉，還是要立法保護(hù)人，不能狗權(quán)大于人權(quán)。

吃不吃狗肉，是咱們自己的事，何必帶個(gè)“向美國學(xué)習(xí)”的字眼。是否禁吃狗肉應(yīng)根據(jù)本國國情而定，而不是一味地跟隨人家。

我認(rèn)為專供肉食的狗可以吃，這些吃狗肉的地方都成產(chǎn)業(yè)鏈了，你說不準(zhǔn)吃，這不是要斷掉許多人的財(cái)路嗎！當(dāng)前疫情下生活不容易��！尤其是農(nóng)村，偏偏吃狗肉的人相對(duì)較多。寵物狗，主人自然不會(huì)吃，其他人也不會(huì)吃它。一些地方的人本就不吃狗肉。還有好多人生來就不吃狗肉。其實(shí)人要吃的動(dòng)物很多，哪些動(dòng)物能吃哪些動(dòng)物不能吃，盡量按傳統(tǒng)習(xí)慣和地方習(xí)俗以及個(gè)人營養(yǎng)需求而定。不過，人類過度吃某些食物造成物種瀕臨滅絕的要有效管控，已經(jīng)形成法律保護(hù)的動(dòng)物肯定不能吃，以確保生態(tài)平衡。另外，也要注意一些動(dòng)物禁吃后會(huì)泛濫成災(zāi)，會(huì)得不償失。由于狗會(huì)有可能得狂犬病，會(huì)傳染狂犬病毒，應(yīng)予嚴(yán)加管理。供肉食的狗要經(jīng)過統(tǒng)一屠宰和檢驗(yàn)才能準(zhǔn)入市場(chǎng)。寵物狗、放養(yǎng)狗也要規(guī)范管理，因?yàn)楣穫�害人的事情常有�?/p>

總之，各地應(yīng)盡快出臺(tái)或進(jìn)一步規(guī)范養(yǎng)狗和吃食狗的行為，以達(dá)到有效地防止狗對(duì)人不發(fā)生傷害事件，危及人的身體健康，這才是當(dāng)務(wù)之急！