對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，貌似有些復(fù)雜，但是其實(shí)仔細(xì)看一下還是比較簡(jiǎn)單的，只要我們嚴(yán)格按照繼承法的相關(guān)規(guī)定去梳理一下這里面的人物關(guān)系就可以得到答案了。

按照繼承法的相關(guān)規(guī)定，一個(gè)人要想獲得繼承權(quán)，要么就是符合法定繼承的規(guī)定，要么就是去世一方在生前有遺囑明確約定將遺產(chǎn)歸某一方所有，如果不符合這兩點(diǎn)，就不能享有繼承權(quán)。

法定繼承的順序是：第一順序繼承人為去世一方的，配偶，父母，子女。第二順序繼承人是去世一方的，祖父母，外祖父母，兄弟姐妹。當(dāng)?shù)谝豁樞蚶^承人存在的時(shí)候，第二順序繼承人不繼承。

那么通過(guò)題目的描述，我們可以得知女子是采用捐獻(xiàn)卵子的方式與富翁生育有一個(gè)孩子。這里面一個(gè)關(guān)鍵的信息就是，女子捐獻(xiàn)卵子。而不是女子與富翁結(jié)婚生育孩子。

雖然孩子從血緣上來(lái)說(shuō)是女子與富翁的親生子女，但是這并不代表女子與富翁之間就存在婚姻關(guān)系。既然你女子與富翁之間不存在婚姻關(guān)系，那么女子就不能作為富翁的配偶享有法定的繼承權(quán)。

而從題目當(dāng)中我們也沒(méi)有得知，富翁在生前立有遺囑，所以在這種情況下，女子應(yīng)當(dāng)是無(wú)法繼承富翁的遺產(chǎn)的，孩子可以作為富翁的子女來(lái)繼承富翁的財(cái)產(chǎn)。

這個(gè)問(wèn)題的答案需要分情況

1. 如果說(shuō)富翁死前留下了有效的遺囑，明確表示將自己的部分或全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給自己帶來(lái)了一個(gè)孩子的捐卵女子。這種情況下，女子可以通過(guò)遺贈(zèng)取得富翁的財(cái)產(chǎn)。

2. 如果說(shuō)富翁并沒(méi)有留下遺囑或者說(shuō)是遺囑之中并沒(méi)有將任何財(cái)產(chǎn)送給這名女子，那么這名女子就不能夠獲得這位富翁的任何財(cái)產(chǎn)。

有人認(rèn)為富翁唯一的繼承人是這位女子所生，那么這位女子可以得到財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，事實(shí)情況是這筆錢(qián)的實(shí)際獲得和處分者很可能就是這位女子。畢竟孩子尚且年幼，這個(gè)孩子從富翁處所繼承的財(cái)產(chǎn)都將會(huì)由他的監(jiān)護(hù)人，即他的母親為他進(jìn)行監(jiān)管和處分。

但是，從法理上來(lái)說(shuō)，這筆錢(qián)并不屬于該女子。并且，即使該女子是孩子的法定監(jiān)護(hù)人，如果說(shuō)富翁指定了專(zhuān)門(mén)的律師為孩子利益進(jìn)行遺產(chǎn)管理，該女子無(wú)從插手處分該財(cái)產(chǎn)的，也算不得她分到了財(cái)產(chǎn)。

法海一粟認(rèn)為，“捐卵女”不能繼承富翁去世時(shí)所留下的遺產(chǎn)。

1、“捐卵女”與富翁之間沒(méi)有婚姻關(guān)系。這一點(diǎn)非常明確。按照婚姻法的規(guī)定，夫妻關(guān)系的確定，雙方必須依法進(jìn)行婚姻登記。鑒于“捐卵女”只是捐贈(zèng)了卵子，而未與富翁辦理婚姻登記，因此，雙方不存在婚姻關(guān)系，“捐卵女”不是富翁的配偶。

2、“捐卵女”不是富翁死亡時(shí)的法定繼承人。根據(jù)繼承法的規(guī)定，被繼承人的法定繼承人分為兩個(gè)順序，第一順序?yàn)椋号渑�、子女、父母；第二順序�(yàn)椋盒值芙忝�、祖母、外祖母。鑒于“捐卵女”不具有配偶的身份，因此，“捐卵女”不是富翁的法定繼承人，無(wú)權(quán)繼承富翁死亡時(shí)留下的財(cái)產(chǎn)。

3、“捐卵女”與富翁因受贈(zèng)卵子而生育的孩子，不存在母子關(guān)系。母子關(guān)系的確立，通常是通過(guò)締結(jié)婚姻并生育子女而完成（法律抑制的除外）。因此，基于血緣而生產(chǎn)的母子關(guān)系，生育是一個(gè)重要的事實(shí)。就本案而言，“捐卵女”只是捐出一個(gè)卵子，但是，卻沒(méi)有孕育并生育行為，因此，“捐卵女”也不可能成為富翁因受贈(zèng)卵子而生育的孩子的母親。換句話(huà)說(shuō)，他們之間沒(méi)有母子關(guān)系，不存在撫養(yǎng)與贍養(yǎng)義務(wù)，也沒(méi)有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。

法海一粟：運(yùn)籌帷幄之中，決戰(zhàn)法庭之上。

這個(gè)問(wèn)題，看似復(fù)雜，實(shí)則簡(jiǎn)單，只要嚴(yán)格按照《繼承法》的有關(guān)規(guī)定去執(zhí)行就可以了。

首先，繼承發(fā)生后，如果沒(méi)有遺囑，那么就按照法定繼承來(lái)進(jìn)行，而法定繼承是有先后順序的，第一順序沒(méi)有人繼承才輪到第二順序的人，由于此案中已經(jīng)明確億萬(wàn)富翁通過(guò)試管嬰兒有了孩子，所以就算億萬(wàn)富翁沒(méi)有父母和配偶，那么其孩子還是可以繼承遺產(chǎn)的。

而這個(gè)捐卵子的女性，跟富翁有法律上的關(guān)系嗎？顯然沒(méi)有，她既不是富翁的配偶，也不是他的其他法定繼承人，她只不過(guò)是富翁孩子生物學(xué)意義上的母親。

而且大家也考慮得太多了，對(duì)于億萬(wàn)富翁來(lái)說(shuō)，這么多的財(cái)產(chǎn)，難道他不怕落入旁人之手嗎，所以他早就在考慮如何處理自己身后的相關(guān)事宜了，而且哪個(gè)億萬(wàn)富翁沒(méi)有自己的法律顧問(wèn)，無(wú)論是防范法律風(fēng)險(xiǎn)，還是遺產(chǎn)的保值增值，他都會(huì)考慮周全的。

比如國(guó)外一些富翁說(shuō)把遺產(chǎn)全部捐出去，實(shí)際上也就是成了一個(gè)基金會(huì)，確實(shí)也做了一些公益事業(yè)，但是還有一部分考慮是規(guī)避巨額的遺產(chǎn)稅，另外還有的子女不爭(zhēng)氣，害怕他們把父母辛苦掙來(lái)的錢(qián)給敗掉，通過(guò)信托基金每月給些生活費(fèi)，保證其一生衣食無(wú)憂(yōu)。香港歌手梅艷芳就是很好的例子，生前賺錢(qián)孝順母親，死后還要考慮其養(yǎng)老問(wèn)題，怕她賭博輸個(gè)精光，所以設(shè)立信托，每月給其20萬(wàn)生活費(fèi)，真是一片孝心和苦心！

捐獻(xiàn)卵子所生的孩子，雖然屬于生理學(xué)上的母女，但是并非社會(huì)倫理所認(rèn)知的母女。

富翁去世，如果有遺囑按照遺囑繼承，否則按照法定繼承。

捐獻(xiàn)者跟富翁無(wú)任何姻親關(guān)系或者親屬關(guān)系，那么其無(wú)權(quán)繼承富翁的財(cái)產(chǎn)。

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，只要明確一個(gè)關(guān)鍵信息就可以了，就是女子是捐獻(xiàn)的卵子與富翁生的子女，而不是與富翁結(jié)婚所生的子女。

既然女子與富翁之間不存在婚姻關(guān)系，那么，如果富翁在生前沒(méi)有訂立遺囑的情況下，富翁的遺產(chǎn)則按照法定繼承順序繼承。

按照法律規(guī)定，法定繼承第一順序繼承人是去世一方的，配偶，父母，子女。第二順序繼承人去世一方的，祖父母，外祖父母，兄弟姐妹。當(dāng)?shù)谝豁樞蚶^承人存在的時(shí)候，第二順序繼承人無(wú)權(quán)繼承。

那么顯然，女子如果沒(méi)有與富翁結(jié)婚，就不屬于富翁的合法妻子，也不屬于配偶的范疇，因此，在富翁沒(méi)有遺囑的情況下，女子沒(méi)有辦法按照法定繼承，以配偶的身份繼承遺產(chǎn)。

大實(shí)話(huà)：從法律角度來(lái)說(shuō)，只要沒(méi)有法律認(rèn)定的婚姻關(guān)系，那么該女子就無(wú)法分得財(cái)產(chǎn)。

首先，我們要明白一個(gè)人在什么的情況下能夠獲得繼承權(quán)，一般來(lái)說(shuō)，在被繼承人沒(méi)有立遺囑的情況下，子女、父母、配偶是屬于第一法定繼承人。

子女就不用說(shuō)了，只要是DNA鑒定具有血緣關(guān)系的子女，無(wú)論是婚內(nèi)所生還是婚外所生，那么都是可以繼承遺產(chǎn)的。當(dāng)然，如果是養(yǎng)子或者養(yǎng)女那么同樣也是具有遺產(chǎn)繼承權(quán)力的。

同樣，對(duì)于父母來(lái)說(shuō)也是如此，只要法律認(rèn)為已經(jīng)構(gòu)成撫養(yǎng)關(guān)系，那么無(wú)論是生父母還是養(yǎng)父母都是擁有遺產(chǎn)繼承權(quán)利的。

對(duì)于養(yǎng)子養(yǎng)女來(lái)說(shuō)，在被繼承人收養(yǎng)他們時(shí)，其實(shí)已經(jīng)表示默認(rèn)他們是自己的孩子，不然，你干嘛收養(yǎng)他？同樣，對(duì)于養(yǎng)父母也是如此。所以，這一點(diǎn)就不在過(guò)多解釋。

然后，可能有人會(huì)感覺(jué)非婚生子女不應(yīng)該有繼承權(quán)，其實(shí)這是不對(duì)的。因?yàn)�，從根本上�?lái)說(shuō)，孩子來(lái)到這個(gè)世上是由父母決定的，而孩子是沒(méi)有選擇的，那么這時(shí)候，既然他因?yàn)槟愕脑�因出生了，自然是需要做父母的�?fù)責(zé)到底的。所以，非婚生子女同樣享有繼承權(quán)。

但是，對(duì)于“小三”這個(gè)則是不具備遺產(chǎn)繼承權(quán)的，因?yàn)樾∪�是屬于破壞別人婚姻家庭的存在。說(shuō)難聽(tīng)一點(diǎn)，小三就是情感的盜賊，難道對(duì)于這種人還需要可憐么？

當(dāng)然，可能有的人會(huì)說(shuō)自己不知道對(duì)方結(jié)過(guò)婚了或者有家庭之類(lèi)的。拜托，人生一輩子能結(jié)幾次婚，作為一個(gè)成年人來(lái)說(shuō)，提前了解清楚將要結(jié)婚的對(duì)象，是一個(gè)結(jié)婚人士的責(zé)任。如果因?yàn)樽约翰萋薀o(wú)知，那么就要自行承擔(dān)這種后果。

因此，對(duì)于這種“捐獻(xiàn)卵子助富翁生子”的女人，其實(shí)就好比是小三，那指定是沒(méi)有遺產(chǎn)繼承權(quán)利的。

有理有據(jù)，實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)，關(guān)注：大實(shí)話(huà)。讓我們一起用理性的視角看世界。

不可以，在我們國(guó)家，孩子由誰(shuí)孕育生育，誰(shuí)才是法律意義上的母親，比方說(shuō)玫瑰的卵子和楊柳的精子結(jié)合成了受精卵，把這枚受精卵送到薔薇的子宮里著床發(fā)育，薔薇十月懷胎生下的孩子從理論上玫瑰是孩子的生物學(xué)母親，因?yàn)楹⒆拥木�(xiàn)粒體基因都是遺傳玫瑰的，到時(shí)我們國(guó)家的法律規(guī)定了薔薇才是孩子的母親，因?yàn)楹⒆邮撬�生的。這也就是在我們國(guó)家做代孕的最大的法律風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槟呐率亲约旱穆炎釉杏�出的孩子，如果代母要找麻煩，法律都不支持你是母親。

正常來(lái)說(shuō)，該女子肯定是不能分得財(cái)產(chǎn)的。

我國(guó)繼承法規(guī)定，第一順序繼承人系配偶、父母和子女，有第一順序繼承人，那么別人甚至連第二順序繼承人也都不具有繼承權(quán)的，依法也就分不到富翁的財(cái)產(chǎn)。

這個(gè)女子捐獻(xiàn)了卵子，該卵子與富翁的精子結(jié)合，孕育出一個(gè)新的生命，但是，這個(gè)女子與富翁本人并無(wú)任何社會(huì)關(guān)系和法律關(guān)系，所以她不可能成為富翁的繼承人來(lái)繼承遺產(chǎn)。何況，正常捐獻(xiàn)，彼此連身份都是不知道的。

從孩子的角度上說(shuō)，這個(gè)女子是孩子生物學(xué)上的母親，是沒(méi)有問(wèn)題的，但這孩子肯定是由別人來(lái)懷胎生育的，在社會(huì)學(xué)上，在法律上，他都有另一個(gè)母親，所以，即使孩子很小，且只有孩子一個(gè)繼承人，該女子也不能依靠她生物學(xué)的母親身份而取得富翁的財(cái)產(chǎn)。

當(dāng)然，如果富翁有遺囑尋找捐卵人且要給她部分財(cái)產(chǎn)也可以，但是那叫做遺贈(zèng)，孩子知道該女子的身份后分給她一些財(cái)產(chǎn)也可以，但那叫做贈(zèng)予，都不叫做繼承，性質(zhì)完全不一樣。

首先，卵子的捐獻(xiàn)方以及卵子的接受方都會(huì)與中介機(jī)構(gòu)簽訂保密協(xié)議，所以雙方是不可能知道對(duì)方是誰(shuí)的。因此，捐卵方知道對(duì)方身份的可能性微乎其微，即使找到了，就依據(jù)《繼承法》來(lái)分析。

按照繼承法的相關(guān)規(guī)定，她要么就是符合法定繼承的規(guī)定，要么就是去世一方在生前有遺囑明確約定將遺產(chǎn)歸某一方所有，如果都不符合，就不能享有繼承權(quán)。

首先，繼承發(fā)生后，如沒(méi)有遺囑，就按照法定繼承來(lái)進(jìn)行，第一順序繼承人為去世一方的，配偶，父母，子女。因此，這個(gè)通過(guò)捐卵生育的子女是擁有繼承權(quán)的，但是捐卵的女子并未和此富翁存在婚姻關(guān)系。既然她與富翁之間不存在婚姻關(guān)系，那么女子就不能作為富翁的配偶享有法定的繼承權(quán)。