鄰居家的狗拴在家里被別人偷出去玩，鄰居在不知情的情況下，他有什么責(zé)任？難不成他家里東西被偷還要負(fù)法律責(zé)任？

表面上看，這一切是未成年的12女孩所為，但嚴(yán)格從法律意義上來(lái)說(shuō)，作為狗的主人，尤其養(yǎng)的是80斤重的大狗，是有責(zé)任的，起碼有管理不善的責(zé)任,造成這樣的結(jié)果，刑責(zé)是沒(méi)有的，但應(yīng)該負(fù)有民事賠償責(zé)任；作為女孩無(wú)論是過(guò)失等法律上不負(fù)刑責(zé)，但女孩的監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任；另外，白狗追逐的那條狗的主人，也有民事賠償責(zé)任（流浪野狗除外）；再，從網(wǎng)上發(fā)的監(jiān)控上看，不幸老人也稍有過(guò)錯(cuò)，大清早現(xiàn)在交通路口看事，本身年齡大了，應(yīng)該在路邊旁，站在人來(lái)人往的路口的確不安全。個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴！

小偷偷騎你的車子在路上把人撞了，你說(shuō)車主要不要負(fù)責(zé)。車主還要告小偷盜竊罪。

當(dāng)然有責(zé)任。首先，女孩不是偷狗，她帶狗出來(lái)玩，鄰居必然是知情的，也肯定是默許的，不然一個(gè)陌生人，12歲的小女孩，怎么可能把一條大型犬帶出來(lái)？說(shuō)明，這個(gè)女孩不是第一次，必然是多次，和狗以及狗主人都是熟悉的，從這一方面來(lái)講，是狗主人管理不善，對(duì)危險(xiǎn)沒(méi)有足夠的認(rèn)識(shí)：12歲的小女孩沒(méi)有能力完全掌控一條大型犬。承擔(dān)一定的賠償也是理所應(yīng)當(dāng)。

其次，這是一起單純的意外事件，作為未成年人，她對(duì)這樣的危險(xiǎn)沒(méi)有預(yù)見(jiàn)能力，被狗繩絆倒致死也確實(shí)是罕見(jiàn)事件，雖然有過(guò)失但不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但是她的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

一般事情的發(fā)生都是雙方的責(zé)任，但是在這件事情當(dāng)中，可能是三方的責(zé)任，這個(gè)責(zé)任主要是在于12歲的女孩以及他的父母，還有就是狗主人的責(zé)任。

在昨天的時(shí)候，一條視頻瞬間火爆了，網(wǎng)絡(luò)的這條視頻里面有一個(gè)狗跑過(guò)去，卻因?yàn)楣防K的原因?qū)е铝艘粋�(gè)八旬的老人死亡，并且伴隨而來(lái)的是因?yàn)楣分魅丝匆?jiàn)老人倒地的時(shí)候，卻沒(méi)有任何的反應(yīng)跑開了，這讓很多人感覺(jué)到非常的難受，最后的結(jié)果也是老人因?yàn)樗さ怪�后身亡�?/p>

對(duì)于這件事的討論也是非常的熱烈，大家都在說(shuō)著，到底是哪個(gè)人的責(zé)任比較大一些？

實(shí)際上我覺(jué)得在這件事情當(dāng)中有幾個(gè)人的責(zé)任非常大，首先就是這個(gè)小孩的父母，以及這個(gè)小孩，我們都知道在最新的官方通告里面，介紹道原來(lái)這個(gè)女孩只有12歲，那么一個(gè)未成年人，其監(jiān)管的父母肯定負(fù)有很大的一個(gè)責(zé)任，導(dǎo)致這件事情的發(fā)生，這些因素都是必不可少的。

還有一個(gè)非常大的責(zé)任的地方，在于狗的住人，有的人說(shuō)狗主人是沒(méi)有責(zé)任，因?yàn)檫@個(gè)狗并不是自己簽出去的，可是是因?yàn)檫@個(gè)小女孩從自己家把狗牽出去之后，導(dǎo)致了這件事情發(fā)生，但是說(shuō)沒(méi)責(zé)任是不可能的，因?yàn)樵谝酝�的案例�?dāng)中，也有類似的事情發(fā)生，狗主人的責(zé)任也必不可少。

總的來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在責(zé)任就是圍繞著小女孩與狗主人這兩個(gè)方向，具體誰(shuí)的責(zé)任比較大一些，需要看后續(xù)法律的判定，我個(gè)人感覺(jué)是小女孩這一方的責(zé)任大一些！

比較難受的，應(yīng)該就是這個(gè)老人的家屬，以及狗主人，無(wú)緣無(wú)故老人死亡，狗主人也會(huì)連帶責(zé)任，想必都會(huì)感覺(jué)特別的難受！

以上就是我的一些個(gè)人看法，不知道你們對(duì)于這件事情是一個(gè)什么樣的態(tài)度呢？

鄰居要負(fù)責(zé)，被追的小狗主人也要負(fù)責(zé)。

12歲女孩兒怎么負(fù)責(zé)？

12歲小女孩兒，還是未成年。無(wú)論她牽狗是好奇還是貪玩，出了這事兒，她的監(jiān)護(hù)人得負(fù)責(zé)，給予賠償。

鄰居為何負(fù)責(zé)？

鄰居的狗，就栓在門口。作為狗主人，如果他知道狗被牽走了，肯定要賠。

如果他不知道，但是拴狗的地方不封閉。比如門口，或者就是大街的電線桿上，他得承擔(dān)管理不當(dāng)?shù)呢?zé)任，還是要賠。

被追的小狗主人為何負(fù)責(zé)？

被追的小狗，明顯沒(méi)帶狗繩子。它的主人，也要負(fù)責(zé)，進(jìn)行賠償。如果是流浪狗，原來(lái)的主人，或管理員要賠。

事情結(jié)果

目前，雙方還在協(xié)商，如果不行。受害者家屬，可以把涉及到的女孩監(jiān)護(hù)人、大狗主人、小狗主人一起告了，讓法院判決。

雖然，看起來(lái)奇怪又無(wú)情，但老人不在了，也很可憐啊。希望養(yǎng)寵物的人，都注意點(diǎn)哦，出現(xiàn)這種意外，都是“受害者�！�

狗有任何不合規(guī)定的地方（犬型、狗證等），都脫不了干系，肯定要付連帶賠償責(zé)任！

監(jiān)管不力，肯定是要擔(dān)責(zé)任的。

??栓哪里的，栓家里的那是小女孩故意給帶走未得到許可，栓大門口是監(jiān)管不當(dāng)誰(shuí)都能把狗帶走。小女孩的監(jiān)護(hù)人負(fù)主要責(zé)任。

如果狗狗是在家里，被偷出去玩，我覺(jué)得鄰居就算擔(dān)責(zé)，是很小的，畢竟狗狗是在家里，被偷出去的，狗主人是不知情的情況下至人死亡的！女孩家的責(zé)任要大，而且，狗主人也可以起訴女孩偷狗，造成嚴(yán)重后果，要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任！