讓人寒心的是不是這位女孩，而是這位女孩父親的表態(tài)！

我看到過網(wǎng)上披露出來的這位88歲老奶奶被狗繩絆倒的整個過程的監(jiān)控視頻。

視頻內(nèi)容大體情況，如下：

大街上有兩只狗一前一后在追逐，后一條狗也就是“犯罪嫌疑狗”（從視頻上看品種好像是薩摩耶或者銀狐）脖子上戴著一條狗繩，剛好是一個轉(zhuǎn)彎，狗繩剛好絆倒了站在拐彎處的老人，摔的看著是蠻嚴(yán)重的，老人是頭先著的地！

12歲女孩回應(yīng)稱沒看到老人被絆倒的過程，這個情況看視頻好像確實(shí)是沒看到，但是后來該女孩來找狗時(shí)，是經(jīng)過老人摔倒的地方的，絕對是看到老人摔倒在地上的！

補(bǔ)充：

有網(wǎng)友說：女孩經(jīng)過老人倒地的地方，連看都沒看一下，更沒有說去找人呼救，可見是多么冷漠，家庭教育有很大的問題。當(dāng)視頻中狗向女孩走過去時(shí)，女孩也轉(zhuǎn)身回去了，整個過程都沒有停頓。一般人看到有人受傷就算不援手，也會多看一下的。

后續(xù)父親的表態(tài)是“狗不是他家的，跟他們完全沒有關(guān)系”�？粗�這個表態(tài)完全是一副把皮球出去完全不想接、立馬撇清關(guān)系的樣子。

雖然大家都知道這場事故是一場意外，但這位父親的表態(tài)可見這個父親對人情的冷漠，也是缺少擔(dān)當(dāng)意識的！

12歲女孩還小，可能承擔(dān)不了過多的責(zé)任，但父親已經(jīng)是成年人，這樣只顧推卸責(zé)任的做法難免有些讓人無法接受，畢竟是他的女兒把狗牽出來的。完全沒有錯是不可能的。

總結(jié)：

我個人覺得該父女以及狗主人至少應(yīng)該去受害老人家登門道歉，并進(jìn)行能力范圍內(nèi)的一定的賠償，不管是金錢上的還是口頭上的道歉，至少也要拿出自己的誠意。

從事發(fā)到現(xiàn)在，我們并沒有看到兩方并沒有一點(diǎn)內(nèi)疚之心，而是迫于輿論的壓力，說害怕、內(nèi)疚。

如果按規(guī)定的話，遛狗一定是要牽狗繩的，放開狗不牽繩，撞倒老人女孩絕對是有一定責(zé)任的，但她年紀(jì)還小�？膳�孩的父親態(tài)度太不負(fù)責(zé)任，讓我們這些旁觀者都覺得心寒，何況那些受害者家屬！

現(xiàn)在雖然受害者家屬表示不再要求他們賠償。但我覺得一句道歉，也能撫慰一下他們悲傷的心情。

總之，女孩及父親應(yīng)端正態(tài)度，應(yīng)有實(shí)際行動的道歉賠償。教給女孩做錯事要承擔(dān)責(zé)任，而不是自己像個受害者一樣，要求各方都去安慰開導(dǎo)她，怕心理留下陰影。我想這樣的家庭教育也是失敗的！

以上是我的回答！謝謝閱讀！

第一：遛狗不牽著狗繩，就算是狗自己跑的，狗主也要負(fù)全部責(zé)任。第二：救死扶傷是我們中華人民的美德，看著有人摔地上一動不動，不上前確定也就罷了，就連個120急救電話都打，而且看她轉(zhuǎn)身那個神態(tài)，真沒有想搭救的意思。第三：這是家養(yǎng)狗，不是野狗，意思是野狗可能就是飛來橫禍，但這是人養(yǎng)寵物狗。

純屬撒謊！既然沒看到為什么跑的比兔子還快！而且事后有記者采訪狗主人，狗主人自己都說，當(dāng)時(shí)小女孩回來后第一件事就是告訴他，你的狗好像撞到人了！

其實(shí)說實(shí)在的，本來我不想太多關(guān)注這件事的，因?yàn)楫?dāng)事人畢竟是個12歲的小女孩，如果輿論過大，肯定會對孩子身心健康不好，可是這個小女孩并沒有因?yàn)樽约悍傅腻e而悔改，真是可氣！

據(jù)小女孩父親所說，小女孩是單親家庭長大，喜歡小偷小摸，偷來的手機(jī)就去賣錢，然后去網(wǎng)吧打游戲，因?yàn)楦赣H工作的原因，對小女孩的管束也就放松了！

現(xiàn)在看來小女孩的行為原來不是一時(shí)大意，這本就是她平時(shí)做事不管不顧的風(fēng)格，昨天是小偷小摸，今天是人命，那明天又會是什么？

我覺得相關(guān)部門應(yīng)該對小女孩做出相應(yīng)的處罰，不然她不會以此為戒，還可能犯下更大的錯！

雖然是意外，但小孩的家長應(yīng)該上門去向老人家屬道歉，誰都不想發(fā)生這樣的事情，但事情已經(jīng)發(fā)生了，老人也去世了，事情起因就是沒牽住狗繩。

【他沒有給過去世老人麥某家屬錢。他堅(jiān)持認(rèn)為，狗不是他家的，他們沒有責(zé)任，“如果是我們養(yǎng)的狗，一切賠償都愿意承擔(dān)”�！�

這位女孩父親的表態(tài)不厚道。

更何況，雖然說是沒有看到狗繩絆倒老人，但是去找狗時(shí)，女孩經(jīng)過老人摔倒的地方，但連看都沒看一下，更沒有說去找人呼救，可見是多么冷漠，家庭教育有很大的問題。

狗繩絆倒老人不是意外，難道不知道小孩拽不住大狗嗎？讓小孩溜狗就等于把狗放出去自已跑

還是追責(zé)遛狗不牽繩的，或小區(qū)街道流浪狗管理錯失，他們是禍根。而不是孩子偷狗，偷狗起碼她還是牽著溜，合乎規(guī)矩。別他媽的為愛狗辯護(hù)，他們畜牲不如。家屬不追責(zé)，女孩都要追遛狗不牽繩的責(zé)，憑啥你做捏，我承擔(dān)后果。

一個大活人絆倒了沒看見嗎？我不信小女孩在說謊，不負(fù)責(zé)任不說還有理由，還不在乎別人的評價(jià)，這孩子還真沒有教育好，面對現(xiàn)實(shí)吧，逃避是沒有用的，不因?yàn)槟惆燕従蛹业墓贩懦鰜頃�有這個事情的發(fā)生嗎？

看來這小女孩肯定和狗主很熟，一定是經(jīng)常牽狗出去玩過，否則也不敢隨便牽狗出去玩。

出了事不可怕，怕就怕出了事，回避問題、狡辯不認(rèn)帳、耍無賴。

能怎么看？既然政府和媒體己經(jīng)說明這只是個意外事故，況且老人的親屬和他們都是同村鄰里關(guān)系，也沒有過度的追究，那些所謂的正義人士就不要瞎掰掰，放那個女孩和狗一條生路吧！

謝謝遨請我回答

親所以出門要自己的狗狗看好，不看也是要負(fù)責(zé)任的。