一個(gè)案件，就算百分之百會(huì)輸，也有不同的輸法，是輸一萬(wàn)元還是輸一百萬(wàn)元，差別可不是一點(diǎn)點(diǎn)！

為了輸?shù)纳僖恍�，為了輸�(shù)牟荒敲磻K，難道不值得請(qǐng)律師嗎？不值得律師用專業(yè)的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)去為當(dāng)事人爭(zhēng)取嗎？

沒(méi)有百分之百贏的官司，同理也沒(méi)有百分之百輸?shù)墓偎荆�訴訟是看證據(jù)的，律師在接受委托后可能取得新的證據(jù)對(duì)委托人有利，或者從常理上講不利的案件，通過(guò)律師的工作把不利因素降低也是律師的價(jià)值所在。

舉例說(shuō)明：律師與當(dāng)事人的在認(rèn)知上的普遍差異在于，當(dāng)事人要的是100%，律師認(rèn)為最高能達(dá)到60%，實(shí)際判決是80%，律師認(rèn)為贏了，當(dāng)事人認(rèn)為輸了。

或者當(dāng)事人認(rèn)為一個(gè)糾紛聘請(qǐng)律師后連庭都沒(méi)開(kāi)就調(diào)解了，律師什么工作都沒(méi)做，拿著高額的律師費(fèi)不合理，其實(shí)不打官司就能解決問(wèn)題的律師才是個(gè)中高手，因?yàn)閼?yīng)訴不論是原告還是被告，多少都有些被動(dòng)了。

接案多少不代表律師水平，但是接不到案是鐵定沒(méi)水平，所以做律師就要接案，廣泛意義上律師不過(guò)是服務(wù)行業(yè)，只不過(guò)服務(wù)的產(chǎn)品是輸出法律知識(shí)。

@品行律師，您身邊的律師朋友。

我曾經(jīng)代理一個(gè)合同糾紛。一個(gè)農(nóng)村戶主在農(nóng)村農(nóng)電網(wǎng)改造中，因?yàn)樽约喝ダ眄樧约簯?yīng)該理順的動(dòng)力線從梯子上掉下來(lái)拽成植物人狀態(tài)，很多律師界定為無(wú)因管理，后來(lái)當(dāng)事人找到我。

我根據(jù)案情得出屬于無(wú)名合同糾紛。標(biāo)的200萬(wàn)元。

訴訟風(fēng)險(xiǎn)80%～90%。

當(dāng)事人同意訴訟。

訴訟結(jié)果是法院支持了9萬(wàn)元。在我的努力幫助下，依法提供各種困難的證據(jù)，法院依法免除了當(dāng)事人的訴訟費(fèi)用。

這個(gè)案子沒(méi)有贏家，不存在誰(shuí)輸誰(shuí)贏問(wèn)題。

你說(shuō)這樣的案子不能代理嗎？

起碼這個(gè)農(nóng)村家庭得到了9萬(wàn)元賠償！

爭(zhēng)取當(dāng)事人權(quán)益是律師的職責(zé)之一！

律師明知案件不會(huì)贏還要接受當(dāng)事人委托，主要原因有以下幾種可能：

一是當(dāng)事人自己打官司目的不是案件輸贏，而是在案件審理過(guò)程謀取其他利益。本人代理一起房屋買賣合同糾紛案件，原告要求解除合同并索賠，被告找到本人時(shí)清楚自己勝訴無(wú)望，但希望本人辦理案件時(shí)幫助獲的有利于自己信息。本人接受委托后先是向有關(guān)部門(mén)投訴案件涉及銀行貸款違規(guī)行為，有關(guān)銀行信訪答復(fù)證明證人在法庭說(shuō)謊并出具偽證，雖然法院判決雙方解除買賣合同，委托人損失一年半的租金，但委托人通過(guò)律師代理知道證人中介公司與買房人串通作偽證的事實(shí)，中介公司和買房人擔(dān)心銀行貸款處罰在宣判后主動(dòng)找到委托人并賠償相應(yīng)合理?yè)p失。

二是當(dāng)事人不清楚案件勝負(fù)可能，律師收費(fèi)辦案與勝負(fù)無(wú)關(guān)。有的當(dāng)事人不清楚自己案件審判結(jié)果，找一些有名氣的大律師打官司，大律師忽悠當(dāng)事人案件可能勝訴，當(dāng)事人不惜血本雇傭律師代理，判決宣判后案件結(jié)果早在律師預(yù)料之中，但律師不會(huì)退費(fèi)給當(dāng)事人，除非當(dāng)事人找出律師違規(guī)代理證據(jù)。

三是律師代理案件圖名不圖錢。有的案件影響較大，辯護(hù)律師在案件審理過(guò)程的表現(xiàn)被媒體持續(xù)關(guān)注，律師代理此類案件的廣告效應(yīng)不是幾百萬(wàn)廣告費(fèi)能取得。例如莫煥晶縱火殺人案件，她被判死刑是鐵定的結(jié)果，還是有眾多大牌律師要免費(fèi)代理出庭。

律師為什么明明知道官司一定會(huì)輸，還要接這樣的案件呢？難道是為了自砸招牌？難道也僅僅是為了多收點(diǎn)律師費(fèi)嗎？

當(dāng)然不是，其實(shí)律師在訴訟代理過(guò)程中的作用很多，一個(gè)案件看起來(lái)必輸無(wú)疑，但是通過(guò)律師的工作，可以降低損失，減少賠償額，甚至減免部分訴訟費(fèi)，或者在推動(dòng)程序和減緩程序上發(fā)揮作用，這些價(jià)值如果溝通得當(dāng)，是能夠得到當(dāng)事人理解的。

必輸?shù)陌讣�還潛藏有贏面

律師拿到任何一個(gè)案件，都會(huì)站在專業(yè)的法律層面去思考，同時(shí)結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗(yàn)，可以初步的判斷出案件的可把握程度；比如對(duì)方起訴償還100萬(wàn)的借款，需要還60萬(wàn)的利息，但是其中有的利息計(jì)算方式過(guò)高，違反法律規(guī)定，通過(guò)律師的運(yùn)作，可以讓利息降低20萬(wàn)。

民間借貸案件中，比如約定的利息是36%，借款人一直沒(méi)支付利息，那么到法院后就只會(huì)支持24%的利息，而這不一定是所有被告都知道；律師接了案件后可以運(yùn)用法律手段輕松的將利息降低幾十萬(wàn)，這樣是不是贏面？

而且對(duì)被告來(lái)說(shuō)，律師給自己減少了償還額，應(yīng)該內(nèi)心是感謝的吧，接這樣的案子對(duì)律師來(lái)說(shuō)很有價(jià)值，關(guān)鍵就是在輸?shù)膬?nèi)容里面找到可以扳回的贏面，這也是委托人喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

必輸?shù)陌讣�還可以贏得緩沖期間

每一個(gè)案件中，原告和被告的訴求往往不同；原告是想盡快開(kāi)庭審理后拿到錢，而被告想慢些審判，延緩支付的時(shí)間。

假如律師在代理被告有這種需求的案件時(shí)，即使明面上一看必輸無(wú)疑，但是如果能在訴訟程序上合理的運(yùn)用，最多可以為被告爭(zhēng)取到半年甚至一年的緩沖期間。

舉個(gè)例子，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)，欠款1000萬(wàn)，如果可以延緩一年支付，按照融資成本30%來(lái)算，可以增加1300萬(wàn)的流動(dòng)資金，凈賺300萬(wàn)的利潤(rùn)，用來(lái)搞開(kāi)發(fā)，甚至可以撬動(dòng)5000萬(wàn)的投資盤(pán)。

那么律師接到這類案件后，只要配合對(duì)方的需要去想辦法延緩訴訟程序就行，各種程序中可以使用的合法手段用上，對(duì)方一定會(huì)很滿意，所以肯定樂(lè)于接這樣的案件，對(duì)自己利益又沒(méi)有損失。

有的被告想輸在律師臉上

必輸?shù)陌讣�往往是被告一方，而有的被告是有一定身份的人，其�?duì)待訴訟是抵觸的，并不想親自上法庭去參加庭審，所以委托一個(gè)律師代為前去，發(fā)表他的想法和意見(jiàn)。

最后案件輸了他自己也有準(zhǔn)備，只不過(guò)臉面上不想當(dāng)庭被對(duì)方看到，這時(shí)律師作為代理人的作用就發(fā)揮出來(lái)了。其實(shí)許多律師就是替不方便出庭的人出庭處理，或者作為代理人處理與訴訟的一切事務(wù)，他們已經(jīng)習(xí)慣了這樣的操作，那么面對(duì)別人看來(lái)必輸?shù)陌讣�，�?dāng)然有勇氣去接下，畢竟對(duì)自己沒(méi)有任何影響，而錢又能準(zhǔn)時(shí)拿到手。

懂行的人，看一個(gè)律師不會(huì)看他的案件勝訴率，而看他在案件審理過(guò)程中所付出的努力，所發(fā)揮的作用；每一個(gè)案件的輸中都有贏面，關(guān)鍵看律師如何找到那個(gè)點(diǎn)。

結(jié)語(yǔ)

許多律師的生存和發(fā)展往往受制于沒(méi)有案源，沒(méi)有事可做；當(dāng)面對(duì)必輸?shù)陌讣�時(shí)，只要對(duì)方愿意委托，他們不是非常高興嗎？為什么要拒絕送到嘴里的肉。

當(dāng)然還有的律師，喜歡挑戰(zhàn)，將一個(gè)看起來(lái)百分之百要輸?shù)陌讣�扭轉(zhuǎn)結(jié)局，這是一種來(lái)源于業(yè)務(wù)的強(qiáng)大自信，來(lái)自內(nèi)心的高度專業(yè)。

所以，看似百分百輸?shù)陌讣�，不但有律師接，而且大多�?shù)律師都會(huì)主動(dòng)去接，不用感到奇怪，這是需求的融合，于輸贏無(wú)關(guān)。

輸有輸多輸少，輸也可以拖延時(shí)間，案子不是一定要贏才起訴應(yīng)訴的。

律師為什么明明知道，有的官司百分之百會(huì)輸，卻還要接？

官司總有人要輸，要么是原告勝訴，要么被告敗訴。即便雙方達(dá)成調(diào)解，也基本都是存在利益讓步，更多的是原告讓步利益。

如果案件事實(shí)非常清楚，法律關(guān)系也很簡(jiǎn)單，那確實(shí)是能夠預(yù)料到敗訴的結(jié)果。但對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)候完全可以選擇通過(guò)協(xié)商調(diào)解來(lái)解決。而作為律師，這個(gè)時(shí)候除了履行正常的程序以外，更多是在幫助雙方協(xié)調(diào)的工作上。若雙方能夠達(dá)成調(diào)解，那對(duì)于被告來(lái)說(shuō)，基本不算輸！

只要有百分之一勝訴的概率，你就不爭(zhēng)取乖乖放棄了嗎？是否爭(zhēng)取的主動(dòng)權(quán)是在當(dāng)事人手里而非律師能決定，律師只能給給出分析和建議！你怎么不說(shuō)有的當(dāng)事人明知道百分之百敗訴還要堅(jiān)持起訴呢？只有明知敗訴還起訴的當(dāng)事人，沒(méi)有明知敗訴還起訴的律師，何況所謂百分百也是你認(rèn)為的百分百，不能說(shuō)敗訴了以結(jié)果倒推過(guò)程說(shuō)百分百敗訴

因?yàn)槁蓭熡幸粋�(gè)職責(zé)就是盡最大的努力去幫助被告者辯護(hù)！因?yàn)椴还馨缸邮禽斱A，每個(gè)案子都值得被收費(fèi)！

打官司確實(shí)有贏有輸，但是輸和贏不是絕對(duì)的，都是相對(duì)的。

比如說(shuō)民事案件，同樣的案件，如果你委托律師了，律師對(duì)本案證據(jù)收集扎實(shí)，那么，即便最終你可能只是相對(duì)來(lái)說(shuō)輸了，比如說(shuō)原告訴請(qǐng)了10萬(wàn)，你可能只輸了五萬(wàn)。如果你沒(méi)有委托律師，那么因?yàn)槟銓?duì)法律的不了解，可能會(huì)是你最終完全敗訴！

再比如說(shuō)刑事案件，公訴機(jī)關(guān)起訴意見(jiàn)是判處被告人有期徒刑五年，如果沒(méi)有委托律師，被告人可能對(duì)一些從輕或者減輕處罰的情節(jié)不了解，最終可能會(huì)處罰的更重一些。

所以，任何事情都是相對(duì)的，我們需要用正確的態(tài)度去看待問(wèn)題！