站在76人的角度來看當然只能留下恩比德交易西蒙斯、哈里斯尤其是交易霍福德了。其實恩比德和西蒙斯所謂的“不兼容”遠不如恩比德和霍福德來的嚴重，因為我一直都在強調(diào)恩比德和西蒙斯只能說是沒有發(fā)揮出自己最大的潛能，但絕對不是1+1＜1的情況！

在兩人組合的前兩個賽季同時在場的時候球隊無論攻防效率都是最高的，比如說上個賽季，76人全隊的賽季進攻效率是112.6，防守效率是110.0。而兩人同時在場的1457分鐘時間里球隊進攻效率116.04，防守效率是108.10；兩人同時不在場的時候球隊進攻效率卻只有109.8，防守效率只有109.6：

可能你會說或許是因為上個賽季身邊還有巴特勒？

那行，我們把巴特勒的數(shù)據(jù)也去掉，當恩比德和西蒙斯同時在場且巴特勒不在場的716分鐘時間（數(shù)據(jù)足夠大、足夠具備參考價值了），球隊進攻效率114.33，防守效率105.14，雖然進攻效率下降了1.7，但是防守效率提高了3.0，所以你從什么角度去證明說恩比德和西蒙斯不兼容呢？這就是最直接的數(shù)據(jù)證明了，這些數(shù)據(jù)【絕對】比你們用眼睛看到的、憑記憶想來的靠譜的多！

他們真的僅僅是這個賽季“不兼容”而已（17~18賽季效率更高，我就不列了），那這真是因為兩人之間的問題嗎？第一個賽季身邊沒有巴特勒沒有問，第二個賽季身邊有巴特勒也沒問題，第三個賽季身邊再次沒有巴特勒但是多了一個霍福德就出問題了…就這么簡單的“等式”問題在于他們兩個？

很明顯就是霍福德的問題！

本賽季三個人同時在場的432分鐘球隊進攻效率是101.68…而當恩比德和西蒙斯同時在場且霍福德不在場的408分鐘時間里球隊進攻效率依舊能夠達到114.40。所以破壞恩比德和西蒙斯化學反應(yīng)，影響球隊進攻效率的人有且只有霍福德！（不過防守確實有提升）

難道76人要留霍福德清理恩比德和西蒙斯嗎？肯定不可能吧？所以首要任務(wù)就是清理霍福德。

第二是哈里斯的問題，雖然哈里斯的關(guān)鍵球能力確實不行，但是哈里斯在本賽季還是替76人扛起了很多進攻端的責任的，如果沒有他的話76人的進攻效率還要更差得多！不過話又說回來了，盡管我特別反感部分球迷把哈里斯說的一無是處，可他的表現(xiàn)確實配不上自己的身價…我的觀點就是哈里斯有用，但是太貴了。把他“拆成”兩個3D型球員或許對于76人的進攻改善要比單他一人好得多，而且他的頂薪還真能“容納”兩個3D…只是不太好找這樣的3D啊，錢當初又是你們自己給的，你覺得其他球隊會愿意吃下那么大的合同？拿他去交易的話或許要搭上很多選秀權(quán)。

最后就是西蒙斯了。他現(xiàn)在應(yīng)該是最有價值的球員了（除了恩比德，因為我們考慮的前提就是留下恩比德重建），不過有哪些球隊會需要他是一個很大的問題…會想要他的只有那種空間結(jié)構(gòu)非常好的球隊，我能想到的就是獨行俠、火箭、完整的勇士、森林狼，可你告訴我這四支球隊哪一支會要他？

所以我感覺雖然確實要拆可以，但是沒人要西蒙斯啊…

因此我的看法是最優(yōu)選擇當然是拆開西蒙斯為恩比德配備一套全新陣容；

第二選擇就是留下“二帝”，他們真的不會不兼容，那些口口聲聲說“不兼容”的，你總得拿出一些能夠說服人的證據(jù)�。浚ㄟ@里是指兩人同時在場不如單獨在場的證據(jù)）就憑你嘴說么？

第三選擇是哈里斯也留下（因為太溢價了較難送走），還是18~19賽季的這3人為主體的陣容，把霍福德拿出去換射手。本來我也不知道要個霍福德拿來干什么…還那么貴，以為布朗有什么秘密戰(zhàn)術(shù)…

總之就是霍福德必須走！除非你是想送走恩比德…那如果是這樣的話太好辦了，很多球隊隨便你挑選…大概率76人管理層沒那么好心吧？