毋庸置疑，勞榮枝面臨的制裁很可能是無期徒刑，甚至是死刑。

2020年8月31號，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人，綁架、搶劫罪一案向向南昌市提起公訴。

勞榮枝犯了哪些罪？

1996年7月28日，勞榮枝和法子英先綁架勒索被害人后，被綁架人及其妻女被殺害；

1997年10月，逼迫被害人交出錢財后殺人滅口；

1999年7月，勞榮枝二人將商人殷建華騙至出租屋，綁架勒索錢財，為了讓其就范，殺死無辜木匠陸忠明。

這三起故意綁架、搶劫、殺人案，都是勞榮枝和法子英兩人合謀，勞榮枝以“仙人跳”的方法，誘惑被害人到出租屋，而后綁架搶劫，殺人滅口都是發(fā)子英動手。

由此可見在三起殺人案中，法子英是主謀，是主犯，勞榮枝是從犯，罪行惡劣程度比法子英要輕一些。

中華人民共和國《刑法》第27條第2款規(guī)定，對于從犯應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

雖然勞容枝是從犯，但是二人合謀，有明顯的殺人故意，而且手段特別惡劣，影響范圍特別大， 外加案發(fā)后逃逸21年之久，即便是從犯，免除刑法絕無可能，也不會有減輕處罰的余地。

刑法第239條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的或者綁架他人作為人質(zhì)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑并處罰金，或沒收財產(chǎn)；殺害被綁架人的，處無期徒刑或者死刑。

殺人罪就不用說了，拿命抵罪；

綜合以上，勞榮枝很可能數(shù)罪并罰，被判處無期徒刑或者是死刑，這個女魔頭也知道自己很可能是死緩，不想再連累家人，所以拒絕了家人為其安排辯護(hù)律師，向政府申請了法律援助。

即便勞榮枝最后被判處死刑，也不足以抵償她所犯下的罪孽，還有被害人家屬的民事賠償請求，比如人身損失和精神損失怎么辦？誰來賠償？

【雨畦觀點】勞榮枝，曾是九江石油化工公司的小學(xué)教師，96年開始，作案多起。常用的套路都是勞榮枝負(fù)責(zé)扮演“色誘”一角，專門物色有錢人，法子英則負(fù)責(zé)使用暴力。兩人合伙采用威逼利誘的手段，迫使受害者屈服，直至被殺。前后一共殺害7人，作案手段極其殘忍，影響十分惡劣。

法子英已被繩之以法，早已被處以死刑。24年已過，勞榮枝能不能被判處死刑呢？我認(rèn)為是可以的。理由如下：

第一，法子英跟她觸犯的是綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪，且都是情節(jié)特別嚴(yán)重，每一項罪名均可判處死刑。她倆之間不存在主犯、從犯一說，準(zhǔn)確的說她倆是共犯，一人實施，全體擔(dān)責(zé)，這才是共犯的性質(zhì)。

第二，法子英早已被判處死刑，事實清楚，法律依據(jù)充足。毫無疑問，案件事實早已清楚明了，只不過是勞榮枝一直處于潛逃狀態(tài)。案件定性和定罪問題上是沒有懸念的。

第三，對于這種罪大惡極之人，影響深遠(yuǎn)，沒有任何可以酌情考慮的情節(jié)。違法犯罪之后，潛逃多年，執(zhí)迷不悟，本就罪該萬死。且沒有自首、立功、重大立功等情節(jié)存在，我覺得對于判處死刑是沒有任何懸念的。當(dāng)然，一個人是否有罪，只有法院才有權(quán)利定奪。

綜上，我們拭目以待，已告死者的在天之靈，也讓世間少一顆毒瘤。

先來說個題外話，網(wǎng)上居然有人為她洗白說要赦免她，居然有這種是非不分黑白不明的人？難道是因為他們不是死者家屬嗎？或者是想等她出獄了娶為老婆？說饒她一命的人，請問你們有問過受害者家屬的意見嗎？

勞榮枝淫蕩無恥，心如蛇蝎，狡詐如狐，其姘頭早已經(jīng)被處決，她卻活得好好的，很難說她沒有親自動手殺人，畢竟另一個同案犯已經(jīng)死透了，真相只有天知道。

那些說她無辜的人，那我我請問你們，如果她但凡有一點良知在法子英第一次犯案的時候就應(yīng)該檢舉揭發(fā)，好吧或許你害怕， 但你完全可以跑掉再報案啊 ，事實上她什么都沒有做仍然跟著一起殺人放火，醉生夢死，過后桃之夭夭，繼續(xù)燈紅酒綠，隨時自拍發(fā)朋友圈，不要太瀟灑了。

所以，如果按她的罪行，她應(yīng)該被判處死刑，立即執(zhí)行，對于這種罪大惡極的從犯就應(yīng)該殺之，以震懾不安于室的人。