不管幾個中醫(yī)院士，導致中醫(yī)沒落是事實。

中醫(yī)最高水平的醫(yī)生，在民間，不在大醫(yī)院。

國家耗費那么大的財力搞個中醫(yī)科學院，十多年過去了，沒看到什么實質性的科研成果。近年來中醫(yī)除了亂七八糟養(yǎng)生泛濫成災，忽悠病人誤了病情，損失了財力，魯迅的中醫(yī)謀財害命論多少有些映證。

為什么不敢給民間中醫(yī)一個公平公正合理的競爭平臺呢？而是一味設障設卡來堵死他們的生存之路和生存空間呢？自古以來中醫(yī)藥人才來自于民間，現(xiàn)在應該徹底還原于民間，自古名醫(yī)大師大神大咖（扁鵲華佗張仲景李時珍……）出自于民間，重賞之下必有勇夫，如果想要真正重視關心中醫(yī)藥的振興發(fā)揚光大傳承起來，就必須真正重視民間中醫(yī)，給他們松綁解鎖，給他們一席生存之地，去掉一切不合理的條條框框。讓老百姓來識別真假偽劣中醫(yī)，老百姓才是最公平公正合理的監(jiān)考官，患者就是最科學最嚴厲苛刻最公平公正的考官和老師，每個患者，每個病例就是民間中醫(yī)的一道考題，沒有療效就是一道錯題，沒有療效就沒有口碑，本身就是一個不合格的中醫(yī)，根本就沒有他的生存空間，他有什么資格生存下去呢？采用大浪淘沙優(yōu)勝劣汰的叢林法則，有老百姓的口碑為證，采用備案制進行管理中醫(yī)不是更好，可以省去許許多多的麻煩。

中醫(yī)這些年來之所以沒怎么出大師級的人物 主要是現(xiàn)行的中醫(yī)教育并沒有完全抓住中醫(yī)的精髓 也許他們根本知道而是故意隱瞞 就比如 過去的中醫(yī)教材中的中醫(yī)基礎理論中其中的一部分是包括精、氣、神學說的 而現(xiàn)行的中醫(yī)教材就把“神”的部分去掉了 如果你是一個中醫(yī)從業(yè)者 經過多年的歷練你就會發(fā)現(xiàn) 有很多時候作者在編寫中醫(yī)教材的時候并沒有把中醫(yī)里最精髓的東西呈現(xiàn)出來 總是怕別人指指點點 而且教材并不完善 了解中醫(yī)的人都知道 中醫(yī)是天人相應的學問 那我想請問關于“天”的部分現(xiàn)行的中醫(yī)教材有嗎 有專門討論天與中醫(yī)的教材嗎 我姑且定名為“中醫(yī)天文學”吧 我想請問有這方面的教材嗎 如果只論人而不談天的話是很難抓住中醫(yī)的根本規(guī)律的 而且現(xiàn)行的中醫(yī)教材只寫結果卻很少寫原因 了解中醫(yī)的人都知道 中醫(yī)給人治病是非常注重原因的 中醫(yī)大夫給病人看病的時候一定會思考是什么原因造成了現(xiàn)在這種結果 治好了因 結果自然也就會好 而在教學中現(xiàn)行教材就只教果而不提因又怎么掌握根本 古人在組合一個方劑的時候是本著什么理論 真的就只有君臣佐使這么簡單嗎 所以就導致整個中醫(yī)界后繼乏人 而且即使是當代中醫(yī)大師級的人物相較于古代的大家們也并沒有完全繼承中醫(yī)所有的精髓 這是在傳承中出現(xiàn)了斷檔 而且當代的社會太功利了 也導致現(xiàn)代人變得越來越功利 缺乏了悲天憫人的情懷 再有為什西醫(yī)占主導地位 不可否認的是 對一些疾病的處理的確有一定優(yōu)勢 西醫(yī)收費高 繳稅多 醫(yī)生賺的也多 同一種病中醫(yī)用幾千 西醫(yī)就得幾萬 如果你是收錢方 你更愿意發(fā)展誰 再有中醫(yī)人才的培養(yǎng)過程與西醫(yī)并不完全相同 當然 還有其它的因素在這里就不一一贅述了 不管怎樣希望中醫(yī)越來越強大 這既是中國之福也是世界之�！�…

中國有幾個中醫(yī)院士，我不須要知道，可以懇定的說，他們代表不了中醫(yī)的水平！中醫(yī)是講究現(xiàn)實，研究出了什么可行治療方案及案讓國人看看，當然能稱為院士不可能有居高傲視,的心態(tài)，院士，是有志于醫(yī)者向往的地方，但他又不是一定會出現(xiàn)什么成果的地方，中醫(yī)憑的是執(zhí)著，靈感，細心入微的觀察謹慎運用，讀書與天地自然相參照以悟其理，以理取病乃彰其智，我治類風濕病已三十多年了，治愈者不知所幾，想做干兒干女的也不知所幾，至今還沒有哪個專家教授院士說類風濕是完全可以治好的，如果他說出來了，算他有見識，在不在院士沒啥，自已努力就行∵

院士頭銜和中醫(yī)水平一毛錢關系都沒有。

中醫(yī)院士為數(shù)不多，他的中醫(yī)水平普遍是好的，但是，代表不了中醫(yī)最高水平。

今年的新冠肺炎就是給天下中醫(yī)人出的考題，中醫(yī)院士仝小林，張伯禮，劉清源，國家委以重任，但是，他們向國家交的答卷，不咋的。

原因如下：一，十天出臺了五套治療方案，這叫：朝今昔改，對一個疾病的發(fā)生發(fā)展，沒有一步到的診療手段。這能代表中醫(yī)的最水平嗎？

二，推薦中成藥為新冠肺炎的早期治療藥，說明他們對早期治療，沒有自己的方子可用，換言之，就是不會治療早期癥狀。

本人臘月二十九，就在頭條上呼吁：中醫(yī)早期治療是關健。并可以用中藥給予正確的治療。他們院士在新冠肺炎，無論從時間上，還是從治療上，只算個三腳貓的水平。如果不服，現(xiàn)在還可以找病人比治療效果。療效是檢驗中醫(yī)水平的唯一標準。

我敢挑戰(zhàn)中醫(yī)院士，闌尾炎，心衰，急性咽喉痛，急性痢疾，麻疹，腮腺炎。二型糖尿病，乙肝的治療。

不但新冠肺炎，我可以戰(zhàn)勝他們，在某些疾病方向，我同樣可以戰(zhàn)勝他們，他們的水平，代表不了中醫(yī)最高水平。療效是檢驗中醫(yī)水平的唯一標準。只有一劑好病，一劑見效，才是中醫(yī)水平的最高水平。

中國的中醫(yī)院士在民間中醫(yī)里

中醫(yī)不需要院士，到了院士就是假中醫(yī)了，你見過學醫(yī)的壯元嗎？