罰一萬五不算過分！首先一個(gè)游泳池，小一點(diǎn)的是50X25米水深從1米到2米，單單水就去了一千八百多立方了，按每噸兩塊五算成本超過四千五百元，然后放水沖洗消毒再蓄水，人工和停業(yè)的成本，估計(jì)一萬左右沒了，剩下的就是賺點(diǎn)零花錢了。而且因?yàn)橛腥嗽谟境乩�粑粑，泳池的聲譽(yù)受到影響，來游泳的人會(huì)有所減少，損失可能都不止這一萬五。小本生意，請(qǐng)愛護(hù)環(huán)境衛(wèi)生??

對(duì)此事件我有以下幾點(diǎn)看法：

首先，男孩在泳池排便，直接造成當(dāng)天泳池?zé)o法正常營業(yè)，整池水必須全部更換，我們來具體算算泳池的損失。一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)游泳池的總水量大約是2000立方米，非居民用水價(jià)格約為每立方米6元，那么一池水的成本大概是1.2萬，再加上人工費(fèi)，電費(fèi)，消毒劑費(fèi)，租金等等雜費(fèi)，我認(rèn)為泳池向該用戶索賠1.5萬的要求是非常合理的，完全不是漫天要價(jià)

其次，孩子也已經(jīng)7歲了，不像1-2歲的孩子那樣不具備憋屎憋尿的基本能力。孩子能在泳池排便，說明家長平時(shí)的教育工作嚴(yán)重不足。作為孩子的監(jiān)護(hù)人，家長不僅僅需要把孩子撫養(yǎng)長大，更需要對(duì)其進(jìn)行正確的引導(dǎo)，為其提供良好的教育。

第三，講句實(shí)在話，我建議孩子的父母還是盡快把錢賠了比較好。泳池是要做生意的，事情不解決這樣一直僵持著，泳池的生意可能會(huì)越來越差，到時(shí)候說不定會(huì)讓家長賠得更多，更加得不償失。作為家長本身，因?yàn)榉稿e(cuò)的是自己的孩子，他們更應(yīng)該盡快讓孩子意識(shí)到錯(cuò)誤，加強(qiáng)對(duì)孩子的管教。出于這種目的，他們也更應(yīng)該向泳池進(jìn)行更合理更有誠意的賠償。

綜上，我認(rèn)為這件事情的過錯(cuò)方完全是在孩子和家長一邊。而泳池一邊本身就是受害的一方，再加上他們也沒有對(duì)家長提出無理的賠償要求，我支持泳池一邊用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

排便？應(yīng)該說大便吧。泳池整池?fù)Q水成本確實(shí)很大，不僅僅是水費(fèi)，如果是冬天還有鍋爐費(fèi)。一個(gè)25米標(biāo)準(zhǔn)泳池差不多有700-1000立方水，自己算成本吧。

人多了難免會(huì)發(fā)生一些突發(fā)事件，別說小孩子了，有時(shí)候連大人也在泳池里小便，男女都有，這些都是完全可以避免的事情，有待提高個(gè)人素質(zhì)，

小伙伴在泳池游泳小便其實(shí)常有發(fā)生，甚至有些小孩子調(diào)皮搗蛋故意為之，當(dāng)作好玩。做家長的應(yīng)該經(jīng)常提醒孩子，教導(dǎo)孩子這樣錯(cuò)誤行為。

在泳池游泳由于體溫與池水的溫差較大，特別是小孩子，在這種情況下由于有點(diǎn)害怕，很容易產(chǎn)生一種排便感，包括少部分成年人也會(huì)有這種現(xiàn)象。這時(shí)應(yīng)該馬上離開，找衛(wèi)生間解決，管理方也應(yīng)該帖出告示提醒，并警告違反規(guī)定處罰條款，可以大大減少此類事情的發(fā)生。

公共場所需要大家一起來愛護(hù)，公共衛(wèi)生做的好，也是全民素質(zhì)提高的重要表現(xiàn)之一。

泳池排便？泳池是你家的？有沒想過別人的感受？管理方索要的賠償只是泳池經(jīng)營方的索賠，如果我是游客，我也會(huì)追討賠償，排便污染影響的身心健康怎么算？惡心死了！

排便？拉大的還是小的？拉大的那就真該賠了，特么都得換一池水，還要消毒，這些都要花錢的。拉小的話就有點(diǎn)難界定，如果確定他拉了可以索賠，不過這比較難，不過話又說回來，我想絕大多數(shù)在泳池游泳的人都有過在里面撒尿的情況，別噴我，大家撫心自問就算你沒有，你傍邊或你認(rèn)識(shí)的人絕對(duì)有。

記得有個(gè)笑話，前天游泳罰了200，站岸上尿了，順著腿流。昨天又罰了200，在泳池尿的，但是被發(fā)現(xiàn)了一一上火尿黃。今天又罰了200一一昨晚上喝酒喝高了。話說罰1萬5太狠了，明擺著宰人呢。說實(shí)話大海里嗆口水，可能沒屎尿嗎？自來水不都是過濾后的屎尿水嗎？正經(jīng)泳池水不循環(huán)過濾消毒嗎？