您好。

正當防衛(wèi)是制止不法傷害和不法侵害，終止不法傷害和不法侵害的行為，就是自己在面臨不法侵害和不法傷害，做出反抗的行為導(dǎo)致不法侵害人無法再次還擊，屬于正當防衛(wèi)，如果不法侵害人已經(jīng)無法繼續(xù)侵害和傷害別人，自己卻還在還擊，有可能導(dǎo)致防衛(wèi)過當。

犯罪分子停止侵害和傷害別人，自己和幫助的人也要停止還擊，也就是說正當防衛(wèi)必須在一定的范圍內(nèi)，比如:自己砍了犯罪分子一刀，犯罪分子已經(jīng)沒有還手之力，沒有繼續(xù)不法侵害別人的能力，后面他逃跑了，自己卻一邊追，一邊砍犯罪分子，有可能就是防衛(wèi)過當，甚至是故意傷害。

按照目前法律界人士認知，對方動手打你時，只有抱頭縮成烏龜狀，任他發(fā)揮才能，然后打累了不打時報警上醫(yī)院固定傷情，然后獅子大開口地要錢，判了不給執(zhí)行不了也無可奈何。千萬別還手，一還手警察便認為是互毆，把人還擊輕傷便抓你，法院還判你。正當防衛(wèi)的認定太難，還僅限于保護公共利益，為自身私利的出手自衛(wèi)極少被認為正當行為，因此法律不作明確規(guī)定，還是被動挨揍為妙。

只有美帝國主義才能社會與人發(fā)生沖突，中國沒有社會與人發(fā)生沖突的，只有人與人才會發(fā)生沖突，也有人動手打人，有的運用法律制止沖突，我們中國整體來說還是法治的社會主義國家，不象美帝國主義那樣，上梁不正下梁歪，他們的社會不同，有種族歧視，警察就象土匪一樣暴力，我們的五十六個民族大家庭每個民族都生生不息，中華民族大團結(jié)萬歲。

與人發(fā)生沖突，對方動手打人時必須根據(jù)起因采取措施:

1.若是因為自已有錯在先，對方僅是動手打了自已一下，發(fā)泄怒火，又沒對自已造成很大傷害，應(yīng)該讓他打一下不還手，如果傷害對方較大，在能承受的狀況下就是對方再打自已也該忍受，讓對方心態(tài)恢復(fù)正常是上策，一笑解仇恨。

2.若自已有理，但打斗處于下風，對方還要打你，迅速躲避報警，由警方處理，若對方還持強稱兇，可適當尋找不致人重傷工具進行防衛(wèi)，但防衛(wèi)力量不能懸殊較大。

3.若自已有理，自已能應(yīng)付對方打斗，警告對方不要過份，否則不客氣，對方不聽，以對等方式力度反擊對方一下，給對方一個教訓(xùn)，對方還不松手，迅速報警處理。

4.若對方持兇器打人，應(yīng)迅速避開，對方還持兇追打要危及自己的人身安全時，應(yīng)奮力進行防衛(wèi)，重傷對方也在所不辭。

總之，有理走遍天下，無理寸步難行，以道德規(guī)范、法律約束自已的行為，具體情況具體對待。

面對對方的暴力行為，首先要考淲自已的防為能力，在保障自已安全的前堤下，不要過重，盡量控制對方的犯罪行為，如果對方把兇具面對你時，可以采取奪取搏斗，在博斗中造成傷害不負一切責任

按照現(xiàn)行的中國司法實踐來看，正當防衛(wèi)就是在別人打你時，你不能還手；且打的快死的時候你才能適度的，正當防衛(wèi)，并且保證不對對方造成傷害的行為才能叫做正當防衛(wèi)。否則的話都會被判以打架斗毆，防衛(wèi)過當，故意傷害，過失殺人等等犯罪。

張師傅回答:

題主的命題不嚴謹:所為社會，那就是有公法力的人，他們打你除非是你暴力抗法。不存在正當防衛(wèi)！如果是″社會上的人″與你發(fā)生沖突，該怎么做才是正當防衛(wèi)！那就另當別論了！最主要一點別出人命。再有理，也有個過失殺人罪。

不可能一下子就打人，首先語言不當后產(chǎn)生打人，贏得先打輸?shù)萌�，明知輸了�?yīng)該語言相讓使贏的人起不了動手。但有意打人肯定贏得對方，應(yīng)該相見之前離開人群比較多的地方更安全，或者遠跑使贏得人辛苦了，一般肥胖比瘦身的人力氣大但起初跑步贏不了瘦身的人，

社會不可能與個人發(fā)生沖突。社會是指在特定環(huán)境下共同生活的人群。這個人群有多大？成千上萬還是三五成群？對方是成千上萬的人攻擊我與我發(fā)生沖突，我可以打開路邊119救火的消防栓用高壓水槍沖散攻擊我的人群；對方三五成群的人攻擊我與我發(fā)生沖突，我們知道煙是有害的，我可以點燃一支香煙，用煙霧驅(qū)散攻擊我的人群，以達到”的確良”的效果正當防衛(wèi)……這是玩笑的話兒。你的問題是一群人攻擊一個人的正當防衛(wèi)，是有數(shù)量的人群而不是整體的社會。