不同意。因為你去咨詢律師，律師非要你去他辦公室面談是有原因的，不是為了騙取咨詢費。

首先是律師收費是常態(tài)，你咨詢律師，律師收費是正常，不收費是反常。律師收咨詢費是出售知識，就如你修理汽車，一拆一裝不添加任何物料，也要收費一樣符合邏輯。

二是到他辦公室面談有環(huán)境氣氛，便于溝通。同時，他還可以兼顧其他在場客戶。因為他很忙。

三是辦公場所面談體現了公事公辦。他收的咨詢費是律師所收入的構成，不是他個人收入直接裝腰包。當然，律所規(guī)定咨詢收費直接歸個人除外。

四是題外話，我們要養(yǎng)成一個好習慣，就是尊重知識。不光是律師，也包括各個方面的知識。有知識的人出賣時間和知識，理應收費，你去咨詢他們得到了你要的答案，理應付費。這樣，形成社會氛圍，社會才會進步。

你想向律師咨詢，又不想去律師辦公室，那么你覺得應當去哪里呢？按照你的思維模式，應當是律師去你指定地點，或者讓律師在電話里回答你。按照你的邏輯，這是不是想騙免費的咨詢？

按照馬克思主義經濟學，一個東西能夠成為商品，是因為它包含價值和使用價值。商品的價值是由其中包含的一般人類勞動時間所決定的。馬克思沒有說腦力勞動也創(chuàng)造價值，但是我們現在主流的認識都是承認腦力勞動也是創(chuàng)造價值的（還是幾十年前學的了，說的不對的話，請包涵。）

律師聽你講你的事情，然后幫你分析，提出建議，這都需要占用律師的時間，也就是說你使用了律師的“一般人類勞動時間”，而你不想付等價的律師費，按照馬克思的觀點，你這就是剝削了。

假定律師正碰上完全沒有其他事情，律師的時間就不值錢嗎？對工作繁忙壓力比較大的律師們，他完全可以休息呀！你有什么資格去無償地占用人家的休息時間呢？魯迅說過，無理占用他人時間的人，無異于圖財害命。律師同行對此都深有體會。

許多人因為他自己的時間不值錢，所以他認為別人的時間也理所當然地不值錢。頭條里真不缺這種拿著不是當理說的人。

1、首先咨詢律師要付費，這個是基本常識，不然人憑啥給你花時間去看去研究你的問題？線上你問律師，能不能起訴，律師的回答就是可以，而怎么起訴去哪里起訴，需要什么材料，法律關系是什么，訴狀怎么寫，證據怎么準備，對方證據如何質證，你和律師又沒有關系憑啥給你分析呢？換你你會嗎？

2、往往那些以免費咨詢、先打官司再付費等違規(guī)手段吸引你的，你敢委托？

3、另外案件并不是你簡簡單單兩句能說清楚的，面談肯定比較好，律師可以全面了解案件情況，作為當事人你也可以根據律師的分析來判決律師的能力水平，以及是不是真實的律師，因為只有律師才能再律所執(zhí)業(yè)，而那些各種法律咨詢公司的肯定不是律師？

4、另外你連咨詢費都不愿付出，所以你就不應該去問律師直接自己去起訴好了

5、律師看重的根本不是你的咨詢費，而是你案件有沒有委托必要，你不懂委托律師，律師懂獲得律師費，而最根本的還是最大當事人利益。

第一，人家辦公的地方，就像你去醫(yī)院找醫(yī)生看病，是不是也需要去醫(yī)院。第二，這個律師已經明碼標價了，怎么可以說騙現在律師這么多，你可以選擇其他律師咨詢，有的可能不收費呢。第三，有此類想法的當事人，我基本上是拒絕服務了。

首先來說，客觀的說，大部分律師咨詢都沒有收咨詢費。

本來就是免費的事，你不來我辦公室難道我還送咨詢上門？

再說，上個培訓班還要交學費的，這一對一咨詢收你個咨詢費怎么了。政府辦事還收費呢，不收費難道我吃土？

咨詢律師非要去他辦公室面談就是為了騙取咨詢費大家是否有同感？

多數人都是這個心態(tài)，不僅想要獲得法律服務，還想免費獲得法律服務，甚至將免費服務當作理所應當的事情。按照現在通俗的話講，就是想“白嫖”。咨詢付費，這是很正常，很合理的事情。但因為各地對于律師咨詢收費并沒有非常明確性的規(guī)定，也沒有強制性規(guī)定，并且每個律師的做法或收費方式不一樣，導致現實中各種情況都有。

當事人想要獲得法律咨詢的途徑有很多，可以通過親戚朋友介紹，可以上網找找，也可以去法律援助機構咨詢。但有一點確實應當是明確的，那就是咨詢收費的標準應當提前告知當事人。服務屬于雙向選擇。若當事人覺得不滿意或不想支付咨詢費，那可以拒絕該律師的要求，并通過其他方式解決或找其他律師咨詢。

你向律師咨詢，律師讓你去辦公室面談，這怎么是要騙你？你這種奇怪的思維模式，讓人不能理解。

你向人咨詢，是希望得到解決你遇到的問題的解決方案，或知道問題的可能后果，律師運用自己的知識和經驗，為你答疑解惑，付出了勞動，你作為咨詢者，支付咨詢費是應有之義，怎么到你嘴里就變成了騙錢？

所謂律師非要到律師事務所咨詢是為了騙取咨詢費是不準確的。一般來講在中國大陸普通案件有規(guī)定律師咨詢應當收取費用，但是一般都是收不到的。因為律師咨詢是服務工作的開始，如果確定委托關系律師代理案件，咨詢費就內化在律師代理費用里面。再講，到律師事務所咨詢，當事人在接受律師咨詢之前可以詢問清楚是否應當收取費用，如果需要收取費用當事人應該有決定權。另外一方面，我本人喜歡在律師事務所辦公區(qū)域接待當事人，一種責任感、一種使命感、一種是律師事務所整體展示為當事人服務。如果當事人在酒桌上，茶樓上向律師進行重要法律事務的咨詢，我到認為是一種“風塵故事”一樣的際會，不正規(guī)不禮貌不客氣——同樣是醫(yī)生，我愿意去醫(yī)院，掛上專家號，交上專家費用，盡管有些著名醫(yī)療專家是我的好朋友，處于對于專家的尊重，必須掛號去醫(yī)院，請專家看病。為什么，一個律師要求當事人你去律師事務所，律師耗費時間和精力解答咨詢提出意見以后，收取費用就是騙子吶？

作為一名執(zhí)業(yè)十年以上的律師，雖然也看不上幾個咨詢費，但你問我咨詢是否收費，我不能說不收費，因為我怕被投訴不正當競爭。雖然有時也免費的提供一些公益咨詢，但我只能說免費咨詢和收費咨詢的還是有區(qū)別的，咨詢后最關鍵的還是要得到律師的支招，收費咨詢我肯定會給咨詢者支招，因為他尊重了我的勞動，大家覺得呢？

你想不付費就讓別人給你免費咨詢？律師勤奮努力學習辛苦多年積累經驗就是為你免費？你咋這么會算計呢？你當律師都是傻子？只有你是人精？