一個五十多歲老律師，在法庭上一問三不知，幾乎沒有入門，法官很無奈，當(dāng)事人很可憐

沒有最低，只有更低

的確見過這樣的律師。連法官氣的都只想踹他，更不用說當(dāng)事人啦！只可惜當(dāng)事人不明白他請的律師水平究竟會有多差。

一名原告律師，開庭時法官問他：“原告有什么證據(jù)？”他說：“證據(jù)都在被告手里，讓被告提供。”

法官覺得律師不可能這么弱爆，連誰主張誰舉證都不知道。于是就問道，原告沒有律師嗎？他說有，他就是。被告立刻反駁，你告我還讓我給你提供證據(jù)，你等著吧！

法官告知他，你沒有證據(jù)可以申請調(diào)查令，調(diào)取有關(guān)證據(jù)。結(jié)果，法官說也白說，他還是不申請。后來他說找到證據(jù)啦，復(fù)庭后還是沒有關(guān)鍵證據(jù)。法官再次告知，讓他申請調(diào)查令，法官在辦公室等他，不要開過庭就找不到人。結(jié)果……

若根據(jù)原告律師的做派，未向法院提供證據(jù)，且被告也不認(rèn)可原告的陳述，法院依法判決駁回原告訴求是沒有問題的。但是，考慮到當(dāng)事人在外地，跑一趟也不容易，因?yàn)檎堃粋�差勁的律師從而導(dǎo)致敗訴對當(dāng)事人來說也不公平，為了追求實(shí)體上的公正，法官反復(fù)提醒，反復(fù)給這個律師說讓他申請調(diào)查令，但是這個律師總是選擇“不”。

一位男法官氣的就說，盡管我們與當(dāng)事人不認(rèn)識，但看到這么不負(fù)責(zé)任，水平又這么差勁的律師，我就想上去踹他！當(dāng)事人要是知道，非得打他不可！

是啊，水平差，還高度不負(fù)責(zé)任，律師可能真的會挨打�。�

無論當(dāng)事人委托是付錢還是未付錢，既然你接受了委托，就要負(fù)責(zé)。不但為當(dāng)事人負(fù)責(zé)，更要為自己負(fù)責(zé)。

一個人人喊打的律師，職業(yè)生涯肯定不會長遠(yuǎn)。

故意放水給對方嬴的阻止原告