真不清楚這世界上有哪一部法可以拒絕戰(zhàn)爭? 只知道在戰(zhàn)爭來臨時(shí)要么奮起抗?fàn)�，拼個(gè)你死我活；要么割地賠款，以求茍安；要么直接舉手投降，任人宰割。美國對伊拉克宣戰(zhàn)的理由是認(rèn)定伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器，這個(gè)理由在當(dāng)時(shí)也是不被大多數(shù)國家所認(rèn)可的。在安理會自然也就無法通過對伊拉克動武的決議。可美國卻和英國一起繞過聯(lián)合國對伊拉克實(shí)施了武裝打擊。按理說，美國本來就是不合法的。如果真有這樣一部法的話，伊拉克為什么不用呢？其實(shí)薩達(dá)姆太傻了，如果不想自己死，完全可以有另一種解決的辦法。那就是答應(yīng)美國的一切條件，同意美國派人來搜查，然后自己主動下臺。讓美國來搞美式的“民主”，這樣也許就不至于上絞刑架了。同時(shí)也就“合法的”拒絕了戰(zhàn)爭。因?yàn)槌�此之外，我想不出還有什么辦法使弱小的伊拉克拒絕戰(zhàn)爭�？伤_達(dá)姆偏偏覺得自己和國家的尊嚴(yán)更重要，結(jié)果是落得個(gè)下水道被抓的命運(yùn)。從薩達(dá)姆再聯(lián)系到卡扎菲，當(dāng)時(shí)出面斡旋的國家準(zhǔn)備好了給他流亡的去處，讓其答應(yīng)西方的條件。按理講這也算是“合法”拒絕戰(zhàn)爭的好辦法�？煽ㄔ�菲寧愿戰(zhàn)死也不屈從。為什么？和薩達(dá)姆一樣，也是為了尊嚴(yán)。所以說，弱國不僅沒有外交，也沒有可以依靠的“法”來拒絕戰(zhàn)爭。要么就徹底順從美國這樣的強(qiáng)國，要么就為了尊嚴(yán)戰(zhàn)死沙場。

伊拉克戰(zhàn)爭實(shí)質(zhì)是一場非法戰(zhàn)爭，也就是說聯(lián)合國并未授權(quán)美國侵犯伊拉克。2003年3月20日，美國領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)軍進(jìn)攻伊拉克，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)。

美國侵犯伊拉克存在兩個(gè)所謂的正當(dāng)理由：一是美國譴責(zé)伊拉克有大量的殺傷性武器，二是伊拉克支持恐怖分子基地組織。戰(zhàn)爭結(jié)束后，也就是2009年12月，英國前任首相布萊爾聲稱他認(rèn)為將伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆免職是正確的，不管伊拉克是不是真的有大規(guī)模殺傷性武器。

說得更明白些，侵略者宣布他們并沒有在伊拉克找到所謂的殺傷性武器。這也就意味著美國聯(lián)軍只是和公眾玩了個(gè)游戲，想要分散公眾輿論讓大家認(rèn)為這場戰(zhàn)爭是合理的。

了解了這些證據(jù)之后，那美國的目的就是司馬昭之心路人皆知了，他只是在找理由侵犯伊拉克，這就是為什么它刪除了8000頁關(guān)于大規(guī)模殺傷性武器的伊拉克報(bào)告。事情是這樣的，伊拉克承諾將提交一份關(guān)于其制造武器能力的報(bào)告，于是后來，伊拉克向聯(lián)合國安理會和國際原子能機(jī)構(gòu)提交了一份11800頁的報(bào)告，其中包括所有的細(xì)節(jié)。哥倫比亞當(dāng)時(shí)在聯(lián)合國安理會的領(lǐng)導(dǎo)下，允許美國查看報(bào)告，并刪除與給伊拉克提供武器等援助有關(guān)的部分，這才使得該報(bào)告不完整。

所以，對于這個(gè)問題答案是否定的。我的意思是，伊拉克人未經(jīng)任何許可就遭到襲擊，他們沒有選擇接受或拒絕戰(zhàn)爭的機(jī)會。入侵是非法的，但是當(dāng)一個(gè)國家真的入侵你的時(shí)候，拒絕戰(zhàn)爭也是沒有用的。

戰(zhàn)爭是強(qiáng)者們的游戲，由不得你接受不接受，更由不得你拒絕，落后就挨打，強(qiáng)國欺負(fù)弱小國家，這是自古而不變的規(guī)律。

想當(dāng)年，美國仗著強(qiáng)大的軍事勢力，與莫須有的罪名，強(qiáng)加到它國頭上，插手它國事物，侵入它國領(lǐng)土，象當(dāng)年的南斯拉夫解體，阿富汗，伊拉克，敘利亞等國都被美國無端入侵，置它國人民于水深火熱之中。

根據(jù)聯(lián)合國公約，沒有聯(lián)合國授權(quán)，任何國家都無權(quán)繞開聯(lián)合國，對它國進(jìn)行軍事打擊，美國是聯(lián)大常任理事國，又是其規(guī)定的制定者，同時(shí)又是其規(guī)則的破壞者，真是臭名昭著。

但是，在弱肉強(qiáng)食的世界里，美國往往想把戰(zhàn)爭強(qiáng)加到它國頭上，伊拉克面對美國的宣戰(zhàn)，只有兩條路可走，要么傾全國之力，與美一戰(zhàn)，寧為玉碎，不為瓦全，要么投降，委屈求全，任其宰割，并無合法拒絕之說。

[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關(guān)注北斗七星回答，不勝感謝！]

理論上是可以的，但實(shí)質(zhì)上是不可以的！

眾所周知美國是當(dāng)前世界上軍事能力最強(qiáng)的國家再加上美國以前的一貫作風(fēng)這場戰(zhàn)爭是伊拉克不可避免的。

但是按照以前案例來說的話，美國似乎在伊拉克爆發(fā)的幾次交火美國并沒有什么可以拿的出手的戰(zhàn)績，而且國內(nèi)被當(dāng)前疫情困擾完全不可能有發(fā)動戰(zhàn)爭的條件和資本，所以我覺得美國不可能簡單的像伊拉克宣戰(zhàn)。

另外我很榮幸生活在中國這個(gè)和平并且強(qiáng)大的國家尤其是從今年的疫情和當(dāng)前的洪水可以看到祖國時(shí)刻在為我們努力，此時(shí)此刻我想說的是中國萬歲，中國人民萬歲??

這個(gè)題目提得有點(diǎn)幼稚，抑或是不了解這個(gè)(國際)社會還存在諸多正義性和矛盾。我們拋開伊拉克薩拉姆總統(tǒng)在中東如何強(qiáng)硬不談，如何對美說\"不\"也不談(其實(shí)其它網(wǎng)友都談了)，單談當(dāng)時(shí)聯(lián)合國五常的態(tài)度就可略知這個(gè)星球主要國家錯(cuò)綜復(fù)雜的理念和關(guān)系了。

我是中國人，自然先談中國。中國當(dāng)時(shí)正值改革開枚不多久，由—個(gè)\"獨(dú)立自主，自力更生\"突然打開大門迎接眼花燎亂的新亊物，說句不中聽的話還真不適應(yīng)，特別是國際間各國各民族之間的日益尖銳的矛盾并沒有清淅的認(rèn)知，且力量不夠，鞭長莫及，再加上文化上的差異中國投了棄權(quán)票。

再說\"五常\"之—的，我國鄰居俄羅斯。俄羅斯的情況當(dāng)時(shí)比中國好不到那里去，國家面臨分裂的危險(xiǎn)，西方給它們輸出的所謂\"民主\"讓經(jīng)濟(jì)命脈掌握在少數(shù)寡頭手里，國家機(jī)器得不到正常有效運(yùn)轉(zhuǎn)，若不是油價(jià)和武器出囗兩大支柱，俄的后果不愖設(shè)想。但是，俄羅斯人性格倔強(qiáng)，具有戰(zhàn)斗民族精神，不懼強(qiáng)敵，在沒有真憑實(shí)據(jù)的情況下投了反對票。

再談西方陣營，法國，英國，還有德國。法國雖然小，但有—定的正義性，不懼美國英國的壓力和影響投了反對票。那么，\"五常\"有三國不支持甚至反對，那按\"國際法\"顯然通過不了對伊拉克動武的決議。美國—家獨(dú)大，唯一的超級大國，聯(lián)合了英國澳大利亞土耳其這些具有侵略特性的國家繞開聯(lián)合國，打著淸剿伊克拉\"大規(guī)模殺傷性武器\"的幌子實(shí)施顛覆薩拉姆政權(quán)，從而撥掉中東最硬最尖的反美釘子。只可惜，薩拉姆在當(dāng)時(shí)國際環(huán)境下被美國處理掉了。

薩拉姆政權(quán)垮了，這么多年過去了，處在金山銀海上的伊拉克人民仍然生活在水深火熱之中。這對許多國家震動非常巨大，我國也不無例外。但我國執(zhí)政黨厲接圖治，盡全力發(fā)展各行亊業(yè)，現(xiàn)在發(fā)展到世界仼何—個(gè)國家，包括美國也不敢輕言妄動，觸犯我國主權(quán)和利益。甚至的，我國要動用軟、硬實(shí)力改造這個(gè)世界。

看了你的提問，你是文人，是書呆子。假如你正走路時(shí)，突然有人打你，你能拒絕嗎。

美國向伊拉克宣戰(zhàn)，沒有拒絕的理由。就是侵略，以強(qiáng)欺弱。以大欺小。沒有天理可在。

國強(qiáng)民富是正道，國家才會安全，國民才會太平。謝謝。

戰(zhàn)爭本身就是非法的，所有的冠冕堂皇的理由都是扯淡！

克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭論》中最主要的中心思想就是：戰(zhàn)爭就是政治的延續(xù)

政治是國家利益集團(tuán)獲得利益的手段，如果國家的利益無法通過政治獲得，那么就可以考慮使用戰(zhàn)爭。

宣戰(zhàn)的意思是：我提前告訴你一下，我要揍你了！

這是通知，不是協(xié)商，不是“咱倆要不要磕一架？”

因此當(dāng)一國決定對另一國發(fā)動戰(zhàn)爭的時(shí)候，被宣戰(zhàn)國是被動的，是必須承受戰(zhàn)爭帶來的傷害的。

被宣戰(zhàn)國在被宣戰(zhàn)的那一刻就要進(jìn)入全面戰(zhàn)爭階段，直到流干最后一滴血。

在第二次世界大戰(zhàn)中，中國國民政府直到1941年12月9日，珍珠港事件爆發(fā)之后才正式加入同盟國陣營對日宣戰(zhàn)。而此時(shí)從1931年中國抗日戰(zhàn)爭開始，已經(jīng)過去了10年的時(shí)間。所以這宣戰(zhàn)與不宣戰(zhàn)，對于中國和日本來說都是扯淡。

從法理上，宣戰(zhàn)需要在正式進(jìn)行軍事打擊之前通過領(lǐng)事館遞交給一國宣戰(zhàn)書，隨后遣返兩國僑民并正式開戰(zhàn)。

二戰(zhàn)的珍珠港就是日本領(lǐng)事館出了問題，晚于珍珠港事件遞交的戰(zhàn)書，因此被美國認(rèn)為是偷襲，將在美國的日籍僑民和日裔僑民全部收拾了一頓。

至于伊拉克戰(zhàn)爭，美國宣戰(zhàn)與不宣戰(zhàn)同樣沒有任何的意義和變化：我該揍你揍你，該拿到我的利益拿到我的利益。

伊拉克沒有足夠的軍事實(shí)力，他們無法保衛(wèi)自己的國家，因此他們被宣戰(zhàn)了，被痛扁了，卻只能舔舐傷口看著美利堅(jiān)摧毀原來富強(qiáng)的國家。

這就是為什么中國玩了命的發(fā)展武器科技和軍事實(shí)力。國家強(qiáng)大了，某些茹毛飲血的畜生就想過來撈點(diǎn)好處。如果我們以禮相待，焚香沐浴，迎來的只有想要嚼碎我們骨頭的血盆大口。如果我們拿著獵槍，把槍頂在畜生的腦袋上，他們就會灰溜溜的滾蛋。

最后以《我的祖國》第三段歌詞結(jié)束整篇回答

好山好水好地方

條條大路都寬敞

朋友來了有好酒

若是那豺狼來了

迎接它的有獵槍！

這是強(qiáng)大的祖國

是我生長的地方

在這片溫暖的土地上

到處都有和平的陽光

衷心祝愿祖國越來越強(qiáng)大，人民能夠安居樂業(yè)，堂堂正正的挺直腰板，在這世界上有夢想幸福的生活著！

美國什么時(shí)候向伊拉克宣戰(zhàn)過真不知道，只知道前幾年它糾合了英國等幾個(gè)狗腿國家，在未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的情況下，粗暴入侵了主權(quán)國家伊拉克，入侵的理由是莫須有的“擁有大規(guī)模殺傷性武器”！最后在全世界的見證下，美帝和其忠實(shí)走狗英國沒能找到任何它們發(fā)動戰(zhàn)爭理由的證據(jù)。但是，這又如何呢？一個(gè)超級流氓大國，一個(gè)奉行恐怖主義政策的國家，有超強(qiáng)的軍事、經(jīng)濟(jì)、科技和制造力做后盾，伊拉克有應(yīng)戰(zhàn)和不應(yīng)戰(zhàn)的選擇嗎？人類發(fā)展到現(xiàn)在，尚未聽說過有一部法律可以阻止霸權(quán)國家侵略弱小國家的，弱國可以選擇的無非是跪著生還是站著死！薩達(dá)姆和卡扎菲都不是善類，在統(tǒng)治本國的過程中也不是沒有問題，但作為國家領(lǐng)導(dǎo)人，在面臨美帝這種強(qiáng)盜國家武力入侵時(shí)的勇氣和表現(xiàn)，還是值得點(diǎn)贊的！都不失為一條好漢！假如國力扭轉(zhuǎn)，某一天美帝的領(lǐng)導(dǎo)人被吊死在絞架上，世界該有多少人拍手叫好呢？

謝邀！

只有自己強(qiáng)大了，才是硬道理！

問題的本身是沒有問題的，有個(gè)前因后果，首先伊拉克入侵科威特，這是不爭的事實(shí)，美國為首的多國部隊(duì)以此為由，把伊拉克軍隊(duì)趕出了科威特，伊拉克軍隊(duì)一路丟著裝備撤回伊拉克，然而美國為首的多國部隊(duì)并沒有放過它，又編出了第二個(gè)理由----化武，最后演變成一場為了生化武器的戰(zhàn)爭鬧劇。所以說沒有什么合不合法拒絕，莫須有的罪名就是理由，國家強(qiáng)大才可以拒絕一切來犯的理由。

美國向伊拉克宣戰(zhàn)，伊拉克可以合法地拒絕戰(zhàn)爭嗎？伊拉克可以根據(jù)聯(lián)合國憲章基于主權(quán)平等原則和不得對主權(quán)國家使用武力威脅或使用武力的原則向美國提出，拒絕約架。問題是，管用嗎？你不想打架，但是美國就是要和你打架，聯(lián)合國憲章對美國來說，就是本本，合我心思我用來翻翻看看，不合我心思，美國早拋到腦后。美國依仗強(qiáng)大的軍事力量，自認(rèn)為政治正確，權(quán)力正確，美國的一切舉止行為都是正確的，所以世界上不合我意，不聽話，和我的價(jià)值觀相左的國家，都是異類，都是不正確的。異類就要鏟除。所以美國主動要和你約架，沒有誰能夠躲過戰(zhàn)爭的，唯一辦法就是積極應(yīng)戰(zhàn)，想不打，想退縮，美國都不會答應(yīng)你的！