不是醫(yī)院里沒有，而是醫(yī)生有自己的定點藥店。也可能真沒有，因為醫(yī)生專門開那些本院沒有的藥，哈哈，不說誰都明白。

還有一種情況例外，本來這種藥對某種病非常有效，可是因為某種原因（可能沒有給院長送禮，或送的不夠）沒有進(jìn)醫(yī)院，所以，醫(yī)院藥房沒有，可是此大夫生性耿直，醫(yī)多德高尚，為病人著想，就開了此種藥店里能買到的藥。這種情況極少。

你說的這種情況確實有，多年前我就遇到過你說的這種情況。那時我的母親因病在省城一家大醫(yī)院住院，一位退休返聘老教授、老主任醫(yī)師給我母親會診就開了一處方，囑咐到外面某個藥店去買，毫不避諱旁邊的醫(yī)生和學(xué)生。我當(dāng)時就不理解為什么不能在醫(yī)院拿藥？后來我按照他的吩咐到那個藥店買了一瓶那個藥，一瓶100片2.1元。第二天這個醫(yī)生查房，還特意問了一下那個藥買了沒有？并且說明他們醫(yī)院也有這類藥，但是要比外面貴很多倍，效果并沒有這個藥效果好，你們家老太太病了那么長時間了，肯定花了很多錢，你們這個藥就在外面買吧。？一席話讓病房里眾多病人和家屬心里的疑問一掃而光，取而代之的是滿滿的感動。

大醫(yī)院的醫(yī)生開藥到指定藥店買藥，這是醫(yī)改政策在醫(yī)院、醫(yī)生中的具體體現(xiàn)，今后估計將成為常態(tài)。

醫(yī)療改革，最直接的是體現(xiàn)在醫(yī)院，醫(yī)院都會把政策的紅利挖掘到極致，讓患者到藥店買藥就是其中之一。

一、藥品去掉加成后，所有的藥品進(jìn)醫(yī)院的價格和到患者手中的價格一樣，沒有外加費用，這樣藥品不能為醫(yī)院直接創(chuàng)收。醫(yī)院對藥品招標(biāo)后，管理、儲存、人工等要付出成本，而不能產(chǎn)生一分錢的利潤，還要倒貼錢，患者用藥品越多，虧損就越嚴(yán)重。

二、根據(jù)醫(yī)保規(guī)定。一個就診患者一次就診總費用支出，藥品占比不能超過30%，那么70%的費用是檢查、護(hù)理、診斷。這樣些才能體現(xiàn)人工成本價值，醫(yī)生為了自己的勞動和技術(shù)價值不被低估，所以讓患者做一系列的檢查，實際上人工服務(wù)費就成了檢查費，說白了也就是”人品費”。

三、即然藥品有了占比，醫(yī)生開藥就要限制，減少藥占比例，最好的方法就是不開藥，少開藥。

醫(yī)院管理者認(rèn)為，只把藥品管控權(quán)放在醫(yī)生身上還不放心，為避免失控，大多數(shù)醫(yī)院就會限制藥品進(jìn)醫(yī)院，該進(jìn)的不進(jìn)，患者因病需要，就必須到面藥店自行購買，也就是說醫(yī)院藥房很多藥品是限供的。

這樣醫(yī)院即保障了基本權(quán)益又得紅利。

那么，參保者的權(quán)益又有誰來保障？

居士解答，謝謝閱讀！

醫(yī)生開的藥，叫你到外面指定藥店買的藥就是價錢奇高而且不治病，你只把他開的醫(yī)院里面的藥拿上按說明吃就行了，

這種事情是常有的事，因為醫(yī)院藥卡的價差比較嚴(yán)，醫(yī)生得不到好處更吃不到回扣所以有些�？频乃帲�藥廠和醫(yī)生直接掛鉤讓其它小藥店代賣從中獲利。我經(jīng)常碰到過這種現(xiàn)象，看完病醫(yī)生開個方讓你去某某藥店買藥價錢很高其它藥店沒有非他莫屬。這也是醫(yī)藥腐敗一種行為。