我覺得是慢慢給慣出來的毛病吧！

我們孩子上公立幼兒園小班，說是因為疫情要錯峰上下學(xué)，每月費用比去年漲了兩百多，早上8:45之后送，下午說是3:45-4:00接，我們?nèi)�點四十接，小班孩子沒幾個了，老師說我們有點晚，下次早點，怕態(tài)度不好影響孩子，還得笑臉相迎，痛快答應(yīng)。另外因為上的晚下的早，早飯和晚飯在家吃，但照樣要出三餐兩點的錢。

都這樣了，為什么選公立的幼兒園，看了太多私立幼兒園出事的報道，對私立園實在不放心。

所以對于我們孩子的情況，我覺得完全是家長慣出來的，說是3:45接，準時不好嗎？非提前很久，大約三點開始就陸續(xù)有家長把孩子接走了，所以老師覺得早接應(yīng)該的，準時接被老師說有點晚，所以我們?yōu)榱撕⒆酉麓沃荒芄怨愿�早去�?/p>

反問一下，家長考慮過教師上下班時間么？假定家長六點下班，六點半到校接娃，不考慮堵車，各位以為教師幾點能離校。別忘了，早上學(xué)生到校時，教師已經(jīng)在學(xué)校了。

說點實在話。

老師的時間不是只有上課的那幾段，備教案，批改作業(yè)，教學(xué)交流也是需要時間的。

教師在學(xué)生到校前就該到校，學(xué)生放學(xué)離校后才能離校。

說起來教師有寒暑假，可是學(xué)生放假后教師有掃尾工作要做，收假前有準備工作要做，更不要說有學(xué)習(xí)要參加，實際假期沒那么長。

社會上對教師的怨言其實是對教育的怨言，教師隊伍里有害群之馬，哪個職業(yè)里又沒有呢？

時間差問題確實存在，但解決辦法肯定不應(yīng)該是教師犧牲時間吧，其他職業(yè)不愿意加班，教師也一樣啊。現(xiàn)在很多學(xué)校有延時，有彈性離性，有牽扯的是免費與否，誰該承擔的問題。所以不要指責教師，不奢求理解，只求多些理性看待。

老師已經(jīng)向公務(wù)員看齊了！

小學(xué)的作息時間難道不應(yīng)該根據(jù)學(xué)生的生理特點和心理特點制定嗎？！

因為是“公立學(xué)校”，學(xué)校老師出發(fā)點不是為學(xué)生服務(wù)的，是為教育主管部門服務(wù)的，學(xué)生是否方便，家長是否方便，并不是學(xué)校首要考慮的問題，他們考慮的是完成領(lǐng)導(dǎo)，完成上級單位的工作要求。

你可以看到其他人的回復(fù)，家長學(xué)生是否滿意，他們其實不在乎。

這個無關(guān)道德指控，任何人都是這樣，對自己收入來源負責。公立學(xué)校的收入來自政府撥款，而不是學(xué)費，他們憑什么考慮家長感受呢。

如果是“私立學(xué)�！保瑢W(xué)校賺的錢來自學(xué)生的學(xué)費，所以家長的服務(wù)體驗更好，隨之而來的是，主管部門不好管理了。

你應(yīng)該問問消防，是不是沒火災(zāi)的時候都在單位里玩。現(xiàn)在也不打仗，軍隊里是不是每天無事可干都是喝酒吹牛玩。

小學(xué)生的上學(xué)放學(xué)時間，很難能跟家長的上下班時間不發(fā)生沖突的。早上還好說，大多數(shù)學(xué)校8點就上學(xué)了，家長可以上班路上早送一會兒，但是中午小學(xué)11:30就放學(xué)了，估計沒幾個家長能中午下班去接孩子的。

11:30放學(xué)，下午1:30上課中間只能在家里待一個多小時，因為來回路上還要耽誤一些時間。下午3:30放學(xué)，按照小學(xué)生上下學(xué)的時間，家里如果沒有老人的話，那有一個父母就不能上班了，全程接孩子了。

不過現(xiàn)在大多數(shù)的學(xué)校都比較人性化，沒有統(tǒng)一，因為畢竟有很多的孩子，家中是有老人可以接送孩子的，或者有那種全職主婦的媽媽。就那我女兒的學(xué)校來說，每個班級有12個名額，可以留在學(xué)校中午吃飯，學(xué)校也讓孩子自己報名，有哪些孩子要求，放學(xué)以后還要留校的。

學(xué)校外面還有那種小飯桌，在我們這兒管午飯，還有下午可以托管到五六點父母下班的時間，一個月大概七八百塊錢。

我們這邊的小學(xué)基本都是這個樣子的，其他地方就不知道了。特別是小學(xué)三年級以前孩子不能自己放下學(xué)，這一段時間是比較操心的，學(xué)校又不能統(tǒng)一，都6點放學(xué)，那樣對大多數(shù)孩子來說，在學(xué)校待的時間就太長了。

現(xiàn)在的社會在進步，安全系數(shù)在降低。像九十年代那會我們讀書，就是讀幼兒園的時候也就父母送了一天，報名的那一天。那時學(xué)校早上開門也早，早上六點多就開門了，老師把教室的鑰匙給平時來的早同學(xué)來開門（或者是離學(xué)校近的同學(xué)）。現(xiàn)在的孩子讀書上學(xué)，放學(xué)的時候校門口人山人海的。并且以前放學(xué)的時候，同學(xué)們都要輪流打掃教室衛(wèi)生，同一層樓的班級要輪流打掃廁所。中午午飯是離學(xué)校近的同學(xué)回去吃，離學(xué)校遠的都是自己去伙食團打飯（老師家屬開的）。當離學(xué)校遠的同學(xué)家有親戚離學(xué)校近的過生日的時候就去親戚家吃飯。只有少數(shù)同學(xué)是家里面的爺爺奶奶送飯來吃的。那個時候中午時間只有一個小時。現(xiàn)在學(xué)校的飯菜跟那時比差遠了，不管遠近只能在學(xué)校吃飯�，F(xiàn)在孩子讀書了，早上到學(xué)校去的時候要在校外買包咸菜或者從家里帶咸菜，他們學(xué)校的飯菜確實不想說了。家長也是不敢說，怕老師給孩子穿小鞋。

因為家長的上下班時間也不一致呀。要向哪個看齊？朝九晚五？朝九晚六？還是朝八晚五？眾口難調(diào)。還有996的，難道周六也讓孩子們?nèi)�學(xué)校？

我記得我上小學(xué)的時候，也是四點半還是四點就下學(xué)了，只是那時候都是自己(或者跟同學(xué)一起）跑著上學(xué)，跑著下學(xué)的，而且我記得當時下課就走，老師也沒有讓孩子排隊送到門外的。(我接小侄子小侄女放學(xué)到時候發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在到老師都負責將孩子送到外面，挺負責的）只不過現(xiàn)在各種事故頻發(fā)，而且車也多，家長不放心孩子，要接送，正好家長又要工作，工作時間跟學(xué)生不一樣，矛盾就出來了。如果孩子可以自己上下學(xué)，那不就沒有這個矛盾了嗎？