“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”不管是慈禧所言，還是光緒批注，其實旨仍不過是奴顏卑膝，拿人民的血汗錢，討好洋人罷了。我們知道在腐朽沒落的清朝未年，人民普遍生活在水深火熱之中，衣不遮體，食不果腹，是中華兒女普遍現(xiàn)象，而滿清高層對廣大農(nóng)民的敲骨吸髓毫不滿足，還要進(jìn)一步的搜刮民脂民膏“寧贈友邦，不與家奴”，說明個什么問題？。

“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，于義和拳扶清滅洋之功不論，反把人民大眾的愛國熱情付之一炬，恰恰說明《辛丑條約》中的庚子賠款，四億五千萬兩白銀賠償給拾壹個國家，是名正言順，無可非議的了。

不僅打了無能滿清的臉，更是滅了人民反洋人的銳氣，為以后家將不家，國將不國開劈不光彩的先例，而把國之人均一兩白銀付魔鬼，還美其名曰“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，好一個“結(jié)與國之歡心”，豈不是“置人民于死地”，無能無為的清政府，可恨可氣可悲。這樣的政府，也只有死路一條，不足為惜。

有關(guān)近代史的問題問海研會就對了，陳悅來解答。

首先要理清的是，“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”這句話并不是慈禧太后所說，而是出自1901年2月14日清王朝上諭中的一句話，這道上諭則是以光緒帝的名義發(fā)出。

“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”出現(xiàn)的背景

內(nèi)容中包含了“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”一句的1901年2月14日清廷上諭，其出現(xiàn)的背景直接和當(dāng)時的內(nèi)外形勢相關(guān)。

1900年，中國北方發(fā)生聲勢浩大的排外義和團(tuán)運動，進(jìn)而引發(fā)了8月間列強(qiáng)組成聯(lián)軍入侵中國的庚子國變。隨后，聯(lián)軍相繼攻占了天津、北京等重要城市，清王朝無力抵御，乃至慈禧太后、光緒皇帝等被迫“西狩”躲避。

至1900年末，列強(qiáng)向清政府透露了可以議和的信息，并提交了12條議和草案。據(jù)此，清政府開始與列強(qiáng)接觸議和，由于草案中尚沒有直接列明諸如賠款數(shù)字等具體條件，清政府即開始與列強(qiáng)接觸，希望賠款要求不要過高。1901年2月，清政府原則上接收了列強(qiáng)提出的12條議和大綱，接下來就要和列強(qiáng)詳細(xì)討論、訂立具體的細(xì)節(jié)條款，而“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”的上諭，正是在這種背景下做出。

“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”的解讀

如果僅僅只是看到“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”一句，確實容易讓人產(chǎn)生清政府求和賣國無底線的印象。但如果了解了上面2月14日上諭的出現(xiàn)背景后，這句話的理解就并不能這么簡單做出，而如果看了2月14日上諭的完整內(nèi)容后，就更會發(fā)現(xiàn)，“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”并不是我們傳統(tǒng)理解的那樣的意思。

如上所述，2月14日的上諭，是清政府要求參與議和、交涉人員在與列強(qiáng)討論議和細(xì)節(jié)條款時，盡量設(shè)法減少賠款損失的背景下而產(chǎn)生。而上諭中的“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，實際上的意思是指考量中國的國力，以盡量少的損失去“結(jié)與國之歡心”。

對此，除了上諭做出的背景可資說明外，上諭本身的內(nèi)容也很值得仔細(xì)閱讀，相關(guān)的文字為：

“本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾，迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣便宜行事，與各國使臣止兵議款。昨據(jù)奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業(yè)已照允，仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。

由此不難看出，電諭的實際內(nèi)容是表示基本接受列強(qiáng)開出的十二條條款，但是對其中的細(xì)節(jié)條件仍有異議，命令奕劻、李鴻章就這些細(xì)節(jié)條件與列強(qiáng)進(jìn)行談判，要求既要保證議和，又要考量到國家的國力。并不是指無下限的一股腦的盡國家的能力來滿足列強(qiáng)的勒索。

在“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”上諭作出后，奕劻、李鴻章等議和大臣的表現(xiàn)，也證明了這個上諭的真實含義。

上諭作出后，1901年4月19日，列強(qiáng)向中國提出了需要賠款4.5億兩的要求，清政府直接表示無法接受。隨后曾指示奕劻、李鴻章與列強(qiáng)盡量磋磨、交涉，以減少賠款數(shù)額，以及分期賠款利息。從這些細(xì)節(jié)能看出，所謂的“量中華之物力”，并不是要把中華物力全部給予列強(qiáng)，而是指要考慮到自己的家底，盡量減少和議的代價。

（本回答參考了王開璽：“‘量中華之物力，結(jié)與國之歡心‘新解，《近代史研究》2006年第4期）

慈禧太后雖然誤國誤民，但是她并不愚蠢，也不呆癡，她是一個精明的“統(tǒng)治者”�！傲恐腥A之物力，結(jié)與國之歡心”結(jié)合諭旨的上下文理解，就是“充分考慮中國的財力（以前賠了不少，國庫十分空虛了，盡量與列強(qiáng)協(xié)商少賠一些），在不傷和氣的情況下與各國達(dá)成和解”。很多人認(rèn)為慈禧太后這話的意思是：天朝錢多人傻，列強(qiáng)要多少就賠多少，只要他們高興就行了。實則 不是這樣的，慈禧就算再有錢，也不會白白送給列強(qiáng)的，于公于私都說不通。

1900年慈禧太后向八國宣戰(zhàn)，意圖依靠義和團(tuán)的勢力恢復(fù)大清的榮耀。同年大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、意大利王國、奧匈帝國八個國家組成聯(lián)合軍隊，約五萬人在德國陸軍元帥阿爾弗雷德·馮·瓦德西的帶領(lǐng)下進(jìn)攻清朝。清軍一路潰敗，義和團(tuán)在浴血奮戰(zhàn)后也潰敗，聯(lián)軍攻入北京城燒殺搶奪無惡作，而慈禧太后則在城破前率領(lǐng)皇室成員逃向西安避禍。

慈禧太后見清軍不堪一戰(zhàn)，義和團(tuán)也作了鳥獸散，南方各省拒不出兵勤王，于是命令李鴻章主持議和大事，同時命令各地清軍協(xié)助八國聯(lián)軍圍剿義和團(tuán)。各國在北京城無惡作，都沒有議和的意思，俄國為了逼迫清朝承認(rèn)俄國占有東北三省的合法性，故全力周旋，使各國同意議和。最終李鴻章在俄軍的保護(hù)下達(dá)到北京，開始與列強(qiáng)們談議和條件。清朝打不贏人家，又沒有大佬幫助，所謂談判議和，說白了就是割土賠款，花錢買平安罷了，李鴻章根本沒有談判的籌碼。

列強(qiáng)們因為在華利益的相互沖突，所以最終選擇了保留慈禧，同意議和！因為沒有慈禧的話，清朝可能就會快速跨臺，他們就不好訛詐中國了。議和的主要結(jié)果就是《辛丑條約》，共計12款，19個附件，這是近代中國簽訂的最大的一個不平等條約。該條約沒有割土之約，但是賠款數(shù)量巨大，本金4.5億兩白銀，分39年還清，本息合計9.82億兩白銀！日本能從一個島國發(fā)展成軍國主義強(qiáng)國，全靠清朝的兩次重要賠款。

慈禧太后的喻詣：昨據(jù)奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業(yè)已照允。仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。也就是說慈禧太后看了《辛丑條約》的12款后，要求李鴻章死皮癩臉的再跟列國就賠款細(xì)節(jié)進(jìn)行磋商，目的是少賠一點是一點，能拖久一點就久一點。量中華之物力，就是要李鴻章好好考慮下中國目前財政實力，在不傷和氣的情況下盡量少賠點，盡量把時間拖久點。

李鴻章的努力也沒有白廢，至少讓時間延長為39年付清，如果一次付清的話，中國人民的災(zāi)難將不可想象。時間久了也給了了可變之機(jī)，最終在美國的提議下除了日本外，各國均退還了一部分賠款，也先后放棄了尾款，截止1947年所以簽約國都放棄了賠款。《辛丑條約》實際支付給各國6.532億兩白銀，各國\"退還庚款\"約合海關(guān)銀3億兩，大部分用于中國的教育事業(yè)。清朝開始的百年國恥也讓后人深深明白一個道理：落后就要挨打，國弱就無外交！

《辛丑條約》后，慈禧太后說：量中華之物力，結(jié)與國之歡心，關(guān)鍵的就是這個量字怎么解釋，清末以后有些人故意的去歪曲，把它解釋成盡量、盡力；而當(dāng)時慈禧“量”這個字本身而是衡量，考量，而不是“盡中華之物力”的意思。

在與八國聯(lián)軍的談判過程中，慈禧曾電令談判的李鴻章，奕劻等人：“本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾。迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣，便宜行事，與各國使臣止兵議款。昨據(jù)奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業(yè)已照允。仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國之歡心。既有悔禍之機(jī)，宜頒自責(zé)之詔……今茲議約，不侵我主權(quán)，不割我土地。念友邦之見諒，疾愚暴之無知，事后追思，慚憤交集”。

學(xué)者王開璽的解釋是，清政府在《辛丑條約》簽訂之前，曾有過種種與列強(qiáng)交涉的努力，想要削減賠款的數(shù)額，只是最終沒有成功；且慈禧在諭旨中有一段話，是要奕劻與李鴻章等人與列強(qiáng)討價還價——“細(xì)訂約章時，婉商力辯，持以理而感以情。各大國信義為重，當(dāng)視我力之所能及，以期其議之必可行。此該全權(quán)大臣所當(dāng)竭忠盡智者也�！惫识�，在他看來，“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”這句話的正確解讀應(yīng)該是：“清政府的上諭是要求議和大臣奕劻、李鴻章，必須‘竭忠盡智’，與列強(qiáng)切實相商，不得在賠款等問題上漫天要價，任意要挾，以盡可能少的‘中華之物力’，來‘結(jié)與國之歡心’�！�

為什么后來依然有人寧愿相信慈禧為了巴結(jié)各列強(qiáng)，盡力去滿足其要求？既有條約簽訂時清政府巨額賠償，也有更深層的意思，又是為什么？

自己老百姓疲于奔命為生活所累創(chuàng)造的財富盤剝后供自己享用并拿出一些孝敬外國的統(tǒng)治階層。

1901年2月，慈禧在西安以光緒帝的名義給負(fù)責(zé)議和的李鴻章等人下了一道上諭，其中就有“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”這句話。

在清王朝重男輕女的大環(huán)境里，慈禧能發(fā)動政變，扳倒八大輔政大臣，以垂簾聽政的形式奪取政權(quán)，最終實現(xiàn)了“龍在下，鳳在上”的格局，成為清王朝實際上的最高統(tǒng)治者，可謂十分厲害。

（慈禧畫像）

在慈禧把持政權(quán)的半個世紀(jì)中，她的強(qiáng)勢更是令朝廷內(nèi)外無不對她戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，俯首帖耳。她還曾對大臣們說過：“誰讓我一時不痛快，我就讓誰一世不痛快�！笨梢�，慈禧的跋扈強(qiáng)硬非一般人能比。

那么，強(qiáng)硬的慈禧，為何卻會以光緒的名義說出“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”的話呢？這話究竟是什么意思呢？原來慈禧說這個話，是因為她看到了，列強(qiáng)提出的12條大綱中，有兩個字讓她膽戰(zhàn)心驚。

是哪兩個字呢？

說到這里，就得先說說慈禧和光緒帝為何到了西安。

清末時期，清政府在外憂內(nèi)患中早已岌岌可危，不斷地割地賠款和不斷強(qiáng)加在國民身上的各種賦稅更是顯得清政府腐敗無能，民心大失。

1898年，由于有人告密，說光緒帝密謀兵圍圓明園，逼慈禧交權(quán)。

慈禧勃然大怒，立刻囚禁了光緒帝，并鎮(zhèn)壓了維新人士，于是轟轟烈烈的戊戌變法便因為慈禧而夭折了。

既然慈禧不痛快，那么廢掉光緒帝，再立一個傀儡皇帝，對慈禧而言，那還不是和翻書一樣容易。

然而，就在慈禧宣布皇帝病危，準(zhǔn)備改立端郡王載漪的兒子時，不僅遭到了列強(qiáng)的反對，還要求慈禧歸政于光緒帝。

（光緒帝劇照）

這無疑讓慈禧火上澆油，畢竟想要她放權(quán)，無疑是虎口拔牙。

而此時，得到王親貴族支持的義和團(tuán)，打著“扶清滅洋”四處圍攻外國傳教士和外國使館，頻頻制造事端。

當(dāng)慈禧得知義和團(tuán)“刀槍不入”時，便不顧朝中大臣勸說，悍然向11國同時發(fā)起了宣戰(zhàn)詔書。

于是，八國聯(lián)軍從天津大沽口一路攻向北京城。

起初，慈禧還不斷下詔，要求各地派軍勤王。

但李鴻章、張之洞、袁世凱等人卻和清政府離心離德，不僅對勤王詔書置之不理，還為了不讓列強(qiáng)入侵所在行省，與列強(qiáng)簽下了東南互保的協(xié)定。

雖說清軍和義和團(tuán)尚有數(shù)十萬人，但在列強(qiáng)的洋槍利炮面前，也都早已嚇得尿遁。

因此，就在北京城破之時，眼見大局不妙的慈禧，顧不得什么“天子守社稷”，帶著光緒帝西逃，一直逃到了西安，才算歇了腳。

慈禧惴惴不安，倒不是因為八國聯(lián)軍攻進(jìn)北京城后，大肆燒殺搶掠，屠戮百姓，而是害怕列強(qiáng)會找她算賬。

為了能保住手中的政權(quán)，慈禧再次任命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章為全權(quán)大臣，讓他們代表清政府向列強(qiáng)乞和。

（李鴻章畫像）

對于貪婪的列強(qiáng)而言，從中攫取最大利益才是他們想要的目的，所以經(jīng)過不斷地爭議和調(diào)解后，列強(qiáng)終于提出了極為苛刻的12條大綱，并聲明不可更改。

李鴻章等人向遠(yuǎn)在西安的慈禧轉(zhuǎn)交了12條大綱的內(nèi)容，并向她強(qiáng)調(diào)“（各國公使）往復(fù)密商其國政府?dāng)?shù)十日而定議，非此不能轉(zhuǎn)圜，非此不能結(jié)局”。

凡事有了條件，就好談了。

在慈禧看來，局勢顯然沒有她想的那么壞，畢竟列強(qiáng)能談條件，也就說明他們并不打算推翻清政府。

但是在大綱中要治“禍?zhǔn)住币粭l，卻看得慈禧心驚肉跳，于是她一邊指示李鴻章等人一定要把握利害輕重，細(xì)節(jié)上務(wù)必竭力磋磨，一邊又將宣戰(zhàn)罪責(zé)巧妙地轉(zhuǎn)移到以載漪為首支持義和團(tuán)的上10位王親大臣等身上。

李鴻章等人便在列強(qiáng)面前極力替慈禧開脫，而慈禧正是在此時以光緒帝名義頒布了那道“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”的上諭。

顯然，這話從表面上看，慈禧要表達(dá)的是列強(qiáng)只要不追究她的罪責(zé)，那么她就“量中華之物力”，向列強(qiáng)表示感激之情。

也正是這個原因，讓慈禧成了“投降賣國”的罪人。

有史學(xué)專家曾指出，慈禧的那句話并非是討好列強(qiáng)，他們還從《義和團(tuán)檔案史料》中搬出慈禧對十二條大綱的回應(yīng)：“惟其中利害輕重，詳細(xì)節(jié)目，仍照昨日榮祿等電信各節(jié)，設(shè)法婉商磋磨，尚冀稍資補(bǔ)救。該王大臣等力為其難，惟力是視可耳�！�

指出慈禧所說“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”指的是結(jié)合中華物力，多想辦法與列強(qiáng)周旋磋磨，以達(dá)到既減少國家的損失，又能使列強(qiáng)高興。

其實，這個說法我不贊同，畢竟慈禧的大方向就是要“結(jié)與國之歡心”，所以十二條大綱再苛刻，只要能讓她繼續(xù)當(dāng)權(quán)，她也會點頭答應(yīng)的。

至于民族大義，國土神圣，于她而言，那是無所謂的。

（參考史料：《義和團(tuán)檔案史料》《清史稿》等）

不邀自答。

這句話被某些人別有用心的掐頭去尾、偷換概念，把量解釋為盡的意思，并言之灼灼的說是清政府賣國的鐵證。不過結(jié)合原文看來，這句話的意思是要求負(fù)責(zé)和列強(qiáng)談判的大臣盡力減損，防止列強(qiáng)獅子大開口。我們可以看一下原文：

本年夏間，拳匪構(gòu)亂，開釁友邦。朕奉慈駕西巡，京師云擾。迭命慶親王奕劻、大學(xué)士李鴻章作為全權(quán)大臣，便宜行事，與各國使臣止兵議款。昨據(jù)奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業(yè)已照允。仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國之歡心。既有悔禍之機(jī)，宜頒自責(zé)之詔……今茲議約，不侵我主權(quán)，不割我土地。念友邦之見諒，疾愚暴之無知，事后追思，慚憤交集。

從原文來看，清政府原則上接受了列強(qiáng)開出的議和大綱，只不過具體細(xì)節(jié)清政府并不滿意，所以才有這句“仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。所以這句話的原意，就是悠著點，別讓洋人獅子大開口，考量中國實際情況，同列強(qiáng)談判媾和。總體來說，就是要求負(fù)責(zé)談判的奕劻、李鴻章等人以外交手段給中國減輕點損失。而且量這個意思，分明是考慮、合計的意思，而不是某些別有用心的人翻譯的盡的意思。再者談判媾和，本質(zhì)上就是結(jié)歡心，難道還能繼續(xù)結(jié)仇？

雖然外交努力并沒有減輕賠款，但是清政府依然和美國達(dá)成協(xié)議使美國放棄了賠款，用于中國發(fā)展教育，包括向美國派遣留學(xué)生、在中國建設(shè)大學(xué)等項目，也算是減輕了中國的損失，畢竟這筆錢還是花在了中國人身上。

誠邀！

慈禧的確說過“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”這句話，這是有案可查的。一般人也認(rèn)為這是慈禧“賣國求榮”的罪證。

但是，她說這個是在《辛丑條約》談判的過程中，而不是簽訂后。

結(jié)合該諭旨的上下文：

昨據(jù)奕劻等電呈各國和議十二條大綱，業(yè)已照允。仍電飭該全權(quán)大臣將詳細(xì)節(jié)目悉心酌核，量中華之物力，結(jié)與國之歡心。既有悔禍之機(jī)，宜頒自責(zé)之詔……今茲議約，不侵我主權(quán)，不割我土地。念友邦之見諒，疾愚暴之無知，事后追思，慚憤交集。

其含義是：

奕劻等呈報的十二條大綱我已經(jīng)準(zhǔn)了，可以按照這個大綱去談判。但仍然命令他將詳細(xì)的細(xì)節(jié)內(nèi)容仔細(xì)研究斟酌，要根據(jù)中國的物力去賠償（以免列強(qiáng)獅子大開口），以保證各國滿意。

“量”這個字本身就不是“盡中華之物力”的意思，而是衡量，考量。由此可見，慈禧并非要為了討好列強(qiáng)而敗光國家的物產(chǎn)，畢竟她自己也是其中的一員，何況作為一個統(tǒng)治者，賠給列強(qiáng)的越多，她自己可以享受的就越少（假使她的享受不變，那她就要拼命搜刮民脂民膏），所以即使她把國庫當(dāng)作她的家產(chǎn)，她也不會將家產(chǎn)拱手讓人。

更重要的是，《辛丑條約》之所以簽訂，是由于慈禧下令向八國聯(lián)軍宣戰(zhàn)，最終失敗了才不得不賠款的！

即使是最后的賠款數(shù)額，也是經(jīng)過奕劻、李鴻章不遺余力地與列強(qiáng)“竭力磋磨，爭得一分是一分”式的軟磨硬泡下才成交的！

所以，看問題不能離開問題只看表面，你都打敗了還拿什么跟人家談判，你不賠款眼看著國家就岌岌可危了好嗎？

我相信，這種情況下，身為當(dāng)權(quán)者的慈禧是并不那么情愿出賣國家利益的。

歡迎關(guān)注頭條號：半瓣花上閱乾坤。

這句話出自慈禧于八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭后在西安給北京正在同八國聯(lián)軍代表就結(jié)束戰(zhàn)爭進(jìn)行談判的作為大清王朝的全權(quán)代表李鴻章發(fā)去的一份電報。

說到背景，這不得不說說上文提到的這場戰(zhàn)爭的前因后果。

18世紀(jì)末期，隨著外國租借地在中國逐漸增多，外國政治、經(jīng)濟(jì)、宗教勢力不斷涌入同中國傳統(tǒng)文化發(fā)生碰撞，由此引發(fā)了中國民間盲目的義和團(tuán)反帝愛國運動。不幸的是，這支帶有宗教性質(zhì)的民眾對伍被愚昧的封建頑固派利用，從而釀出了一場大悲劇。

作為當(dāng)時中國最高統(tǒng)治者的滿清王朝慈禧太后，一開始也并不相信義和團(tuán)耍的“刀槍不入”這些裝神弄鬼的把戲，但是卻相信這是民間反帝的強(qiáng)烈呼聲，代表民意，無疑是反對外國人的群眾基礎(chǔ)。于是，義和團(tuán)在統(tǒng)治者當(dāng)局的默許之下，在京津一帶基本上是見了外國人就殺、見了外國房就燒、見了外國貨就毀壞，對于崇洋媚外的中國人更是殺無赦，活脫脫一個恐怖組織。甚至有部分清朝官軍也像義和團(tuán)一樣對外國人大開殺戒，日本公使杉山彬和德國公使克林德都是在光天化日之下被清軍將領(lǐng)董福祥的部下殺死在北京的大街上。

清政府的所作所為激起了外國列強(qiáng)的憤怒，紛紛向清王朝提出抗議和警告。慈禧慌了神，急忙下詔給遠(yuǎn)在廣東和山東的洋務(wù)派大臣李鴻章、袁世凱回京準(zhǔn)備同外國人和談。

只可惜，李鴻章和袁世凱還沒有到北京，一個意外的時間徹底改變了歷史的進(jìn)程——慈禧向11國同時下達(dá)宣戰(zhàn)詔書！

1900年6月16日午夜，慈禧剛剛召開完商討對外戰(zhàn)和及剿撫義和團(tuán)大計的御前會議后，隨即收到了一份來自江蘇糧道羅嘉杰的一份密奏。這份密奏透露出外國公使準(zhǔn)備聯(lián)合向清廷提出四項要求:

1、指明一地令中國皇帝居住。

2、中國各省的錢糧賦稅由各國代收。

3、軍事權(quán)力由各國代掌。

4、慈禧太后歸政給光緒帝。

慈禧得知這個消息后如五雷轟頂，悲憤交集。這位獨裁專制40年的老太太天不怕地不怕，唯獨害怕洋人，現(xiàn)在洋人直接找上門來鬧事，慈禧哪里還管得了國家和人民，干脆放潑和洋人拼命。

于是第二天，6月21日，慈禧太后下達(dá)對11國宣戰(zhàn)的詔書，由她絕對信任的滿洲親貴剛毅、載勛、載濂、載漪、載瀾統(tǒng)率義和團(tuán)及清軍準(zhǔn)備對列強(qiáng)開戰(zhàn)！

實際上，上述四項要求純屬子虛烏有。假情報來源于英國商人刊登在自辦的《北華捷報》、《字林西報》上的一篇社論。結(jié)果被報社華人職工獲悉，輾轉(zhuǎn)告知了江蘇糧道羅嘉杰。而這位道臺大人根據(jù)情報人員的謊報和誤譯，同時為了自己邀功不惜改頭換面、添油加醋，譯成漢文向朝廷告密。結(jié)果，為這個羅嘉杰大人擺的20世紀(jì)中國頭號大烏龍，中國付出了價值4.5億兩白銀和數(shù)以萬計的生命。

宣戰(zhàn)詔書一下，在京津地區(qū)的外國人和外國使館、教堂就倒了霉。清政府公開懸賞捕殺洋人。以李鴻章、劉坤一、張之洞三個總督為首的南方各省紛紛以“矯詔亂命”為由拒絕北上勤王。于是，憤怒的八國聯(lián)軍孤注一擲向大清王朝帝都發(fā)動軍事行動。而手持冷兵器、端著盛有豬羊狗血所謂避邪神物號稱刀槍不入的數(shù)十萬義和團(tuán)拳民在洋槍洋炮面前根本不堪一擊，空有先進(jìn)槍炮的清軍除了武衛(wèi)軍聶士成在天津拼死抵抗挫敗聯(lián)軍一陣外，剩下的大多望風(fēng)潰逃。人種雜亂、本來就對開戰(zhàn)心有余悸的八國聯(lián)軍居然一路斬關(guān)奪隘、勢如破竹，先后攻破天津、直搗北京。

而那位第一個向世界宣戰(zhàn)的中國第一女強(qiáng)人慈禧，此時徹底失去了下達(dá)宣戰(zhàn)詔書時的那份勇氣，在八國聯(lián)軍進(jìn)抵北京城下時扔下大部分主戰(zhàn)派官僚，倉皇而逃。而那位早在宣戰(zhàn)前就接到北上和談的兩廣總督李鴻章，在得知宣戰(zhàn)詔書下達(dá)后就一直停在廣州靜觀局勢，他深知，將來與列強(qiáng)媾和，自己這個洋務(wù)大臣還是要首當(dāng)其沖、責(zé)無旁貸。對此，他依靠當(dāng)年在朝中的班底并擔(dān)任駐外公使的臣僚故舊，了解朝廷和各國的動向，做到知己知彼，為將來的和談做足準(zhǔn)備。7月16日，慈禧發(fā)來的任命他為直隸總督、北洋大臣的電報，知道使命來臨了，于是義無反顧的踏上了北上的征程。他先是在上海停留了一個多月，在此拒絕了自己提拔過的官員、商界領(lǐng)袖盛宣懷，革命黨人孫中山、黃興，英國駐香港總督卜力這些人勸他搞兩廣獨立的甚至當(dāng)總統(tǒng)的建議。李鴻章還是決定利用這點風(fēng)燭殘年的時光為他為之奮斗一生的大清國盡最后一份忠貞。

10月份，中外會談?wù)�式開始。弱國無外交，實際上，弱國更需要外交。生命只剩下不到400天的李鴻章忍受著病痛折磨，艱難的與列強(qiáng)在談判桌上周旋著。利用列強(qiáng)間的矛盾，奇跡般的將中國由戰(zhàn)爭發(fā)起國搞成了戰(zhàn)爭受害國，雙方就八國聯(lián)軍進(jìn)入中國是幫助中國政府鎮(zhèn)壓義和團(tuán)而不是瓜分中國達(dá)成共識。這就是為什么后來《辛丑條約》中只賠款而不割地的原因，同時也免除了戰(zhàn)爭發(fā)起者——慈禧太后的死罪。

在西安蝸居快一年的慈禧在接到李鴻章發(fā)來的“協(xié)定草本”電報，大喜過望，這才有了題目中那句“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”那句劫后余生的肺腑之言。

慈禧的命保住了，而那位在歷時一年的談判中竭力維護(hù)大清國最后一絲尊嚴(yán)、多次把血嘔到談判桌上的李鴻章，已經(jīng)完全走到了生命的盡頭。1901年9月7日，在《辛丑條約》上顫顫巍巍的簽完自己的名字后，因為胃出血從此一病不起。整整兩個月后，79歲高齡的李鴻章撒手人寰。臨終前還用最后一絲力氣拒絕了俄國人提出的獨占東三省的要求。而那位開戰(zhàn)在前、避禍西安于后最后靠著李鴻章臨終前嘔心瀝血保住性命的慈禧太后，此時正風(fēng)風(fēng)光光的踏上了從西安出發(fā)的回鑾之路！

這就是中國漢語言的博大精深了。

義和團(tuán)最初在山東河北鬧事，主要是仇視洋人、外國宗教以及西方文明的帶來新生事物，于是他們屠殺傳教士和洋人，但是更多遭殃的是信仰西方宗教的洋人，而當(dāng)時清朝在山東的巡撫毓賢，也是持仇視洋人態(tài)度，于是他對山東境內(nèi)的義和團(tuán)睜一只眼閉一只眼，結(jié)果被彈劾調(diào)到山西，而近代另一位著名人物袁世凱則調(diào)入山東，老袁在山東對義和團(tuán)進(jìn)行了嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，于是義和團(tuán)轉(zhuǎn)入河北，而且由于清廷本來對于義和團(tuán)的態(tài)度就不統(tǒng)一，結(jié)果半推半就之下，義和團(tuán)進(jìn)入北京。

參加義和拳的拳民

進(jìn)入的北京的義和團(tuán)開始對洋人和教民下手，而西方屢屢向清廷抗議無效后，決定武裝干涉，而慈禧誤信謠言以為外國人要把她干掉，而讓光緒重新執(zhí)政，于是更加仇視洋人，新仇舊恨一起來，1900年6月的清朝做出了驚人之舉，向英、美、法、德、意、日、俄、西、比、荷、奧十一國同時宣戰(zhàn)。

而西方各國反應(yīng)也很迅速，由英、俄、日、法、德、美、意、奧組成八國聯(lián)軍進(jìn)行武裝干涉，慈禧下詔清軍和義和團(tuán)對洋人對戰(zhàn)，清廷甚至發(fā)出了屠殺普通洋人的命令“殺一洋人賞五十兩；洋婦四十兩；洋孩三十兩”然而神功護(hù)法義和團(tuán)與裝備近代武器的清軍，居然連北京城內(nèi)的外國使館區(qū)都攻不下來。

八國聯(lián)軍士兵的合影

而南方各省封疆大吏，公推李鴻章為首，以清廷對全世界宣戰(zhàn)為亂命為由，拒絕執(zhí)行和西方各國的交戰(zhàn)命令，反而與英國、美國簽訂所謂的“東南互保協(xié)議”坐觀清廷中央、義和團(tuán)與八國聯(lián)軍的交戰(zhàn)。這期間反對戰(zhàn)爭，要求與西方和談的清朝大臣許景澄、聯(lián)元等人都被處死。

慈禧西逃路線與東南互保

近五萬人的八國聯(lián)軍很快在天津大沽登陸，進(jìn)而攻占天津，向北京進(jìn)發(fā)。兵鋒直抵北京城下，慈禧狼狽逃亡西安，北京被八國聯(lián)軍攻占。

占領(lǐng)紫禁城的八國聯(lián)軍

這時候慈禧又想起了議和，她將戰(zhàn)爭的責(zé)任完全推給義和團(tuán)，責(zé)令各地清軍剿殺義和團(tuán)，然后開始與八國進(jìn)行談判，并又處死了當(dāng)時積極主戰(zhàn)的毓賢、載勛等大臣。

也就是在后來的談判之中，慈禧說了她那句千古名言“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，有人說慈禧的賣國賊，近代中國衰落的罪魁禍?zhǔn)�，說她為了保住自己的權(quán)力，和西方各國達(dá)成和談，下詔指示什么都可以給，意思就是只要能和談，中國有的東西，外國隨便拿。

但是也有人說這是恨慈禧的人斷章取義，而慈禧真實的意思是告誡談判的大臣，中國就這個情況，悠著點，能省點就省點，在考慮中國實際情況下，與各國達(dá)成合約。

當(dāng)然了是慈禧告誡談判大臣“中國什么都能給，還是要考慮中國實際，別什么都給”那就是大家仁者見仁智者見智了。