這個(gè)數(shù)字來(lái)源于美國(guó)學(xué)者肯尼迪所著的《大國(guó)的興衰》，他在書(shū)中講到康乾盛世期間，清朝的財(cái)政儲(chǔ)備充足，最高年份府庫(kù)存銀8000萬(wàn)兩，常年保持在6000至7000萬(wàn)兩，而三代皇帝留給后世的財(cái)富程大起大落之勢(shì)，代表清朝只是于康乾期間有過(guò)一百余年的興盛。而實(shí)際上此數(shù)據(jù)與清廷留存檔案有些出入，就整個(gè)清朝的發(fā)展水平看，常年保持6000至7000萬(wàn)兩府庫(kù)儲(chǔ)備是相當(dāng)困難的。最高存銀確實(shí)出現(xiàn)在乾隆一朝，乾隆帝雖然敗家，但不敗國(guó)。

由康熙到雍正

肯尼迪所說(shuō)的清廷最高庫(kù)存是在乾隆四十二年（1777）。清戶部檔案記載該年舊管7466萬(wàn)兩存銀；這個(gè)“舊管”是“四柱清冊(cè)”中的一項(xiàng)，舊管、新收、開(kāi)除、實(shí)在，這四項(xiàng)構(gòu)成了古代會(huì)計(jì)結(jié)算方法——“四柱清冊(cè)”。舊管就是期初余額的意思，也就是上期存留下來(lái)的銀兩；新收就是本期增加額的意思，記錄當(dāng)期的收入；開(kāi)除是指本期減少額，即當(dāng)年實(shí)打?qū)嵒ǔ鋈サ�；�?shí)在是指期末余額，也就是本期結(jié)算時(shí)，府庫(kù)里實(shí)打?qū)嵉拇驺y數(shù)額。如果照現(xiàn)在的公式算，那么就是“舊管+新收—開(kāi)除=實(shí)在”。乾隆四十二年的舊管為7466萬(wàn)兩、新收為1811萬(wàn)兩、開(kāi)除為1095萬(wàn)兩，用公式計(jì)算便為實(shí)在8182萬(wàn)兩。由此可見(jiàn)，本年度的財(cái)政盈余是716萬(wàn)兩，該年份的府庫(kù)存銀是多年積累的結(jié)果。

由于清廷戶部檔案保存并不完整（年久霉?fàn)�不全），所以并不是每個(gè)年份的府庫(kù)數(shù)據(jù)都能一五一十的羅列。在僅存的戶部檔案中，康熙一朝最低庫(kù)存是在康熙六年，實(shí)在248.8492萬(wàn)兩；最高庫(kù)存是在康熙五十八年，實(shí)在4736.8645萬(wàn)兩；值得一提的是康熙六十年的庫(kù)存是3262.2421萬(wàn)兩，但康熙六十一年并沒(méi)有戶部數(shù)據(jù)留于后世，而在《雍正朝漢文朱批》中有所提及，怡親王胤祥在給雍正的奏折中提到康熙六十一年的府庫(kù)實(shí)在為2711.9286萬(wàn)兩。雍正元年的戶部檔案記載的庫(kù)存實(shí)在2371.1920萬(wàn)兩，按照當(dāng)時(shí)的財(cái)政新收水平、結(jié)合當(dāng)年發(fā)生在西北以及青海的地方軍事平叛行動(dòng)，能夠保持兩千余萬(wàn)兩的府庫(kù)存銀，應(yīng)當(dāng)大部分歸康熙留下的家底。

“各省督撫將所屬錢(qián)糧嚴(yán)行稽查，凡有虧空，無(wú)論已經(jīng)參出及未經(jīng)參出者，三年之內(nèi)務(wù)期如數(shù)補(bǔ)足，毋得苛派民間，毋得借端遮飾。如限滿不完，定行從重治罪。三年補(bǔ)完之后，若再有虧空者，決不寬貸�！薄�—《雍正朝起居注冊(cè)》

而值得注意的是雍正即位之初，力主改革，矛頭對(duì)準(zhǔn)康熙執(zhí)政后期的結(jié)黨、貪腐、空響等問(wèn)題，雍正即位一個(gè)月便通過(guò)戶部向各省督撫下達(dá)了全面清查虧空的命令，說(shuō)明康熙六十一年的府庫(kù)存銀也許只是一個(gè)空頭支票。雍正元年六月，山西潞州知府加璋告發(fā)原山西巡撫蘇克濟(jì)在任職期間勒索各府州縣銀四百五十萬(wàn)兩，這個(gè)數(shù)目被查實(shí)后，雍正帝下令“籍沒(méi)家財(cái)，以償虧空”，這說(shuō)明府庫(kù)虧空遠(yuǎn)不止450萬(wàn)兩。此后還有原河道總督趙世顯落馬，下刑部獄后家財(cái)充公；湖廣布政使李世仁、江安糧道王舜、前江南糧道李玉堂、湖南按察使張安世、原直隸巡道宋師曾、廣西按察使李繼謨等督撫級(jí)別高官皆伏法。這些大吏家產(chǎn)充公為雍正元年至三年的府庫(kù)貢獻(xiàn)不小，也說(shuō)明康熙留下的家底水分很大，所以才有肯尼迪估計(jì)的800萬(wàn)兩實(shí)際庫(kù)存，但我覺(jué)得此數(shù)值估計(jì)的偏低，應(yīng)當(dāng)在1500萬(wàn)兩左右。

由雍正到乾隆

雍正帝是于雍正十三年（1735）駕崩，該年份的戶部檔案記錄府庫(kù)實(shí)在3453.0485萬(wàn)兩；乾隆元年的府庫(kù)實(shí)在3395.9624萬(wàn)兩，這個(gè)銜接段出入不大，應(yīng)該是較為準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。雍正一朝的庫(kù)存最高值是雍正八年的6218.3349萬(wàn)兩，因與準(zhǔn)噶爾部的戰(zhàn)爭(zhēng)中連續(xù)落敗，所以府庫(kù)存銀從雍正八年開(kāi)始逐步下滑。財(cái)政積累多補(bǔ)貼了軍事行動(dòng)，且又施行了減免農(nóng)業(yè)稅等各項(xiàng)民生措施，因而留給乾隆帝的家底并沒(méi)有達(dá)到最高值，但也比康熙留下的家底厚的多。

“國(guó)家全盛，內(nèi)外度支，有盈無(wú)絀，府庫(kù)所貯，月羨歲增”。——《清史稿》

乾隆皇帝即位以后，得益于康熙、雍正打下的穩(wěn)定環(huán)境和制度基礎(chǔ)，他執(zhí)政的六十年間國(guó)庫(kù)充盈，前二十年基本上穩(wěn)定在3000至4000萬(wàn)兩之間，中后期則迅猛累增至6000至7000萬(wàn)兩，留給嘉慶皇帝的庫(kù)存為實(shí)在6939.1990萬(wàn)兩。在其執(zhí)政期間，還平定了準(zhǔn)噶爾部和大小和卓叛亂、反擊廓爾喀入侵、捍衛(wèi)了西藏的主權(quán)、平定林爽文叛亂、保衛(wèi)臺(tái)灣的統(tǒng)一、五次普免天下錢(qián)糧、三免八省漕糧，這些巨大財(cái)政支出并未影響府庫(kù)的累積。唯一美中不足的是乾隆皇帝故步自封，并沒(méi)有推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，這些府庫(kù)的積累被西方學(xué)者稱為沒(méi)有發(fā)展的增長(zhǎng)，當(dāng)代學(xué)者也對(duì)“康乾盛世”爭(zhēng)議較大，相對(duì)于西方國(guó)家的近代化進(jìn)程，康雍乾三代皇帝不自覺(jué)的阻礙了社會(huì)進(jìn)步，因此康乾盛世也被戲稱為平庸的盛世。

乾隆皇帝執(zhí)政后期非常奢靡，這在歷史上也飽受非議，如“千叟宴”、“六巡江南”等大型娛樂(lè)活動(dòng)花費(fèi)不菲，所以也流傳乾隆皇帝留給嘉慶皇帝的府庫(kù)存銀僅僅二百多萬(wàn)兩，乾隆皇帝因此也被調(diào)侃成散財(cái)童子。但實(shí)際上乾隆帝雖喜鋪張，卻也做足了面子工程，并樹(shù)立“從儉”的政治形象，故而花光府庫(kù)的錢(qián)并不可信。自古皇帝想要尋歡作樂(lè)，也不會(huì)動(dòng)用國(guó)庫(kù)錢(qián)財(cái)，封建社會(huì)發(fā)展至清朝，戶部度支制度相當(dāng)完善，并非皇帝動(dòng)動(dòng)嘴就能使用國(guó)庫(kù)里的錢(qián)。其實(shí)自古以來(lái)，皇帝皆有內(nèi)庫(kù)享用，自秦漢時(shí)期，人頭稅、賣(mài)官鬻爵的收入、鹽鐵專(zhuān)賣(mài)的收入，山澤園池的出產(chǎn)、關(guān)稅酒稅的收入都是皇室內(nèi)庫(kù)的重要收入來(lái)源，隨著封建專(zhuān)制主義中央集權(quán)和皇權(quán)的加深，皇帝的內(nèi)庫(kù)逐漸超過(guò)國(guó)庫(kù)收入，皇帝也想著法的將國(guó)庫(kù)收入變向收入私庫(kù)之中。

清朝的皇帝內(nèi)庫(kù)也作“內(nèi)帑”，其收入來(lái)源包括皇莊所納皇糧、錢(qián)財(cái)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，清朝皇莊占地幾乎都在四五百萬(wàn)畝，每年鈉糧十幾萬(wàn)石，銀六七十萬(wàn)兩；其次是查沒(méi)的家產(chǎn)全部?jī)冬F(xiàn)入內(nèi)帑，這個(gè)是一大慣例，如雍正帝那樣查沒(méi)貪官家產(chǎn)以充國(guó)庫(kù)虧空的很是罕見(jiàn)；然后鹽政收入算是最大進(jìn)項(xiàng)，另外清朝規(guī)定人參、皮毛、新疆玉器等需由皇家專(zhuān)營(yíng)，這筆收入與鹽鐵國(guó)營(yíng)是一個(gè)方式。除此之外還有各級(jí)官員、藩國(guó)的歲貢，廣州海關(guān)的稅收等，到乾隆一朝，還想著法的創(chuàng)立了“議罪銀”，即拿銀贖罪，與賣(mài)官鬻爵異曲同工。乾隆這么做其實(shí)就是為了滿足自己尋歡作樂(lè)的資金問(wèn)題，和珅這個(gè)理財(cái)高手也同樣幫助乾隆充實(shí)了內(nèi)庫(kù)。相比較乾隆帝而言，慈禧在后來(lái)動(dòng)用國(guó)庫(kù)修建頤和園，直接導(dǎo)致北洋水師軍費(fèi)緊張，留下千古罵名，此處就能看出乾隆帝的智慧，以及和珅的受寵是有原因的。而之后“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，這話不無(wú)道理，和珅被籍沒(méi)的家產(chǎn)同樣進(jìn)了嘉慶帝的小金庫(kù)，與國(guó)庫(kù)無(wú)關(guān)。

綜上，康熙帝晚年雖暴露出很大的政治風(fēng)險(xiǎn)，但并不至于財(cái)政拮據(jù)，雍正的徹查與后來(lái)的嘉慶帝相仿，一朝天子一朝臣罷了。乾隆皇帝雖然鋪張奢靡，但他非常注意個(gè)人形象，并不太可能動(dòng)用國(guó)庫(kù)錢(qián)財(cái)用于尋歡作樂(lè)，戶部檔案記載的約合7000萬(wàn)兩庫(kù)存應(yīng)當(dāng)可信。

參考資料：《上諭檔》、《清史稿》、《雍正朝起居注冊(cè)》、《清世宗實(shí)錄》

這兩個(gè)數(shù)字都是錯(cuò)的，康熙留下的存銀說(shuō)少了，雍正留下的存銀說(shuō)多了。

根據(jù)乾隆四十年（1775）正月二十九日，軍機(jī)處查奏的《康雍乾年間戶部銀庫(kù)存銀數(shù)目奏片》可知，康熙末年國(guó)庫(kù)存銀：

康熙五十七年實(shí)在銀四千四百三十一萬(wàn)九千三十三兩
康熙五十八年實(shí)在銀四千七百三十六萬(wàn)八千六百四十五兩
康熙五十九年實(shí)在銀三千九百三十一萬(wàn)七千一百三兩
康熙六十年實(shí)在銀三千二百六十二萬(wàn)二千四百二十一兩。

康熙六十一年的數(shù)據(jù)可見(jiàn)于《雍正朝漢文朱批》收錄的雍正二年（1724）四月十四日的怡親王奏折：

康熙六十一年實(shí)在銀兩千七百十一萬(wàn)九千二百八十六兩七錢(qián)五分

總而言之，康熙晚年國(guó)庫(kù)保留有2000-3000萬(wàn)左右的存銀。

再說(shuō)說(shuō)雍正的數(shù)據(jù)，還是根據(jù)《康雍乾年間戶部銀庫(kù)存銀數(shù)目奏片》：

雍正元年實(shí)在銀二千三百七十一萬(wàn)一千九百二十兩

雍正二年實(shí)在銀三千一百六十二萬(wàn)七千六百八兩
雍正三年實(shí)在銀四千四十三萬(wàn)四千七百四十四兩
雍正四年實(shí)在銀四千七百四十萬(wàn)九千七百八十兩
雍正五年實(shí)在銀五千五百二十五萬(wàn)二千九百三十三兩
雍正六年實(shí)在銀五千八百二十三萬(wàn)五千七百八十兩
雍正七年實(shí)在銀六千二十四萬(wàn)八千七百四十七兩
雍正八年實(shí)在銀六千二百十八萬(wàn)三千三百四十九兩
雍正九年實(shí)在銀五千三十七萬(wàn)三千九百五十三兩
雍正十年實(shí)在銀四千四百三十九萬(wàn)二千八百四十八兩
雍正十一年實(shí)在銀三千七百九十三萬(wàn)三千七百四十三兩
雍正十二年實(shí)在銀三千二百五十萬(wàn)三千四百二十八兩
雍正十三年實(shí)在銀三千四百五十三萬(wàn)四百八十五兩

6000萬(wàn)只是雍正七年（1729）、八年（1730）的數(shù)據(jù)，雍正最終留給乾隆的國(guó)庫(kù)存銀的數(shù)額是3400萬(wàn)。

最后說(shuō)說(shuō)乾隆，他在乾隆六十年退位時(shí)留下的銀子是六千九百三十九萬(wàn)一千九百九十兩，差不多7000萬(wàn)兩。

乾隆留下上億銀兩，都存到和坤家了，所以說(shuō)和坤疊倒嘉慶吃飽！

你這個(gè)說(shuō)法呢是錯(cuò)誤的，康熙晚年，尤其是康熙最后一年的時(shí)候，國(guó)庫(kù)里面的銀子大致是2000到3000萬(wàn)兩，雍正的存銀大致在3000萬(wàn)兩到4000萬(wàn)兩之間，乾隆的存銀最高的達(dá)到了6000萬(wàn)兩以上，接近于7000萬(wàn)兩的樣子。

很多人都說(shuō)嘉慶才是最富的，為什么？乾隆給他留了一個(gè)和珅，留了那么多的錢(qián)，所以說(shuō)嘉慶應(yīng)該是最富有的皇帝。事實(shí)上并非如此！

我們必須要搞清楚一件事情，皇帝的錢(qián)和國(guó)家的錢(qián)是分開(kāi)的我們所說(shuō)的國(guó)庫(kù)里面的銀子。事實(shí)上指的是戶部的銀子，皇帝自己的銀子管理的那叫內(nèi)務(wù)府。

這有什么區(qū)別？?jī)?nèi)務(wù)府的銀子只是給皇帝自己一個(gè)人享用的�；实廴粘ｉ_(kāi)銷(xiāo)全是從內(nèi)務(wù)府里面出的錢(qián)，而戶部的銀子才是真正給國(guó)家建設(shè)，比如說(shuō)疏通漕運(yùn)，或者是士兵的手里面裝備要換家伙，這種事情都是戶部撥銀子，如果說(shuō)查抄了貪官這筆錢(qián)，按照名義上和實(shí)際上來(lái)講，首先流入的是內(nèi)務(wù)府的首領(lǐng)，那不服才擁有著管理貪官錢(qián)的權(quán)利。

所以我們?nèi)タ�，滿清當(dāng)時(shí)內(nèi)務(wù)府正編制人員達(dá)到3000多人，戶部才只有300多人，人數(shù)相差十倍，一旦從河上的家里面把銀子給拿出來(lái)，那么這筆錢(qián)會(huì)一聲不響的直接供奉給嘉慶，至于說(shuō)老百姓或者是國(guó)家能夠拿到多少錢(qián)，這就不是這個(gè)皇帝該考慮的事情了。

至于說(shuō)電視劇里面所說(shuō)的康熙，他晚年的存銀不足800萬(wàn)兩，這個(gè)事是真的，但是只不過(guò)是在康熙銀子比較緊張的那幾年里面，三藩?jiǎng)倓偲蕉�，（今日頭條漩渦鳴人yy首發(fā)于問(wèn)答）又要去平定臺(tái)灣還要打當(dāng)時(shí)的準(zhǔn)格爾這幾年的時(shí)間里面用銀子用的特別，多等戰(zhàn)爭(zhēng)一打完銀子又一次上來(lái)，但是電視劇為了突出《雍正王朝》那個(gè)時(shí)候的氣派，還有雍正這個(gè)人的清明，所以就故意把雍正登基時(shí)候的難度max級(jí)別，但事實(shí)上，康熙在某種意義上來(lái)講比雍正強(qiáng)的不是一星半點(diǎn)兒，康熙面臨的時(shí)局的問(wèn)題，那是真的復(fù)雜，能夠把當(dāng)時(shí)搖搖欲墜的滿清，真正坐穩(wěn)天下。是在康熙的手里。

至于說(shuō)乾隆乾隆的這個(gè)問(wèn)題呢，比較來(lái)講是當(dāng)時(shí)乾隆手底下確實(shí)有一些錢(qián)袋子，比如說(shuō)和珅和珅的斂財(cái)能力，那是歷史上面數(shù)一數(shù)二的，乾隆這個(gè)人呢，又不是一個(gè)耐得住寂寞的人喜歡天天搞事情，但是自己花銷(xiāo)大同時(shí)，國(guó)家花銷(xiāo)也大，怎么辦，就認(rèn)用這些貪官，做貪官第一要?jiǎng)?wù)會(huì)斂財(cái)，否則主子拉你過(guò)來(lái)就為了拍馬屁呀那你拍那么多馬屁，還不如給我一個(gè)蘋(píng)果來(lái)的實(shí)在！所以說(shuō)乾隆那個(gè)時(shí)候國(guó)庫(kù)里面的銀子反而變多了！

至于說(shuō)嘉慶，雖然他老子給他留了一個(gè)和珅，但是說(shuō)實(shí)話，這筆錢(qián)也真的用不到國(guó)家上面，后來(lái)又爆發(fā)了白蓮教，所以和珅的這筆錢(qián)連水花都沒(méi)聽(tīng)到。

康熙、雍正、乾隆三位皇帝在位時(shí)期是清王朝的全盛時(shí)期，而乾隆在位時(shí)更是整個(gè)清朝的頂點(diǎn)�？滴趸实廴ナ罆r(shí)，國(guó)庫(kù)里尚有800萬(wàn)兩存銀;雍正皇帝去世時(shí)，國(guó)庫(kù)有6000萬(wàn)兩存銀。那么乾隆皇帝去世時(shí)，清朝國(guó)庫(kù)還有多少存銀呢？

康熙皇帝繼位之初，清王朝正處于內(nèi)憂外患的局面中，南面有三藩、臺(tái)灣鄭氏等勢(shì)力，西北有準(zhǔn)噶爾汗國(guó)，東北遭受沙俄的入侵。因此康熙在位時(shí)期，用兵比較頻繁，再加上康熙晚年的生活相對(duì)奢靡，所以康熙去世時(shí)只留下了800萬(wàn)兩的存銀。

雍正皇帝繼位后，國(guó)內(nèi)已經(jīng)基本安定，因此主要是對(duì)西北用兵，戰(zhàn)事已經(jīng)不如康熙年間頻繁。再加上雍正皇帝治國(guó)有功，所以在他統(tǒng)治帝國(guó)的短短10余年間，清朝國(guó)庫(kù)充盈、吏治清廉。雍正去世時(shí)，國(guó)庫(kù)尚有存銀6000萬(wàn)兩，為乾隆時(shí)期的鼎盛奠定了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

得益于雍正留下的巨額存銀，乾隆時(shí)期清王朝的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)再次變得頻繁起來(lái)。乾隆皇帝本人十分好大喜功，先后與準(zhǔn)噶爾汗國(guó)、緬甸、越南、尼泊爾爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，因此極大地消耗了清朝的庫(kù)銀。在乾隆42年（1777年），清朝的國(guó)庫(kù)存銀達(dá)到了史無(wú)前例的8182萬(wàn)兩�？墒乔�隆晚年志得意滿，生活奢靡、喜好游行，再加上吏治腐敗已經(jīng)十分嚴(yán)重，所以清朝很快就出現(xiàn)了嚴(yán)重的國(guó)庫(kù)虧空。

到了嘉慶三年（1798年）時(shí)，清朝國(guó)庫(kù)存銀只剩下1900多萬(wàn)兩，比乾隆42年少了整整6000多萬(wàn)兩。要知道，嘉慶皇帝是出了名的節(jié)儉之君，由此可見(jiàn)乾隆皇帝晚年的消耗非常嚴(yán)重，實(shí)在沒(méi)給嘉慶留下什么像樣的家底。可以說(shuō)從嘉慶時(shí)期開(kāi)始，清朝已經(jīng)面臨著嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，以至于到了道光年間都還捉襟見(jiàn)肘。

乾隆自稱“十全老人”，史上最自戀的皇帝，號(hào)稱“康乾盛世”的締造者之一，但他去世時(shí)，究竟給國(guó)庫(kù)留下多少錢(qián)呢？

康熙給國(guó)庫(kù)留下800萬(wàn)

康熙皇帝大家都知道，被清朝尊為“圣祖”，意思是堪比圣人的祖先，近年來(lái)很多媒體還把康熙吹捧為“千古一帝”，把他捧得不成樣子了。

康熙帝確實(shí)有很大功績(jī)，也是傳說(shuō)中“康乾盛世”的開(kāi)創(chuàng)者，但很多人不知道康熙在晚年施政過(guò)于寬松，導(dǎo)致官員紀(jì)律松弛、貪圖腐敗、懶政怠政、鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重。

康熙在位期間，老百姓的賦稅負(fù)擔(dān)并未減輕，但錢(qián)都跑到官員腰包里去了，必然導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入受到影響，據(jù)說(shuō)康熙去世時(shí)，國(guó)庫(kù)僅剩下800萬(wàn)白銀，給雍正留下了一個(gè)爛攤子。

雍正給國(guó)庫(kù)留下6000萬(wàn)

雍正還在當(dāng)皇子的時(shí)候，就深知朝政弊端、社會(huì)危機(jī)和百姓疾苦，他不想當(dāng)一個(gè)別人嘴里的“好皇帝”，而是想做一個(gè)實(shí)干家，一個(gè)有作為的皇帝，于是開(kāi)始了努力奮斗的歷程。

雍正的各項(xiàng)措施基本上都是針對(duì)康熙晚年的弊病而來(lái)，他嚴(yán)懲貪污腐敗，同時(shí)建立養(yǎng)廉銀制度，給官員漲工資，但不允許貪污，刷新吏治；實(shí)行攤丁入畝，減輕百姓負(fù)擔(dān)，有利于發(fā)展生產(chǎn)；將火耗歸公，防止官員借機(jī)侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)，等等。

雍正是一個(gè)勞模，他當(dāng)皇帝13年，在位時(shí)間比康熙和乾隆少將近50年，但就在這13年內(nèi)，雍正就把國(guó)庫(kù)的800萬(wàn)兩變成了6000萬(wàn)兩，而這一切都是在不增加百姓負(fù)擔(dān)基礎(chǔ)上取得的，因?yàn)橛赫�是從官員嘴里”奪食“，把本該屬于國(guó)家所有的錢(qián)財(cái)，從那些貪官污吏口中”搶回來(lái)“。

這在清朝的歷代皇帝中，可以說(shuō)是無(wú)人能及。

乾隆是千金散盡回不來(lái)

乾隆是幸運(yùn)的皇帝，老爹雍正給他留下一個(gè)好攤子，打下好基礎(chǔ)，所以當(dāng)乾隆中前期還比較理智的時(shí)候，沿著老爹鋪好的路子前進(jìn)，整個(gè)財(cái)富還在增長(zhǎng)，并且達(dá)到了清朝盛世的巔峰，也就是康乾盛世的巔峰，乾隆四十二年時(shí)，整個(gè)國(guó)庫(kù)存銀總數(shù)高達(dá)8182萬(wàn)兩！

不幸的是，乾隆犯了和他爺爺康熙一樣的錯(cuò)誤，更嚴(yán)重的是以為當(dāng)前的盛世都是他一個(gè)人的功勞，前面辛苦了幾十年，到了后期應(yīng)該享受成果了，千金散盡還復(fù)來(lái)嘛！

所以乾隆在執(zhí)政后期干了幾件大事，發(fā)動(dòng)邊疆戰(zhàn)爭(zhēng)，花了幾百萬(wàn)兩；大興土木，修建宮殿、陵墓，耗費(fèi)幾百萬(wàn)兩；經(jīng)常外出巡游，尤其喜歡下江南玩美女，每次都花幾百萬(wàn)兩；辦壽辰、過(guò)生日、舉辦千叟宴，每次都是上百萬(wàn)兩；鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義，耗費(fèi)幾百萬(wàn)兩……

這個(gè)折騰法，多少錢(qián)也不夠花，于是到了乾隆晚期，國(guó)庫(kù)基本已經(jīng)空虛。

乾隆死后，陪葬的奇珍異寶多的不計(jì)其數(shù)。據(jù)記載，慈禧的陵墓中陪葬的奇珍異寶折合白銀約5000萬(wàn)兩，乾隆或許不如慈禧豪奢闊氣，但折合白銀也絕對(duì)不下3000萬(wàn)兩。

嘉慶繼位后看著空空如也的國(guó)庫(kù)，為了花錢(qián)，只好把和珅給抄了，據(jù)說(shuō)和珅的總家產(chǎn)折合達(dá)8億兩白銀，相當(dāng)于清政府10年的財(cái)政收入，各種奇珍異寶數(shù)不勝數(shù)，很多就連皇帝都沒(méi)見(jiàn)過(guò)。這便是”十全老人“乾隆的真實(shí)面目。

我是專(zhuān)注歷史文化的狄飛驚，歡迎關(guān)注我！

乾隆給嘉慶留下一個(gè)和珅：

《清史稿·和珅傳》中記載了嘉慶登基后下詔宣布和珅罪狀，略曰：

“所藏珍珠手串二百馀，多於大內(nèi)數(shù)倍，大珠大於御用冠頂，大罪十五。寶石頂非所應(yīng)用，乃有數(shù)十，整塊大寶石不計(jì)其數(shù)，勝於大內(nèi)，大罪十六。藏銀、衣服數(shù)逾千萬(wàn)，大罪十七。夾墻藏金二萬(wàn)六千馀兩，私庫(kù)藏金六千馀兩，地窖埋銀三百馀萬(wàn)兩，大罪十八。通州、薊州當(dāng)鋪、錢(qián)店貲本十馀萬(wàn)，與民爭(zhēng)利，大罪十九。家奴劉全家產(chǎn)至二十馀萬(wàn)，并有大珍珠手串，大罪二十�！�

《庸庵全集》中有《查抄和珅家產(chǎn)清單》的清單內(nèi)容，從和珅家中查抄出來(lái)的金銀財(cái)寶、房產(chǎn)田地、銀莊當(dāng)鋪、珍珠寶石、玉器古玩、珍稀皮毛等物品不計(jì)其數(shù)。

預(yù)估財(cái)產(chǎn)總額大約價(jià)值11億兩白銀。

史書(shū)又記載：

“四年正月，高宗崩，給事中王念孫首劾其不法狀，仁宗即以宣遺詔日傳旨逮治，命王大臣會(huì)鞫，俱得實(shí)�！�

看來(lái)，乾隆生前就早有準(zhǔn)備了。

那么，網(wǎng)上所說(shuō)乾隆胡吃海喝，四處游玩享樂(lè)，以至國(guó)庫(kù)空虛，使得清朝財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，走向了沒(méi)落，就沒(méi)有道理了吧？

1300多萬(wàn)平方公里的國(guó)土，4億人民，11億兩白銀，誰(shuí)接這個(gè)攤子不是個(gè)好攤子？

還要乾隆怎么樣？留下多少錢(qián)才算夠？

說(shuō)乾隆閉關(guān)鎖國(guó)的，來(lái)看看：

四港貿(mào)易總額達(dá)到36571777兩白銀。

這能不能算“閉關(guān)鎖國(guó)”？

說(shuō)乾隆不重視火器的看看，清軍從乾隆年間，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全火器化，火器裝備率高達(dá)70%，大刀長(zhǎng)矛不過(guò)是點(diǎn)綴。

到了道光時(shí)期，幾乎就沒(méi)幾個(gè)人會(huì)玩射箭了。

《清史稿》中記載：

“西藏旗兵，自乾隆五十七年始。前后藏各設(shè)番兵千。定日、江孜各設(shè)五百。前藏領(lǐng)兵者曰戴琫，其下如琫，又下甲琫、定琫。原置戴琫三人，二駐后藏，一駐定日，復(fù)增戴琫一人駐江孜。前藏番兵，游擊統(tǒng)之。后藏及江孜、定日，都司統(tǒng)之。原有唐古特兵，歸戴琫督練。初制，每番兵千，弓箭三之，鳥(niǎo)槍七之。嗣選唐古特兵三千，鳥(niǎo)槍、刀矛各半。至是新設(shè)額兵三千，每千人五成鳥(niǎo)槍?zhuān)�三成弓矢，二成刀矛�！?/p>

這還只是一支邊區(qū)的地方部隊(duì)而已。

說(shuō)清朝害怕漢族人掌握火器，推翻滿族統(tǒng)治的睜大眼看看：

《道咸宦海見(jiàn)聞錄》的記載，清朝咸豐九年九月十八日上午，咸豐帝在北京玉泉山召見(jiàn)福建布政使張集馨，問(wèn)起了福建械斗的具體事情。

咸豐：“械斗是何情形？”

張：“……大姓欺凌小姓，而小姓不甘被欺，糾數(shù)十莊小姓而與大族相斗�！�

咸豐：“地方官不往彈壓么？”

張：“臣前過(guò)惠安時(shí)，見(jiàn)械斗方起，部伍亦甚整齊。大姓紅旗，小姓白旗，槍炮刀矛，器械具備。聞金而進(jìn)，見(jiàn)火而退。當(dāng)其斗酣時(shí)，官即禁諭，概不遵依�！�…”

咸豐：“殺傷后便如何完結(jié)？”

張：“大姓如擊斃小姓二十命，小姓僅擊斃大姓十命，除相抵外，照數(shù)需索命價(jià)，互訟到官……”

這是一次打群架，雙方“部伍亦甚整齊”，“槍炮刀矛，器械具備。聞金而進(jìn)，見(jiàn)火而退�！�

談到傷亡情況，用的是“大姓如擊斃小姓二十命，小姓僅擊斃大姓十命”

一場(chǎng)村民械斗都打出了野戰(zhàn)軍的水準(zhǔn)。

要正確看待歷史，要有依據(jù)，有頭腦，別跟風(fēng)吃屁，只會(huì)讓自己越來(lái)越無(wú)知，成為別人的笑料。

誠(chéng)邀，如題�？登�盛世是中國(guó)封建歷史上最后的一個(gè)盛世，康乾盛世又稱康雍乾盛世、康雍乾之治、康乾之治，基本上可以算作中國(guó)封建社會(huì)的回光返照。身處康乾盛世的三個(gè)帝王，康熙，雍正，乾隆秉性各異，康熙愛(ài)大戰(zhàn)，雍正愛(ài)清廉，乾隆帝則好大喜功，于是有人說(shuō)康熙國(guó)庫(kù)銀兩留下800萬(wàn)，雍正留了6000萬(wàn)，這是真的嗎？

實(shí)際上還是略有微瑕的。

傳聞康熙末年留下的國(guó)庫(kù)存銀僅700萬(wàn)兩，而經(jīng)雍正同志大治之后，推行留下的國(guó)庫(kù)存銀已達(dá)5000萬(wàn)兩矣！這數(shù)字其實(shí)是個(gè)美妙的游戲：康熙末年國(guó)庫(kù)鱒銀是800萬(wàn)兩而非700萬(wàn)兩，但這是康熙年間的失落而非最高數(shù)字。而雍正末年國(guó)庫(kù)存銀，一說(shuō)三千余萬(wàn)，一說(shuō)只有2400萬(wàn)兩，只是在雍正五年一度達(dá)到過(guò)5000萬(wàn)兩的最高額。

當(dāng)然，乾隆時(shí)期的國(guó)庫(kù)儲(chǔ)銀就更少了。

乾隆除了下江南游蕩獵奇外，還花費(fèi)巨資在北京西郊營(yíng)建繁華蓋世的皇家園林“圓明園”。東造琳宮，西增復(fù)殿，南筑崇臺(tái)，北構(gòu)杰閣，說(shuō)不盡的巍峨富麗。又經(jīng)文人學(xué)士，良工巧匠，費(fèi)了很多心血這兒鑿池，那里疊石，此處栽林，彼處蒔花，繁麗之中，點(diǎn)綴景致，不管春秋冬夏，都覺(jué)相宜。又責(zé)成各省地方官，網(wǎng)羅珍禽異卉，古鼎文彝，把中外九萬(wàn)里的奇珍，上下五千年的寶物，一齊陳列園中，作為皇帝家常的供玩，經(jīng)過(guò)這些地方的花費(fèi)，到了嘉慶即位時(shí)，國(guó)庫(kù)基本已經(jīng)空了，這才有和珅跌倒，嘉慶吃飽的傳言。

以上就是小編的看法，如有出還請(qǐng)斧正

嘉慶二年，這時(shí)的國(guó)庫(kù)存銀是2791萬(wàn)兩，所以我們可以推斷，大概乾隆留下的國(guó)庫(kù)數(shù)字和這個(gè)相差不大，估計(jì)也在2000-3000萬(wàn)兩。

（數(shù)據(jù)來(lái)源論文：嘉慶朝的財(cái)政危機(jī)與傳統(tǒng)體制運(yùn)行的困境）

而康熙和雍正年間的國(guó)庫(kù)存銀，早已有前輩總結(jié)出來(lái)了，這個(gè)參看數(shù)據(jù)即可。

康熙在位的最后一年，國(guó)庫(kù)存銀是3262萬(wàn)兩。

而雍正在位最后一年，國(guó)庫(kù)存銀是3453萬(wàn)兩。

所以無(wú)論是康熙，雍正，乾隆，實(shí)際給后任留的銀子從絕對(duì)數(shù)字上來(lái)說(shuō)都差不多。

但是，我們也要考慮到一個(gè)事實(shí)：通貨膨脹，康熙60年的物價(jià)和乾隆60年可是不一樣的。

以1682年的物價(jià)為100的話，那么康熙60年（1722年）物價(jià)指數(shù)粗略估計(jì)約為140左右，而到了乾隆60年（1795年），物價(jià)指數(shù)幾乎到了300.也就是說(shuō)，物價(jià)幾乎上漲了一倍。

所以乾隆在位時(shí)留給后代的銀兩，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力估計(jì)只有康熙時(shí)代的一半左右。

這兩個(gè)數(shù)值不準(zhǔn)確，清朝是我國(guó)五千年歷史上最后一個(gè)封建王朝，共有十二位皇帝，是一個(gè)曲折的朝代。作為我國(guó)封建王朝的末端，清朝初期國(guó)庫(kù)豐盈、疆域遼闊、農(nóng)業(yè)和商業(yè)都極為發(fā)達(dá)、人口更是十分富足，其綜合國(guó)力可謂是首屈一指。如果說(shuō)起清朝最繁榮的時(shí)期，那必然是康熙、雍正、乾隆在位期間，開(kāi)創(chuàng)了清朝的盛世局面。這幾位皇帝在世時(shí)為清朝鞠躬盡瘁、死而后已，逝世后更是為清朝留下了數(shù)千萬(wàn)銀兩，康熙皇帝的2716萬(wàn)兩、雍正皇帝的3453萬(wàn)兩，那么晚年昏庸的乾隆留下了多少呢？

一、盛世的開(kāi)始——康熙帝

如果說(shuō)清朝盛世的開(kāi)始那么一定是由康熙帝創(chuàng)建的，在康熙帝的爭(zhēng)取指導(dǎo)之下，國(guó)泰民安、百姓安居樂(lè)業(yè)，康熙帝所采用的一系列條例和手段，都使百姓生活富足，其中“圈地令”更是使百姓得到屬于自己的土地，不再是官府兼并�？滴醯蹐�(zhí)政期間最突出的便是絲織業(yè)，蘇州、杭州一帶南方的絲綢行業(yè)發(fā)展旺盛，出口國(guó)外，手工經(jīng)濟(jì)達(dá)到了高潮，其次康熙后期時(shí)，對(duì)待貪官打擊十分嚴(yán)峻，大量貪污受賄的錢(qián)財(cái)流入國(guó)庫(kù)，這也是為何康熙帝死后為國(guó)家留下了2716萬(wàn)兩的原因。

二、盛世的頂峰——雍正

雍正帝是歷史上數(shù)一數(shù)二勤奮執(zhí)政的皇帝，一生都致力于國(guó)家發(fā)展，這也是他為何開(kāi)創(chuàng)了清朝最富裕時(shí)期的原因。雍正帝嚴(yán)厲徹查貪污之士、引用賢才良人，宮內(nèi)上下都以節(jié)儉質(zhì)樸為主，朝廷一片清廉之氣。雍正帝不僅僅在政治方面十分在意，在百姓生活上更是下足了功夫，大力鼓勵(lì)農(nóng)民耕種農(nóng)田，實(shí)行“攤丁入地”政策，對(duì)待農(nóng)作生產(chǎn)投入了極大人力、物力，農(nóng)業(yè)成為了當(dāng)時(shí)收入最高的產(chǎn)業(yè)，清朝的經(jīng)濟(jì)更是達(dá)到了頂峰，雍正帝更是為朝廷留下了3453萬(wàn)兩。

三、由盛轉(zhuǎn)衰——乾隆

在雍正帝良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件下，乾隆登基時(shí)，天下已是繁榮富足的局面。乾隆執(zhí)政前期為國(guó)家的發(fā)展也做出了很大貢獻(xiàn)，粉碎周?chē)�邊境殘余�?shì)力、加強(qiáng)了對(duì)地區(qū)的統(tǒng)治、減少了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，同時(shí)又興建水利工程，大力減少對(duì)農(nóng)民賦稅的要求，乾隆時(shí)期更是完成了清朝完全統(tǒng)一的局面。然而后期的乾隆卻為了皇權(quán)集中、束縛人們的思想，實(shí)行了“文字獄”，這一做法直接阻礙了社會(huì)的發(fā)展。同時(shí)乾隆無(wú)心執(zhí)政，奢靡浪費(fèi)修建了大量宮廷建筑，數(shù)次南下游玩花費(fèi)了大量錢(qián)財(cái)，這也給了一眾貪官為非作歹的機(jī)會(huì)，其中和珅便是其中最典型的例子。乾隆帝的種種行為致使后期清朝早已無(wú)力支撐，國(guó)庫(kù)清貧，并未留下什么。

最終隨著外國(guó)列強(qiáng)的侵入，閉關(guān)鎖國(guó)的落后，清朝開(kāi)始在世界腳步中落后，隨著末代皇帝溥儀退位，執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)二百九十六年的清朝結(jié)束。