我的態(tài)度很明確，堅決反對這個事情，涉事學校的領(lǐng)導(dǎo)因為管控不利更應(yīng)該受到相應(yīng)的處罰。

1.學生為什么要被迫吃自己不想吃的東西呢?

學生也是人，也應(yīng)該有自己選擇的權(quán)利。食堂的食物不好吃，不喜歡吃，為什么不能選擇校外的食物呢。反過來說，如果食堂的菜色種類繁多，味美可口，價格實惠，而且經(jīng)常推陳出新，還會有多少學生愿意吃外賣呢?

2.與國家精神相違背。

國家提倡節(jié)約糧食，這種將食物丟進垃圾箱的行為，和國家提倡的精神已經(jīng)嚴重相違背了，屬于嚴重浪費國家糧食的行為。學校是教書育人的地方，但卻竟然是最不愿執(zhí)行國家提倡精神的地方，實在令人尷尬。

3.學校食堂是否屬于壟斷經(jīng)營?

學校的食堂管理人員是通過招投標方式進入學校的嗎?學生在這一過程中有沒有知情權(quán)和選擇權(quán)呢?如果學生從頭到尾都沒有選擇的權(quán)利，學校食堂是否屬于壟斷經(jīng)營?如果食堂在進入學校過程中存在貓膩，有可能相關(guān)工作人員存在貪腐嫌疑。

4.打著疫情的幌子?

講到底，學校并不是學生的家，學生也不可能每頓飯都在學校食堂里吃，學生在家里吃外賣難道就健康了?

另外，學校也不是衛(wèi)生監(jiān)管機構(gòu)，更沒有資格判別外來食物是否符合健康標準。外賣不可以吃，家長自帶的東西能不能吃，家長從大飯店里買來的食物能不能吃?

學校這種做法，就是打著疫情的幌子，將自己放在道德制高點上，動機行為令人生疑。

5.疫情暴露了學校的管理問題。

疫情期間如何管理學校體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)們的管理水平。如何在保證疫情管控的情況下減少對學生日常生活的影響，是領(lǐng)導(dǎo)們應(yīng)該思考的問題。像文中這個學校的領(lǐng)導(dǎo)顯然就不具備這種管理才能，只知道用一刀切的手段魯莽得解決問題，我認為這種領(lǐng)導(dǎo)該歇歇了。

6.如何解決這個辦法呢?

我覺得最直接的辦法就是對學校食堂進行整改，引進更多好吃且實惠的商鋪，讓學生在吃飯時有更多的選擇，通過自我提升來贏回學生的肯定。同時，學校也不能剝奪學生吃外賣的權(quán)利，這也是學生的自由選擇。

這樣豪橫的做法肯定是不合適的，雖然學校有外賣禁止進入學校的規(guī)定，可這么直接扔到垃圾桶里，未免有些太武斷了吧。學校解釋說，這些扔掉的外賣是學生自己定的，而家長如果給學生定外賣，是會放到一個專門的地方，讓學生出來拿。

這種說法未免有些牽強吧。我倒是想問一下，一個保安師傅，他是怎么分辨哪一個外賣是家長定的呢？又怎么知道哪一個外賣沒有營養(yǎng)，是多油呢？顯然，他做不到，那這個解釋是給誰聽的呢？

再者說，就算是一個保安可以分清外賣是誰定的。那假如家長定的外賣也沒有營養(yǎng)，也是多油多鹽的呢？那怎么辦呢？可不可以理解為，你們家長定的外賣，吃出問題來就是家長自己負責。就跟學校沒有關(guān)系了。

其實我覺得，如果想要對學生的飯菜負責，就要提高學校本身食堂的水平，讓學生在食堂吃飯覺得比外賣好吃。那我們想一想，食堂如果好吃了，誰會花錢定外賣呢？有人說了，那么如果家長想給學生改善一下伙食呢？家里做了自己送來呀，如果是真的對孩子好，就不會以外賣的形式給孩子改善伙食了。對吧。

所以，這個問題的關(guān)鍵不是怎么把外賣擋在學校外面，也不是大膽的把學生定的外賣扔掉。其實這個行為已經(jīng)涉嫌違法了。而是應(yīng)該怎么讓學生喜歡學校食堂的飯菜。這才是根本中的根本。管理從來都不是制約，而是疏導(dǎo)。學生也不例外。想要檢測學校食堂的飯菜很容易，就觀察校長和全體教師一個月，如果他們?nèi)�天都可以在學校食堂就餐，就證明學校食堂的伙食沒有問題。

如何看待家長給學生點的外賣被扔進垃圾桶？校方稱外賣一律不準入校？有沒更好解決辦法？我覺得關(guān)鍵在于學校的食堂東西是否真的就衛(wèi)生？兩全其美的方法是家長可以在餐廳點好外賣，自己送去給孩子吃�；蛘甙押⒆咏谐鲂Ｈコ裕�

近日安徽一所中學，一名保安將家長花了25塊錢為學生點的外賣扔進垃圾桶的視頻被曝光了。許多家長也表示自己點給孩子的外賣被保安丟了，導(dǎo)致自己的孩子餓肚子。

網(wǎng)傳這家安徽亳州的宏志中學，一名保安將家長給學生點的外賣扔進了垃圾桶。

21日迫于壓力，學校做出了回應(yīng)，意思是處于對食品衛(wèi)生安全的考慮，外賣一律不準進入學校。但是家長可以給孩子送餐，因為外賣如果吃出了問題，家長找到學校，學校就要承擔責任。

許多外賣丟垃圾桶，學校難道沒想過浪費糧食？讓學生又怎么去節(jié)約？

校方是否該反思：如果食堂東西做得好吃，家長為什么不愿讓孩子吃食堂？

你們只提出為食物安全作想，這個理由太搞笑了吧？那么多人都能吃，這些孩子就吃了會生病？那么食堂的食物又衛(wèi)生了嗎？

建議學校不要拿食堂東西衛(wèi)生忽悠人了！家長們有的天天忙，哪有空天天送飯？何況有的家長也不會做飯，就天天吃的外賣也沒事。

怎么到了你們那里就成了飯店東西衛(wèi)生不如你的一個學校食堂了？與其學校不放心外賣不干凈，點了就丟了，不如家長點好外賣自己送進去給孩子吃。或者是去學校把孩子帶出去吃！

你們覺得呢？

無論什么理由，把食物直接丟進垃圾桶肯定是錯誤的，所以基于此，校方的一切解釋都顯的無力！只要孩子們個個吃的飽飽的，誰還會費力點外賣！

安全無小事！

校園安全中最重要的一條就是食品安全，對于安全問題，無論怎么重視都不為過。假如學校之前有明文規(guī)定，不允許學生點外賣，那么禁止外來的食物進校園這種做法沒錯。

把外賣直接扔了就是錯！

都是錢買的，都是辛苦賺來的，保安也是工薪階層，也是為人父母，也是普通人，也非大富大貴，干干凈凈的東西給扔了不心疼？不在乎他人感受？這一點基本常識和人情不知道嗎？

誰讓扔的搞清楚！

常事和人情肯定是知道的，但為什么要扔，是上面有授意？還是覺得自己牛掰，想扔就扔！如果是前者，家長送來的餐食標注姓名放好，等學生放學后拿回去，就是很好的做法，一次兩次下來，也就沒有家長再多此一舉了。如果是后者，這位保安還是辭退的好！

說到底其實是責任的問題！

任誰都知道，禁止外來食品進校園的規(guī)定其實是不可能有的，就算不是外賣，學校周邊的小食堂就沒有嗎？就算學生不在學校就餐，學生上學期間在外就餐，如果出現(xiàn)了食品安全問題，學校就能把責任撇干凈嗎？還有就是，學生把家里的食品帶到校園食用，這種情況又該如何管理？出現(xiàn)問題又該如果界定責任？怎么把影響降到最低？這是任何一個學校管理人員都得慎重對待的事情。

讓學生吃好才是解決問題的根本

為啥給娃點外賣？為啥孩子都不想在校吃飯？很大原因就是吃不好、吃不飽！雖然國家有補助，但真實情況大家都意會。因此，在安全和經(jīng)費充足的情況下，給孩子們把飯菜搞的可口些，花樣多點，起碼有選擇，有食欲，誰還會在外面吃，又貴又不衛(wèi)生！孩子都吃的胖胖的了，家長都放心了，誰還會費力的去給點外賣！

如果

1.如果學校的食堂夠好吃

2.如果食堂的價格合理

3.如果食堂不擁擠，不用排老長老長的隊

誰又愿意當舔狗呢，啊不對，點外賣呢？

事實上這三點也不可能同時滿足，如果便宜又好吃，那食堂肯定是爆滿的。我要是中午上完課，下午課程又滿滿當當?shù)那闆r下，鬼才愿意花近半個鐘排隊，然后在人擠人的位置上匆匆忙忙地吃完再趕往下午上課的地點。

外賣的出現(xiàn)就很好地解決了這些問題，只要稍微提前一點在課間點個外賣，學校周圍的外賣價格一般還是很合理的，何況種類還多，這家不喜歡就換一家�；氐剿奚峋湍艹陨巷埐幻缆�？

我們學校歷經(jīng)食堂翻新改革（變貴），禁止電動車（變相禁外賣），再到封校（人員爆滿）都依然沒能完全禁掉外賣。

因為你學校又解決不了這些問題，可學生還是得天天吃飯的呀！不從源頭上解決問題，妄圖簡簡單單地打斷中間途徑來阻止能見效才怪了。

厲行節(jié)約，杜絕浪費，不但是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，而且中央對于餐飲糧食浪費上早就三令五申，旗幟鮮明，從光盤行動，到狠批“大胃王”直播的浪費現(xiàn)象，無不如此。

浪費食物的重災(zāi)區(qū)在哪里？一個是公款消費，一個是學校食堂。這是中央專門點名過了的，并且提出過切實加強領(lǐng)導(dǎo)和管理，培養(yǎng)學生勤儉節(jié)約良好品德的明確要求。

校方一邊有違中央精神，在節(jié)約糧食方面給全校師生展現(xiàn)了影響極為惡劣的示范作用，整盒的外賣竟然直接進了垃圾箱，一邊卻以防疫控疫為名，明為保障學生健康，實則保障后勤部門利益，大不妥。

如果學校的食堂物美價廉，試問家長會寵溺孩子出格到這個地步，會明知道外賣不如家里的衛(wèi)生安全，還要給孩子點外賣？

有的時候，我們不要聽各種冠冕堂皇的說法，要直擊現(xiàn)象。當學校門禁森嚴之際，是不是食堂飯菜質(zhì)量直線下降，甚至菜量也日益變少，讓學生們叫苦連天的同時卻不得不吃？食堂熙熙攘攘，人頭攢動，可每位就餐的學生卻愁眉苦臉，難以下咽？如果不是這樣，我寧愿自領(lǐng)以小人之心度君子之腹。

再則，還有一個更加嚴重的問題，校方在出臺此等校規(guī)之前，有沒有在事先通知到每一位學生，有沒有通知到每一位家長？如果家長是知情的，那么校方有沒有捫心自問，為什么家長明知違規(guī)，也要堅持給自己的孩子點外賣？外賣是學生家長花錢買的，校方有沒有這樣的權(quán)力去任意處置私有財產(chǎn)？惡法非法，校方到底在向?qū)W生傳遞何種法律精神？在象牙塔里搞權(quán)力尋租那一套，真不怕教壞孩子？

更好的處理辦法是從整頓學校食堂做起，學校的教育不光光是傳授知識，校方自身要立身以正，別讓金錢迷了眼。

學校外賣被扔垃圾桶是浪費？是為保證食堂不浪費糧食！直呼內(nèi)行

這是阿西熱評的第167篇原創(chuàng)

9月20日的這一天，讓我們再次回想起了學校禁外賣的恐怖。

安徽亳州，網(wǎng)曝某中學將家長給學生點的外賣扔進垃圾桶。

21日，學校工作人員回應(yīng)，出于食品安全考慮，外賣一律不準入校。家長送餐孩子可以吃，但是外賣都是學生自行點的，吃出問題的話學校要承擔責任。

你瞧瞧，多么義正言辭，是出于食品安全考慮。

所以，對于這次扔外賣進垃圾桶其實也沒必要驚訝了，一直以來，他們都是如此啊。

兩年前的11月12日 ，福建某高校禁外賣進學校，一刀切的政策導(dǎo)致食堂爆滿，同學排隊卻吃不上飯，多個外賣商家“奮起反抗”，拉來整車飯菜，在食堂門口免費發(fā)放給學生。

商家還給學生免費送外賣，真是不怕被定性為擾亂校園秩序……

那次事件，學校是如何回應(yīng)的呢？

他們的義正言辭，讓人直呼內(nèi)行。

校園整治的一項工作，解決飲食跟環(huán)境衛(wèi)生問題，解決治安交通問題，還有改善生活方式和健康，希望學生們走出宿舍。

簡直是大公無私啊，一個禁外賣，竟然可以帶來如此多的好處。

是的，絕不是你們所說為了多賺學生錢，再瞎說就是干擾校園秩序了�。�

什么食堂貴啊，還不是為了給孩子們吃得好一點，家長們就是不懂學校的良苦用心，學校能和外面的無良商家一樣也用地溝油？

（咳咳，把說“食堂壟斷生意”的同學拉出去，下學期開除學籍。）

現(xiàn)如今全社會都在提倡節(jié)約糧食，有網(wǎng)友看到外賣丟垃圾桶覺得是浪費糧食，是頂風作案。

對于這個，我就要幫學校說句話了，學生們都吃外賣了，我們食堂不就賣不出去了？

那會導(dǎo)致我們食堂的飯菜浪費的更多�。。�！

你品，你細品！

現(xiàn)在知道啥才是真正的硬核珍惜糧食了吧？這才是真正的節(jié)約糧食以身作則��！

珍惜糧食，只靠丟了幾個外賣，就顧全了大局！這幾個外賣死得其所啊！

請把“懂了”兩個字打在評論里。

· End ·

更多文章請關(guān)注公眾號阿西熱評

學生以學習為主，家長給學生點外賣的確不利于學校風氣。學生家庭情況不一樣，時間長了肯定造成學生之間攀比心理，經(jīng)濟條件稍微差一些的學生肯定會產(chǎn)生自卑感，不利于社會主義優(yōu)越性的體現(xiàn)，我們的社會制度有別于資本主義！不利于整個社會特別是校風的和諧穩(wěn)定。社會主義最終要實現(xiàn)共同富裕，不要忘了絕大多數(shù)人還不富裕！