印度人并不勤勞，這件事我有親身體會(huì)。世界上并不是每個(gè)國家都可以稱作勤勞勇敢。下面分兩部分說下。

有些印度人很勤勞，有些印度人無所事事。

我去過七次印度，當(dāng)時(shí)印度是我們公司原料藥的重用市場，我在當(dāng)?shù)卮�理商的協(xié)助下，拜訪過印度孟買、新德里等諸多城市的幾十家印度制藥廠，租車在印度的幾個(gè)城市中來回穿梭，也和印度代理商、藥廠采購等一些人，談起過中印差距。

印度大多數(shù)人，是狂妄無知的，包括這些留美留英來過中國多次的精英，他們可以用一句話說，鴨子爛了，嘴硬。

其實(shí)中印差別，我們中國人是盡量回避的，因?yàn)橹杏〔皇且粋�(gè)等級(jí)的。但是印度從上到下，都自以為是。

唯有孟買某工廠的采購總監(jiān)，有一天在談生意之余，語重心長、頭腦清醒的給我們聊了一些真實(shí)的情況：

他說，印度中國曾經(jīng)在上世紀(jì)八十年代之前差別并不大，但是中國改革開放后，中印差距越來越大，你們知道什么原因嗎？

我們還沒來及回答。

他自己說，因?yàn)槟銈冎袊�人勤勞，每個(gè)人，無論男女都努力工作。而我們印度人不行，一半人很勤勞，打兩兩份工。一半人無所事事，就在樹蔭下閑坐，什么也不干。

我們公認(rèn)他是一個(gè)頭腦清醒的人。

我們的司機(jī)每天工作十二個(gè)小時(shí)以上，非常努力，如果有事情，可能還要住在廠里。

我們的一個(gè)客戶家里的門衛(wèi)，上完八小時(shí)班后，要到另外一家再上八小時(shí)，然后在深夜十一點(diǎn)坐大巴回家，凌晨四五點(diǎn)鐘再離家上班，每天工作十六個(gè)小時(shí)。

之所以這么努力，是因?yàn)樗�有七八個(gè)孩子，不得不拼命！

下面是重點(diǎn)，一半印度人無所事事，在街上看汽車

這話沒有半分虛假，很多印度人，男女老少都有，在印度的大街小巷里，無所事事，坐在樹蔭下，隨地而坐，啥也不干，就是愣神！

如果這些人賣點(diǎn)東西，比如飲料、報(bào)紙、小食品等等，也說得過去。但是這些人啥也不干，就是呆坐呆看汽車來來往往。我沒有找到特別合適的圖片，當(dāng)初在印度拜訪客戶的時(shí)候，也覺得那種臟亂差的照片不值得拍，所以請(qǐng)大家湊合著看下。

下面這張照片并不是很合適，照片里都是老年婦女。

我在印度看到的是中年青年男女就在街上閑坐，有些女人明顯是家庭主婦，也不在家里做飯，就在街上閑坐。還有相當(dāng)數(shù)量的男人、中年青年，也在那里愣神。

另外印度十幾億人口中，有最少幾百萬人吧，祖祖輩輩都是不工作的，以乞討為生。從生下來能跑能說話就去要飯，到了年輕力壯還是要飯，到了老年還是要飯，要飯是一種職業(yè)，祖祖輩輩的傳承。這幾百萬人也是不工作的，是寄生蟲。

所以，說印度人勤勞，是明顯的誤讀。

在這個(gè)世界上，真正算得上勤勞勇敢的，中國是一個(gè)，日本、韓國等東亞國家應(yīng)該也算。而其他地區(qū)的人民，相比起來恐怕能算的上勤勞的就不多了。

每日更新多篇原創(chuàng)，請(qǐng)加關(guān)注！

印度勤勞嗎？

因該說印度還是在富裕的路上，只是速度慢一點(diǎn)。一個(gè)國家高速發(fā)展，需要很多條件：政府效率和國家戰(zhàn)略，基礎(chǔ)設(shè)施，國民素質(zhì)，工業(yè)化進(jìn)程，周邊和平環(huán)境……在這些條件中，政府是關(guān)鍵的關(guān)鍵。如果一個(gè)政府把經(jīng)濟(jì)放在首位，那么他在政治上會(huì)很靈活。如果把政治放在首位，那么在經(jīng)濟(jì)上會(huì)失去很多機(jī)會(huì)。而印度正是犯了戰(zhàn)略錯(cuò)誤。現(xiàn)在政府把政治安全和大國博弈放在主要位置，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)會(huì)受損。這和人民是否勤勞沒有關(guān)系。就像中國古代所說的“南轅北轍”，方向錯(cuò)了，走的越快，距離目的地越遠(yuǎn)！

這又是一個(gè)關(guān)于勤勞究竟能不能致富的問題。只是把主體，換成了印度這個(gè)國家。

其實(shí)，有句話說的很好：“如果勤勞就能致富的話，世界上最有錢的應(yīng)該是農(nóng)民工”！話糙理不糙。

在說印度為何勤勞而不富裕之前，我想再舉一個(gè)例子。

就比如說非洲，都說非洲人懶，事實(shí)上真的如此嗎？并不是，為了生活，非洲人同樣每天都要去打獵，往往為了追趕一頭獵物，要跑上數(shù)十里的路程。

這是懶嗎？并不是，人家哪里動(dòng)物種類多，沒必要種地，因此，不種地并不代表懶。

還有一個(gè)，四川涼山。

很多人都說涼山窮，是因?yàn)楫?dāng)?shù)厝藨小?/p>

真的是這樣嗎？其實(shí)不然，沒在農(nóng)村待過的人是不會(huì)了解的，就涼山那邊那些土地，一畝地辛辛苦苦耕作一年，信不信，還沒有網(wǎng)紅在一個(gè)視頻里扭幾下屁股掙得多？

所以說，有的時(shí)候，勤勞跟致富，真的不能劃等號(hào)的。

回到問題中來，為什么印度勤勞而不富裕。也就是說，題主也認(rèn)同印度的勤勞，只是為什么不富裕呢？

其實(shí)，這跟經(jīng)濟(jì)全球化和印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，工業(yè)化水平有關(guān)。

說到底，就是大名鼎鼎的“剪刀差！”

印度是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)占全國經(jīng)濟(jì)總量的比重大。

在經(jīng)濟(jì)全球化和對(duì)外貿(mào)易中，印度出口的商品，大部分為初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品，而進(jìn)口的則更多的是電子產(chǎn)品等工業(yè)品。

試想一下，要出口多少頭牛才能夠買一架飛機(jī)？要出口多少糧食，才能購買一臺(tái)電腦？

農(nóng)產(chǎn)品利潤被來就低，好不容易掙點(diǎn)錢，還被工業(yè)國家用電子產(chǎn)品給掙了回去。

剪刀差，這也算是經(jīng)濟(jì)上的降維打擊吧。

工業(yè)化對(duì)農(nóng)業(yè)化，肯定是工業(yè)化占便宜。別人賣給你一臺(tái)電腦，你要買給別人一千斤糧食，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)等。

造一臺(tái)電腦需要幾個(gè)人？種出一千斤糧食，需要多少人力成本？

因此，特別是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，對(duì)發(fā)展中國家來說，是非常不利的。

勤勞，如今并不意味著就能致富，這一點(diǎn)，沒錯(cuò)了。

因?yàn)闆]有搞改革開放

生產(chǎn)關(guān)系末理順，生產(chǎn)力低下。