謝謝邀請！看了這么多年中國籃球我認為既不應該學習歐洲團隊籃球也不應該學習美國的英雄籃球而是應該根據中國球員的實際情況選擇走屬于自己的特色籃球之路。

當然走自己特色之路也并不是說不融入先進的發(fā)展理念的而是要根據中國人的身體條件和技術特點創(chuàng)造屬于自我熟知的體系，這應該是中國籃球的出路之道。

為什么歐洲團隊籃球并不適合中國籃球？

一、青訓體系

歐洲籃球走得是青訓體系，這和美國截然不同，雖然歐洲這種青訓體系和中國相似，但中國籃球發(fā)展必須剔除青訓這種弊端。

第一，中國的人口是遠遠多于歐洲的，歐洲走青訓有它的人口相對稀少的緣故而且歐洲都是分散的整體不利于這種籃球思路的普及，歐洲這樣的青訓方式不會最大程度的埋沒人才，相反中國人口基數太大單單靠青訓根本無法選拔出更多的人才反而會埋沒很多人才，實際上目前這種情況就已經顯現出來，這也是中國男籃成績不好的主要原因之一，沒能最大程度的選拔出更多優(yōu)質人才無法形成最強的競爭能力。

第二，中國籃球的青訓體系勢必隨著整體籃球發(fā)展而發(fā)生改變，中國要想真正走上商業(yè)化道路就必須慢慢舍棄現在這種青訓模式，通過大學聯(lián)賽敞開式方式選拔出更多更優(yōu)秀的苗子。

二、身體力量差異

第一，歐洲這種團隊籃球更講究身體對抗能力，而我們的對抗相對是比較弱的，用歐洲團隊作為基礎是無法發(fā)揮出我們球員的那種靈活性和速度的優(yōu)勢，相反這種團隊籃球會束縛本來就不強的創(chuàng)造力，如此會以劣勢對抗別人的優(yōu)勢。

第二，我們的教育理念以及整體思維模式和歐洲有本質的區(qū)別，歐洲能夠將團隊籃球演繹到極致，但我們并不具備這樣的能力，因為我們球員在整體性運動中缺乏創(chuàng)造力，沒有創(chuàng)造力，對抗還偏弱那么和歐洲籃球對抗起來勢必還是會處于下風。

三、整體理念的差異

第一，歐洲人相對一根筋能夠在這種團隊籃球中發(fā)揮出整體的優(yōu)勢，反觀我們屬于聰明的民族，思維模式不會固有化，如此我們可能真就無法達到歐洲籃球那種團隊極致的境界。

第二，歐洲戰(zhàn)術相對固有化，戰(zhàn)術素養(yǎng)比較高，這個從雅尼斯執(zhí)教首鋼就能夠看出來他極力壓制球員個人能力發(fā)揮打造整體攻防節(jié)奏，但首鋼這幾個賽季的戰(zhàn)績中國球迷有目共睹，我們整體和歐洲似乎就是這種最直接的差距。

為什么美國籃球也不適合我們？

美國籃球的商業(yè)發(fā)展模式適合我們，但是美國那種超強個人能力至少我們在二十年之內是學不來的。

一、選拔體制不一樣

第一，我們是青訓體制美國籃球非青訓體制而是通過選秀方式獲得更多的籃球人才，我們目前基本上都是俱樂部自己在搞青訓，這種體制上的差異也注定我們不可能出現太多能力突出球員而且換血的速度也很慢，美國每年都會通過選秀獲得優(yōu)秀籃球人才進入頂級聯(lián)賽，我們幾年才能出現一批球員而且各俱樂部這種年輕球員的更迭速度也是不一樣的，這種儲備上的差異加大了我們和美國籃球之間的距離。

第二，我們選拔體制無法保證優(yōu)勝劣汰，無法保證最優(yōu)秀的人才第一時間進入頂級聯(lián)賽磨礪，如此反復同樣拉大了我們和美國籃球之間的距離。

二、身體素質不同

第一，美國籃球多以黑人球員為主，黑人球員天生的爆發(fā)力和力量以及臂展和彈跳等都優(yōu)于白種人和黃種人。

第二，我們從訓練到成長整個體系是不完全的，我們與美國的訓練體系還有很大的差距，所以我們無法出現那種爆棚能力的球員。

什么樣的籃球才符合中國籃球發(fā)展之路？

我認為中國籃球這些年都是在學習美國籃球，但是只學了其中的皮毛并沒有學到其中的精髓，這就造成了我們現在這種不倫不類的打法，特別是美國籃球在進入小球化時代時我們還在不遺余力的打造傳統(tǒng)內線優(yōu)勢，顯然這就是學的不到位的體現，而本賽季由于特殊事件我們終止了和NBA的合作，這直接導致我們將目光轉向歐洲，姚明與塞爾維亞簽訂了一些列的合作計劃，但我認為這應該僅限于雙方之間的交流和培養(yǎng)，實際上正真放棄已經學習了多年的美國籃球恐怕并非易事，那么此時此刻我認為中國籃球的確應該走自我化的道路。

一、擯棄內線核心思想全方位的打造符合現代籃球發(fā)展的思路和方向，真正的全方位均衡發(fā)展內線、鋒線和后衛(wèi)線，擯棄一種思維，多培養(yǎng)全能型的內線、鋒線和后衛(wèi)線球員，提升我們全方位的進攻能力。

中國男籃大賽中每次鋒線和后衛(wèi)線都會被歐美球隊完爆的根本原因就是我們太過倚仗內線球員，當內線發(fā)揮不佳或者被防守限制住時整體的攻防是脫節(jié)的，是不順暢的，這個里約奧運會和世界杯就是最好的見證，這兩次大賽只有易建聯(lián)一個人發(fā)揮正常水平其他球員并沒有展現出自身價值。

二、戰(zhàn)術思路上朝小球化靠攏

雖然我們整體的素養(yǎng)和個人身體素質和美國、歐洲有差距，但我們同樣有我們的特點，快、靈，中國有句古話“四兩撥千斤”，如果我們利用好這種快和靈就能夠打出我們自己的風格。

阿根廷籃球的確給與了我們很好的啟示，他們整體打法靠近美國但又不同于美國，而是打出了快和靈以及華麗籃球的精髓，他們通過極具穿透力的跑動和拉開空間能力反復撕扯對方的防線，通過華麗的傳球手法獲得更多的進攻機會，那么我們同樣也具備這樣潛在優(yōu)勢，我們需要為我們自己量身定做屬于我們自己的籃球理念和體系。

三、一靈活性五號位+一空間型四號位+一名全能型鋒線+一名攻擊型后衛(wèi)+一名組織后衛(wèi)，這個應該是我們努力的方向。

這里面空間型四號位也完全可以用全能鋒線去頂替，如此我們就能夠真正打造出自我特色。

第一，靈活性五號位球員是戰(zhàn)術中軸點，負責主力護筐任務和高位擋拆戰(zhàn)術，空間型四號位要具備輔助護筐能力兼具穩(wěn)定的中投和三分能力能夠通過自己的跑動帶動防守球員或者撕扯對方的防線，全能型三號位鋒線球員是進攻的主核心點，要具備全方位的攻擊能力，得分后衛(wèi)則是三分球終結點，成為攻城拔寨的輔助，組織后衛(wèi)控制節(jié)奏掌握攻防的時間節(jié)點，同時兼具輔助進攻任務。

第二，進攻必須突出我們靈活和速度快的優(yōu)勢，球員個人能力也必須有質的提升，終結能力必須要強。

第三，防守也同樣利用我們的靈活性提升伸縮防守能力，加強相互之間的呼應和協(xié)防，實際上廣東目前的防守體系是比較適合中國男籃的發(fā)展方向的，一二、二三聯(lián)防就是提升防守延展性和伸縮性的很好方法。

當然這種體系的前提是我們球員能力的全面提升，無論歐洲籃球還是美國籃球，他們的基本點是相同的就是個人整體攻防能力都非常強。

總結:中國籃球沒有必要去照抄照搬別人的那種戰(zhàn)術體系模式，這些年中國籃球之所以沒有看到進步根本原因是我們球員的技術能力還有穩(wěn)定性不足，發(fā)展均衡性不足，同時賽場上的創(chuàng)造力不足，機械化程度比較高，這是中國籃球這些年的后遺癥特別是王治郅和姚明退役之后當我們內線沒有絕對優(yōu)勢時這些問題就會很突出的顯現出來，一切的根本我認為還是體制改革前提下優(yōu)秀籃球人才的缺乏所致。

文/醉眼觀球

實際上在去年的籃球世界杯結束后，就已經掀起過，中國籃球到底是學習歐洲還是學習美國的討論。而這個討論已經持續(xù)了十來年的時間，一直沒有定論，但是我們可以從姚明的選帥看出答案。

實際上，在2017年的時候，姚明就已經有了選擇，他堅持國家隊一分為二，除了要鍛煉本土球員外，還要鍛煉本土教練，于是李楠和杜鋒兩個國家隊的菜鳥教練才獲得了機會。而在世界杯后李楠下課不久，杜鋒很快就成為了中國男籃新任主帥。

看到了嗎？大家還在討論啥學歐還是學美的，答案已經很明顯了，那就是堅持中國籃球自己的路。

不管是學習美國還是學習歐洲，兩種籃球都有自己的優(yōu)勢，美國籃球講究快速，廣東的小球就是典型的代表，而歐洲籃球追求的是團隊配合，對基本功要求很高。

然而在我們中國，歐美籃球都學不像，因為黃種人的身體素質不如美國黑人，而基本功更達不到歐洲的水平。再說了，像歐洲籃球那樣一板一眼地打陣地戰(zhàn)，我們也撞不過白人球員啊，跟他們玩兒身體也只有吃虧。

既然如此，中國籃球該怎么辦？當然就是像當年胡衛(wèi)東、孫軍他們一樣，在講究快速，發(fā)揮出“快、準、靈”特點的同時，也要打好基本功，這樣才能與歐美強隊抗衡。所以，中國籃球走的是自己的路，歐美籃球都要學習，去粗取精，形成自己的風格，一味學別人，而基本功不好也不行。

畢竟，像現在的中國籃球，罰球命中率世界杯倒數第一，三分球空位都投不進，學習誰都是百搭。

中國籃球不應該盲目推崇歐洲籃球或者美國籃球，因為我們中國人的思維方式和身體素質和歐美人差異很大，我們可以學習歐美籃球的團隊合作，同樣也可以學習美國籃球的專業(yè)訓練，同時應該充分利用我們中國人聰明，球商高的特點，以前中國的三分球曾經風光一時，只不過現在技術跟不上了而已。

全世界的體育迷突然就發(fā)現，自己身處前所未有的體育淡季：全世界幾乎所有的主流職業(yè)聯(lián)賽全部停擺，其中不少的聯(lián)賽甚至宣布放棄了本賽季，不會決出一個總冠軍。

面對這種情況，其實球員跟球迷是一樣難過的，甚至有過之無不及。球迷尚且只是缺少了生活中的一份娛樂，但是球員就要面臨降薪甚至失去工作的處境。毫無疑問，沒有人希望全世界的體育聯(lián)賽全部停擺。

但塞翁失馬，焉知非福？在這個艱難的時間點了，職業(yè)球員也正好可以好好思考一下自己的未來。除了想辦法開發(fā)另一些人生道路，依舊堅定走在球員道路的人大可以利用這個空閑的時間段好好提升自己。對于中國籃球來說，也正好可以想想到底是要走哪一條路。

在去年的籃球世界杯上，中國男籃糟糕的表現讓他們丟掉了直通東京奧運會的資格，也證明了現在這批球員在世界舞臺上根本沒有作用，最可靠的人還是老將易建聯(lián)。

不少人都在思考，中國籃球到底是應該學習美國的個人打法還是歐洲的團隊打法。美式打法相對簡單粗暴，對于戰(zhàn)術素養(yǎng)不算高的中國球員來說更好上手；歐式打法對身體素質要求沒有美式那么高，客觀上也適合中國球員的實際身體情況。

對于這個問題，其實國內從籃球相關人士到球迷都有不同的看法，在這個問題上的討論也有過很多。不過在各種各樣的比賽和成績任務中，這個問題都沒有得到最終的解決。在這個休賽期，其實中國的球員就可以努力提升個人能力，而中國籃球的決策者也可以好好想想下一批國家隊球員的發(fā)展方向了。

毫無疑問，中國籃球應該學習歐洲團隊打法，同時融合自身的特點。

世界杯的潰敗讓中國男籃提前進入了改革，需要靜下來好好謀劃未來的發(fā)展方向。從目前來看，中國男籃已經不是進不去奧運會的問題了，接下來在亞洲能否保住前三都是個未知數。因此，明確一個核心打法，符合球員基本情況和中國特色的尤為重要。

中國傳統(tǒng)打法已經過時

一直以來，中國籃球有著自己的戰(zhàn)術路線，那就是以內線為主。內線球員無論在個人得分上還是策應進攻上，都在戰(zhàn)術體系中占有絕對的分量。而中國男籃一直以來也盛產優(yōu)秀的內線，從穆鐵柱、王治郅、巴特爾、姚明再到如今的易建聯(lián)，中國男籃一直以內線為核心。

但是隨著世界籃球的發(fā)展，小球戰(zhàn)術愈發(fā)盛行，比賽的攻防轉換速度越來越快，單純的內線站樁傳統(tǒng)打法已經過時。雖然不能說要轉成炮轟體系，但至少進攻重點逐步轉向外線，并加快節(jié)奏是必然要求。從去年的世界杯來看，中國在籃球理念上已經落后，這需要我們盡快轉變。

美國的英雄籃球不適合我們

美國雖然是世界籃球水平最高的國家，技戰(zhàn)術體系也非常先進，但美國過于追求個人實力的展現，甚至有時候超強的個人能力可以超越技戰(zhàn)術的效率。但是世界杯上他們也暴露出了致命的弊端，即便來的不是頂級球星，但球員個人能力也足夠出眾，他們過于相信自己的實力，總想靠自己的發(fā)揮來解決戰(zhàn)斗，整個比賽美國夢之隊打的非常沒有整體性。

而對于中國男籃來說，既然想要學習，這種需要超強個人實力的打法顯然不適合我們。雖然我們的隊員和球迷看NBA很多，對我們的影響也很大，但只能建立在對籃球的欣賞和個人籃球水平的提升上，他們的打法并不是我們能走的路線。

歐洲團隊籃球才是我們的方向

去年的世界杯，歐洲球隊迎來爆發(fā)，不僅成績優(yōu)異，而且打的很有觀賞性，似乎告訴人們這才是籃球該有的樣子。其實，中國籃球正是應該學習以西班牙、立陶宛為代表的團隊籃球。通過超強的整體性，激發(fā)出每個人最大的潛能，并合理運用每個人的優(yōu)勢，轉變成團隊水平的提升。

在學習歐洲團隊籃球的同時，我們不能完全摒棄自己的特點，要學會融會貫通。畢竟在現有的國家隊中，內線實力依然是強于外線的。尋找內外線的平衡點，提升傳導球的速度和時機判斷，掌握多種整體性的戰(zhàn)術跑位，或許對中國男籃水平的提升有直接幫助。

簡單來說，不論什么球風，直接拿來照搬執(zhí)行都是不可取的，必須融入自己多年的特點。而美國的個人主義籃球是完全不適合我們的，學習歐洲的團隊籃球并學以致用才是未來的發(fā)展方向。

要是我來接手中國籃球，我覺得最重要的是需要球員去熱愛這項運動，不然都是空談，不論是美國的英雄籃球盛產球星也好，還是歐洲籃球的團隊運動也罷，都是以熱愛為基礎的！

我并不是說我們的球員不努力不上進，他們也一樣的用心去練，也想出成績，但是為啥我們總是在大賽不行呢？我覺得除了基本功差這個問題還有更深的就是沒有原來那份熱愛了！

CBA是個商業(yè)聯(lián)盟

不可否認，CBA作為培養(yǎng)國內球員的平臺做了很多貢獻，但是一個商業(yè)模式的聯(lián)賽有很多不單純的初衷，掙錢是球員要做的事，掙大錢是他們的目標這無可厚非，但是除去掙錢這個念頭以后還剩下什么呢？

可能有人說NBA不是也是一樣，他們的球星掙得錢更多，但是美國卻有著我們不具備的人才輸送機制，Cuba的頂級球星也是NBA的佼佼者。這是我們不能比的，我們的球員靠著的是體校的培養(yǎng)，掙得是死工資，還是很少的那種。所以當有一天他們去了CBA，想著掙錢就成了理所當然的事情！

當一旦忘記了為啥打球的時候就離成長越來越遠了。

人生若只如初見，籃球也是一樣，當你慢慢的忘記了初衷，就發(fā)現做什么事情都是工作而不是愛好了！

我國籃球已進入正規(guī)化模式：

在姚明主席的帶領下，我國男籃雖然目前成績一般，但是我們中國男籃的年輕大學生一代的潛力是在進步的。包括中少學生。大力推廣籃球這個項目，不管在學校還是在每個籃球俱樂部里面，都有專業(yè)的教練去引導，教這些學生去打籃球。比方說東莞每個學校，體育公園包括每個村都有籃球場，籃球之都之稱號。

姚明帶領中國女籃順利的拿到奧運入場券，在歐洲一帶簽約，多個項目的體育。這方向是正確的，為什么？因為我們向歐洲球員學習 ，對抗.戰(zhàn)術知己知彼百戰(zhàn)不殆。了解對方，適應歐洲球員打法。從中找到 突破口。

我的個人觀點不代表官方發(fā)言，向歐洲球員學習，美國球員學習，不完善的管理方式。取決于他們的經營方式，可以學習他們的優(yōu)點，謝謝大家。如有更好策略請評論留言下方。[握手][比心][V5]

中國籃球誰都學了，但是是學了是學了，丟了芝麻撿了西瓜

我這么說有一句的，CBA全盤NBA規(guī)則，比如選秀制度、工資帽、交易窗口、之前的王大偉就是NBA中國這邊兒領導，姚明這個人的團隊管理都是去學美國籃球，之前的中國籃球的教練是美國的哈里斯。

1996年的時候我們兩教練，一個蔣興全教練去，另一個是宮魯鳴指導，我們后來學習了美國籃球的教練班子，配備了戰(zhàn)術分析、隊醫(yī)、裝備管理、錄像分析，08那會兒還去美國買專門的錄像回放裝置。

事實上我們從來都沒學過歐洲籃球，尤納斯說過我當初告訴他們，不要反CBA的錯誤，這在世界籃協(xié)規(guī)則是吃虧的，結果打聯(lián)賽又忘了。

我們風格從來都是美式風格，而且從來也達不到人家的條件，比如有一個NCAA的籃球機構。

身體對抗、球探、訓練、醫(yī)療、青訓、重視學生籃球、成熟的籃球市場、商業(yè)化+比賽場地+比賽賽程太短等問題，事實說現在CBA狀元選出來年齡都25歲左右了，請問適應兩年CBA，那么還有什么培養(yǎng)潛力？

更何況美國籃球人身體好，有部分原因是黑人混血，布克、庫里、湯姆森、格林、德隆、基德、都是黑人混血，我們即便有混血軍團，可是我們沒有培養(yǎng)體系，還需要送美國才能培養(yǎng)出人才。

歐洲籃球也是最近才重視，之前根本就不了解，姚明打算和塞爾維亞藍協(xié)合作，促進塞爾維亞和中國籃球的發(fā)展。

其實很多問題還沒解決，比如學校不重視籃球發(fā)展的問題，中國籃球改年齡的問題，中國18歲的改小年齡大未成年比賽，這種情況在CBA幾乎百分之八十的人都改過年齡。

八一隊歷史問題怎么處理，怎么人從喜歡NBA，轉而讓很多人喜歡CBA，未來選秀大會和體校怎么解決兩個關系。

我們沒有類似歐洲籃球的教練，沒有專門的培養(yǎng)體系建設，也沒有歐洲的聯(lián)賽升降級制度，沒有歐錦賽和歐冠級別的高水平比賽，也沒有歐洲籃球的人員流動性。

我說丟了西瓜撿芝麻，只要是我們之前是小快靈風格，結果我們邯鄲學步，到頭來灰頭土臉爬回來，原本的特點忘了一干二凈。

也是稀松平常的水平，對實力沒有提升，甚至條件越來越好，可是兩種一種也沒研究透，最典型的例子李楠，布置戰(zhàn)術什么牛角、鉆石、手槍，結果世界杯就帶三個內線，遇事不決就三后位，結果中國隊慘敗而歸，學兩種一種都沒學會，中國籃球誰也別學了，先把自己的錯誤解決掉，比如教育局的問題，比如選秀年齡和賽程延長，比如怎么預防改年齡的問題。

我覺得，中國籃球應該走歐洲團隊籃球的道路。

首先，籃球是一種體育運動，其宗旨是提供一種群眾喜聞樂見積極參與的運動模式，引導大眾積極投入從而達到提高健康水平的目的。從中國傳統(tǒng)文化來講，從有利于提高青少年團結協(xié)作意識來講，團隊籃球的風格意識符合我國國情，有利于營造全民健身的氛圍，具有更大的積極意義。

其次，從黃種人的身體條件來說，只有發(fā)展歐洲團隊籃球模式，才能增強中國籃球在國際籃壇的競爭力，路子才能越走越寬。

美國英雄籃球不可取，美國球員主要以黑人為主，身體素質極佳，單打能力強悍。而中國球員身體素質稍差，不適合英雄籃球！而歐洲籃球配合流暢，理念先進，戰(zhàn)術性高，觀賞性好，而且籃球是5個人而非1個人的遠動。歐洲籃球更適合我國。