這個問題問的好。

我國的官員們一貫使用的一個邏輯思維是:如果……那么都……，那就……

比如: 如果放開生育，全國人民都會大生特生，那就會造成人口爆炸！

一般人想想，都會覺得他們的擔(dān)憂有理，于是就贊成他們的說法，贊成繼續(xù)嚴(yán)格控制生育。

而事實是，放開二孩生育政策實施后，并未出現(xiàn)大家都生二孩的現(xiàn)象。

事實證明，如果……那么就……都……的邏輯只是與現(xiàn)實不吻合的猜想而已。

如果放開城市戶口，大家都會擠去那里嗎？顯然，完全不可能。很多人，由于習(xí)慣、性格、職業(yè)、資產(chǎn)等諸多原因，會理性選擇自己的棲身之地。對城市的選擇，絕對不會盲目沖動。我們要相信群眾，相信群眾的智慧。

當(dāng)然，以目前中國的國情，由于城鄉(xiāng)還存在很大的差距，如果放開戶籍限制，北上廣深等發(fā)達城市必然引來很多外地人的遷移，這是毫無疑問的。

不過，遷移的人大多是經(jīng)濟欠發(fā)達省市的農(nóng)村地區(qū)，一般城鎮(zhèn)人是很少遷移戶籍的。現(xiàn)在北京、上海等一線城市嚴(yán)格限制新移民入戶。而一些新一線城市由于放寬入戶條件，比如廣東的東莞佛山等城市每年從全國各地遷移入籍的新移民數(shù)以十萬計，據(jù)了解，現(xiàn)在佛山等著排隊入籍的外地人不計其數(shù)。

所以說，即使有所限制的新一二線城市都讓不少外地人排著隊等待落戶，更何況放開限制的一線城市了。

或許有人說：美國不限制遷移也沒有很多人涌向紐約，舊中國也沒有限制入戶，同樣沒有人涌入北上廣。

但必須明白，現(xiàn)在的中國情況不能與舊中國和美國相提并論�；蛟S若干年之后，城鄉(xiāng)差別縮小了，中國也沒有人像現(xiàn)在那樣涌向大城市了。

這只是別有用心的人的一種意淫。美國沒有戶口限制，美國人民也沒有一起涌進紐約。德國沒有戶口限制，德國人民也沒有一起擠爆柏林。民國時期沒有戶口限制，北上廣也沒有被擠的水泄不通。實際上，人民會根據(jù)自己的實際情況決定要到哪里生活更合適。

現(xiàn)在北上廣深年人口增量應(yīng)該在50萬左右，這其中絕大多數(shù)是本地人口的增長，外來人口落戶不多，積分落戶每年應(yīng)該在1萬人左右。大量的外來人口還是很難符合條件落戶，如果放開，這些已在城市有相對穩(wěn)定就業(yè)的外來人員應(yīng)該會選擇落戶，畢竟落戶了就成了城市的主人。

提問者放開落戶政策是假設(shè)還是聽說？能否在城市落戶，起決定性因素是就業(yè)崗位以及就業(yè)收入能夠支付起在城市生活的成本。如果放開落戶政策，現(xiàn)在沒有在這些城市工作的人口不會大規(guī)模流入，畢竟不是落戶了就可以衣食住行無憂，流入了也生活不起。要落戶的，多數(shù)是現(xiàn)在在城里工作的外來人員了，還真不知道這類人員到底有多少�，F(xiàn)在已不是上世紀(jì)九十年代和本世紀(jì)頭十年熱火朝天的建設(shè)時期了，就業(yè)是大問題，那里機會多但也不是遍地黃金了。

即便是放開戶口限制，也不可能出現(xiàn)大批人口流向北上廣一線城市。

我覺得不會出現(xiàn)人口向一線城市大規(guī)模的流動，會出現(xiàn)，但規(guī)模不會太大。不要杞人憂天。更不要把自己覺得好的東西就想成所有人都這樣想。

這些一線城市是有很多地方吸引著國人的目光，但不是所有人都會行動。我喜歡北京天安門，但不是意味著我就要定居北京。一個城市吸引人的地方很多，不一定就是大城市或者一線城市。很多小城市有很多吸引人的地方，比如，房價很低，生活壓力也不大，環(huán)境優(yōu)美，空氣清新，都是吸引人的地方。

在小城市上班可以走著去，到中等城市就得坐車去，到了一線城市，可能你連這個城市的房子都買不起，得住在另一個城市，每天坐火車或者長途車去上班，關(guān)鍵還特別擁擠。你買的那個地方可能就叫“睡城”，可能你到了這個大城市多年都沒有機會了解它的全貌。

現(xiàn)在的人已經(jīng)不再像前些年那樣追求大城市的繁華了，開始回歸田園了。

話說“物以稀為貴”，正因為中國對城市戶口的嚴(yán)格限制，才導(dǎo)致了更多人一旦有實力就毫無例外的涌向所謂的一線城市！似乎有身份和地位的象征！一旦放開，富人沒了彰顯之物，平民百姓又必須得靠實力生存，能留下來的也就自然是適合的！就比如出國，前些年海龜是多搶手！可近幾年出國已不再是什么新鮮事，留學(xué)人員身價斷崖式下跌，因為公司明白，我要的是人才，不是名頭！國人在人口政策方面從來都是想當(dāng)然，以為放開就意味著野蠻生長，不受管束，實則自欺欺人！人需要生存，最起碼物質(zhì)得有，住房得有，生活質(zhì)量得有……如果多去關(guān)心人們的需求，把環(huán)境變好了，自然人們會理性選擇！看看當(dāng)前，人口出生率，就明白了！既然是人，他一定是理性動物，哪怕一時不理智，長久看也會趨于理智！城市開放也一樣，各個城市特點不一樣，人的需求不一樣，大城市有些人喜歡安靜，而小城市有些人喜歡競爭激烈的……適應(yīng)的留下，不適應(yīng)的也會找適應(yīng)的城市生活！人為制造緊張氣氛，只能引起不滿！

這要看怎樣放開，如果是和其他城市一樣，有房住，不講租或買都可以落戶，真正會有很大一部分需要落戶，但不是隨時流入的，而是以前就在這些城市長期居住的，他們有工作，有職業(yè)，打工經(jīng)商辦企業(yè)，其實這些人也是為這些城市作出了貢獻的。不過對這些城市的教育還是有一定的影響的，特別高考影響比較明顯。按現(xiàn)在的這些城市的房價，物價，生活成本，一般普通的打工者，也不會流入太多，形不成氣候和規(guī)模，可能高知人才相對多一些，但是也不會大量流入。必竟這些大城市的安家成本太高了！

也許提前三十年，會有出現(xiàn)這種情況，城里機會多，現(xiàn)在都透明了，只有能掙錢管你是農(nóng)村還是城市

不會的 臺灣戶口可隨時隨地遷 從來就沒有発生過 人民喜歡往都市遷