色色一区二区三区,一本大道道久久九九AV综合,国产香蕉97碰碰视频va碰碰看,综合亚洲国产2020

    <legend id="mljv4"><u id="mljv4"><blockquote id="mljv4"></blockquote></u></legend>

    <sub id="mljv4"><ol id="mljv4"><abbr id="mljv4"></abbr></ol></sub>
      <mark id="mljv4"></mark>
      人文藝術 > 為什么有些人字看著漂亮卻不算書法,而有些書法家的字看著一般卻

      為什么有些人字看著漂亮卻不算書法,而有些書法家的字看著一般卻

      2020-09-29 07:03閱讀(68)

      為什么有些人字看著漂亮卻不算書法,而有些書法家的字看著一般卻被說是精品?:這個問題看起來簡單,其實水很深。昨天跟一位專業(yè)書法朋友在談及此事,他就在說很

      1

      這個問題看起來簡單,其實水很深。昨天跟一位專業(yè)書法朋友在談及此事,他就在說很多人不懂書法,只是拿“漂亮”“好看”作為評判書法好壞的標準,這是不懂書法的表現(xiàn),因為什么是“漂亮”,怎么著就“好看”了,你有什么標準嗎?

      我們就說人的長相,很多人把人的長相定了個標準,什么三庭五眼長的均衡就說標準的漂亮,這樣說對嗎?不能說對,但是不錯,這只是其中的一種美而已。姚晨大嘴巴,一樣有人覺得她很好看,莫文蔚與周慧敏也各有各的粉絲喜歡。有的喜歡女孩子小鳥依人的很文靜感覺,有的喜歡女孩子比較外向活潑的感覺,誰的對呢?

      就像我們夸一個孩子一樣,你老是夸他“你真棒”,我們覺得這是在鼓勵孩子,但你不知道這樣長久下去你就把他捧殺了。我跟很多家長說過,夸孩子要贊賞他的具體點,例如他今天的作業(yè)寫的很工整,他這段時間學習的態(tài)度很端正,他很努力,很專注等等,而不是只會說“你很棒”“你很聰明”等。

      說的有點遠了,我就是打個比方。就是說書法,不能只是簡單地以是不是漂亮來決定它的優(yōu)劣。能真的被成為“書法”的作品,從大的說它要有兩項內(nèi)容:其一,是對傳統(tǒng)的繼承,你的字有沒有臨過碑帖,你學過誰家的字,就像一個人要有父母一樣,你的字要有出處、有源頭,不是無源之水無本之木;其二,你要有自我的面貌,你完全跟父母一樣這不行,你還要有自己的特點,以古為徒,不是以古為奴,師古不泥古。

      上面這是大的方面,我們欣賞一幅書法作品的時候,先看它的神韻、格調(diào)的高下,再看它的書學淵源,自我的特點,細的方面還要看字的筆法、結(jié)體、章法、墨法等等,看它的點畫線條的質(zhì)感,結(jié)體的擒縱、開合,章法上的攲側(cè)、穿插、避讓,筆勢的連貫、呼應,墨法的濃淡、潤燥等。

      這些都是決定書法作品質(zhì)量的元素,而不是僅僅以是不是“漂亮”作為標準。王羲之的《蘭亭序》具有飄逸、妍美的特點,你不能拿這個作為標準來審核顏真卿的《祭侄文稿》。我早期欣賞《祭侄文稿》的時候是真看不懂,就是覺得寫的太難看了,字形不美,又潦草,這種字不漂亮,我才不愿意學呢。

      但是隨著年齡增加,學的東西多了,對書法的認識的深入了,現(xiàn)在再看《祭侄文稿》確實越看越耐看,感覺這字“漂亮”。

      號稱天下十大行書的這些作品,各有特點,每件都有自己獨特的一面,風格多樣、多變,你說誰“漂亮”誰不“好看”呢?

      2

      書法形態(tài),主要分為“妍”“拙”“丑”三個類型。丑即是丑,其實書法藝術的美感也就是分為“妍”與“拙”。何為妍,晉韻唐法多是妍,宋人尚意開始就有了拙,蔡蘇妍多些,米黃拙多些,然后,王鐸是大拙、董其昌是小拙,而到了傅山板橋,基本上就是全拙了。

      就連民國文豪沈從文先生都感言,宋四家沒有一個認真寫字的,因此普通大眾看不懂拙、不喜歡拙也是情理之中的事情,拙書尚且如此,更休題“丑書”了。但是“專業(yè)”的學者專家明顯對“拙”更感興趣、更為青睞,從國展大賽的作品看,“拙”占主流、“拙”字當?shù)溃菬o須爭辯的事實。

      基于以上兩點原由,“大眾”與“專業(yè)”書法審美的角度眼光,嚴重地不在一個地平線上。一些被“業(yè)內(nèi)人士”鼓掌叫好的書法作品,大眾絲毫審視不出美感,而一些被普通大眾相當看好的書法作品,往往在專家學者的眼里一文不值。比如正書的田英章,拙書的金伯興(新一屆蘭亭獎獲得者)。

      專家與大眾的審美有所差別是正常的,但走到截然相反的對立面,對書法藝術而言,恐怕不是一件好事。藝術探索之路可以蜿蜒曲折,但大的方向不宜南轅北轍,不是東西壓倒西風就是西風壓倒東風,這個矛盾需要有所調(diào)合!皩<摇蔽幢鼐蛯,而大眾未必就錯,在對“丑書”的批判上,我的態(tài)度屬于大眾這一方。

      過度掘鑿解構(gòu)書法藝術,可能本身就不可取。書法原本并不是非常復雜的事情,被解構(gòu)抽象得都快要面目全非了。不管如何研究,書法的美感始終是藝術的重要組成,如果連大眾都看不出來美感,都覺得太拙太丑,這樣的創(chuàng)新與嘗試就是失敗的,即便有一萬條理論上的理由可以支撐,也是不值稱道的。

      抱庸妄談。

      3

      小學三年級開始學楷書到現(xiàn)在敬請各位雅教!


      4

      感謝邀請!我是個愛寫字的人,就此提問說說我的看法:我認為很大一部的\"書法家\"都是人為炒作出來的,都是一些墨守成規(guī)、抱殘守缺之類,只有繼承沒有發(fā)展創(chuàng)新,并不受廣大百姓喜歡。當然,漢字之美是世界上獨一無二的,它的蘊涵與形態(tài)是其它文字無法媲美的,但書寫者不能一味的循規(guī)蹈矩,總抱著那些\"書法家\"的大腿不放,死臨硬摹,有什么意義嗎?其實在繼承傳統(tǒng)之余,在遵循漢字規(guī)則之中加以修飾美化,給予漢字的神韻與靈魂,這才能算是真正的書法。其實我覺得是不是書法無所謂,只要寫出開心自己快樂別人的字,就是最好的書法!

      謝謝! 獨往獨來A

      5

      有的人的字寫得看起來漂亮卻不算書法,而有的書法家的字看起來一般卻被說是精品。這在當下流行書風盛行的書法界確實普遍存在,回答這個問題產(chǎn)生的原因,又要繞到了當下比較熱議的有關正書和丑書的話題上。

      一、不管字寫得是否漂亮,都是書法范疇。不能說被認可的字叫書法,不被認可的就不叫書法

      書法,就是書寫的方法或法則,只要拿起筆來按照一定的法則寫字,就是書法。書法寫得好的,被人們公認、可以作為楷模的就叫做法書。

      按照書寫工具的不同來劃分,書法可分為毛筆書法和硬筆書法兩種。如果按照書體來分,則可分為篆書、楷書、行書、隸書、草書等書法門類。但不管用什么工具,或者寫的什么書體,只要寫出來就是書法。所以,書法可以分為:好看的書法、不好看的書法,有藝術性的書法、沒有藝術性的書法。

      二、當下流行書風過度追求創(chuàng)新和變化,導致書法藝術走向丑、怪、奇的不歸路

      由于展覽藝術的盛行和一些不負責任的協(xié)會組織推波助瀾,當下書法藝術被過多地注入了商業(yè)元素,到處充斥著銅臭氣息。很多書者內(nèi)心浮躁,不去追求基本功的鍛煉,盲目追求標新立意,書法創(chuàng)作走向了丑、怪、奇的怪圈,好像寫得太好看了就俗氣,而寫出字別人越看不懂就越高端,還美其名曰“曲高和寡”。這就是有些人的字本來一般,卻被炒作得火熱的原因,其實這樣的書法就像“皇帝的新裝”里那兩個小丑,只是沒有人揭穿而已。

      所以,當下的書法圈急需正本清源,應該倡揚正統(tǒng)書風,抵制丑、怪、奇書法當?shù)赖牟涣棘F(xiàn)象,努力使中華民族的這一文化國粹始終沿著正確的道路發(fā)展廣大。

      6

      美學的層次和角度不同,就會有不同的結(jié)論。書法造詣很高,同時又雅俗共賞的書法大家,也不少。

      例如趙孟頫,梁詩正,啟功等等。







      7

      有些人字寫的漂亮不算書法,因為他是無名之輩,他沒有功名,他沒加入書法會他不算書法家,他又不是什么坐官家名人所以他的字不值價。有些人書法明明不起眼,但他是明人坐官人稱書法家,這是人的價值分別?

      8

      我覺得寫的漂亮的字,如果拿出來大家都認為覺得好,就可以算書法,寫的不好看但筆峰結(jié)構(gòu)重心,各方面都好也可以算作品。

      就像一個人大家都覺得好看,從來沒有丑過,三庭五眼全部到位,五官比例合諧,她絕對是美女無疑,而長相不按常規(guī),但有韻味有氣質(zhì)也算美女如莫文蔚。

      美不是千篇一律,要百花齊放。想說寫的不好看,但只要專業(yè)人士認可覺得好,也是書法作品。我強調(diào)大家對丑書很反感我也這么以為,就像鳳姐都認為是不美的。

      漂亮的字四平八穩(wěn),結(jié)構(gòu)合理,筆峰有勁,悅目就足矣,能不能算書法作品由別人去評說,做好自己就好。

      下面我傳米芾和董其昌都是漂亮的書法作品大家欣賞。漂亮的書法終將贏得大眾的喜歡。不好看的書法作品,小眾化讓懂看喜歡的去欣賞,我不管它是否是書法作品。大家各有各自的喜好,因人而異。





      9

      倒底什么才是書法,,,標準是什么!。!我看還是王羲之最有發(fā)言權(quán)……

      這個關于(王獻之)學書的故事就能完全說明這個問題!王獻之學習書法快到(十年)的時候,大概15歲吧,他感覺自己的水平已經(jīng)很不錯了,但是他的父親(王羲之)認為他還不行,王獻之就很不服氣,決定找個機會整整他父親。。機會終于等到了,有一次(王羲之)急著出門辦事,就在墻壁上寫了個便條,王獻之看著父親走后就把墻上的字給嚓掉了,然后自己重新寫了上去,不過他把(太)字一點留了下來。。整好以后,他就讓他的母親出來觀看,說這是他替父親寫的,問寫的怎么樣,他母親看后搖搖頭說吾兒寫完8缸水,,僅有一點像汝父。!!就是太字的哪一點………

      王獻之并不服氣,要等他父親回來。王羲之辦事回來之后,看著墻上的字就說…臨走的時候酒喝太多了,怎么把字寫成這樣,毫無法度慚愧。。。∫慌缘耐醌I之如遭雷擊當即認錯……

      這個故事特別說明了筆法是書法的核心,法度是書法的根,沒有法度不能稱之為書法。。。。。。」P法在王家都是世代相傳,直到唐代草圣張旭…生性豁達的張旭把筆法傳給(顏真卿)等人,顏真卿把筆法傳給(懷素)……從此筆法傳向民間,也讓筆


      法披上了(神秘外衣),,至今爭論不休……

      美與丑只是個人欣賞的角度不同,不是衡量書法的標準……運用筆法的火候功力不倒在美也不是書法,可以這樣說歷史上真正的書家都是從(美變?yōu)槌螅┑摹^的丑…只是一種感情的表達方式…普通人難以欣賞實屬正常。

      趙孟頫的行書就很漂亮,很多不懂書法的人都喜歡,但是寫的像趙猛頫的人的字卻不一定是書法,百分之99的人沒有趙猛頫的功力,所謂的漂亮只是個假象而已,就像現(xiàn)在的很多名人字畫,最多算是毛筆字吧!

      10

      其實這個問題,古人也在討論

      正規(guī)的書法訓練,有理論,有筆法,有技巧,有心法(即意境);而有的人,沒經(jīng)過專業(yè)訓練,卻也能寫一手漂亮的好字,這在古人有個專用的名稱\"善書者\"。

      下里巴人應和者眾,而陽春白雪曲高和寡,要領悟與欣賞陽春白雪的境界,也是需要有一定的藝術積淀的

      這段時間,突然對鋼筆字鋼筆畫產(chǎn)生興趣,信手涂鴉了一點,請大家批評指正