絕對(duì)不算騙保！只是理賠程序有點(diǎn)復(fù)雜，山塌認(rèn)定需要專家分析認(rèn)可后才行，比如山塌的時(shí)間不對(duì)，塌的方位不符合，還有輕度塌，中度塌和重度塌，只要保險(xiǎn)專家確認(rèn)了就可以最大額度賠付。但估計(jì)就算房子全被山塌壓沒了也不會(huì)符合輕度塌陷的。綜上所述，你還是搬家為上上策，買保險(xiǎn)則是下下下策呀[靈光一閃]

保險(xiǎn)法有一條是因不可抗拒的因素，比如說(shuō)自然災(zāi)害，地震，火山噴發(fā)等類似因素，保險(xiǎn)不賠。

1,保險(xiǎn)人（保險(xiǎn)公司）熱烈歡迎您投保。

2,山真的塌了，保險(xiǎn)人會(huì)這樣那樣的調(diào)查您，看看您是否有保險(xiǎn)詐騙嫌疑。

3,保險(xiǎn)人會(huì)承諾您這是自然災(zāi)害，是會(huì)賠付的；（承諾的一定會(huì)“一言九鼎”）。

4,山塌了，房屋被沖毀或淹沒了，保險(xiǎn)人會(huì)告知您，“您明知山要塌了，為什么您不把保險(xiǎn)保著的標(biāo)的物的損失降到最低最少或降低到為零。

5,保險(xiǎn)會(huì)發(fā)給您一份“拒賠通知書的”

6,稍不注意，保險(xiǎn)人會(huì)告您有詐騙嫌疑的。

以上均為個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。

謝謝！

只要山不是你弄塌的，保險(xiǎn)公司就應(yīng)該履行保險(xiǎn)合同的賠償責(zé)任。同理買了航班延誤險(xiǎn)，而航班不是你弄延誤的，保險(xiǎn)公司也應(yīng)該履行賠償責(zé)任。至于保險(xiǎn)條例有漏洞，票務(wù)系統(tǒng)有漏洞，那應(yīng)該保險(xiǎn)公司和航空公司自己堵漏洞，遲遲發(fā)現(xiàn)不了漏洞讓人占便宜，是自己的失職瀆職，把保險(xiǎn)旅客抓起來(lái)就是濫用權(quán)利！

保險(xiǎn)公司，就向作生意，賠本買賣不會(huì)干的，想方設(shè)法叫你入保險(xiǎn)，想方設(shè)法不賠你。

如果你察覺到山體即將塌陷，而你沒有對(duì)房子做應(yīng)對(duì)山體塌陷的防治措施或者防治措施做得不到位，任由山體塌陷或者任由房子遭到山體塌陷的侵害，那么保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠。

又比如你給公司的庫(kù)房上了火險(xiǎn)，而你并沒有在庫(kù)房放滅火器或者防火措施做得不到位，那么保險(xiǎn)公司有權(quán)拒賠，這是保險(xiǎn)法明文規(guī)定的。

雖然不算騙保，但因不可抗力因素，山塌了可能是泥石流或者地震引起的，保險(xiǎn)法有免賠錢的的規(guī)定，你是得不到賠償?shù)模?/p>

山塌了，叫不可抗力，地震，海嘯，戰(zhàn)爭(zhēng)，你為山下的房子買了保險(xiǎn)，遇到不可抗力的情況發(fā)生，那是半分錢的賠償也沒有的！

免責(zé)條款里有一項(xiàng)是不可抗力，自然災(zāi)害等就包括了你說(shuō)的情況，所以買保險(xiǎn)前先問問業(yè)務(wù)員保險(xiǎn)的免責(zé)條款。

我是野豬，我來(lái)回答

我認(rèn)為題主的假設(shè)，理論上不算騙保，但是有以下幾點(diǎn)可能會(huì)讓這個(gè)假設(shè)不能成立。

第一、房子買巨額保險(xiǎn)不能成立

房子不屬于人身保險(xiǎn)，而是屬于財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)，財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的理賠方式屬于補(bǔ)償性賠償。理論上來(lái)說(shuō)，保額不會(huì)超過(guò)房產(chǎn)價(jià)值。假設(shè)你山下的房子值50萬(wàn)，那么你的保額最多也就只能買50萬(wàn)，超過(guò)的保額是不會(huì)賠償?shù)�。猶如一輛價(jià)值10萬(wàn)的汽車，就算全損報(bào)廢，頂多賠一輛一模一樣的新車給你，不可能超出保額來(lái)賠償。

第二、財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)的除外責(zé)任中，大多包含自然災(zāi)害引發(fā)的損失

也就是說(shuō)，很多財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)除外責(zé)任中包含了自然災(zāi)害引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損失，具體還是要看條款中的定義。如果這種泥石流引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損失在條款中定義為除外責(zé)任的話，那也是沒有賠的。

第三、你的觀察能力真的那么可靠嗎？

這不是在抬杠，很多自然災(zāi)害引發(fā)的損失，事先人們可能根本沒有發(fā)現(xiàn)，也就不可能想到，否則也不會(huì)有那么多房子被摧毀，人被活埋的案例出現(xiàn)了。很有可能你認(rèn)為會(huì)發(fā)生災(zāi)害，但是實(shí)際上卻沒有發(fā)生，也有可能你認(rèn)為不會(huì)發(fā)生災(zāi)害，但是實(shí)際上卻發(fā)生了。我估計(jì)不是專業(yè)人士，一般很難注意到這些，并且做出準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)。

綜上所述，我認(rèn)為題主的假設(shè)理論上不能算騙保，但實(shí)際上卻很難操作，更不可能通過(guò)這一次災(zāi)害，通過(guò)保險(xiǎn)發(fā)大財(cái)。

在明知有危險(xiǎn)的時(shí)候，你如果沒有告知保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司是可以拒賠的。比如你翼裝飛行你意外身亡肯定要拒賠的，因?yàn)楸旧砭褪歉呶Ｐ袨�，不屬于意外�?/p>