一面之詞不足信，交警既然判你全責，肯定有原因，也許你闖紅燈了，也許你騎的不是電瓶車，而是電動摩托車或者非法改裝過的電動車，也許你騎車帶人了，也許你過斑馬線沒下車推行，也許你有酒駕毒駕。一般情況下，交警公共場所執(zhí)法，還是比較可信的，畢竟有群眾觀看，有攝像頭，交警也有執(zhí)法儀現(xiàn)場錄制的，做不了假。

1、騎行不算行人，不論電瓶車、自行車，只有推才算行人，騎上去就是非機動車或機動車駕駛員。別說電瓶車怎么推得動，國標都推的動，哈羅，街兔，沒有推不動的。推不動的都是超標車。

2、交警敢判你全責，說明對方一定沒闖紅燈。有可能是右轉，或別人是綠燈尾，你是綠燈頭，根據(jù)依次通行原則，燈頭要讓燈尾。

3、你一旦不算行人，別人如果較真申請對你的電瓶車做機動車認定，有些超標電瓶車會被認定為不合規(guī)機動車，你就會陷入無照駕駛機動車，機動車還是無牌非法的，你就很尷尬了。

這個問題沒有圖，沒有視頻也不知道是什么情況啊，交警判你全則當然有他的理由，你騎車過班馬線可能是不行吧，推著走可能沒事兒吧。

交警判你全責沒毛病，你斷章取義不說重點，交警為啥判你全責？首先綠燈通行是機動車道綠燈，非機動車道是不是還是紅燈？你騎電動車過人行道是騎行而不是推行；未燈頭讓燈尾；電動車超標；違法載人；酒駕�？傊�，錯了就是錯了，照價賠償，畢竟錢沒了還可以去賺，命沒了可就什么都完了。以后出門一定要遵章守法，明禮誠信！

介紹太過簡單，無法予以評論，再說，既然交警已經(jīng)判了你負全責，一般來說都是有法規(guī)依據(jù)的，你應該根據(jù)其判處的交法條例逐條研究，如有不服可以上訴。

過人行道需要推行，不推就不要走在斑馬線上，如果你在斑馬線騎行就算是綠燈也不行的，現(xiàn)在的行情不是前幾年了，騎電瓶車還是注意點

交警判非機動車全責的情況極少出現(xiàn)，除非你有非常明顯違反交通法規(guī)的行為，你確定你是綠燈？還是看的是機動車的信號燈而行道燈是紅燈

電瓶車、人行道、綠燈、被撞、全責，綜合下來，我的結論是，交警判罰沒毛��！

根據(jù)上面說法，基本上可以判斷，字雖然少，但是漏了很多關鍵東西。一般來說交警對于這種電瓶車被撞，不會瞎說責任比例。但是你這一來就是全責，就值得玩味。

推斷你的事情是這樣的：

1、應該是大型路口，各道都很明確。

2、所謂的綠燈，應該是和你同向的機動車道綠燈。而不是你人行橫道的綠燈（大型路口，涉及車子右轉，所以能右轉綠燈時候，該側的人行橫道往往是紅燈）。這時候騎電瓶過人行橫道被右轉車撞完全就是闖紅燈行為，全責沒毛病。

推斷二：

也有可能仗著自己騎電瓶車，稱人行橫道紅綠燈倒數(shù)到變紅燈時候，試圖搶跑綠燈。

奈何忘記了人家汽車啟動速度也不慢。人行橫道紅燈是你還在人行橫道上騎行，而人家汽車是綠燈正常通行。

無論是哪種情況，你這種試圖通過刪減話語忽悠其它網(wǎng)友的行為都是不齒的。

你全責，就要負責賠償對方的合理經(jīng)濟損失，包括：車輛直接損傷修復，駕駛員或者乘客誤工損失，機動車上人員受傷醫(yī)療費，如果對方是新車或者次新車，可以索要折損費；若造成對方傷殘，還有傷殘金。

好好的砸鍋賣鐵賠吧。

對了，有電瓶車三者險，要買的可以聯(lián)系我……

你肯定走錯了，判你全責，你要認，好好跟車主說，我沒怎么多錢，叫他報保險好了，你能少出點就少出點，沒辦法，錯了就得認。

你的責任:

“請您接受”!乖乖點或交錢??，或者檢討！

老老實實，立正稍息。

等待“處罰”！