那是你覺得4:3比例老電視淘汰了，其實在中國廣大基層和農(nóng)村地區(qū)仍然有很多人還在使用4:3比例老電視，之所以央視在新聞欄目中仍然保持這個比例的圖像就是為了照顧這些老電視用戶，使他們看到這些電視畫面時不至于出現(xiàn)問題，畢竟如果你用寬熒幕電視顯示設(shè)備可以自適應(yīng)拉伸，但是老4:3彩電可沒有這個功能。

盡管16:9和1080p高清標(biāo)準(zhǔn)電視已經(jīng)普及多年，但是多內(nèi)的人口基數(shù)大，農(nóng)村人口多，而且電視還屬于持久耐用的家用電器，所以使用老電視的用戶基數(shù)仍然很大，因此在重要的新聞節(jié)目中從中央電視臺就制定了臨時的過渡標(biāo)準(zhǔn)，那就是在新聞聯(lián)播中16:9和4:3內(nèi)容穿插進行，這套過渡方案恐怕還會延續(xù)好多年，直到使用4:3電視的用戶數(shù)量降到足夠低。

除了照顧電視設(shè)備以外，還有一個非常嚴重的構(gòu)圖問題，如果按照4:3標(biāo)清給高清構(gòu)圖，結(jié)果會造成高清兩邊的重要人物被切掉半個腦袋。反之按照16:9構(gòu)圖，標(biāo)清切兩邊播出，中間的人物看起來會很不舒服，因此從構(gòu)圖的角度來說二者無法兼顧，任何一個拍砸了都不是小事，所以還是按照統(tǒng)一的4:3比例來拍。

這個問題的根源在于現(xiàn)在處于標(biāo)準(zhǔn)的過度期。

簡單說現(xiàn)在電視臺執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)，就是4：3，這是國家標(biāo)準(zhǔn)，電視臺是要嚴格執(zhí)行的。

現(xiàn)在平板電視都采用16：9的高寬比，是為了適應(yīng)今后的高清信號播出。目前國內(nèi)已經(jīng)有相當(dāng)數(shù)量電視臺（頻道）開始采用高清標(biāo)準(zhǔn)播出，高清標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定畫面比是16：9，也就是說用16：9的電視機收看這些頻道，畫面是不變形的。

國家已經(jīng)制定了全面模擬轉(zhuǎn)數(shù)字、高清播出的轉(zhuǎn)換時間表，目前只是痛苦的過度期而已，過不了多久，你看到的節(jié)目，都是16：9的信號，而4：3的電視機也就全面淘汰了。

這不是央視跟不上時代發(fā)展，這的確是技術(shù)要求。首先你看到的16:9或者超清畫面比例，是通過遮幅或者比例變形達到的，它確實neng讓視覺效果上更接近人眼視角。但這僅僅是播放設(shè)備。

這就要談?wù)劜杉�的前端設(shè)備了。你看到的4:3比例，其實不光是攝像機、包括電影膠片和數(shù)字攝像機的光電耦合器件的比例都是這個畫幅比例。為什么呢？

我們簡單的通俗的說。因為鏡頭采集到的畫面最清晰的范圍會推射到膠片或者光電耦合器件上，這個畫幅范圍其實是圓形的。方形或者矩形的膠片、耦合器，在去掉鏡頭邊緣可能產(chǎn)生的畸變后，同時耦合器或者膠片要盡量選取最大最清晰的范圍。那么方形和4:3的矩形就是可以最大范圍的選取。

我們一般看到的電影其實也是4:3比例，只不過采用遮幅方式，就是用框把畫面的幅面進行上下的遮擋，就形成了寬屏的效果，說白了就是把天地遮擋住，屬于減少畫面信息。而你看到的電視，基本上是在這樣方式上又一次進行數(shù)字化伸拉。說白了其實是有變形的。

而像新聞、紀(jì)錄片這類素材，要盡可能的保證和現(xiàn)實一致的畫面、包括比例、光線、環(huán)境和聲音。所以，4:3能最大程度的還原現(xiàn)場。而作為國家級電視臺的重要新聞，也是要最大程度的還原現(xiàn)場。所以這類節(jié)目就不進行數(shù)碼變形伸拉或者遮幅。

我二十年前再電視臺工作，那會會有部分節(jié)目使用寬屏播出，但是都是屬于通過編輯之后的效果。而新聞一定是原畫幅比例記錄。

不知道這些年是不是有更多標(biāo)準(zhǔn)變化，但根據(jù)我的了解。近些年的變化主要在分辨率和編碼技術(shù)上升級進步。而全世界范圍內(nèi)的采集畫幅比例還是行業(yè)必須遵守的標(biāo)準(zhǔn)。

在你這兒淘汰了。在別的地方不一定淘汰。

中央一臺作為黨的喉舌的領(lǐng)導(dǎo)者，他必須保證能讓更多的人看到他的節(jié)目。你是用上了更高級的了，但是還有些地方?jīng)]有換掉，甚至有線電視都沒有覆蓋的地方。

你應(yīng)該用過電腦吧？word97做成了文件，在word2000你是完全可以打開的。但是word2000做好的文件，在word97里邊是不能打開的。

同樣的道理。中央電視臺完全有能力播放4k信號，但是中央一臺，它只播放能夠適合最多數(shù)人，看個信號。因為它是公益性的，必須保證絕大多數(shù)人能夠收看。

要想看信號源好的電視簡單，中央電視臺是有付費頻道的。保證信號絕對好的很，質(zhì)量更是好的很。

你上個人意見如有不同，歡迎留言討論交流。

是央視的演播室的問題，新聞聯(lián)播是在229演播室播出，229演播室只能制作4:3畫面的錄影帶，所以不管是什么攝像機拍攝的視頻，都會被裁成4:3，或者橫向擠壓成4:3，但是演播室的直播不受影響，依然是16:9。天氣預(yù)報是由中央氣象臺制作，焦點訪談是在150演播室提前錄制完成，但是都是在229演播室播放錄像，因此也是4:3。現(xiàn)在229演播室高清改造的前期工作已經(jīng)開始了，改造完成后，新聞聯(lián)播、焦點訪談和天氣預(yù)報將完全改為16:9

是的，4:3的老電視確實淘汰了。

不過你可能沒有注意到，其實現(xiàn)在4:3和16:9才是一個標(biāo)準(zhǔn)的屏幕，在這個屏幕條件下可以實現(xiàn)很多的動畫。

不過，淘汰是淘汰了，但是中國14億人口，你讓他們?nèi)珦Q16:9的？有些人哪有錢啊！誰叫生活這么操蛋��！你讓他們換？不，那是根本不可能的，我能看一天是一天。

個人解決了，不過電視得有臺，臺得有錄像機，錄像機得有很多很多我們見不到的紅色毛爺爺才能買的，不過那玩意也不需要常買，因為只要夠720p就行了，基本2001年底的全部滿足基本需求。但是，你總會更新吧，更新不就得考慮比例問題嗎？中國就是14億人，你搞成寬屏比，你讓那些生活在社會底層的人怎么看？提早告別舊時代？他們也不想買��！電視現(xiàn)在根本沒人看啊，都去看手機了(比如三更半夜人還被窩里去看哆啦A夢新番的我)，根本不需要電視，何況老物件不容易壞。

在這里我跟你們說一下，聽說早期的日本電視，都是按照中國一代一代永傳后代設(shè)計的，沒個20年不會壞。

所以，是電視遺留問題讓電視臺4:3放送。

(16:9比例是兼容4:3的哦)

既然是照顧一些貧困用戶沒有更換新電視，那么除了新聞聯(lián)播以外廣告、電視劇等80%節(jié)目為什么也是16：9的呢？甚至新聞聯(lián)播的兩頭也都是16：9的了，就不怕老用戶看著不舒服嗎？說白了還是大量的戶外采訪攝像機（4：3）的淘汰不了，一下扔掉那么多太可惜。（個人認為）

所以說，很多人就是以為自己看到的就是世界。其實，世界很大，窮人也很多！對你來說，僅僅是看著不爽，對于很多還在看顯像管電視的窮鄉(xiāng)僻壤來說，卻是有無的區(qū)別。

可沒淘汰，廣大偏遠農(nóng)村用的可還是大屁股熒光色二十一寸大彩電。

寬熒幕顯示設(shè)備可以自適應(yīng)，但是老舊彩電沒這能力呀。

就低不就高。

在我了解中是這么回事：中央臺一套和新聞頻道都是全國免費的提供很多關(guān)于民生的大事新聞，為滿足偏遠貧困山區(qū)還在使用老式正方形的電視機能夠正常收看電視效果，所以統(tǒng)一使用老式的4:3比例的視頻。這樣新老電視都能正常收看到電視里人物的比例大小。