我不是法律從業(yè)人員，簡單的分析一下你的問題，有錯誤請指正。高利貸本身就是一種違法行為，沒入罪前也是不合法的，當(dāng)然簽的借款合同也是不合法的，這一點是一貫確認的，只不過入罪加重了對高利貸放貸人的懲罰而已。但是高利貸不合法并不意味著放貸人借給你的錢不用還，法律保護合法利息范圍內(nèi)的本息（應(yīng)該是年化24％），比如說你簽了50％的利息，本金和24％的利息你還是要還的，多出來的不用還。只要法院沒有違反這個規(guī)定，他的判決就是生效的。高利貸入罪以后，高法應(yīng)該出臺了具體的指導(dǎo)文件，百度一搜肯定有。你只要關(guān)注文件里頭兩點，1，文件時效性問題，是對今后的案件有效還是可以追溯過往。2，高利貸借款合同是部分無效還是整體無效，如果是部分無效那么你仍然要還本金和24％的利息，如果是整體無效可能只需還本金，不還我覺得不可能，畢竟是不當(dāng)?shù)美�。再次聲明，專業(yè)問題請咨詢律師，本人意見只供參考。

目前，2019年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合公安部、司法部印發(fā)的《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》，意見明確規(guī)定了年利率超過36%的高利貸的違法犯罪情形，因此，根據(jù)該規(guī)定，絕大多數(shù)高利貸都可以以犯罪追究刑事責(zé)任。那么，該意見是否適用已生效判決呢？答案顯然是不適用的，我從以下幾點分析。

第一，新法生效時還未判決的行為才有溯及力的問題

新法對生效前的行為是否有效力的前提是，該案件還在審理中，法院還沒有作出相應(yīng)的判決。如果新法生效后，法院已經(jīng)對此類案件作出了判決，那么也就沒有所謂的溯及力的問題了。因此，題主的問題中高利貸非法經(jīng)營者勝訴案件法院已經(jīng)作出判決，這意味著判決也就生效了，所以，這時就應(yīng)該按照判決執(zhí)行了。

第二，刑法中的溯及力的問題

我國刑法采用的是從舊兼從輕的原則，即行為在未經(jīng)審判時，如果根據(jù)新法規(guī)定不認為是犯罪的，那么根據(jù)新法作判決，如果根據(jù)舊法規(guī)定不是犯罪而根據(jù)新法卻是犯罪的，那么根據(jù)舊法來判決。因此，如果在該意見施行前還未判決的高利貸行為，根據(jù)以前的規(guī)定，高利貸是不作為犯罪入刑的，即使是根據(jù)現(xiàn)在的意見要定罪量刑，也必須適用舊法的規(guī)定，無罪處理。

第三，這種情形也不符合再審的規(guī)定

申請再審要求該生效判決具有民事訴訟法規(guī)定的再審申請的理由，該規(guī)定在民事訴訟法第二百條中。該意見施行前，人民法院已經(jīng)審理并判決的高利貸案件，雖然2019年開始施行的意見規(guī)定了高利貸構(gòu)成刑事犯罪的情形，但是，這并不符合民事訴訟法規(guī)定的再審理由的任意一個理由，因此，這類案件根本無法申請再審，即便是申請了再審，也會被法院駁回。

總之，無論后面的法律規(guī)定、司法解釋等規(guī)定高利貸行為構(gòu)成犯罪，但是，這些法律規(guī)定對法院已經(jīng)作出的高利貸案件的判決都沒有溯及力，也就是說必須依據(jù)該判決執(zhí)行。

全民警覺！象剿匪一樣剿滅中國的老賴與高利貸者。(剿賴檄文)

中國當(dāng)代老賴成份雜亂，有吸毒的！有賭徒！有病貧潦到者！有懶漢！有詐騙犯！有二流子，社會閑雜！有淫棍！也有舉債辦企業(yè)的心高運爛的白癡！有借債炒股的瘋狂投機者！有盲目消費的癡兒！…………

中國老賴與高利貸者的本質(zhì)是劫掠國資民財，與匪盜賊寇無異。

由于市場渴求與資本逐利的本質(zhì)，形成非金融龐大的借貸機構(gòu)及巨額的民間借貸，推波助瀾，把中國特色的老賴與高利貸者最終押上了法律與人類道德的審判臺。目前登錄最高法院失信被執(zhí)行人黑名單的法定正宗的老賴2400余萬，正在極速增長，老賴巳成鬼異氣候，中國老賴比梅毒更兇險更可怕更下流更罪惡。而高利貸者(指年息24%以上的借貸)，面臨巨額壞帳，強力追債，國家為維穩(wěn)嚴打的生死壓力，巳難以為繼，頻頻爆雷，殘酷地粉碎了\"契約精神\"與人類間的樸素互信。把中國誠信危機推向極端。

誠信乃國之基，民之本，誠信喪失是難以恢復(fù)的�？梢钥吹矫耖g借貸滑向凋零絕跡，善良的人們只有捂緊錢袋以自我保護！中國老賴必將家破人亡，妻離子散，身敗名裂！高利貸者會受到法律嚴懲而漸退江湖！

中國人大須正視中國老賴危機，當(dāng)機立斷，盡快通過《金融借貸法》，共產(chǎn)黨中國決不允許出現(xiàn)\"黃世仁\"，任何老賴必須履行法院判決，否則坐牢服刑，決不允許中國老賴有逃債抗執(zhí)的絲毫空間！

當(dāng)然對極貧人員要建立救難救急救病的無息低息的正規(guī)銀行小貸快速通道及規(guī)則，對微小企業(yè)建立幫扶低息放貸機制，從根上消滅中國老賴與高利貸者的生存土壤！

全民動員，打一場剿滅中國老賴與高利貸者的偉大的人民戰(zhàn)爭，保衛(wèi)社會主義市場經(jīng)濟的勝利成果。

職業(yè)放貸人的借款合同無效，原來勝訴案件可以通過再審改判，本金部分返還，利息不再按照約定給付，法院會按照同期銀行貸款利率計算利息

之前繼續(xù)有效。從2019年10月21日起才構(gòu)成非法經(jīng)營罪。依據(jù)是最高法院、最高檢察院、公安部、司法部聯(lián)合《關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》。你可以把該意見認真閱讀一遍就清楚了。

放高利貸是要治裁的，要判刑，是不是也要對那些欠款不還的也要處以重刑，不能只是拘留半月，叫那些沒有還款能力有惡意欠款不還的人不敢借不敢貸。

以國家法律為準(zhǔn)

不是所有的高利貸就是入罪，入罪也有條件的，必須是職業(yè)放貸人超限額放高利貸才可能入罪。

有這樣的門檻也給老賴創(chuàng)造機會，故意在法院上編造高利貸，這樣的事選擇在法庭上時有發(fā)生

法不溯及既往，只要沒有特別規(guī)定的，原來的判決有效。

這是個很多人疑惑的問題。答案也很簡單，以前的案件不再處理。

這是因為，當(dāng)時的行為是根據(jù)當(dāng)時的法律來規(guī)范的，不能因為后來法律改了，就把此前的行為定性為犯罪，如果這樣，法律就會失去其權(quán)威，人們就不再相信法律的知道作用。

以前發(fā)放高利貸的行為，沒有規(guī)定為犯非法經(jīng)營罪（2012年以前有認定過，后來取消），只作為民事無效約定處理，當(dāng)時的人們就會在當(dāng)時的法律規(guī)定下行事，不能因為后來又認為是犯罪了，就把以前做的認又抓起來。

對于以前發(fā)放本金，站在仍在收取利息的行為，如何處理？

出現(xiàn)這種情況，屬于繼續(xù)犯，指犯罪行為與該行為引起的不法狀態(tài)在一定的時間內(nèi)處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。這種情況下，一般是適用新法。