父母在兒子婚前全款幫兒子買房，在房產(chǎn)證上寫的是兒子的名字，兒子離婚，女方能不能得到房產(chǎn)的利益，就要看兒子在得到房產(chǎn)權(quán)利以后，是怎么操作的了，才能得出準確的回答。

父母全款買的房子，依法這個房子的主人就屬于父母。但是，父母卻把對該房產(chǎn)的擁有權(quán)無償?shù)霓D(zhuǎn)讓給了自己的兒子，就喪失了對該房屋的擁有權(quán)。兒子對該房產(chǎn)就擁有了使用權(quán)，買賣權(quán)，贈予權(quán)和處置權(quán)。這是法律認可，得到法律保護的。

這個房產(chǎn)就完全屬于兒子個人婚前的財產(chǎn)，個人婚前財產(chǎn)在婚姻中是受法律保護的，不因為雙方離婚而改變個人擁有的性質(zhì)。所以，兒子和兒媳婦離婚，完全不用擔心，兒媳婦分不到一粒瓦片。只有在如下兩種情況，兒媳婦才能夠得到該房產(chǎn)的繼承權(quán)和分割權(quán)。

第一種情況是，兒子不幸發(fā)生事故，造成死亡，這該房產(chǎn)就變成了兒子的遺產(chǎn)。作為妻子對該房產(chǎn)就擁有了繼承權(quán)，和公婆，子女共同平等分割該房產(chǎn)。

第二種情況是，如果兒子婚后在房產(chǎn)證上加上了妻子的名字 ( 沒有特殊約定，有字為證 )，就屬于兒子在婚內(nèi)無償?shù)膶⒎慨a(chǎn)一半的擁有權(quán)贈予給了兒媳，依法可以把該房產(chǎn)視為夫妻共同擁有的財產(chǎn)。兒子要和媳婦離婚的話，兒媳就能拿走該房產(chǎn)一半的擁有權(quán)，也就是說，該房產(chǎn)由離婚雙方平分，各占二分之一。

父母在兒子婚前全款幫兒子買房，在房產(chǎn)證上寫的是兒子的名字，兒子離婚，女方能不能得到房產(chǎn)的利益，就要看兒子在得到房產(chǎn)權(quán)利以后，是怎么操作的了，才能得出準確的回答。

父母全款買的房子，依法這個房子的主人就屬于父母。但是，父母卻把對該房產(chǎn)的擁有權(quán)無償?shù)霓D(zhuǎn)讓給了自己的兒子，就喪失了對該房屋的擁有權(quán)。兒子對該房產(chǎn)就擁有了使用權(quán)，買賣權(quán)，贈予權(quán)和處置權(quán)。這是法律認可，得到法律保護的。

這個房產(chǎn)就完全屬于兒子個人婚前的財產(chǎn)，個人婚前財產(chǎn)在婚姻中是受法律保護的，不因為雙方離婚而改變個人擁有的性質(zhì)。所以，兒子和兒媳婦離婚，完全不用擔心，兒媳婦分不到一粒瓦片。只有在如下兩種情況，兒媳婦才能夠得到該房產(chǎn)的繼承權(quán)和分割權(quán)。

第一種情況是，兒子不幸發(fā)生事故，造成死亡，這該房產(chǎn)就變成了兒子的遺產(chǎn)。作為妻子對該房產(chǎn)就擁有了繼承權(quán)，和公婆，子女共同平等分割該房產(chǎn)。

第二種情況是，如果兒子婚后在房產(chǎn)證上加上了妻子的名字 ( 沒有特殊約定，有字為證 )，就屬于兒子在婚內(nèi)無償?shù)膶⒎慨a(chǎn)一半的擁有權(quán)贈予給了兒媳，依法可以把該房產(chǎn)視為夫妻共同擁有的財產(chǎn)。兒子要和媳婦離婚的話，兒媳就能拿走該房產(chǎn)一半的擁有權(quán)，也就是說，該房產(chǎn)由離婚雙方平分，各占二分之一。

依我之見：該房屬于‘’夫的婚前個人財產(chǎn)‘’，離婚時之女方無權(quán)分割其夫的婚前財產(chǎn)。

一，我國現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定:夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，如工資丶獎金丶生產(chǎn)經(jīng)營收益所得丶知識產(chǎn)權(quán)所得丶遺產(chǎn)繼承或贈予所得財產(chǎn)…；該法還規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)是夫妻共同財產(chǎn)，夫妻離婚時對于夫妻共同財產(chǎn)實行均分。

二，可能有的網(wǎng)友會提出一一既然法律規(guī)定夫妻所得的‘’贈予財產(chǎn)‘’是夫妻共同財產(chǎn)，比如本案例中夫所得其父母贈予的這套房產(chǎn)不正是夫妻所得贈予財產(chǎn)嗎？又怎么不是夫妻共同財產(chǎn)呢？離婚時妻怎么就不能分割該房產(chǎn)呢？

那么，本案例夫的房產(chǎn)系父母在其‘’婚前‘’以父母之名將該房產(chǎn)贈予其子，這種在‘’婚前贈予‘’其子的房屋是法律意義上的夫妻婚后的共同財產(chǎn)嗎？依我之見一一從法律上對夫所得這套贈予房產(chǎn)是否是夫妻共同財產(chǎn)的定性的關(guān)健就兩個字是‘’婚前‘’，還是‘’婚后‘’所得贈予的該房產(chǎn)是定性的關(guān)健，根據(jù)案例情況介紹夫所獲贈予該房產(chǎn)發(fā)生時間在‘’結(jié)婚前‘’，自然也就不是法律規(guī)定的夫妻婚后獲得的贈予房產(chǎn)屬共同財產(chǎn)的定性；另一方面，該房屋的‘’房產(chǎn)土地兩證‘’夫在結(jié)婚前由其父母單一贈予給了夫的該房產(chǎn)并在房產(chǎn)管理部門以‘’夫‘’一人為唯一‘’房屋所有人‘’而無‘’共有人‘’，其登記注冊領(lǐng)取‘’房屋產(chǎn)權(quán)證書‘’和‘’國有土地使用權(quán)證書‘’，也進一步證明依法該房屋只能是‘’夫‘’婚前的個人財產(chǎn)。根據(jù)我國《婚姻法》之規(guī)定一一婚前財產(chǎn)不屬夫妻共同財產(chǎn)，夫妻離婚時不得將婚前個人財產(chǎn)當作夫妻共同財產(chǎn)來分割，所以，本案例‘’夫‘’婚前的個人房產(chǎn)，在離婚時‘’妻‘’是無權(quán)分割該房產(chǎn)的。

以上意見僅供參考，不當之處請見諒。

時下房產(chǎn)已經(jīng)成為夫妻最為重要的家庭財產(chǎn)，也是離婚時財產(chǎn)處理的矛盾集中點。為此，《婚姻法司法解釋三》特對上述的兩種情形作出規(guī)定。

婚前全款買房，并且只登記在配偶一方名下。根據(jù)婚姻法規(guī)定，這種情況屬于父母對于自己子女的贈與，該房產(chǎn)屬于夫妻個人的婚前財產(chǎn)。這種情況下，夫妻雙方離婚時，另一方是無權(quán)要求分割該房產(chǎn)。

附帶提一下父母出資購房的另一種情形，即雙方父母共同出資，但產(chǎn)權(quán)僅登記在夫妻一方名下的房產(chǎn)處理。對于這種情況，根據(jù)法律規(guī)定，該房產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母出資份額按份共有。

附法律依據(jù):

第七條 婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。

沒權(quán)利。這個情況即使寫了夫妻兩個人的名字，女方都不一定有權(quán)利分房子！原因很簡單，婚前一方父母將房子送給夫妻兩，是以夫妻婚姻狀態(tài)持續(xù)作為前提的。若是婚后送房子，則是夫妻共同財產(chǎn)！

父母幫兒女買房結(jié)婚，但是離婚的時候，登記在一方名下的房子，對方有有分房的權(quán)利嗎？很顯然這是百分之百的婚前個人財產(chǎn)。根據(jù)我國婚姻法規(guī)定，夫妻一方所有的財產(chǎn)是不會因婚姻關(guān)系延續(xù)的時間而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的，因而這樣的情況下，女方是沒有權(quán)利要求分房子的。

但是如果是一方父母出資一開始登記的卻是兩個人的名字，離婚時，女方還能不能分房子呢？現(xiàn)實情況卻是即使登記的是兩個人的名字，卻也不一定能分。這究竟是怎么一回事？

周薇和張凱同生活在一個小縣城，兩人于2014年6月相識并開始戀愛關(guān)系。2015年12月奉子成婚。張凱的父母一開心，二老就在2016年3月買了一套婚房送給夫婦倆。但是兩人的婚姻并不幸福，床頭吵架床尾和不了之后，兩個人分居，然后就是鬧離婚。

2018年3月，周薇向法院提起離婚訴訟，要求離婚：女兒由自己撫養(yǎng)，張凱每月支付撫養(yǎng)費。同時要求分割婚房：“婚房是結(jié)婚前他爸媽給我們倆買的，而且登記的是我們倆的名字，應(yīng)當按照夫妻共同財產(chǎn)進行分割。”

在本案中，房屋登記的是周薇和張凱兩個人的名字。雖然婚房是登記在二人名下，但是父母贈房行為是因為二人結(jié)婚，是以周薇和張凱雙方的婚姻狀態(tài)的繼續(xù)為前提條件的。

而且周薇沒有證據(jù)證明張凱父母的出資是贈與她和張凱雙方的，因此法院認定為張凱父母購房出資的行為是對張凱個人的贈與。 所以最終法院判決婚房歸張凱所有，張凱則需支付周薇3萬元補償款。

在離婚糾紛中，房產(chǎn)如何分割都是離婚要務(wù)，那么什么情況才能算個人房產(chǎn)呢？

一般情況，如果一方在婚前已有房產(chǎn)證并還清全部貸款的；如果前面的情況在婚后才取得房產(chǎn)證并登記在自己名下，屬于個人房產(chǎn)。婚后，一方父母為子女出全款買房，且登記在該子女名下，則屬于對自己的子女的贈與，屬于個人房產(chǎn)。

所以結(jié)婚時房子登記在兩個人的名下不就當然屬于兩個人的財產(chǎn)，關(guān)鍵還是要看買房子的錢是誰出的，目的是為了什么。不過，說到底，實務(wù)中這樣判決就是為了防止那些騙婚的人：先和你結(jié)婚，讓你把兩人名字寫在房產(chǎn)證上，然后鬧離婚要求分割房產(chǎn)。

無論如何，婚姻并非兒戲，也不是利益的籌碼，更不是愛情的墳墓。兩個人相愛到結(jié)婚，是愛情的延續(xù)，不僅要一起共患難，在法律上的條條框框上，你們也就此有所交織。

專業(yè)的法律人，每天分享法律知識！關(guān)注我，有什么法律問題都可以問我，一定回！

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/242fd000212b6d4542078\

還要臉嗎？分人家的房？離婚了，房子誰買的應(yīng)當歸誰，其他條件可以提…房子想都別想！一個勁要房子，我在懷疑你結(jié)婚的動機是圖人還是圖房子！

大實話：這主要看房本上有沒有女方的名字，如果有那么女方就有權(quán)利分走房產(chǎn)。

現(xiàn)在，對于很多年輕人來說，房子是很多年輕人結(jié)婚必不可少的一樣東西，大多數(shù)時候，婚房也一般都是由男方來進行購買，并且為了表示對婚姻的承諾，男方也會在房本上加上女方的名字。但是，這種做法的很多麻煩和問題確會在兩個人離婚的時候暴露出來。

最近，就有網(wǎng)友給我說了這么一件事，故事說的是自己的兒子小張前兩年結(jié)婚了，老張兩口子為了減輕兒子的婚后負擔，所以就在兒子婚前給兒子全款買了一套房子，并寫上了兒子的名字。然后兒子小張也順順利利結(jié)婚了，但是，結(jié)婚兩年后，兒子和兒媳鬧離婚，兒媳稱要分走一半的房產(chǎn)。但是，老張兩口子認為房子是自己花錢買的，而不是兒子和兒媳婚后兩個人賺錢買的，就不同意分給兒媳，所以，雙方就為此事鬧上了法庭打官司。

這種事應(yīng)不應(yīng)該給兒媳分房產(chǎn)，其實也很好說，那就是看房本上有沒有兒媳的名字，如果有，那么毫無疑問，肯定是應(yīng)該分一半房產(chǎn)給兒媳的。我們可以從以下幾個方面來分析：

首先，從這套房子本身來說，雖然這是小張的父母婚前給兒子買的，確實用的是老兩口的錢。但是，在房本上寫上小張的名字的時候，那么這套房產(chǎn)就是歸小張個人所有了，這就屬于父母對子女的贈與了。

這時候，小張就擁有這套房子的全部處置權(quán)，包括賣房子，租讓等任何權(quán)利。所以，如果說，小張在婚后將妻子的名字添加在了房本上，那么毫無疑問在兩個人離婚的時候是需要分一半房產(chǎn)給妻子的。

畢竟，從現(xiàn)實角度來說，兩個人結(jié)婚了，并且一起生活了幾年，那也曾經(jīng)是一家人，而房產(chǎn)就應(yīng)該由兩個人分配�？偛荒苷f，當初人家決定嫁給你的時候，房本上加名字，現(xiàn)在不在一起了，然后說不給，那這就是耍流氓。

然后，如果說房本上沒有加女方的名字，那基本上分不分給女方房產(chǎn)，就全看男方的心情了。畢竟，兩個人要是真的鬧到了離婚的地步，基本上也就沒什么感情可談了，如果說房本上沒有寫女方的名字，并且還是男方婚前全款購買。

那么，基本上就是屬于男方的個人財產(chǎn)了。所以，要是這時候男方念及兩人之前的感情，要分給女方一些，那么則是可以的，而如果男方不愿意分，那么女方基本是一毛錢房產(chǎn)也分不到。不過，家里婚后添置的其他財產(chǎn)則是可以進行分配的。

不過，最后還是希望兩個人在結(jié)婚前能夠多相處一段時間，相互了解一下彼此的性格和脾氣，然后再決定是否要結(jié)婚，否則草草結(jié)婚，很多矛盾和問題爆發(fā)在婚后，就真的是麻煩了。當然，還是希望天下有情人能夠終成眷屬。

有理有據(jù)，實話實說，關(guān)注：大實話。讓我們一起用理性的視角看世界。

在這個問題中，雖然父母是購買房屋的出資人，但由于房產(chǎn)證上寫的是兒子的名字，所以，兒子才是該房產(chǎn)的實際所有人。兒子離婚時，女方是否享有該房產(chǎn)的分割權(quán)，可以說幾乎沒希望。

這種情況，需要考慮當初兒子結(jié)婚領(lǐng)取結(jié)婚證之前，是否與女方進行了婚前財產(chǎn)公證等問題。

假如雙方對該房產(chǎn)做了婚前財產(chǎn)公證，那么，這套房產(chǎn)便屬于兒子的個人婚前財產(chǎn)，是其私有財產(chǎn)，即便離婚，這套房產(chǎn)也與女方無關(guān)，女方?jīng)]有權(quán)利分割。

如果當初父母在將這套房產(chǎn)贈與兒子時，同時，以書面形式明確表示此套房產(chǎn)只屬于兒子一個人所有。那么在兒子離婚時，女人也同樣沒有分割此套房產(chǎn)的權(quán)利。

如果女方以《婚姻法》中規(guī)定的：一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財產(chǎn)。來要求分割男方的這套房產(chǎn)，則得不到支持。

因為以上是舊的規(guī)定，在新的《婚姻法》中規(guī)定：夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。即，夫妻不論結(jié)婚多少年，一方婚前所有的財產(chǎn)仍歸一方所有。

因此，女方無權(quán)以雙方結(jié)婚年限為由來分割此套房產(chǎn)。

夫妻鬧離婚，財產(chǎn)分割確實是件麻煩的事，最好的辦法便是，在婚前進行財產(chǎn)公證，會省去很多麻煩。

不過，這里有一點需要注意，假如雙方離婚時有孩子，而且孩子判歸女方撫養(yǎng)，女方又無固定住所及租房能力。則女方可以要求暫住夫妻婚用住房內(nèi)，一般最長期限為兩年。當然，男方也可以暫時出資為女方租房居住，主要是為了孩子的穩(wěn)定生活考慮。

總之，對于題目中的情況，女方基本無權(quán)分割男方的婚前房產(chǎn)。

大家覺得女方該不該分呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關(guān)注、評論等，發(fā)表看法，一起互動交流！】

首先，這套房子是父母婚前給兒子買的，用的是父母的錢。但是，在房產(chǎn)證上寫上兒子名字的時候，這套房產(chǎn)就是歸兒子個人所有了，屬于父母對兒子的贈與。

其次，這套房子屬于男方的婚前財產(chǎn)，按照法律規(guī)定婚前財產(chǎn)不納入夫妻共同財產(chǎn)，離婚時女方無權(quán)要求分割。

最后，雖然是婚前男方買的房子，但如果婚后已經(jīng)加上女方的名字，就等于是將一半的產(chǎn)權(quán)贈與了女方。根據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬以不動產(chǎn)登記為準的原則，這個房產(chǎn)應(yīng)該屬于雙方共同所有，那么毫無疑問在兩個人離婚的時候女方是有權(quán)要求分一半房產(chǎn)的。