手機在經(jīng)過這些年的發(fā)展過程中，變成了我們現(xiàn)在每個人手上用著的智能手機，在我看來，與其說是智能手機，還不如說是可以用來通話的微型電腦。以前的手機只能用來打電話，連上網(wǎng)的功能都沒有，再到后來的手機終于能夠用來上網(wǎng)了。也是在那個時候，手機開始飛快的發(fā)展，手機廠商在對手機的外觀設(shè)計，還有硬件配置上，也都做出了很多優(yōu)化還有改進，譬如手機屏幕更大，顯示效果更好，功能更多，使用更加方便等。

智能手機的耳機接口

現(xiàn)階段，國內(nèi)還有手機廠商為智能手機保留了3.5mm的耳機接口。智能手機的耳機接口，我們聽得最多的應(yīng)該是3.5mm和2.5mm這兩種尺寸大小的（當然還有更大尺寸的，只不過更大尺寸的耳機接口怕是要用到轉(zhuǎn)換頭了，因為手機耳機接口用得最多的是3.5mm和2.5mm的），那為什么智能手機在發(fā)展的過程中，不用更小的2.5mm耳機接口，反倒是用上了3.5mm的耳機接口？

手機耳機接口在發(fā)展的過程中，還有過這樣一段故事，最早是有手機用2.5mm耳機接口的，當時那些手機廠商選用2.5mm耳機接口的原因有兩個，一個原因是2.5mm的耳機接口更小，能讓手機做得更薄。而另外一個原因是，為了商業(yè)利益，想把2.5mm的耳機接口做成以后手機耳機接口的統(tǒng)一標準。

從現(xiàn)在智能手機耳機接口用的都是3.5mm耳機接口，就可以知道那些以前做2.5mm耳機接口的手機廠商失敗了，最后想不到流行起來的居然是3.5mm的耳機接口。不過，我想其中還有一個原因可能是，在當時3.5mm的耳機接口已經(jīng)開始流行起來。

雖然說2.5mm的耳機接口事實上比3.5mm的耳機接口更小，但是現(xiàn)在3.5mm耳機接口的市場已經(jīng)較為成熟，很隨便就可以買到3.5mm接口的耳機，相反，如果要買其他規(guī)格的耳機接口，像2.5mm、4.4mm這些耳機接口，想插到手機上，那只能用到轉(zhuǎn)接頭了。

是不是手機耳機接口從3.5mm改成2.5mm就能讓手機變薄？

我可以很肯定的說“是的”，手機耳機接口改用2.5mm，當然能夠讓手機變得更薄。不過上面也提到了，目前的耳機接口標準是3.5mm的，用2.5mm的耳機接口始終還是少數(shù)，或者說沒有了。

而且，現(xiàn)在智能手機的發(fā)展，大趨勢是想把3.5mm的接口取消掉，這又是為什么呢？其實原因有幾點。

1、接口的改變，能讓傳輸信號發(fā)生質(zhì)的改變（質(zhì)，當然指的是音質(zhì)），3.5mm耳機接口傳輸?shù)氖且呀?jīng)處理好的模擬信號，而通過Lightning接口、USBType-C等這類接口輸出的則是未經(jīng)過完整加工的數(shù)字信號

2、接口的取消，除了讓手機電路板上相關(guān)結(jié)構(gòu)減少以外，還能讓占據(jù)相應(yīng)的體積也減少，從而讓出更多的空間，可以做大容量的電池等，也能降低機身的厚度，雖然這個是很粗略的說

3、手機一體化機身的需要，從以前的可拆卸電池，到現(xiàn)在的不可拆卸電池，還有防水防塵的需要，都不得不把耳機接口取消

最后總結(jié)

雖然說手機的耳機接口，從3.5mm改成2.5mm的確是能夠改變手機機身的厚度，但是由于手機耳機接口發(fā)展的過程中，已經(jīng)把3.5mm的耳機接口當成了時下智能手機的一個接口標準，現(xiàn)在再來做2.5mm的耳機接口是不實際的，況且如果只想單一的把手機做得更薄，那這類型的耳機接口，還是應(yīng)該取消來得更加實際。

智能手機不管是3.5mm還是2.5mm的耳機接口取消，更多的是未來一種發(fā)展方向，用一些綜合性較強的數(shù)據(jù)接口去取代這類功能較為單一的模擬信號接口，是未來智能手機接口發(fā)展趨勢。也許取消耳機接口就是一個開始，在未來，可能還會有其他更多新型的音頻接口都不一定。如果你們也有跟我不一樣的看法，可以在下方評論，大家一起來討論。

首先題主的前半句的確說出了現(xiàn)在手機發(fā)展的趨勢，也就是向著手機的“薄”去發(fā)展，但是追求手機機身變薄的實現(xiàn)手段有比把3.5mm耳機孔轉(zhuǎn)換為2.5mm耳機口還要更好的方案，那就是不設(shè)耳機孔。

標準問題難以普及

因為多年來的手機廠商間的“默契”，近幾年手機廠商的耳機孔逐漸統(tǒng)一變成了3.5mm，也就是大家經(jīng)常用到的圓頭耳機的母端，在沒有同意之前各個廠商用的耳機插孔簡直是百花齊放，僅僅答者就用過諾基亞的2.5mm耳機，國產(chǎn)雜牌的類似于Type-C插口的各種耳機，當耳機孔沒有統(tǒng)一標準的時候每換一次手機就要去換一次耳機，而且耳機丟了還賊難配，后來同意成為了3.5mm的耳機孔，大家不管用什么手機，只要是有這個3.5mm插孔適用的耳機就能正常使用聽歌，如果現(xiàn)在有一家廠商突然使用2.5mm耳機孔，難道我們每人要自備像下面這樣的2.5mm轉(zhuǎn)3.5mm的耳機轉(zhuǎn)接頭？

有更好的解決方案

與其把各個廠商的耳機孔統(tǒng)一成2.5mm，遠遠沒有取消耳機孔的難度小。蘋果已經(jīng)帶了一次頭，并且效果還不錯，各個廠商都開始去效仿，也就產(chǎn)生了現(xiàn)在Type-C充電孔同時能夠使用耳機，但是需要配備特定的耳機或者使用轉(zhuǎn)接頭進行聲音傳輸。這個方法不單單是解決了耳機孔的影響，還減少了手機廠商的投入，何樂而不為呢？

缺少領(lǐng)頭羊的沖鋒號

因為沒有大廠的帶領(lǐng)，相對小一些的廠商們就不會去冒這個險，因為即使自己的手機使用了2.5mm的耳機接口，但是別的廠商依舊是Type-C或者3.5mm接口，自己的手機如果銷量不佳說不定就連耳機廠家都看不上，不去耗費成本研發(fā)2.5mm的耳機，也就造成了一個極度尷尬的局面，這種情況下說不定還是需要使用2.5mm轉(zhuǎn)3.5mm轉(zhuǎn)接頭去使用耳機，不是多此一舉嗎？

如果有一個大廠使用2.5mm耳機口的話，因為品牌影響力，下面的各個小廠才會去效仿，關(guān)鍵是角色為“領(lǐng)頭羊”的大廠還需要做好營銷策略，要不也會像上面說的那樣遇到嫉妒尷尬的局面。

話說回來，現(xiàn)在的創(chuàng)新是沒有耳機孔，用充電口去代替耳機孔，手機廠商們再回到2.5mm耳機孔的概率是很小的，畢竟這也不是目前手機需要的發(fā)展趨勢。

看來題主和發(fā)燒老貓一樣，是舍不得傳統(tǒng)的3.5mm音頻接口呀。作為數(shù)碼以及音頻方面的從業(yè)者，我來談?wù)勎业南敕āＦ鋵嵢∠�耳機接口并不僅僅為了減小厚度，還有一些其他原因，大體分為兩個方面：

一、產(chǎn)品本身來說，

1、有些手機防水的要求。大家還記得蘋果手機 iPhone 7將耳機插口取消以后，手機防水性能增加了不少。

2、2.5mm耳機接口焊接工藝其實要求比3.5mm耳機接口焊接更加麻煩一點。因為2.5mm接口應(yīng)該更加考慮接口堅固性行問題。

還記得諾基亞的2.5mm接口嗎？時間久了就有接觸不良的問題。

3、可選購的2.5mm耳機品牌和產(chǎn)品也比較少啦。因此，用2.5mm耳機接口，消費者還是需要轉(zhuǎn)接頭/線的。

4、機身可以放置更大容量的電池。以蘋果手機iPhone為例：iPhone6的電池容量為1810mAh；而取消了耳機插口的iPhone7容量增加到了1960mAh，電池容量增加差不多10%。

二、廠家有意為之，

1、有些廠家是為了搞產(chǎn)品噱頭進行的無意識負優(yōu)化。比如，最早將耳機插口取消的是樂視二代超級手機（2016年發(fā)布）。據(jù)說，就是樂視高管提前聽說蘋果新一代產(chǎn)品（當時的iPhone7）即將取消耳機插口后，提前推出的產(chǎn)品。

還記得這張圖不？樂視超級手機2有關(guān)的CDLA技術(shù)圖，被噴很久�？上В�出師未捷身先死……觀念太超前了。

2、帶動廠家手機耳機配件的銷售。記住，現(xiàn)在手機的利潤很透明，可以說利潤很少。而手機配件的利潤，尤其是藍牙耳機利潤高很多。即使不賣藍牙耳機，賣賣type c轉(zhuǎn) 3.5mm耳機接口的轉(zhuǎn)接頭/線也是營收的方式。要知道這個轉(zhuǎn)接頭/線成本是內(nèi)置有廠家認證的。耳機壞了以后，要不就購買廠家耳機，這是直接的一筆收入。相當便宜的。

蘋果原裝耳機可不便宜。成本幾十塊，官網(wǎng)購買全新正品200多。

3、給第三方耳機生產(chǎn)廠家，收取認證的授權(quán)費。比如蘋果，如果第三方生產(chǎn)他家的耳機，需要支付一筆授權(quán)費用（蘋果MFi認證），聽說每年也很可觀。

帶有蘋果MFi認證的產(chǎn)品，可以使用下圖的圖標。

好了，介紹了這么多。相信樓主應(yīng)該了解為什么手機寧可取消3.5mm接口，也不使用2.5mm接口的原因了。實際上作為音頻從業(yè)者，我也是十分希望有更多傳統(tǒng)耳機接口的手機。不過目前，帶有這樣的接口手機還是少數(shù)。不排除未來手機創(chuàng)新能力不足，再撿回這個功能。畢竟手機創(chuàng)新就是一個圈，沒準什么時候就輪回了。

我是發(fā)燒老貓，一名專門從事音頻、數(shù)碼的從業(yè)者。如果感覺我的回答有幫助，歡迎點贊并關(guān)注。有不同意見的朋友，歡迎留言討論。

謝邀！2.5mm耳機孔確實要比3.5mm耳機孔更薄一些，早年一些手機也用2.5mm耳機孔，比如諾基亞E71用的就是2.5mm耳機孔。但是進入智能機時代之后，2.5mm耳機孔幾乎絕跡了，所有保留了耳機孔的手機都是3.5mm。

2.5mm耳機孔比較少見的主要原因就是，大部分普通有線耳機使用的都是3.5mm插頭。而3.5mm耳機想要插在2.5mm耳機孔上，就需要一個額外的轉(zhuǎn)接頭，使用起來非常的麻煩。所以后來手機廠商為了兼容主流的3.5mm耳機，就不再使用2.5mm耳機孔了。

另外2.5mm耳機孔相比3.5mm耳機孔也就薄了1mm，這在智能手機里幾乎可以忽略不計的。現(xiàn)在大部分智能手機的厚度都超過7mm，一些高端機型甚至接近9mm�？梢娭悄苁謾C的厚度還沒有薄到連一個3.5mm耳機孔都容納不了。

早年確實也有一些智能手機為了追求極限的輕薄，使用了5mm左右的機身厚度，比如OPPO R5。但是薄到這種程度的手機連2.5mm耳機孔都無法容納了，只能使用USB接口來插耳機。

而且手機如果做得太薄，機身內(nèi)部的空間就會變小，這樣一來就無法容納大容量的電池和大尺寸的攝像頭，手機的性能就會受到影響。所以現(xiàn)在智能手機廠商已經(jīng)不再盲目追求輕薄了，大部分手機的厚度都在8mm左右。

至于蘋果、華為等品牌的一些智能手機砍掉耳機孔也不是為了輕薄，這樣做一方面是為了實現(xiàn)更好的防水，像蘋果iPhone 11、華為Mate 30都支持一定等級的防水功能，短時間泡在水里也沒事。另一方面，蘋果AirPods無線耳機的流行讓手機廠商發(fā)現(xiàn)無線耳機比有線耳機的利潤更高，所以現(xiàn)在主流品牌的高端手機就都沒有耳機孔了。就連一直堅持使用耳機孔的三星也在最新的S20系列中取消了耳機孔的設(shè)計。

總而言之，現(xiàn)在智能手機取消耳機孔并不是因為追求輕薄，引導(dǎo)用戶購買更加昂貴、利潤更高的無線耳機才是主要原因，所以手機廠商也不會再使用2.5mm耳機孔的。

1.機身開孔越多，防水防塵的效果就會越差

2.便攜性 如果用2.5mm的有線耳機，你會遇到.......

3.時代趨勢: 不管是Type-c接口還是lighting接口，都能音頻傳輸，廠商自然不用再去為了音頻傳輸增加一部分3.5mm的模組的成本。

感謝您的閱讀！

2.5mm和3.5mm耳機接口，除了大小尺寸不同之外，還真的沒有太大的差別。確實在早年，我自己使用的諾基亞耳機就是2.5mm耳機接口。

一般來說，雖然2.5mm之前也有單端，但是主要是以平衡口為主。實際上，3.5mm單端耳機和現(xiàn)在2.5mm平衡口比較，后者可能會更好一些。

實際上，音質(zhì)差別并不大！

那么，什么原因讓3.5mm耳機接口被取消了呢？“罪魁禍首”來自于蘋果！2017年iPhone7發(fā)布，這一年它取消了3.5mm耳機接口，美其名為了讓蘋果做的更輕��！

實際上，它不過是找了個借口來減少手機的空間，降低手機的成本。如果沒有蘋果的敢為先，手機廠商們誰會第一個吃螃蟹呢？

其實，我覺得取消3.5mm耳機接口，可能也是考慮到耳機口容易進水，對于手機的防水不利。歸根結(jié)底還是為了降低成本！

至于不使用2.5mm耳機接口，還有一個重要的原因，3.5mm耳機接口更通用，消費者會更多一些，更多設(shè)備使用該借口。

什么是最好的耳機使用體驗?zāi)兀?/p>

無線耳機是個很好的解決方案

忽略3.5，2.5mm接口的耳機問題，有線耳機的痛點有很多不好解決

痛點1、線材打結(jié)，掏出耳機，捋線就得好久，整個連接的操作比較繁瑣

痛點2、運動時各種束縛，影響運動的體驗

痛點3、適配性差，你提問的2.5mm，蘋果用另一個口，一個好用的耳機適配的范圍很有限。

以上的3個痛點無線耳機都可以解決。

無線耳機通過藍牙燈無線連接可以讓我們的使用體驗更好，如果使用效果好很多，為什么要糾結(jié)3.5還是2.5呢？

技術(shù)進步，老接口也有新替代方案

現(xiàn)在手機的的厚度越來越薄，藍牙技術(shù)發(fā)展越來越先進，延遲越來越低，音質(zhì)越來越好，為何不可替代有線耳機，替代3.5和2.5呢。對于HiFi玩家來說極致的追求音質(zhì)需要負責的設(shè)備支持，就像A類和D類功放的最求一樣，現(xiàn)在的D類功放也可以高保真還原，更先進的技術(shù)會帶來整體體驗的迭代升級。USB進化到了3.0+，手機都用無線充電了，耳機無線不香么？

2.5mm的耳機接口對于手機的防水是不利的，并且為了把手機做的更薄，就要取消耳機借口，這兩個是不能兼有的。

太細抗拉強度不行。

主要原因無外乎這幾個:

1.手機發(fā)展到現(xiàn)在對防水性能的要求提高了，特別是旗艦機。少一個耳機孔就意味著防水難度的下降。2.是因為2.5的平衡口的底座的價格比3.5高，能省就省唄！3.2.5的平衡口的耳機貴啊！而且2.5色平衡耳機的普及度太差了，大多數(shù)消費者都不會有這個配備。而送平衡耳機的成本又太貴了。[捂臉][捂臉][捂臉]大概就是這幾點了！