問題：為什么很多人沒聽出二三百的耳機與一千多耳機的差別？

回答：因為對比耳機，前端也會很重要，而且二三百的耳機本身就很精美了，跟一千多耳機不是沒有差別，但是差別可能也不大，很多沒有經(jīng)過長時間訓練的人是聽不出的。這也是為什么別人說萬元以下聽個響的原因。

前端可能比耳機差別更大

說想要玩好Hi-Fi，耳機還只是開始，老燒都講，三分靠耳機，七分靠前級，那么隨Hi-Fi而來的更多還要考慮各種無損的音源、無損的前端設備，這些投入更是一個無底洞。

如果你想玩好Hi-Fi就需要從前端出發(fā)，在錄音端上就開始砸錢；然后是混音，混音根據(jù)實際需要來調節(jié)不同樂器之間的擺位、響度，并進行適當?shù)摹靶揎椕阑�”，這一點需要講究的錢，砸進取大牌的混音師中去。

然后做成的是無損的文件，你以為這就完了？不是的！前端設備也相當重要，解碼器，功放器等，你一臺手機想跟成千上萬的解碼和功放器比？不可能！

在經(jīng)過這么多差異之下，最后才到耳機的差別！

二三百的耳機不錯，一千多的耳機很好

說實話，二三百的耳機已經(jīng)不錯了，它們本身跟一千多的耳機的差別可能不大，沒有經(jīng)過長時間訓練的的人短時間確實聽不出什么區(qū)別的，因為二三百的耳機本身就十分精美了。

當然，如果細心的聽，并且長時間的使用千元級別的耳機，等你回去了二三百的耳機的話，那么你就會聽出了區(qū)別，這是因為你長時間的訓練下，聽出一些區(qū)別。不過這也是只有一些，而不是全部！

所以，沒有經(jīng)過長時間訓練的人，短時間聽不出區(qū)別也是正常。

這也以為，如果你不是愛好者的話，兩三百的耳機就不錯了，如果你是有一點追求，但是也不是很深，一千多的耳機已經(jīng)很好滿足你的需求了！

你好！我是康哥！一千多塊錢的耳機擁有者的數(shù)量肯定是大大沒有兩三百塊錢的耳機擁有者的數(shù)量多的！這個數(shù)據(jù)就是有偏頗的！

所以很多人沒聽出來最主要的原因是不是天天聽1000多塊錢的耳機，只是偶爾聽一下肯定是聽不出來的。

音質差別會非常大。這就如同好車和一般的代步的車的區(qū)別是一樣的，都是細枝末節(jié)的差別，但是你說開好車和開一般的車最終不都是用來代替雙腳的嗎？

舉一個我自己的例子，剛學駕照那幾年我買了一輛8萬多塊的代步車，剛拿到車的時候我非常滿足，覺得開車真好，比走路強多了。而后來我那個車也開了差不多5年，沒什么大的毛病，開高速也沒問題，但是開車開長時間我會知道車的一些性能，例如我的車的加速度起不來，車里面空調基本是擺式。

再后來我又買了一輛車，將近30萬。沒有對比就沒有傷害。再回頭開我那8萬的車覺得怎么都不好開！有一次一個學了駕照很多年但是沒有開過車的朋友做我的8萬塊錢的車，閑聊時說最近他也想買車，問道我這個車的駕駛感如何？我說：這車就談不上駕駛感，只能代步！最大的好處就是不怎么壞！

所以人都是這樣的，讓我開上100萬的車我覺得30萬的車就沒駕駛感，一樣的道理！讓人習慣享受很容易，讓人習慣艱苦卻很難！沒有長期聽1000塊錢的耳機，你讓他去評價1000塊的耳機和兩三百的耳機他肯定覺得沒區(qū)別，就算是20塊的耳機一樣也能聽聲音！

（以上圖片均來自網(wǎng)絡，如有侵權請及時聯(lián)系我刪除，謝謝�。�

為什么很多人沒聽出二三百的耳機與一千多耳機的差別？有兩個原因造成這一現(xiàn)象。

首先是很多人沒有很好的音源和播放器

買電腦時，即使CPU、內存、硬盤和屏幕不是頂級貨，對使用體驗影響不大，但HiFi不同，音源、播放器和耳機任何一項有短板，聽音感受立馬打折，而且是跳樓價的打折。

對很多人來說，可能買了一千多元的耳機，配的是普通手機（不是指千元機，而是指沒有HiFi模塊），聽的是中低碼率MP3音樂，無損？啥叫無損？結果就是一千多元的耳機和二三百的耳機差別不大，都是聽個響。然后說，一千多元的耳機有個毛用，或者懷疑自己是木耳朵。

拜托，要讓一千多元的耳機甩開二三百的，至少也要配臺6千左右的國產(chǎn)音樂播放器，下載無損格式音樂，馬上就能聽出摩托車和自行車的差距。

其次，一千多是耳機中最容易魚龍混雜的價位

一千多元，對大品牌耳機來說，屬于低端價位，推出的產(chǎn)品往往是不能體現(xiàn)品牌實力的產(chǎn)品，而能體現(xiàn)一定實力的產(chǎn)品像鐵三角、AKG、森海、索尼等，往往在3000元左右，集公司技術精華的旗艦在1萬左右，個別的在數(shù)萬元。

對許多小品牌耳機來說，一千多元又是容易糊弄的價位，弄個炫目的外觀、唬人的營銷術語，就可以上市圈錢。當然，也不是這個價位就沒有好耳機，威索尼克、艾巴索、達音科、飛傲都有代表產(chǎn)品，只是量少，對行業(yè)不了解的不容易買到，結果掉進坑里。

總之，不是一千多的耳機和二三百的沒差別，而是不容易買到好耳機，即使買到好耳機，還需搭配好音源和播放器，一個都不能少，大多數(shù)人沒有這個條件，也沒有這個精力，所以就聽個響了。

看到你這個問題的時候正好剛剛帶上我的森海塞爾IE 60，放到一首IKON的MY TYPE。

從初中開始就開始各種逐步研究各種耳機，覺得周圍的確也遇到過很多聽不出耳機差別的人。我的發(fā)現(xiàn)是普通人對于耳機的分辨能力分為這么幾層：

第一層，對重低音的分辨。

一般耳朵再木的人當你給他一個耳機，重低音部分變化大家還是可以明顯感受的，特別是播放一些hip-pop，那種boom boom boom的感覺除非耳朵阻塞了，否則多少都會有感受。

第二層，對環(huán)繞聲的分辨。

環(huán)繞聲則是第二層，一般體現(xiàn)聽在一些現(xiàn)在流行樂上，能夠聽出聲音的發(fā)聲位置。發(fā)生的位置位于昨兒還是右耳，遠還是近。提別是一些合成環(huán)節(jié)，很多時候會從不同的耳機發(fā)出不同的人聲。

第三層，對音色的判斷。

到了下一層，開始對于低音，中音，高音的飽和和通透是否有判斷，這部分開始絕對多數(shù)人就開始沒有體會了，一般來說對他們來說聲音就是重或輕，環(huán)繞與否，其實音色上通常大家也會存在發(fā)音準確與否，是否飽和，還是單薄。

第四層，層次感。

這一層多數(shù)音樂上其實都沒有很好的層次感，但是聽一些古典音樂，里面各類樂器較多，每一種樂器在同時發(fā)聲的時候可以保證很好的層次感，對耳機是個非常大的要求。包括在聽一些流行音樂，其中打擊樂器+電子樂器+人聲集中發(fā)聲的時候也是一樣，很多千元級別耳機也是一團糊，所有的聲音雜糅在一起。

所以基本上多數(shù)人可以分辨重低音和環(huán)繞聲，但是音色識別和層次感識別較弱。接下來就說為啥多數(shù)人分不清2-300的耳機和千元級別。

在這里先說一個前提，暫時放開千元級的藍牙耳機，因為藍牙耳機更多考慮的是便捷之后在才是音效，所以可以說藍牙耳機音質都很差，我同樣也有B&O E8，打折前2500左右的售價，但是音質和森海的IE 60沒法比。因為要的就是便捷，因為要考慮藍牙的各種功能，體積太受到限制，以及藍牙傳輸本來和有線差別也很大。

具體說說分別選三個對象吧：

普通耳機：蘋果自帶有線耳機-價格不詳

2-300選：索尼耳機MDR-XB75AP -299元

千元級：森海塞爾 IE60 -1000元左右

從蘋果換到索尼耳機兩個直觀的感受是什么？聲音更重了，立體環(huán)繞效果更好了，即便是普通人（問了50歲的老娘），依然清晰可辨。

從索尼換到森海？我的直觀感受是什么，聲音更清晰和飽滿了，層次感更豐富，密級的鼓點和吉他的和旋都變得務必清晰，另外就是重音部分不是那么糊了。總結起來就是：

無間道里陳永仁說的 高音甜、中音準、低音沉，兩個字通透！閉上眼感覺在眼前唱。

在這里建議測試耳機還是用惠威T200A這個專輯，一首區(qū)瑞強的偏偏喜歡你，可以清晰的測試人聲，一首Hotel California可以清晰的感受人在你面前談吉他，真的可以聽出感情。

把耳機換給我媽，我媽的原話是，感覺第三個不如第二個，因為剛才那個聲音更重，應該更貴。嗯，或許這就代表了很多人的判斷標準吧。

喜歡請關注，專注原創(chuàng)寫作~

追求不一樣，你讓一個人不抽煙的人抽8毛錢的煙和99塊的煙都是一個味道...

一:先說個有意思的事，過去吸煙，一直抽五塊一盒的。偶然抽一只100一盒的，其實真的覺不出有那么好，但是，天天抽100一盒的，忽然有一天讓你再抽五塊一盒的，那真是沒法抽了。其實就這樣，大多人不愿意去買那么貴的耳機。

二:4k分辨率的電視看幾十年前的老電視劇，雖然電視是好的，但播放源是標清的，就算你是8k電視也沒有辦法讓他清晰。耳機也如此，你要有好的耳機，更要有好的音源。

所以……

我們有一句古話叫做，由儉入奢易由奢入儉難。并不是說聽不出來這些耳機的差別，而是如果你一直聽幾千塊錢的耳機，哪一天你再去聽幾百塊錢的時候，你會發(fā)現(xiàn)，我操什么東西呀。

第一，大廠大品牌的產(chǎn)品拿出去更有牌面，更吸引人眼球；

第二，也有少數(shù)發(fā)燒友級玩家就算是再細微的提成，他們也如數(shù)家珍地。

百元的藍牙耳機說白了就是能用 能滿足藍牙耳機基本的功能千元的耳機有兩個方向

要么特別突出一個部分 比如說音質也好想或者說有牛逼的降噪功能，要么就想蘋果的AirPods那樣的 什么都均衡。

怎么樣，大多數(shù)人都屬于第一種吧。但其實拋開品牌而言單論品質的話，有的時候一些有素養(yǎng)的小眾品牌，做工與舒適度可能比大品牌藍牙耳機還要更好些呢。如果你恰巧就是第二種的話，那么恭喜你已經(jīng)是一個資深藍牙耳機玩家了。

品牌是可以溢價的， 拿皮爾·卡丹來做比喻：同樣的服裝，同樣的西服，沒有品牌的西服和皮爾·卡丹去比較，你可能情愿多花幾千塊錢買皮爾·卡丹，而事實上穿在身上跟沒品牌的也差不多，但是這里邊有一個情感價值在這里面，這就是消費者的消費心理決定的。

關于這一點沒什么可說，好的品牌、好的產(chǎn)品確實值得賣一個好價錢。但是藍牙耳機領域的這個品牌溢價水就相當?shù)纳盍恕Ｔ絹碓蕉嗟膹S商把藍牙耳機這個東西瘋狂的玄學化、神秘化，混淆視聽，對很多對藍牙耳機不了解的消費者造成了很大的誤導。比如 BEATS 藍牙耳機，非常著名了吧，它主打的概念是“潮流”，但是什么是潮流？潮流可以體現(xiàn)在產(chǎn)品的實際音質上嗎？如果可以的話如何體驗？這都是看不見，摸不著的。其結果相信大家也看得到 BEATS 品牌的藍牙耳機雖然價格昂貴，但音質表現(xiàn)卻屢屢被消費者吐槽。

最后一點補充，越是昂貴的產(chǎn)品，越是大型的品牌通常用在廣告推廣上的費用就越高，而研發(fā)成本就會相應被壓縮。而產(chǎn)品廣告上的高額支出誰來買單呢？不用問肯定會最終追加在產(chǎn)品的售賣價格上。造成的結果就是我們越是愛牌面，就越買單一品牌的產(chǎn)品，單一品牌就會用更多的錢投入宣傳推廣，市場認可度就越高，我們就會因為愛牌面再次購買。

綜上所述，相信大家也對藍牙耳機價格的問題有個大概的了解了吧。拋開粗制濫造的低劣產(chǎn)品而言，如果選擇了對的產(chǎn)品，那么幾百元的藍牙耳機和幾千元的藍牙耳機差距其實差距不大。如果不信，你可以自己用一下 BEATS，回過頭再用 JEET W1 來比比看。

歡迎大家在下方評論區(qū)評論留言

不是沒聽出，我是根本沒聽過一千多的耳機是什么音效，是貧窮限制了我的想象力[捂臉]

{!-- PGC_VIDEO:{\"thumb_height\": 720, \"vposter\": \"http://p0.pstatp.com/origin/2e2a1000ea76777a3a554\